Berkeley Audio Design DAC - Страница 34 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Berkeley Audio Design DAC


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Менял с надеждой на улучшение. Эффект получился не сильно заметный. Не как от замены сетевика (встречал такие утверждения).  Вроде звук стал более собранным, чистым, немного порельефнее. Разрешение чуть улучшилось. Но все изменения на грани заметного.

Спасибо за ответ.  А то, подумал, обиделись. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Намек понял :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... опуская подробности, после замены предохранителя всё работает.

всем спасибо.

 

Ещё вопрос, у кого-нибудь кроме меня были случаи выгорания предохранителя на каких-либо из устройств Berkeley? Если да, то как решали проблему?

У меня сгорал на Беркли ЮСБ то же..Где то через месяц после покупки....Причина неизвестна...Напряжение было гарантированно не выше 230В......Даже сам не знаю когда сгорел ,просто включил комп ,а звука нет, А Беркли работал 365х24 в режиме...Вставил какой дома был минимальный 0.15 ,звякнул тестером ,все нормально...включил работает.....

На 50 мА  так и не нашел...Уж несколько месяцев  стоит хайфай тюнинг на 0.25А Звук лучше ,но по направлению маркировки нужно ставить....Правда включаю конвертор не в постоянном режиме, а когда  слушаю музыку....

Причиной сгорания предохранителя считаю,что все таки товарищи из Америки ,в связи с заявленным режимом 365х24, просто перестраховываются.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметьте  - у всех сгорели предохранители установленные при производстве. Скорее всего косячные предохранители (тогда они не сгорели а просто отошла пайка в месте контактных площадок) . Я свой заменил сразу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заметьте  - у всех сгорели предохранители установленные при производстве. Скорее всего косячные предохранители (тогда они не сгорели а просто отошла пайка в месте контактных площадок) . Я свой заменил сразу. 

И на какой Вы, этот косячный заводской предохранитель, заменили??...

Вообще ситуация с Этими предохранителями достаточно странная и для меня НЕПОСТИЖИМАЯ....За всю свою сознательную жизнь ,а мне уж лет не мало,я имел много оТчень разнообразной аппаратуры,как русской так и фирменной....И сетевой предохранитель на 220В я менял от того что он сгорел, всего один раз на Комете202М в 1972г :) ...И сгорел он от того что сгорела первичная обмотка на силовом трансформаторе....

ВообЩе помнит кто нибудь, чтоб в фирменном аппарате, вдруг без причины, горели родные сетевые предохранители на 220В ????? 

Предохранитель силовой 220В быстрый , как я понимаю, расчитывается только на пусковой ток трансформатора ,который существенно больше рабочего и не от какого превышения напряжения при работе аппарата не защищает. 

Скорее предохранитель защищает сеть от закоротки при замыкании первичной обмотки сетевого трансформатора...

И мне просто кажется что американские товарищи перестарались поставив впритык быстрый предохранитель такого номинала...

Это типа ..." НЕ следует  мыть домашних животных в вашей стиральной машине"  :)  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заменил на больший номинал и  редкоземельный.Радиолюбительская практика показывает  что если  стоит номинал "впритык"  при хороших трансах и долгом выключении как раз возникает случай для нежданчика при включении. Это из усилительной практики еще пошло. А при хорошем КЗ вынесет любой на входе - главное не ставить на 5 ампер конечно... :)

 

PS  В Беркли USB тоже поменял. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заменил на больший номинал и  редкоземельный.Радиолюбительская практика показывает  что если  стоит номинал "впритык"  при хороших трансах и долгом выключении как раз возникает случай для нежданчика при включении. Это из усилительной практики еще пошло. А при хорошем КЗ вынесет любой на входе - главное не ставить на 5 ампер конечно... :)

 

PS  В Беркли USB тоже поменял. 

Вот :D  :D  :D ...Теперь Вас будут ОБВИНЯТЬ ,что Вы в своих тестах, не только хорошими проводами людей в ЗАБЛУЖДЕНИЕ вводите,но и предохранители РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ ставите.. :)  :)  :) ....Ай..Ай...Ай...

Я в свои поделки ,которые для себя ваяю,вообще сетевые предохранители не ставлю....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не будут -   я заменил ПОСЛЕ ТЕСТА.  Все по-честному. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Тоже есть сомнения в современном цапе. Вес 3 кг. а у Spectral 23)

 

это Вы про SDR2000? Неужели он такой тяжелый. Не заметил я как-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня 2-ой Беркли. И трансы шумят весьма ощутимо! :) Был на прослушке долгое время 1-ый... Так в том экземпляре, что был у меня, трансы вообще не шумели. Как-то так. :)

 

 

Вадим, это хорошая новость, что они со временем успокаиваются... А то меня этот шум даже несколько напрягает... :)

 

 

У меня есть статистика: почти все Series 1 умеренно шумят, абсолютно бесшумный был только один. Уровень шума от «слышного с 1 метра» до «слышного с 10 см».

Ойц! Тут , боюсь, дело не в том, что у вех сети разные... Просто с одного "конвеера" сходят аппараты, как бы так по-мягче... разные

Качество сборки. Трудовая дисциплина. Может в этом дело? 

Они элементарно откручиваются без вскрытия корпуса и на их место ставятся Оядовские, которые закручиваются теми же винтами.

 

Считайте, что эти ножки выполняют роль заглушек. Майкл ведь не знает, которые из аудиофильских ножек, вы захотите поставить.

 

Полагаю, ответил на вопрос..

 

Да уж! При такой "трехкопеечной" цене Вам еще и копыта ставить приличные?

Может быть напряжение в сетях разное, у меня никакого шума.

...аппараты разные ( писАл уже ), но не утверждаю.

 

... опуская подробности, после замены предохранителя всё работает.

всем спасибо.

 

Ещё вопрос, у кого-нибудь кроме меня были случаи выгорания предохранителя на каких-либо из устройств Berkeley? Если да, то как решали проблему?

Щас не помню где, но проскочило в упоминаниях про предохранители, что там должно быть Slo-Blo (тугодумы), и в тоже время немного выше кто-то написал про "Фаст",  а это уже наоборот - шустрые. Определиться бы надо. Я пока в фангруппу не вхожу ( особенно по ЦАПу ) , а вот USB конвертер придется брать скорее всего. До сего времени был настроен на трехблочный M2Tech. Может еще чего начитаю посреди здесь...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это насторожило не на шутку

 

Оба конвертера подключались по интерфейсу S/PDIF в целях равного сравнения (Alpha USB у меня обычно трудится по AES, для коммутации по S/PDIF пришлось использовать RCA-to-BNC переходники). :blink:

 

Я для такого соединения купил замечательный кабель. :unsure:  Дальше имеем четкое влияние переходника на все остальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мнимая детальность и подчеркивание (фокус) отдельных партий - ровно так ведут себя менее продвинутые конвертеры. Полотно, слитность у них не получаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1374670330_wanted.jpg

 если  кто из москвичей готов потратить свое время на  сравнение с последующим подробным описанием своих впечатлений - напишите в личку.

 

 

1379066408_usb_cable.jpg

1381670028_edel_5.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну да, да...сами ищем кого бы порвать на среднем и южном Урале (полярный чур не предлагать :D )

 

a7fdb8544e31.jpg

 

5e26ee28fb7d.jpg

 

5721752dc1f3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Убийцы  Беркли USB.... Безжалостные и беспощадные... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я как-бы "убивать" или "рвать" Berkeley не собираюсь... просто интересует мнение о сравнении.... особенно потому что об Edel в рунете, до позавчера, вообще не было читабельного сравнительного ревью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мнимая детальность и подчеркивание (фокус) отдельных партий - ровно так ведут себя менее продвинутые конвертеры. Полотно, слитность у них не получаются.

Можно написать и "слитность", но на деле там посредственная локализация по сравнению с тем же сотмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тут я бы сильно-сильно спорить начал. ;)  Но спать очень хочу... Поэтому потом. :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тут я бы сильно-сильно спорить начал. ;)  Но спать очень хочу... Поэтому потом. :blush:

Мне лень спорить, так как повторного тестирования другого экземпляра беркли всё ещё не было (жду "убийцу" очередного), а по первому результаты однозначно интерпретируемые. Эдак мы будем спорить не о способностях конвертера, а тыкать пальцем в небо, угадывая, кто и где накосячил с их "приготовлением". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • Moderators

Berkeley Alpha DAC

 

b4f9ad7e6118t.jpg

 

Внешний вид аппарата вполне приятен в реальности, особенно черный, какой был прислан мне на тест. На фото обычно показывают серебристый, и он что-то меня совсем не вдохновлял, слишком уж профессиональным казался.

 

Первое, что бросается в глаза после включения – обилие светодиодных индикаторов и цифровой дисплей. Они все имеют разные цвета, по умолчанию ЦАП радует пользователя одновременно ярко-оранжевыми цифрами дисплея и индикаторами сиреневого и зеленого цветов. Казалось бы, полная нелепица, но почему-то смотрится это очень хорошо. Есть и другие цвета, для других функций и входов, на любой вкус. Поклонников строгого дизайна это может шокировать, а мне вот понравилось.

 

Яркость дисплея меняется в широких пределах и имеет 4 градации. От полностью выключенного дисплея и еле-еле заметных светодиодов, до яркого полыхающего сияния.

 

93b08978b32bt.jpg

 

ЦАП имеет регулятор громкости, от 0 до 60, при включении всегда выставляется 25, вероятно, для безопасности АС при использовании ЦАПа в качестве преда. Громкость можно регулировать отдельно по каналам. Я проводил прослушивание ЦАПа как линейного источника с максимальным выходом.

 

Аппарат обладает разветвленной системой фильтров, кажется, минимум по 4 штуки на 16-битное и 24-битное представление звука. При включении аппарата всегда выставляется фильтр 16-1, при воспроизведении записей с разрядностью 24-бит фильтр автоматически меняется на 24-1. Я пробовал выставлять фильтры вручную, однако результат меня несколько обескуражил. Звук вроде меняется, но после пары минут прослушивания уже не очень понятно, а что мы конкретно получили в результате этих переключений. Тогда я решил заглянуть в инструкцию, где написано, что встроенная система фильтров предназначена для профессионального использования аппарата, чтобы понять, как будет звучать та или иная запись на более простых mainstream-устройствах. То бишь, фильтры есть, но пользоваться ими владельцу нет смысла. Тем лучше. Лично я терпеть не могу лишнюю кучу настроек, это только отвлекает и сбивает с толку. Есть аппарат, он либо нравится, либо нет, если не нравится – проходим мимо, а не пробуем замаскировать не приглянувшийся звук.

 

Аппарат довольно заметно теплеет в зоне источника питания при непрерывной работе. Впрочем, если держать его в открытой стойке, то ничего криминального в этом нагреве нет.

 

Я пробовал подключать различные кабели, сетевые, межблочные, цифровые, и могу сказать, что  характер звучания аппарат в целом не меняет в зависимости от кабелей. После подключения другого кабеля звук как-то меняется, однако через некоторое время понимаешь, что все осталось на своих местах. Чем-то напомнило систему фильтров по смыслу. Вроде есть, а вроде и не надо. Тогда я просто оставил свои самые лучшие кабели в связке с ним и больше ничего не менял.

 

Вот такое предварительное знакомство вышло, ну а теперь послушаем?

 

Звучание этого аппарата очень похоже на звучание ранее мной испытанного конвертера Berkeley Alpha USB. Это в принципе не удивительно, учитывая, что делали их одни и те же люди. Сразу обращает на себя внимание свободное, размашистое, раскованное  исполнение. Пространство широченное, звук «летит», не встречая препятствий. На самых сложных пассажах ЦАП никогда не теряется, увеличение детальности записи или количества инструментов его нисколько не пугает, он всегда «находит время» для обработки всех сигналов.

 

Исполнение «честное» и ровное в самом лучшем смысле этого слова. Чувствуются профессиональные корни, где вмешательство и отсебятина недопустимы. Однако это вовсе не значит, что аппарат звучит пресно или безлико. Напротив! Он играет с характером, но не входя в противоречие с записью. Он просто очень и очень старается исполнить максимально близко к оригиналу, но не «исчезая» из тракта, а как бы прикладывая определенный труд для того, чтобы запись прозвучала как задумано.

 

Очень хороша артикуляция всех инструментов и особенно вокала. Мне показалось, что звуки он показывает более рельефно и «шершаво», чем родной ему конвертер, доносит больше информации. Вместе с тем, он играет «гладко», без выкриков и без лишней экспрессии, не форсирует события, но при этом никогда не исполняет зажато и давит эмоциональные пики или динамические всплески.

 

Хотя я не придаю особой важности этому параметру, мне понравились тембры, достоверные, с массой нюансов и обертонов. Атаки инструментов хорошие, хотя, мне показалось, есть некоторая тенденция к смягчению общего характера саунда.

 

Тональный баланс очень ровный, благодаря хорошей отрисовке инструментов не режут слух сибилянты на вокале или резкие удары по тарелкам, напротив, здесь ЦАП демонстрирует рассыпчатый, «подробный» звук вместо свойственного аппаратам попроще лишь «обозначения» музыкального события. При таком пристальном отношении к деталям доставляет удовольствие факт, что само исполнение слитное, внимательное к интонациям, нюансировке, хорошо доносится смысл композиции в целом. Еще раз отмечу просто превосходные пространственные характеристики, звук расходится далеко за АС, его пределы ограничены только записью.

 

Как итог, аппарат оставил впечатление доброго помощника всему тракту, позволяя другим компонентам показать, на что они способны, а записи – прозвучать как задумано. Он точно не будет слабым компонентом системы, а посему – моя рекомендация.

 

762652833265t.jpg

 

Устройство предоставлено на тест официальным дистрибьютором Berkeley в России фирмой "План А".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Berkeley Alpha DAC

 

 

Звучание этого аппарата очень похоже на звучание ранее мной испытанного конвертера Berkeley Alpha USB. Это в принципе не удивительно, учитывая, что делали их одни и те же люди. Сразу обращает на себя внимание свободное, размашистое, раскованное  исполнение. Пространство широченное, звук «летит», не встречая препятствий. На самых сложных пассажах ЦАП никогда не теряется, увеличение детальности записи или количества инструментов его нисколько не пугает, он всегда «находит время» для обработки всех сигналов.

 

Это каг таг? Berkeley Alpha USB не звучит, а лишь позволяет передать по цифровым интерфейсам сигнал, получаемый по USB??? Наверное стоило бы написать Berkeley Alpha USB + такой то ЦАП, не?

 

И, спасибо за интересный обзор. По существу очень информативно и хорошо написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Это каг таг? Berkeley Alpha USB не звучит,

 

Если говорить строго, ничего само по себе не звучит. :) Однако, на самом деле... звучит. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это каг таг? Berkeley Alpha USB не звучит, а лишь позволяет передать по цифровым интерфейсам сигнал, получаемый по USB??? Наверное стоило бы написать Berkeley Alpha USB + такой то ЦАП, не?

 

И, спасибо за интересный обзор. По существу очень информативно и хорошо написано.

Все они не звучат включая усилитель ,и не передают(передают шнуры).....А конвертируют и усиливают.....Звучат только колонки )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это о первой серии или второй?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...