Наши статьи

[regarega]

Кстати, а есть какие-то нюансы в воспроизведении и хранении 7" флекси?

Как их правильно слушать? Можно прям на мат или лучше пластинку подложить?

Хранить лучше как? Хочу что б сохранились на очень долго)

Ресурс хуже чем у винила? Запиливаются быстро?

Чем от пыли вычистить?

Спасибо)

[VictorM]

9 часов назад, Crossfire сказал:

Правда, непонятно, на чем сидит часть в шкафу.. китайские закручиваются в пару вот этих дырочек на фото.

Кстати, Вы не наклеили комлектные пластиковые накладки на алюминиевую стяжку, видную на фото  это не по-винильному  зато петли прямо - завидую черной завистью  но свои шкафы перевешивать мне уж лень... 

Для внутренней части этих петель нужно было просверлить два отверстия. Петли регулируются в трех плоскостях. Очень удобно. Но стоят они со всеми необходимыми приблудами (монтажные планки и заглушки) правда,  немного дороговато. https://fierashop.ru/catalog/blum/sistemy_petel/clip_top_blumotion/8884623/  Но и доводчик в них механический, а не масляный, как в китайских. Есть еще немецкие петли с воздушным доводчиком, но они похожи на обычные (такие у меня стоят в тумбе под аппаратуру и кухонной мебели. Когда заказывал тумбу под аппаратуру, не знал о существовании петель Blum, к сожалению). Немецкие петли тоже не плохие, но у них не отключаемый доводчик. Когда пришел к дистрибъюторам Blum, глаза разбежались. Очень круто смотрятся петли черного цвета и чего только у них нет. Про петли так, отступление, флуд. 

Да, не наклеил заглушки на стяжные узлы. Отложил на потом.

[Romzik]

22 часа назад, Crossfire сказал:

https://www.garun.spb.ru/catalog/mebel-dlya-gostinoy/shkaf-dlya-knig-501-02/

Получается по высоте 6 полноценных полок (они по высоте регулируются все), качество отличное шкафа. Но нужно принимать меры по креплению к стенке, причем если не в углу стоит, то как сверху уголком нормальным в стену (у меня 4см из 2мм стали, в мерлене их куча), так и посередине, потому что от нагрузки ДСП конечно "плывет" немного(высокие боковые стенки).

В самом верху, куда и так не достать, получается 10 см "полочка" под мелочевку. Дверь при сборке завешивается как левой, так и правой. Петли заходят на 1 см примерно по глубине на пластинку, так что в этих полках (с петлями) под завязку не забить.

Нет-мне попроще..где то проскакивала информация-то ли столплит,то ли Икея..по -моему 2500-2700 за 120 см на 120 см..мне в шоу рум))

[Crossfire]

Тогда в Хоффе смотрите.

[herzen]

16 часов назад, regarega сказал:

есть какие-то нюансы в воспроизведении и хранении 7" флекси?

Лучше положить на пластинку или подложить мат потолще. Придавить клемпом.

Хранить, как и любую пластинку вертикально в оригинальном конверте.

Чистить вакуумом проблематично, поэтому водой с моющим средством.

Чтобы не "запиливать" флекси, можно записать из них и прочих 7'' на магнитофон сборник. Да и слушать удобней.

[regarega]

1 час назад, Zaibiaka сказал:

Хранить, как и любую пластинку вертикально в оригинальном конверте.

Чистить вакуумом проблематично, поэтому водой с моющим средством.

Я горизонтально храню, друг на друге. Низя?

Моющее средство какое лучше, что б не разъело эту пленку)

[VictorM]

22 часа назад, Crossfire сказал:

Ого! выглядят круто.. скажите, а на тех полках, где петля ниже - она у Вас до пластинки достает по глубине?

Пардону прошу, забыл ответить на этот вопрос. Пластинка, к сожалению, перекрывает петлю примерно на 15 мм. Думал и про это тоже, но варианты шкафов с нужными размерами были или дороже, или без дверец, чему противилась моя супруга. Кстати, спросил сколько будет стоить шкаф с дверцами по моим размерам (примерно таким же, как и у приобретенного, но с большей глубиной) у той фирмы, где заказывал тумбу под аппаратуру, ответили, что обойдется примерно в 11000 рубчиков. А за изготовление одного "куба" под винил они попросили от 1500 рублей.

[Crossfire]

Вот я и уточнить хотел, вдруг там Блюм какие-то особенные.. выше по ветке мы вроде все петли на рынке перерыли, глубина "ответки" у них стандартна и при глубине шкафа в 400 они чуть упираются в крайние пластинки. Но для выского шкафа это не особо критично, петель 4, в полки пластиночные попадают не все, а объем 2х шкафов достаточно велик, на самом деле думаю до 1000 туда влезет легко и не вплотную. А для нормальной коллекции (если не собирать пласты с посредственным звучанием) этого более чем достаточно. Тем более при таком курсе валют ))))

[nikotin]

Неспешно продумываю конфигурацию будущего двухтонарменного вертака.  И как то по умолчанию планировал под SPU mono тонарм 12".  А сейчас вот подумалось про 9".  Может кто пользовал .эти головы  на длинных и коротких тонамах.  Поделитесь пожалуйста ощущениями.

[lexal2002]

Неспешно продумываю конфигурацию будущего двухтонарменного вертака.  И как то по умолчанию планировал под SPU mono тонарм 12".  А сейчас вот подумалось про 9".  Может кто пользовал .эти головы  на длинных и коротких тонамах.  Поделитесь пожалуйста ощущениями.

Сравнивал SPU моно на FR64s и на RMG 309. Это две большие разницы.. На родном тонарме звук был сильно лучше.
Только где его взять в неубитом состоянии?
Хвосты у всех, что продаются поломаны и восстановлены не пойми как.

Отправлено с моего G8342 через Tapatalk

[Crossfire]

Я брал когда-то Schick за 800 евро, вот палка под под СПУ ))

думаю, для спушной подачи как раз более длинный тонарм предпочтительнее из-за музыкальности vs динамики на 9-ке.

[Дмитрий Проскурин]

1 час назад, nikotin сказал:

планировал под SPU mono тонарм 12"

Использую моно-картридж Ortofon CGi-25 на 9" тонарме (конкретно - на SME 3009 series II) - и вот почему:
- для сравнения я пробовал ставить этот звукосниматель и на 12" тонарм (тоже SME), причем никаких преимуществ у 12-дюймового для данной связки не заметил. Даже напротив, на 9" палке звук немного более плотным и цельным показался.
- т.к. у CGi-25 (как и у практически всех моно-картриджей) заточка иглы сферическая, она мало чувствительна к той разнице в угловой ошибке, каковая имеет место между 9" и 12" тонармами. Это для разного рода хитро-эллиптических заточек имеет значение, но не для сферы.

И вот еще какой в этой связи могу упомянуть любопытный момент: считается, дескать, ччто при силе прижима более 3-х грамм влияние антискейтинга ничтожно мало. Да и звукосниматель ведь монофонический, казалось бы - какая ему разница, с какой силой игла касается разных стенок канавки... Поэтому вначале я вообще снял грузик антискейтинга с тонарма за ненадобностью, однако затем все же решил проверить теорию практикой.
Поставив и настроив антискейтинг, я сам был удивлен, но разница в звуке была совершенно явной и очевидной - с антискейтингом моно-картридж с прижимной силой в 4,5 гр играл явно лучше. Так что с тех пор я так и слушаю моно, вопреки теориям, с антискейтингом. 

[nikotin]

23 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Использую моно-картридж Ortofon CGi-25 на 9" тонарме (конкретно - на SME 3009 series II) - и вот почему:
- для сравнения я пробовал ставить этот звукосниматель и на 12" тонарм (тоже SME), причем никаких преимуществ у 12-дюймового для данной связки не заметил. Даже напротив, на 9" палке звук немного более плотным и цельным показался.
- т.к. у CGi-25 (как и у практически всех моно-картриджей) заточка иглы сферическая, она мало чувствительна к той разнице в угловой ошибке, каковая имеет место между 9" и 12" тонармами. Это для разного рода хитро-эллиптических заточек имеет значение, но не для сферы.

Решил лайком не ограничиваться, а еще и написать. Дмитрий, огромное  спасибо за столь  содержательный ответ. Буду думать.  И очень интересно насчет антискейтинга. Впервые встречаю такое мнение.

[Crossfire]

Оригинальная палка под СПУ..

https://audio-creativeshop.nl/product/audio-creative-groovemaster/

[MontFort]

Вопрос: Виниловая вертушка у меня немногим более полугода. Юношеский опыт не в счёт, не было у меня тогда одноопорного тонарма как сейчас, да и сам проигрыватель был попроще. При настройке использую протрактор, пузырьковый уровень на шелл, весы для прижимной силы. VTA строю исключительно на слух. Скажите пожалуйста, вот такая тестовая пластинка https://www.discogs.com/Analogue-Productions-Ultimate-Analogue-Test-LP/master/930568 мне что то даст (по крупному), или лучше потратить 50$ на музыкальный винил?

[mironn]

15 минут назад, MontFort сказал:

Вопрос: Виниловая вертушка у меня немногим более полугода. Юношеский опыт не в счёт, не было у меня тогда одноопорного тонарма как сейчас, да и сам проигрыватель был попроще. При настройке использую протрактор, пузырьковый уровень на шелл, весы для прижимной силы. VTA строю исключительно на слух. Скажите пожалуйста, вот такая тестовая пластинка https://www.discogs.com/Analogue-Productions-Ultimate-Analogue-Test-LP/master/930568 мне что то даст (по крупному), или лучше потратить 50$ на музыкальный винил?

Эта пластинка даже при условии, что Вы умеете пользоваться измерительным софтом, почти ничего не даст. Кроме того, она должна быть идеально ровной - а есть ли такая гарантия? VTA настраивать по ней не получится уже потому, что это "толстый" винил. С настройкой антискейтинга там тоже маловнятно; резонанс не проверить. Более полезна вот эта пластинка:

https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/Hi-Fi_News_Analogue_Test_LP/

 

[Crossfire]

У меня примерно та же ситуация с настройкой, смысла особого в ней не вижу.

Единственная может польза - это совместное использование с халявной PlatterSpeed фейкертовской.

[Дмитрий Проскурин]

1 час назад, MontFort сказал:

вот такая тестовая пластинка https://www.discogs.com/Analogue-Productions-Ultimate-Analogue-Test-LP/master/930568 мне что то даст

Имхо среди тестовых пластинок эта - не самый лучший выбор.
У меня есть несколько подобных от разных издателей, но по факту чаще всего пользуюсь LP  Image hifi Vinyl Essentials 

Прочитать о возможности настройки с помощью этой LP можно на сайте Ноты+ по ссылке, а также имеется перевод аннотации с обложки.

Что касается нужности тестовой пластинки в домашнем хозяйстве, то одна такая LP точно не повредит, а в некоторых ситуациях может и здОрово пригодится.

[AlexanderZ]

Пользуюсь тонармом Jelco -750L, т.е. 12 дюймов. Комплектный шелл HS-25 массой 12,1г  заменён на шелл Phasemation CS-1000 массой 13,8г. Прижимная сила установлена 1,8 грамм. При настройке антискейтинга получил следующий опыт. Кладу на платтер гладкий лазерный диск LD. Опускаю иголку на зону в начале диска. Изменение антискейтинга по шкале примерно от 2,5 до 1,6 позволяет удерживать иголку без дрейфа. Если поместить иголку ближе к оси диска, то дрейфа нет при установке по шкале в диапазоне от 1,0 до максимальных 3,0. Прокомментируйте пожалуйста данное явление. Как у пользователей получается настроить антискейтинг на гладкой поверхности?

[AlexanderZ]

20 часов назад, mironn сказал:

Кроме того, она должна быть идеально ровной - а есть ли такая гарантия?

Почему? На что это влияет? Я не имею ввиду ярко выраженные пропеллер или воронку и проч.

[AlexanderZ]

20 часов назад, Crossfire сказал:

это совместное использование с халявной PlatterSpeed фейкертовской

Это относится к какому LP? Мне кажется для этого нужен сигнал 3150 гц да и программа вышла в тираж. 

[Vitaly Indenbaum]

Настройка антискейтинга по ровной поверхности (тем более компакт- или лазерного диска) является даже не первым - нулевым приближением. Причина проста: задача антискейтинга - компенсировать центростремительную силу, действующую на иглу при вращении пластинки. При настройке по гладкой поверхности центростремительная сила - это сила трения между поверхностью и кончиком иглы (кстати, вследствие этого настройка по винилу и по пластику лазерного диска может дать разный результат). При проигрывании пластинки центростремительную силу оказывает стенка канавки - это совершенно другая сила (и по смыслу, и по величине)! Поэтому окончательную регулировку следует производить либо на слух, либо с помощью измерительной пластинки и осциллографа. Это очень тонкая регулировка, и производить ее надо посредством очень малых изменений антискейтинга. Результат удивит .

[VBS]

Вопрос: Виниловая вертушка у меня немногим более полугода. Юношеский опыт не в счёт, не было у меня тогда одноопорного тонарма как сейчас, да и сам проигрыватель был попроще. При настройке использую протрактор, пузырьковый уровень на шелл, весы для прижимной силы. VTA строю исключительно на слух. Скажите пожалуйста, вот такая тестовая пластинка https://www.discogs.com/Analogue-Productions-Ultimate-Analogue-Test-LP/master/930568 мне что то даст (по крупному), или лучше потратить 50$ на музыкальный винил?

На этой пластинке на 2й стороне на 1й записи можно на слух проверить правильность настройки антискейтинга. Такого на других ЛП нет. На 1й стороне 1я запись можно проверить уровень воспроизведения по каналам. Запись длинная, можно фонокорректор подкорректировать в части усиления по каналам. Мне очень помогает, пользуюсь в основном этой при замене (тесте) ламп или картриджа.

[Дмитрий Проскурин]

22 минуты назад, VBS сказал:

На этой пластинке на 2й стороне на 1й записи можно на слух проверить правильность настройки антискейтинга. Такого на других ЛП нет.

Позвольте, - как это "такого" на других LP нет?
Свип-тон с частотой 315 Гц есть практически на всех тестовых пластинках. А на Vinyl Essentials, в частности, записаны 7 дорожек свип-тона 315 Гц с разной амплитудой от 40 до 100 микрон. 
К слову, для настройки антискейтинга этот свип - так себе метода. Тонкую настройку с ним не осуществить, можно лишь выявить случай грубой ошибки в установке антискейтинга, не более того.
А вот для определения качества отслеживания иглой дорожек упомянутые трэки с Vinyl Essentials очень даже показательны. Добившись уверенного отслеживания иголкой дорожки с амплитудой в 100 микрон можно заслуженно позволить себе хорошую сигару...

[AlexanderZ]

1 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

окончательную регулировку следует производить либо на слух, либо с помощью измерительной пластинки и осциллографа.

Про настройку на слух чуть ранее Дмитрий Проскурин была изложена методика. Убедился в её правильности. С помощью какой пластинки и как с помощью осциллографа? Странно на страницах форума читать советы настраивать антискейтинг на гладком диске  . Хотя и сам так делал . Ну я то ладно, не давно в теме. А многолетние пользователи не дешевых картриджей и аппаратуры которые всё и вся слышат... Честно говоря это настораживает.