Наши статьи

[lexal2002]

6 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Трансов у меня нет (т.к. люблю идеально

Иногда очень к месту. Недавно опять собрал на FR64S - MC702. Подключал напрямую и через XF-1L. С трансом LZ2 заиграл нереально здорово  

[Crossfire]

14 minutes ago, Vitaly Indenbaum said:

При неправильном азимуте

А у меня получилась ситуация, что на Динавекторе вообще ничего не нужно было регулировать  смотрел по инструкции к азимуту по MintLP в 10х лупу - идеально перпендикулярный кантилевер... старались иппошки видать, в такую-то цену..

 

[Vitaly Indenbaum]

4 minutes ago, lexal2002 said:

Иногда очень к месту. Недавно опять собрал на FR64S - MC702. Подключал напрямую и через XF-1L. С трансом LZ2 заиграл нереально здорово  

Я с одним-то кабелем фоно  едва справляюсь (приходится  вывешивать в причудливой форме для оптимизации звука), а тут их два - да еще и с коробкой между ними, непонятно на чем лежащей (тоже звук не улучшает). Так что я лучше без :).

Кстати, для любителей фозгометра :): https://www.analogplanet.com/content/fozgometer-owner-alert

[Vitaly Indenbaum]

2 minutes ago, Crossfire said:

А у меня получилась ситуация, что на Динавекторе вообще ничего не нужно было регулировать  смотрел по инструкции к азимуту по MintLP в 10х лупу - идеально перпендикулярный кантилевер... старались иппошки видать, в такую-то цену..

В 10-кратную лупу увидели, что алмаз перпендикулярен плоскости пластинки? Это сильно !

[lexal2002]

4 минуты назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Я с одним-то кабелем фоно  едва справляюсь (приходится  вывешивать в причудливой форме для оптимизации звука), а тут их два - да еще и с коробкой между ними, непонятно на чем лежащей (тоже звук не улучшает). Так что я лучше без :).

Кстати, для любителей фозгометра :): https://www.analogplanet.com/content/fozgometer-owner-alert

Да. В инструкции об этом подробно написано

[Crossfire]

38 minutes ago, Vitaly Indenbaum said:

В 10-кратную лупу увидели, что алмаз перпендикулярен плоскости пластинки? Это сильно !

Не пластинки, а трем (толстая в центре, пара по бокам + отражение всего этого в зеркале) прецизионным рискам на MintLP.

На сайте минтлп-шном есть фотки кое-какие настройки, этой штукой много кто на WBF пользуется, оттуда и взял идею.

Я же подписал - к инструкции на MintLP  ее на сайте нет, к сожалению..

[VictorM]

Решил, наконец, приобрести тестовую пластинку. Подскажите, пожалуйста, какую лучше из представленных ниже двух пластинок купить:

1. Image HiFi TEST RECORD VINYL Essentials

2. HIFI NEWS Test LP

Использование фозгометров и осциллографов не планируется. Заранее благодарен за совет!

Или, все же:

""mironn  Опубликовано 3 октября, 2014
  
"В 03.10.2014 в 15:04, endy16 сказал:
Значит насколько я понял пластинка -тестовая имеет смысл при наличии измерительных приборов ,если таковые отсутствуют пустая трата денег..."

mironn

Без измерений - практически пустая. А приборы необязательны. Нужен комп, хорошая звуковая карта и софт типа Spectraplus, в котором меряются и спектр, и фаза, и искажения. Но подумайте: ну "измерите" Вы свою проблему - дальше-то что? Кстати, при помощи треков для "настройки антискейтинга" на News Analogue ни разу мне не удалось избавиться от искажений на самых тяжелых из них только регулировкой антискейтинга . Приходилось черт знает что делать - и то не всегда с безусловным результатом.""

[AlexanderZ]

В 11.09.2018 в 20:57, VBS сказал:

тестовая пластинка https://www.discogs.com/Analogue-Productions-Ultimate-Analogue-Test-LP/master/930568 мне что то даст (по крупному), или лучше потратить 50$ на музыкальный винил?

На этой пластинке на 2й стороне на 1й записи можно на слух проверить правильность настройки антискейтинга. Такого на других ЛП нет. На 1й стороне 1я запись можно проверить уровень воспроизведения по каналам. Запись длинная, можно фонокорректор подкорректировать в части усиления по каналам.

Для настройки антискейтинга эта пластинка совсем не лучший вариант. В этом диске https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/hi-fi_news_analogue_test_lp/ гораздо больше треков. А как Вы корректируете фонокорректор "...в части усиления по каналам"  проверив уровень воспроизведения по каналам?  

 

[AlexanderZ]

https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/hi-fi_news_analogue_test_lp/ 

Вот на этой пластинке чем отличаются треки для "Настройка антискейтинга" Сторона 1 треки 6-9 от треков "Тест на трекинг" Сторона 2 треки 1, 4, и 8? Подскажите.

Настроил трекинг, на Хай-фай диске Сторона 1 трек 9 проигрывается без искажений, на последних одном-полутора-двух оборотах пытается прохрипеть, но трек заканчивается. Так понимаю, что это хорошо. В этом случае на крутилке настройки антискейтинга при прижиме 1,8 г установлено 2,1. При увеличении - уменьшении значения картридж начинает резонировать вверх-вниз и выскакивает из дорожки ( на этом треке). Тонарм Джелко-750Л.

Получается, что нельзя просто довериться нанесенным деления - всегда надо настраивать? Почему тогда многим пользователям достаточно установки по заводским делениям? Я тоже так раньше делал. Я не ерничаю, а пытаюсь разобраться. У людей хорошая дорогая аппаратура, прослушивания и рассуждения о нюансах звучания картриджей, шеллов, тонармов, проводов, приводов, платформ, стоек и так вот... Я далеко не золотоухий, не умею играть на муз инструментах, но вижу и слышу очевидность таких вещей. Как то странно, получается доверяй, но проверяй.

[Vitaly Indenbaum]

На первой стороне проверяется антискейтинг для возрастающих уровней сигнала (чем больше уровень, тем сложнее устойчивый трекинг). На второй стороне проверяется трекинг при одинаковых уровнях сигнала в разных частях пластинки (начало-середина-конец).

[AlexanderZ]

Так и подумал. Хотел убедиться, задав вопрос. Кстати это объясняет приобретенный мною опыт с дрейфом тонарма в разных частях пластинки и описанный во вторник - не знаю, как посмотреть номер поста.

 

[irharry]

29 минут назад, AlexanderZ сказал:

А как Вы корректируете фонокорректор "...в части усиления по

Наверное регулятором громкости( или балансом) усилителя или преда. Сам хотел это спросить.

[AlexanderZ]

6 минут назад, irharry сказал:

Наверное регулятором громкости( или балансом) усилителя. Сам хотел это спросить.

Да, у меня теперь такой интерес скорее не по внешним фонокорректорам, а по встроенному в усилитель. Левый канал играл чуть громче, слушаю в основном 95% винил и тюнер. Все грешил на фонокоры и расстановку акустики, только вот дело оказалось в пресловутом анискейтинге.

[Vitaly Indenbaum]

26 minutes ago, AlexanderZ said:

https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/hi-fi_news_analogue_test_lp/ 

У этой пластинки есть еще одно очень полезное свойство: 3-я дорожка на первой стороне и 7-я на второй размагничивают МС картридж (сам недавно узнал). Реально улучшает звук, прогоняю теперь после каждой пластинки.

26 minutes ago, AlexanderZ said:

https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/hi-fi_news_analogue_test_lp/ 

Получается, что нельзя просто довериться нанесенным деления - всегда надо настраивать? Почему тогда многим пользователям достаточно установки по заводским делениям? Я тоже так раньше делал. Я не ерничаю, а пытаюсь разобраться. У людей хорошая дорогая аппаратура, прослушивания и рассуждения о нюансах звучания картриджей, шеллов, тонармов, проводов, приводов, платформ, стоек и так вот... Я далеко не золотоухий, не умею играть на муз инструментах, но вижу и слышу очевидность таких вещей. Как то странно, получается доверяй, но проверяй.

Чтобы доверять делениям, их надо сначала откалибровать по внешним весам. Кроме того, точость настройки по делениям зависит от точности вывешивания тонарма над пластинкой при нулевом VTF. Что касается "многих пользователей" - у многих из них и понятия нет, как может звучать их тракт (не только аналоговый). Из личного опыта, никого конкретно из форума в виду не имею.

[Crossfire]

2 minutes ago, Vitaly Indenbaum said:

от точности вывешивания тонарма над пластинкой при нулевом VTF

а для чего это ? 

[AlexanderZ]

6 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

У этой пластинки есть еще одно очень полезное свойство: 3-я дорожка на первой стороне и 7-я на второй размагничивают МС картридж (сам недавно узнал). Реально улучшает звук, прогоняю теперь после каждой пластинки.

39 минут назад, AlexanderZ сказал:

https://cardas.org/music/127-disk-vinilovyj-progrevochnyj-cardas-frequency-sweep-and-burn-in-record.html здесь тоже заявляется подобное на Сторона 1, треки 1 и 2. Пользуюсь ею.

[irharry]

3 минуты назад, Crossfire сказал:

а для чего это ?

Наверное для того что бы нулевая риска соответствовала горизонтальному положению тонарма.

[AlexanderZ]

12 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Чтобы доверять делениям, их надо сначала откалибровать по внешним весам.

Под крутилкой я имел в виду не противовес, а настройку антискейтинга на Джелко. Конечно, настройка прижимной силы без весов это бред. Даже калибровка не помогает - проверял. Не калибруется, да и не должно. Ведь неизвестно при какой массе картриджа наносили деления на противовес.

[Crossfire]

Ааа, сорри, не до конца вкурил суть обсуждаемого..

[irharry]

1 минуту назад, AlexanderZ сказал:

Не калибруется, да и не должно.

Ну почему? Ведь Вы калибруете под определенную головку. Но если есть весы, то весь этот гимор с калибровкой можно пропустить.

[AlexanderZ]

В 12.09.2018 в 20:05, Crossfire сказал:

У меня кстати такая же хрень с цифровым уровнем ADA, думал, он дал коня, а этот гад просто в выключенном состоянии батарею жрет. Американский китай 

Включается и показывает глюки..

У Вас уровень не в порядке. У меня уровень ADA RroDigit30. Кроны хватило на полтора года. И то поменял, чтобы наверняка не глючило. Прибор для настройки изумительный. Купил по чьему-то совету здесь на форуме. Пузырьковый уровень - бред. Пузырьковые все врут. Тут за 0,05 градуса переживаешь, выводишь (почему бы и нет, если техника позволяет). Получение более точного результата за счет установки на шпиндель такого уровня https://nota.ru/catalog/alignment_tools/blue_horizon_prolevel/?sphrase_id=75499, а не платтер, кажется сомнительным за эту цену (даже если брать не в России), учитывая способ анализа по пузырьку. Вот если бы такой и цифровой.... 

[Vitaly Indenbaum]

15 minutes ago, Crossfire said:

а для чего это ? 

 

9 minutes ago, irharry said:

Наверное для того что бы нулевая риска соответствовала горизонтальному положению тонарма.

Именно так.

8 minutes ago, AlexanderZ said:

 Конечно, настройка прижимной силы без весов это бред. Даже калибровка не помогает - проверял. Не калибруется, да и не должно. Ведь неизвестно при какой массе картриджа наносили деления на противовес.

Должно - или тонарм "кривой". Масса картриджа тут не причем, т.к. в начале картридж вывешивается над пластинкой с помощью противовеса при нулевом значении на барабане VTF. Алмаз должен быть "на расстоянии микрона" над пластинкой (почти касаться). Вывесили правильно - значения цифр на барабане должно соответствовать (на нормальном тонарме) значению VTF (с точностью до половины деления шкалы) - проверьте по весам. При этом и шкала антискейтинга будет верной (откалиброванной). Jelco не было, на SME V все работало точно.

[Crossfire]

17 minutes ago, AlexanderZ said:

Купил по чьему-то совету здесь на форуме.

Так это я его и пиарил, у меня как ProDigit30. Это самый малый с заявленной 0,05% точностью. 

Все с ним в порядке, если батарейку поменять на свежую. У меня и лежал с год примерно, конечно съел он ее выключенным и глючил при включении.

[AlexanderZ]

14 минут назад, irharry сказал:

Ну почему? Ведь Вы калибруете под определенную головку. Но если есть весы, то весь этот гимор с калибровкой можно пропустить.

Настройка по алгоритму: 1.палка в горизонт; 2. установка "0" на нониусе противовеса; 3. установка веса по шкале, например, 1,8 г приводит к следующему. Проверяю по весам. И оказывается, что не обязательно, что отметка 1,8 соответствует весу 1,8г. Окей, корректирую по весам, подгоняю шкалу. Теперь ставлю вес по шкале 2,4. Проверяю: весы не показывают 2,4г. А что-то другое плюс минус.

[Crossfire]

16 minutes ago, AlexanderZ said:

Пузырьковый уровень - бред. Пузырьковые все врут

Нет, я перед покупкой Ады курил chipmaler.ru достаточно внимательно, реально калиброванный пузырьковый 0,02% точности - да к нему подойти невозможно физически - от шагов по полу просто пузырек колеблется 

Вопрос цены и точности, нам особо такая не нужна, недорогого цифрового достаточно.

Пузырьковые для винильщиков - есть блюдце ортофоновское, вот там будет точно скорее всего.

https://www.ortofon.com/ortofon-bubble-level-p-448