Наши статьи

[Антей]

Только что, vacyran сказал:

Поищу. Спасибо!

 

Потом скажите что взяли и рад человек или нет?

[Vites]

TONY BENNETT, BILL EVANS / THE COMPLETE RECORDINGS (4LP)

10190 руб

https://collectomania.ru/collection/lp-3/product/bill-evans-tony-bennett-the-complete-tony-bennettbill-evans-recordings-4lp

[Jus]

4 часа назад, vacyran сказал:

Поищу. Спасибо!

Если память не изменяет и если ничего не поменялось, вот эти ребята регулярно возят в Москву Analogue Productions и т.п.: https://bridgenote.com/

Кое-что должно быть в наличии. Попробуйте либо самостоятельно на сайте посмотреть, либо спросите в индивидуальном порядке... Должны подсказать.

Думаю, цены на эту продукцию здесь одни из самых адекватных в России.

Некоторые даже берут у них на перепродажу - и вот там уже в основном ценники не очень адекватные. 

[VictorM]

5 часов назад, vacyran сказал:

Все классно, но дарить завтра надо( 

 

 

Если в Москве и завтра, тогда:

https://boogiemanmusic.ru/catalog/65521/

 

[P.W.]

Если в Москве и завтра , тогда :

http://englishsound.ru/cat/346.htm

Коллекционная ценность присутствует , и можно подборку сделать того же Шеппа или Александера.

[lexal2002]

Пока эксперименты с Lyra Dorian Mono не добавили определённости ... что то лучше, а что-то никак .

И я правильно понял, что моно головой можно испортить пластинки в стерео ?

Выбираю ..

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/2109750

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/2301484

[Cottagelife]

17 минут назад, lexal2002 сказал:

Пока эксперименты с Lyra Dorian Mono не добавили определённости ... что то лучше, а что-то никак .

И я правильно понял, что моно головой можно испортить пластинки в стерео ?

Выбираю ..

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/2109750

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/2301484

Алексей, у меня есть издание

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/5622328

Звучит - ОК придираться не к чему , но от восхищения присесть не заставит.

Не знаю у кого-как, у меня лучше всего себя моно голова проявила на японских моно переизданиях 70-х, иногда 80-х. На некоторых - просто фантастический результат.

[Jus]

40 минут назад, lexal2002 сказал:

И я правильно понял, что моно головой можно испортить пластинки в стерео ?

Сегодняшними, подавляющее большинство из которых лишь strapped/wired for mono, да ещё и при довольно щадящей VTF, практически нереально. 

40 минут назад, lexal2002 сказал:

Выбираю ..

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/2109750

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/2301484

Лично мне больше по душе монофонический, а он в случае с Blue Train - уникальный микс, т.е. не банальный "фолд" 50/50 из стерео, что у Руди пошло чуть позже.

Последнее полностью аналоговое издание как вариант (MM на 33 об., чёрный и синий винил):

http://www.musicmattersjazz.com/John-Coltrane-Blue-Train-Blue-Note-Vinyl-Reissue-p/33blp-1577.htm

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/5349832

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train-/release/8200566

Обложка - разворот с фото - просто красота. 

Именно его в основном и слушаю.  

А если всё же стерео, то, IMHO, 45-ки от AP всё же получше будут, чем Classic...  Но и дороже на данный момент (у основных ретейлеров закончился и цены сильно взлетели).

https://store.acousticsounds.com/d/41671/John_Coltrane-Blue_Train-45_RPM_Vinyl_Record

Два отдельных "релиза" на Discogs'е - под два разных пресса AP'шки: первый - оригинальный тираж (RTI), второй - более свежий репресс (QRP).

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/2360084

https://www.discogs.com/John-Coltrane-Blue-Train/release/9908455

[lexal2002]

33 минуты назад, Jus сказал:

 

Спасибо за подробный ответ.

Тоже думаю, что лучше купить моно. 

Посмотрю ещё, что там японцы наиздавали в 70-х 

[lexal2002]

34 минуты назад, Cottagelife сказал:

Не знаю у кого-как, у меня лучше всего себя моно голова проявила на японских моно переизданиях 70-х, иногда 80-х. На некоторых - просто фантастический результат.

Спасибо  

[Дмитрий Проскурин]

1 час назад, lexal2002 сказал:

И я правильно понял, что моно головой можно испортить пластинки в стерео ?

Имхо испортить стерео-пластинку можно разве что звукоснимателем под шеллак. 

Даже моно-картриджи, конструктивно не имеющие свободы движения кантилевера в вертикальной плоскости, вот как к примеру это реализовано у Ortofon Type C 


при отслеживании модулированной в стерео канавки будет огибать вертикальные колебания за счет подшипника тонарма. На мой взгляд, прижимного веса 3-4 гр. недостаточно даже при такой конструкции звукоснимателя, чтобы повредить виниловую грампластинку.   

Ну а картридж Lyra

имеет конструкцию подвеса, полностью идентичную стерео-картриджу, т.е. с полной свободой колебаний в обоих плоскостях. У моно-версии Dorian просто изменена система расположения катушек и магнитного сердечника таким образом, чтобы генератор снимал сигнал лишь при горизонтальных колебаниях иглы.
Ничего испортить таким картриджем невозможно даже теоретически.

[lexal2002]

Спасибо большое, Дмитрий. 

[Dmitry]

В 12.11.2018 в 13:26, nikotin сказал:

Ладно, пусть так.  Меня вот только одно беспокоит. Лет мне уже многовато, и не знаю доживу ли я до того светлого будущего, когда у тебя наконец появится нормальная башка и мойка.  

Придется  жить вечно...

[Zhanna]

19 часов назад, lexal2002 сказал:

Пока эксперименты с Lyra Dorian Mono не добавили определённости ... что то лучше, а что-то никак .

И я правильно понял, что моно головой можно испортить пластинки в стерео ?

 

1. Именно поэтому я избавился от AT-MONO3/LP MC. Это тоже "квази" моно голова. 

2. Конечно, мнением старого японца можно пренебречь, но я бы воздержался.

[Дмитрий Проскурин]

6 минут назад, Zhanna сказал:

Конечно, мнением старого японца можно пренебречь, но я бы воздержался

Японец абсолютно прав.
А вот я вчера высказался неверно, - должен это признать и исправиться.

Суть в том, что нам вначале нужно разделить моно-картриджи на два типа:
1. Звукосниматели, подвес иглы которых неподвижен в вертикальной плоскости. Как правило, это винтажные картриджи. Но вот, оказывается, и среди современных есть экземпляры с чисто горизонтальной конструкцией - к примеру, упомянутая выше Miyajima. 
2. Звукосниматели, у которых кантилевер свободно отслеживает колебания канавки в обоих плоскостях. Другими словами, подвижная система таких моно-картриджей конструктивно ничем не отличается от картриджа стерео. В частности, как упомянутая вчера Lyra Dorian Mono.

В итоге, если проигрывать стерео-пластинку моно-звукоснимателем 2-го типа (без ограничения хода иглы в вертикальной плоскости), то никакого вреда канавкам нанести невозможно.

А вот если моно-картридж 1-го типа, т.е. он отслеживает колебания только в горизонтальной плоскости и не реагирует на колебания в плоскости вертикальной в силу конструкции своей латеральной подвижной системы, то вред канавкам можно и нанести.

Конечно, игла не пройдет по канавке, как фреза, срезая все вертикальные колебания, это уже из области фантастики. Но в силу практически нулевой гибкости подвеса отслеживать вертикальные колебания игла не сможет, т.е. кристалл будет перескакивать и биться по модулированным в вертикальной плоскости выступам стерео канавки. А вот это уже может непоправимо повредить ее, особенно если проигрывать такой иглой стерео-пластинку многократно. 

В итоге, правильнее всего вначале выяснить все же, какая именно конструкция у подвижной системы вашего моно-картриджа, чтобы не волноваться понапрасну, - а если повод для опасений есть, то принять соответствующие меры.

[lexal2002]

Я собственно и не планировал слушать стерео пластинки на моно голове, однако есть вероятность ошибки. Информации о том, что пластинка моно, в большинстве случаев нет. Если не заглянуть в Discogs, сразу не разобраться.

[püps]

Только что, Дмитрий Проскурин сказал:

Японец абсолютно прав.
А вот я вчера высказался неверно, - должен это признать и исправиться.

Суть в том, что нам вначале нужно разделить моно-картриджи на два типа:
1. Звукосниматели, подвес иглы которых неподвижен в вертикальной плоскости. Как правило, это винтажные картриджи. Но вот, оказывается, и среди современных есть экземпляры с чисто горизонтальной конструкцией - к примеру, упомянутая выше Miyajima. 
2. Звукосниматели, у которых кантилевер свободно отслеживает колебания канавки в обоих плоскостях. Другими словами, подвижная система таких моно-картриджей конструктивно ничем не отличается от картриджа стерео. В частности, как упомянутая вчера Lyra Dorian Mono.

В итоге, если проигрывать стерео-пластинку моно-звукоснимателем 2-го типа (без ограничения хода иглы в вертикальной плоскости), то никакого вреда канавкам нанести невозможно.

А вот если моно-картридж 1-го типа, т.е. он отслеживает колебания только в горизонтальной плоскости и не реагирует на колебания в плоскости вертикальной в силу конструкции своей латеральной подвижной системы, то вред канавкам можно и нанести.

Конечно, игла не пройдет по канавке, как фреза, срезая все вертикальные колебания, это уже из области фантастики. Но в силу практически нулевой гибкости подвеса отслеживать вертикальные колебания игла не сможет, т.е. кристалл будет перескакивать и биться по модулированным в вертикальной плоскости выступам стерео канавки. А вот это уже может непоправимо повредить ее, особенно если проигрывать такой иглой стерео-пластинку многократно. 

В итоге, правильнее всего вначале выяснить все же, какая именно конструкция у подвижной системы вашего моно-картриджа, чтобы не волноваться понапрасну, - а если повод для опасений есть, то принять соответствующие меры.

а что, считается, что в моно канавке не возникает вертикальных колебаний совершенно? 

[Дмитрий Проскурин]

8 минут назад, pups сказал:

а что, считается, что в моно канавке не возникает вертикальных колебаний совершенно?

Считается, что при нарезке моно-записи все вертикальные колебания являются помехами и искажениями. Поэтому и стремились избавиться от них в самом начале звуковоспроизводящего тракта при помощи ограничений подвижной системы звукоснимателя.
Вкратце принцип моно-записи и принципиальные отличия его от стерео хорошо описаны на сайте Ортофон https://www.ortofon.com/hifi/cartridges-ranges/true-mono

вот цитата:
Another significant advantage of using a mono cartridge to play mono records is the absence of response to vertical movement. This means that a mono cartridge is essentially impervious to the pinching effect which comes into action when the stylus is pushed vertically upward in very narrow grooves. In addition, the response to dust, dirt and wear will be reduced substantially as the vertical component will not be heard. The final result will be a much more clean and noiseless reproduction of the mono record. These effects simply cannot be achieved merely by the use of a mono switch.

Перевод:
Еще одно существенное преимущество использования моно-картриджа для воспроизведения монофонических грамзаписей - это отсутствие реакции на вертикальные модуляции. С одной стороны, это означает, что моно-картридж по существу вообще неподвержен питч-эффекту (когда иглу выдавливает вертикально вверх в очень узких канавках). С другой стороны, негативная реакция на пыль, грязь и износ стенок канавки будет существенно снижена, поскольку модулируемый в вертикальной плоскости сигнал вообще не будет отслеживаться и не попадет в звуковой тракт. Итоговым результатом будет намного более чистое воспроизведение монофонической записи, без посторонних шумов и помех. Подобный уровень воспроизведения моно-грамзаписи не может быть достигнут с помощью простого использования кнопки моно на предусилителе.

[püps]

Только что, Дмитрий Проскурин сказал:

Считается, что при нарезке моно-записи все вертикальные колебания являются помехами и искажениями. Поэтому и стремились избавиться от них в самом начале звуковоспроизводящего тракта при помощи ограничений подвижной системы звукоснимателя.
Вкратце принцип моно-записи и принципиальные отличия его от стерео хорошо описаны на сайте Ортофон https://www.ortofon.com/hifi/cartridges-ranges/true-mono

.....

в таком случае, картридж с отсутствием вертикальной составляющей колебаний может повреждать не только стерео, но и моно записи, в меньшей степени, но все же...

[Zhanna]

1 час назад, pups сказал:

в таком случае, картридж с отсутствием вертикальной составляющей колебаний может повреждать не только стерео, но и моно записи, в меньшей степени, но все же...

Податливость кантилевера, хотя и сведена к минимуму, но всё-таки присутствует. Так что наносимый ущерб сопоставим с естественным износом носителя от контакта с иглой. 

Иглы большей частью конические или сферические , давление на нижнюю часть дорожки, а сигнал записан на боковой.

[P.W.]

17 минут назад, Zhanna сказал:

давление на нижнюю часть дорожки, а сигнал записан на боковой.

Давление должно быть как раз на боковые стенки. Ибо , если кристалл опустился из-за износа и скребёт по дну канавы - это уже кранты.

[severin]

Вопрос к инжинерно-подкованным.

Возможна ли такая неисправность фонокорректора (камни, Ortofone 333) при которой изменилась бы АЧХ, а конкретно случился бы завал на ВЧ, этак после 8-10 кГц и на 2-3 дБ?

Меня с некоторых пор терзают смутные сомнения, так как верхов определенно недостает. Однажды давно показалось, потом вроде показалось, что нормально, а может привык... А вот в последнее время снова смущает аж до оскомины и досады.  Сравнить особо не с чем, кроме фоника встроенного в пред. И по сравнению с ним, по аппаратным замерам, таковое фиксируется (около 2 дБ), но и класс разный и это отличие АЧХ не единственное. И на слух по сравнению с CD тех же записей вышака тоже определенно недостает.

[poligon9]

Цитата

Иглы большей частью конические или сферические

Элементы эллиптические или сферические, коническими были сменные стальные иглы для граммофона. 

Цитата

если кристалл опустился из-за износа и скребёт по дну канавы - это уже кранты.

Теоретически это вряд ли возможно, но, похоже со старыми американскими пластинками при использовании эллипса и суперэллипса именно это и происходит.

Цитата

Поэтому и стремились избавиться от них в самом начале звуковоспроизводящего тракта при помощи ограничений подвижной системы звукоснимателя.

Вообще странная теория. На резаке лакеров сапфировый элемент вообще закреплен жестко. По идее и звукосниматели пользователей могут работать по такой же схеме, но в угоду увеличения срока использования купленной пластинки решили сделать подвижное в двух плоскостях крепление.

[püps]

11 часов назад, Zhanna сказал:

Податливость кантилевера, хотя и сведена к минимуму, но всё-таки присутствует. Так что наносимый ущерб сопоставим с естественным износом носителя от контакта с иглой. 

....

И все-таки это лишь теория

 

[herzen]

9 часов назад, severin сказал:

верхов определенно недостает.

На всех пластинках недостает? Они должны по разному звучать - где больше высоких, где меньше.

Тоже самое и картриджей касается.