Винил: вопросы и ответы - Страница 259 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил: вопросы и ответы


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, lexal2002 сказал:

Имеет ли смысл переставить на него в качестве второго тонарма  SME 309 с Lyra Dorian mono ?

Я бы поставил, т.к. старые моно-записи имхо круче звучат на роликовом приводе.
Собственно, я так и сделал: на моем 301 установлены два тонарма, под стерео и под моно. Правда, моно-картридж я использую старый (50-х годов) Ортофон тип С, но не суть... Важен тип привода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Спасибо, Дмитрий.

Собственно я так и планировал. Смущает то, что именно старых пластинок в моно у меня не так уж и много. В основном новоделы. Правда хорошие .

Вот и сомневаюсь , будут ли они на ролике звучать лучше ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, lexal2002 сказал:

старых пластинок в моно у меня не так уж и много

После приобретения 301-го, думаю,  покупка старых монофонических оригиналов уже неизбежна. Да и не составляет особой проблемы...
Я, скажем, имея оба варианта Disraeli Gears, однозначно предпочитаю слушать вариант моно. Тем более, что порою (не всегда) моно и стерео сводились по-разному и по-разному воспринимаются.
Роллинги старые тоже в моно лучше звучат, как и множество джазовых пластинок, где, к примеру, звук живого контрабаса в моно записан просто на совершенно другом уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Дмитрий Проскурин сказал:

звук живого контрабаса в моно записан просто на совершенно другом уровне.

На это я уже обратил внимание.

Ну в целом ясно. Спасибо. Пойду шуруповерт на зарядку поставлю :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, lexal2002 сказал:

Пойду шуруповерт на зарядку поставлю :)

Чтобы три самореза вкрутить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Роллинги старые тоже в моно лучше звучат, как и множество джазовых пластинок, где, к примеру, звук живого контрабаса в моно записан просто на совершенно другом уровне.

 В стереосведении бас по определению моно и в монозаписях его звучание более естественно и органично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Чтобы три самореза вкрутить?

Что бы дырку сделать в плинте под SME :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, lexal2002 сказал:

Неожиданно для себя стал владельцем Garrard 301

Алексей, поздравляю !!!  Я признаться тоже начал в сторону Гаррарда засматриваться. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, nikotin сказал:

Алексей, поздравляю !!!  Я признаться тоже начал в сторону Гаррарда засматриваться. :)

Спасибо, Вячеслав. Я всё думал про второй стол с DD, а вышло вот как :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прилепил :)

 

IMG_20190211_225208.thumb.jpg.66c90cfdee6be18f58df8c63a911dbf6.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Cottagelife сказал:

Красота , страшная сила :rolleyes:

Звучит тоже отлично. Как и должна Лира на SME :D

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, lexal2002 сказал:

Прилепил :)

 

IMG_20190211_225208.thumb.jpg.66c90cfdee6be18f58df8c63a911dbf6.jpg

Да, красивый плинт.
Я единственное что порекомендую - подыскать альтернативу пробковому мату, мне лично пробка на Garrard совершенно не понравилась. Даже простая шеллачная пластинка в качестве мата звучит на голову лучше.
Мне лично больше всего понравился 3 мм акриловый, типа такого:
Audiophile-Thickness-Premium-Acrylic-Tur

И еще есть эффективное и недорогое решение по нейтрализации небольшого колокольного звона родного литого диска - резиновые кольца в пазы между меток стробоскопа, коих нужно 2 штуки. Продают на  ebay
s-l300.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Я единственное что порекомендую - подыскать альтернативу пробковому мату, мне лично пробка на Garrard совершенно не понравилась

Мне тоже не нравится. Но другого пока нет. Жду резиновый.

Кольца тоже купил. Спасибо :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я заранее прошу прощения за, возможно, глупый вопрос на форуме, где в основном рассматривается техника очень высокого класса и дорогая. Но, возможно, кто-то вспомнит, что был когда-то не очень богат когда-то или сейчас, наоборот, всё сильно изменилось не в лучшую сторону (увы, на своём примере знаю, как оно так бывает, когда фактически становишься пенсионером...).

Так вот: если кто знает (смотрит на Авито и прочие барахолки и проч... и просто в теме) - у меня сейчас вертушка Dual 731Q с родным же картриджем Orofon 155E (да другой туда и не подходит...в этом и проблема). Так вот, можно ли сейчас в пределах 30-35 т.р. купить на вторичке вертушку принципиально лучшую, чем моя. Можно без головки. Но так, чтобы головка тоже была в пределах 7-8т.р. и при этом звук значительно был бы лучше, чем мой (в принципе он мне нравится, но порой не хватает, что называется, глубины...). Если да, то какие есть варианты. ?

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kir сказал:

Я заранее прошу прощения за, возможно, глупый вопрос на форуме, где в основном рассматривается техника очень высокого класса и дорогая. Но, возможно, кто-то вспомнит, что был когда-то не очень богат когда-то или сейчас, наоборот, всё сильно изменилось не в лучшую сторону (увы, на своём примере знаю, как оно так бывает, когда фактически становишься пенсионером...).

Так вот: если кто знает (смотрит на Авито и прочие барахолки и проч... и просто в теме) - у меня сейчас вертушка Dual 731Q с родным же картриджем Orofon 155E (да другой туда и не подходит...в этом и проблема). Так вот, можно ли сейчас в пределах 30-35 т.р. купить на вторичке вертушку принципиально лучшую, чем моя. Можно без головки. Но так, чтобы головка тоже была в пределах 7-8т.р. и при этом звук значительно был бы лучше, чем мой (в принципе он мне нравится, но порой не хватает, что называется, глубины...). Если да, то какие есть варианты. ?

Заранее спасибо.

Kir, прочитайте ветки "выбор винилового проигрывателя" - там не раз и не два обсуждались различные варианты, в том числе и бюджетные, а потом владельцы конкретных моделей с деталями помогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
18 часов назад, Cottagelife сказал:

Kir, прочитайте ветки "выбор винилового проигрывателя" - там не раз и не два обсуждались различные варианты, в том числе и бюджетные, а потом владельцы конкретных моделей с деталями помогут.

Спасибо. Как наверное и предполагалось, понял, что особого смысла в этом диапазоне цен чего-то мне менять смысла нет. Всё будет играть (не всё, а приличных 4-5 моделей б/у, входящих в эту цену) примерно одинаково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Kir сказал:

Спасибо. Как наверное и предполагалось, понял, что особого смысла в этом диапазоне цен чего-то мне менять смысла нет. Всё будет играть (не всё, а приличных 4-5 моделей б/у, входящих в эту цену) примерно одинаково.

Если проигрыватель в хорошем состоянии то в указанном вами ценовом диапазоне менять на что-то другое смысла нет.

Я совсем не знаком с "Дюалями", но глянул в сети, на ваш проигрыватель есть переходник под другие головы, цена около 40 Евро. Пишут , что нужен только дополнительный грузик. Подумайте в этом направлении , хорошая голова будет в вашем случае более разумной покупкой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Cottagelife сказал:

Если проигрыватель в хорошем состоянии то в указанном вами ценовом диапазоне менять на что-то другое смысла нет.

Я совсем не знаком с "Дюалями", но глянул в сети, на ваш проигрыватель есть переходник под другие головы, цена около 40 Евро. Пишут , что нужен только дополнительный грузик. Подумайте в этом направлении , хорошая голова будет в вашем случае более разумной покупкой. 

Да, тьфу-тьфу, проигрыватель в отличном пока состоянии. Не знаю, правда, что там с конденсаторами, но вроде их меняли когда-то, но не уверен в информации. Но звучит хорошо, а как ещё проверить их состояние, я  не знаю.

Что касается головки, мне кажется, что эти лёгкие дюалевские тонармы для других, кроме родных, голов не особенно-то и предназначены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Kir сказал:

Что касается головки, мне кажется, что эти лёгкие дюалевские тонармы для других, кроме родных, голов не особенно-то и предназначены...

Легкие тонармы - это замечательно. Высокоподатливые картриджи на них отлично раскрываются. Можно получить шикарный звук.

Вам правильно посоветовали - купите переходник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, подскажите, вы демпфируете тонармы? Сегодня залил жидкость в горизонтальную ванночку. Впечатления неоднозначные. Какое-то все певучее стало. Может с непривычки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Азиз сказал:

Народ, подскажите, вы демпфируете тонармы? Сегодня залил жидкость в горизонтальную ванночку. Впечатления неоднозначные. Какое-то все певучее стало. Может с непривычки?

про певучесть уже не помню, помнится артикуляция нч улучшилась

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Азиз сказал:

Народ, подскажите, вы демпфируете тонармы? Сегодня залил жидкость в горизонтальную ванночку. Впечатления неоднозначные. Какое-то все певучее стало. Может с непривычки?

Долго довольно экспериментировал, на двух тонармах. Пробовал жидкости разной вязкости. В результате - отказался. Без демпфирования звук всё-таки мне нравится больше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, igarr said:

Долго довольно экспериментировал, на двух тонармах. Пробовал жидкости разной вязкости. В результате - отказался. Без демпфирования звук всё-таки мне нравится больше. 

У меня можно регулировать, насколько штырь погружается в жидкость. Сейчас чуть его поднял, вроде лучше стало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выверните штырь так, чтобы полностью вышел из жидкости, и подождите несколько часов - дайте жидкости стечь. Затем микроскопическими поворотами погружайте штырь в жидкость - и слушайте. Если Вы человек терпеливый - будете вознаграждены: буквально в одной "точке" звук улучшится скачком: углубится и расширится сцена, бас станет более собранным. Чуть проскочили - сразу все уйдет; выворачиваете на пол-оборота, ждете несколько часов - и продолжаете. Если повезет и будете крутить очень медленно (чтобы не проскочить нужное положение) - за пару часов управитесь, но может и пару дней (вечеров) занять. Поверьте, оно того стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...