Винил: вопросы и ответы - Страница 70 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил: вопросы и ответы


Doctor
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Интересно, как Вы себе представляете настройку с такой точостью

Глаз алмаз :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

MintLP_Best_Tractor_3small_.JPG

 

зачем представлять )) конечно-миф ))

точность перекрестия здесь как я заявил выше

 

изготавливается точно под шпиндель стола. на мой кое-как залезает, такие допуски.

 

вместо алмазного глаза - usb микроскоп ))

 

повторяюсь - хай-энд - это допуски самого стола в 0,01мм.

естественно, мифотворчество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, как Вы себе представляете настройку с такой точостью

http://www.theabsolutesound.com/articles/setting-up-a-phono-cartridge/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

повторяюсь - хай-энд - это допуски самого стола в 0,01мм.

 

С этим никто не спорит

 

зачем представлять )) конечно-миф ))

точность перекрестия здесь как я заявил выше

 

изготавливается точно под шпиндель стола. на мой кое-как залезает, такие допуски.

 

вместо алмазного глаза - usb микроскоп ))

 

естественно, мифотворчество.

 

Да вы хоть туннельный микроскоп поставьте - при установке overhang, Lateral Tracking Angle и азимута Bы же двигаете головку/шелл руками, а не станком CNC <_< . И даже если у Вас суперточный протрактор - срез головки к нему не прилегает, то есть параллельность Вы оцениваете на глаз (а эффект параллакса еще никто не отменял). Плюс при затяжке винтов, как я уже писал, можно сдвинуть головку на 0.1-0.2 мм (особенно если есть спейсеры).
 
Так что - мифотворчество  :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа,  не  забываем  и   о  довольно  примитивном  носителе  информации  -  штампованной  лепешке  из  ПВХ. 

Я  полагаю,  что  огрехи  в  изготовлении  LP,  а  также  результаты  его  небрежного  хранения,  в  конечном  итоге,    тупо  перечеркивают  все  наши,  не  побоюсь  этого  слова,   титанические  старания  по  настройке  своих   проигрывателей...

Или  я  ошибаюсь? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Виталий, теория выглядит стройно ))

 

Почитайте практику по MintLP в интернете. Жаль, инструкция по применению доступна только по приобретению. И с параллаксом там все в порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа,  не  забываем  и   о  довольно  примитивном  носителе  информации  

Да уж, забывать не стоит. Но при штамповке ошибок в 0,1мм никак не может наблюдаться, не верю..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Виталий, теория выглядит стройно ))

 

Почитайте практику по MintLP в интернете. Жаль, инструкция по применению доступна только по приобретению. И с параллаксом там все в порядке.

Вы безусловно правы, что чем выше уровень головки, тем критичнее точность ее установки, и причины на то мне понятны (плоская заточка иглы - Шибата и ее разновидности: Micro line и т.п.). Более того, неточная установка такой головки приведет к "фрезеровке" канавки и к быстрому износу пластинки. Остается открытым (по крайней мере, для меня) вопрос достижения указанной Вами точности на большинстве тонармов (может, на Kuzma4point и возможно). Вы, скорее всего, взяли эту цифру (0.03 мм) из описания инструмента для настройки - но она означает только точность самого инструмента, а не точность результата! Я продолжаю утверждать, что если в процессе настройки Вы двигаете непосредственно головку или шелл руками (а не посредством прецезионных механизмов, заложенных в тонарме), то даже точность 0.1 мм будет за счастье :( . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен с Вами. Но визуальные средства контроля (глаз-алмаз через сильную лупу, а еще лучше - микроскоп) позволяют все это вмешательство проверить и отрегулировать. Не утверждал, что у меня это выходит просто. Порядка 2х часов.. с походами на попить и отдыхом глаз и рук ))) маньяки на игле..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен с Вами. Но визуальные средства контроля (глаз-алмаз через сильную лупу, а еще лучше - микроскоп) позволяют все это вмешательство проверить и отрегулировать. Не утверждал, что у меня это выходит просто. Порядка 2х часов.. с походами на попить и отдыхом глаз и рук ))) маньяки на игле..

С дуру можно и х... сломать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MintLP_Best_Tractor_3small_.JPG

 

 Погрешность установки шаблона в расчет не берется?

Как и то, что при колебательных движениях кантеливера "вылет" иглы изменяется в пределах +- 0,4мм, тоже на "прецизионность установки 0,03мм" не влияет?

;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В тонкой дорожке никаких 0,4мм нет. Это любой может видеть при проигывании треков.

 

Погрешность установки - было же отмечено, что отверстие под шпиндель просверлено на соответствующий стол. На мой при толщине шаблона стекляшки в 3мм входит кое-как.

Очень советую почитать опыт ооочень много кол-ва пользователей этого, а не теоретизировать. Хотя скепсис понятен, сам очень подозрительно ко всякой ерунде отношусь. 

 

Мой личный опыт совпал с пользовтелями подобного инструмента настройки. Приходится попыхтеть, но результат - что называется - налицо (читай - в микроскоп). Хотя обычной сильной лупы более чем достаточно и освещенности. Подлезть только сложно и материться приходится часто. Особенно учитывая стоимость "головы" ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С дуру можно и х... сломать :)

Купи трактор лучше, глаз-алмаз  :lol: там 100 баксов всего. попыхтишь, поматеришься. народ типа об улучшениях значительных пишет. я-то сразу по нему все ровнял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В тонкой дорожке никаких 0,4мм нет. Это любой может видеть при проигывании треков.

Я совсем не об этом. 

 

Но в любом случае, точности установки в 0,03мм не добиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие есть громкие ММ-головки?

(Винтажные преимущественно, но не совсем "допотопные")

Спасибо

Shure M3D, M7D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие есть громкие ММ-головки?

(Винтажные преимущественно, но не совсем "допотопные")

Спасибо

 

Excel ES-70SH 

 

10mV

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Excel ES-70SH , у меня стоит - 7mV

Тоже кое-что нашёл  Audio Technica AT-DS7 - 9mV ; Shure M44 E/C - 9,3mV ; Pickering NP AC/AT/ATE - 10mV ; Elac STS 255 - 9mV

Спасибо.

 У меня все 5 моделей этой компании. 70S/70F/70E - 5mV, 70SH - 10mV, 70EX- 3 mV. Все головы 1970 года NOS. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос,  у меня была сломана игла, пришли новые,  а корректора нет(брал временно, а для меня пока делают)  -  можно ли проверить, но только со звуком,  напрямую  в ресивер -  ничего не будет  ли  голове и ресиверу??  Мне на несколько секунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно.

Спасибо, проверил - игла отличная, но без корректора пока слушать не будем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но без корректора пока слушать не будем.

 

Конечно, не нужно. Какой смысл в этом?..  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно и без корректора слушать, если звук устраивает ;)

Да нет. :D   Надо было проверить идет звук с иглы - все-таки  модель головы винтажная :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если дифил слышит кабели, то что бы настроить вертак и голову, ему не нужны шаблоны и другие припарки.

Аксиома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...