Наши статьи

[Михаил7631]

Г.Лавкрафт тоже фантастика,в хорроре ничего страшнее не читал,ну может только Блетти с его Экзорцистом.Эта книга на меня произвела сильное впечатление.Наверно потому,что читал ее я в 12 лет.

[Bornaim]

Относительно недавно прочитал Час быка - Ивана Ефремова. Очень понравилось произведение. Считаю, что это классика жанра.

А различные современные фэнтези с экшеном и элементами ужаса (в стиле "Чужой")  я как-то не очень-то люблю... 

[Eloy]

20 минут назад, Bornaim сказал:

Относительно недавно прочитал Час быка - Ивана Ефремова. Очень понравилось произведение. Считаю, что это классика жанра.

А различные современные фэнтези с экшеном и элементами ужаса (в стиле "Чужой")  я как-то не очень-то люблю... 

Пролистайте всю тему с начала, есть и среди новых вещей свои изумруды и бриллианты.

Кстати есть и продолжение Часа Быка, роман Темное пламя называется, но увы далек он от автора...

[Bornaim]

Спасибо Eloy, просмотрю ветку обязательно!!!!

[Игвин]

52 минуты назад, Bornaim сказал:

Относительно недавно прочитал Час быка - Ивана Ефремова. Очень понравилось произведение. Считаю, что это классика жанра.

А различные современные фэнтези с экшеном и элементами ужаса (в стиле "Чужой")  я как-то не очень-то люблю... 

Много современной "фантастики" создается для школоты, а лучшие образцы всегда были и сейчас есть - для думающих людей.

[Bornaim]

Согласен с Вами, Игвин! Школоте всегда нужно что-то экзотическое, много драйва, много экшена и мало логики и смысла. Такую фантастику они назовут классной. А где надо думать, размышлять, переживать, делать выводы - это не для них...

А вообще, я тут между делом читал Пелевина - Омон-Ра... Тоже, блин, фантастика вроде как.... о полете на луну . тут уж вообще слов нет...

 

[EndGame]

Очень впечатлила книженция "Шаг во тьму" Ивана Тропова. Ближе к фантастике, чем к ужастикам. Надо читать спокойно, повествование крайне неспешное, но голографичность происходящего удивительная, в переводной литературе такого не встречал. Есть там правда и нехорошие слова "mp3", мысленно заменяем их на "рип винила".

[GrigoSon]

Очень люблю хорошую фантастику. Раньше читал много, сейчас всё тяжелей находить что-то, что бы зацепило и ум и сердце). Вот такой список любимых произведений (не полный, то что вспомнил в первую очередь):

"Конец вечности", "Академия и Земля"  А. Азимов 

"Звезды - холодные игрушки", "Спектр", "Черновик" Лукьяненко

"Город" К. Саймак

"Град обреченный" А.иБ. Стругацкие

"Vita Nostra", "Ведьмин век", "Шрам"  М.иС. Дяченко

"Ведьмак" А. Сапковского - первые 2 книги "Последнее желание", "Меч Предназначения"

"Солярис" С. Лем

"Поселок"  К.Булычев

"Покинутые небеса"  Чарльз Де Линт

"Колыбель для кошки"  К. Воннегут

"451 по Фаренгейту" Р. Брэдбери

"Цивилизация статуса" Шекли

"1984" Джордж Оруэлл

     В общем много еще всего, у Азимова, Саймака, Брэдбери, Кларка, Дика, Гаррисона почти все романы и рассказы читал, но в основном раннее их творчество нравилось.

    Отдельно хочу отметить роман Дэна Симмонса "Террор" (не фантастика, но рекомендую всем) - очень сильное, атмосферное произведение, лучше "Гипереона").

    Сейчас периодически захожу в книжные магазины города, на полках очень много российской фантастики, полки буквально ломятся от цветастых пестрых обложек. Но большинство - это простые книги с историями-квестами про супер-героев, вампиров и постапокалиптическими зомбо-войнами))

Из зарубежного удивляет просто огромнейшее количество переизданного Дж. Мартина с его циклом "ПЛиО". Не спорю, он талантливый писатель, но я не поклонник этого его бесконечного сериала. Вообще не люблю циклы произведений, которые сейчас очень в моде. По мне - это просто зарабатывание денег, бесконечные растягивания сюжета только на вред идёт - падает художественная ценность произведения. Ещё не особо нравится, популярность такого направления, как dark-фэнтези  - произведения в которых нет фактически сколько нибудь отрицательных или положительных персонажей, каждый просто волк среди овец, либо волк среди волков. В таких книгах нет основного, что должна нести литература в независимости от жанра - добродетель, нравственность, стремления ко всему светлому, что есть во Вселенной. 

[ansouv]

Вот, случайно наткнулся.

Всем хорошо знаком жанр о попаданцах, когда простой программист/студент/бывший десантник попадает в прошлое/иной мир и быстро становится там великим героем/могучим магом/султаном при роскошном гареме. В нем написана масса романов, однако обычно авторы сих творений очень сильно передергивают в плане достоверности. Вот человек попробовал вообразить, как бы сложились судьбы попаданцев в действительности: 1. Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово "понеже" и заканчивать глаголы на "-ша" и "-де". Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.

[Podsh]

В 04.01.2017 at 07:33, GrigoSon сказал:

"Град обреченный" А.иБ. Стругацкие

Растолкуйте- о чём они бредят? 

Не, я люблю Стругацких, но цикл Улитка...Лебеди....Град...

это про что такое?

За жизнь- гуманизьм?

[Marrry]

Это про жизнь и её многообразие, и про то, что надо шире мыслить. без стереотипов)

Лавкрафт рулит)

[Игвин]

5 часов назад, Podsh сказал:

Растолкуйте- о чём они бредят? 

Не, я люблю Стругацких, но цикл Улитка...Лебеди....Град...

это про что такое?

За жизнь- гуманизьм?

Как-то у Андрея Тарковского в интервью спросили - о чём ваш фильм? Можете сказать кратко?
Он ответил - если бы я мог сказать кратко, мне незачем было бы снимать фильм.

А на ваш вопрос, может быть, здесь найдется ответ одного из братьев?
http://www.rusf.ru/abs/int_t03.htm

[Podsh]

1 час назад, Marrry сказал:

Это про жизнь и её многообразие, и про то, что надо шире мыслить. без стереотипов)

Ага, начинаю понимать...

После ляпки пятью...десятью кубами много мыслей- за жисть без стеревотипов и разнообразие...всяких типов...

Никого ни задеть,ни обидеть не хочу... и дискутировать о глубине прИхода - тоже.

ЗЫ. Интервью с Б.С. читал раньше. Похоже на "многозначительно надувайте щёки, Киса" 

[Игвин]

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

[Игвин]

Читаю Легостаева "Любовь прекраснее меча".
Местами пробивает на гомерический хохот, но не над произведением и упаси бог, не над автором, а над авторским тонким стебом на темы как языков программирования, так и штампов фентези. И вообще книжных штампов.
Дальнейшее продолжение (это трилогия) "Любовь опаснее меча", и "Любовь сильнее меча".

 

[Marrry]

Как когда-то спел БГ " ... и все хотят знать - о чём я пою? А хожу и пою, и всё вокруг Бог..."

В общем, если вы не настроены воспринимать их творчество (или любое другое), то понять Вам не получится. В любом случае- это Ваше право и выбор. ВЕщи у них глубокие, каждый, видимо, видит и слышит в них что-то своё.

[Mike.t]

52 минуты назад, okokok сказал:

Ужас какой  

где Вы это находите?

 

[Пейотль]

В 02.02.2017 at 09:21, Podsh сказал:

Растолкуйте- о чём они бредят? 

Не, я люблю Стругацких, но цикл Улитка...Лебеди....Град...

это про что такое?

За жизнь- гуманизьм?

Я эти произведения тоже не понял.

[Sputnik]

[Sputnik]

[Sfsound]

Народ, посоветуйте что нибудб почитать из литРПГ последнее что читал файролл васильева, только если можно, что бы цикл закончен был, а то как то недописки эти уже поднадоели немного, первые книги норм а потом чем дальше тем хуже. 

[Botya]

22 минуты назад, Sfsound сказал:

Народ, посоветуйте что нибудб почитать из литРПГ последнее что читал файролл васильева, только если можно, что бы цикл закончен был, а то как то недописки эти уже поднадоели немного, первые книги норм а потом чем дальше тем хуже. 

"Мир Барлионы" Василия Маханенко https://fantlab.ru/autor33672

"Играть чтобы жить" Рус Дмитрий https://fantlab.ru/autor36649

[Stas]

Стоит обратить внимание на впервые вышедшие на русском два романа Ричарда Моргана, третий роман из цикла о Такеси Коваче "Пробуждение фурии" и внецикловый "Черный человек".

Может известность Ричарда Моргана после сериала "Видоизмененный углерод" подтолкнет к прочтению его не плохих книг.

 

[Sirenes Audio]

В 05.02.2017 в 15:34, Анатолий Невский сказал:

Я эти произведения тоже не понял.

Я вот «Град» тоже не понял, то есть на осознанном уровне, типа книга о «аде» и специфике человеческой жизни там. Но на неосознанном уровне зацепило так, что прочитав ее много лет назад, даже сейчас, вспоминая, внутри что-то ухает и обрывается, как тот грузовик, что падает ниоткуда вдоль бесконечной стены. Книга, оставившая сильнейшее послевкусие в душе, как будто на миг дали заглянуть за грань бытия, при этом не дав ничего рассмотреть и понять, тут же задернули занавес.

[Игвин]

11 минут назад, Sirenes Audio сказал:

Я вот «Град» тоже не понял, то есть на осознанном уровне, типа книга о «аде» и специфике человеческой жизни там. Но на неосознанном уровне зацепило так, что прочитав ее много лет назад, даже сейчас, вспоминая, внутри что-то ухает и обрывается, как тот грузовик, что падает ниоткуда вдоль бесконечной стены. Книга, оставившая сильнейшее послевкусие в душе, как будто на миг дали заглянуть за грань бытия, при этом не дав ничего рассмотреть и понять, тут же задернули занавес.

Интересно (и печально) что эта книга пролежала в столе лет двадцать, прежде чем была опубликована.
Там много линий, которые переплетаются.
Вообще если можно в паре слов сказать, о чём книга - то вопрос, стоило ли её писать - и читать?