Наши статьи

[yii-pun]

красиво...

цена 350$

а на месте ТС я бы взял фикс на 35, мнеб его хватилo для тех нуж, которые он перечислил

[Владислав Ананьин]

цена 350$

а на месте ТС я бы взял фикс на 35, мнеб его хватилo для тех нуж, которые он перечислил

В принципе, да, особенно на кроп-камеру, но во-первых для начинающего морально тяжело иметь только фикс, а во-вторых, за бегающим туда-сюда ребенком с фиксом не наскачешься. Всеже фиксы более располагают для неспешной съемки.

[Юрий Волобуев]

за бегающим туда-сюда ребенком с фиксом не наскачешься.

Да не, нормально. Удаётся.

Всеже фиксы более располагают для неспешной съемки.

Хотя и это тоже правда.

Нда, уж лучше было на фотофорум сходить....

А там что-то другое напишут?

[Gepardushka]

там напишут слово в слово то же, что и здесь =)))

[Богатов Андрей]

А я себе для походов, на все случаи возьму Лейку

http://www.pbase.com/image/109654894 http://www.pbase.com/image/116202982

http://www.pbase.com/image/107231769 http://www.pbase.com/image/112067877

http://www.pbase.com/image/116221632

http://www.pbase.com/image/108948459

[yii-pun]

за бегающим туда-сюда ребенком с фиксом не наскачешься.

на никоновском 35/2 автофокусировка моментальная, делаю фото даже когда меня на мотоцикле везут + вес и "неброскость"

[Беспечный Алекс]

А мне кажется вот это хорошее предложение!

[Владислав Ананьин]

на никоновском 35/2 автофокусировка моментальная, делаю фото даже когда меня на мотоцикле везут + вес и "неброскость"

Когда дело касается съёмки маленьких бегающих детей, кроме скорости фокусировки важны еще "зумность" объектива, чтоб не бегать за ребёнком и не кропить постоянно снимки, а также не самое маленькое фокусное, чтоб снимать "издалека" незаметно для ребенка, иначе он видит направленную на него камеру и тут же "стопорится". На мой взгляд, для этого лучше подойдет зум или даже телезум.

[AudioStandArt]

Всё же, если нет цели печатать фото больше 10х15, никакого смысла в зеркалке нет. Если уж есть желание прицепить вспышку - есть достаточно мыльниц с башмаками.

[yii-pun]

На мой взгляд, для этого лучше подойдет зум или даже телезум.

я хотел сказать о том, что для чела, покупающего первую зеркалку, фикс 35 будет самым безгиморным, если бегать и ходить для него не в напряг, он жмет только на спуск - все

я не говорил про "фиксовое" качество снимка на фиксе

[Юрий Волобуев]

А я себе для походов, на все случаи возьму Лейку

Типа "не жалко таскать"?

[Gepardushka]

кстати, я первым делом купил 35\2 - вполне универсально. Но... очень хочу 16-85, ибо широкий угол... и более универсально =)

Юр, если решишь продавать свой тысяч за 17, я буду первым кандидатом, ок? =)

[Юрий Волобуев]

Когда дело касается съёмки маленьких бегающих детей, кроме скорости фокусировки важны еще "зумность" объектива, чтоб не бегать за ребёнком и не кропить постоянно снимки, а также не самое маленькое фокусное, чтоб снимать "издалека" незаметно для ребенка,

А я и так и так снимаю. Иногда в кайф и побегать, поснимать светосильным фиксом (35) по пояс или в рост. А иногда и телезум, да. На улице, скорее всего. Вообще, мелких снимать мне очень затруднительно - совершенно непредсказуемые создания.

На мой взгляд, для этого лучше подойдет зум или даже телезум.

Светлый телезум - дороговатое удовольствие для простого "домашнего" фотографа, это уже надо фанатом фото быть, вкладывать приличные суммы.

Юр, если решишь продавать свой тысяч за 17, я буду первым кандидатом, ок? =)

Окей.

Всё же, если нет цели печатать фото больше 10х15, никакого смысла в зеркалке нет.

Не знаю, а я люблю вот фото ребёнка с чисто технической высокой резкостью, когда радужка глаз аж "светится"... ну, Вы понимаете, о чём я. К тому же у детей нет проблем с кожей лица. Да и знаете, как это бывает - сегодня не нужно 20x30, а завтра с тёплых островов приехал, и захотелось.

[NoOne]

В фотомире есть 2 имени - Nikon и Canon. Всё остальное - от лукавого.

Вообще-то можно говорить о большой четвёрке!

Nikon

Canon

Pentax

Olympus

Была бы жива Minolta, была бы пятёрка

Однако, не следует забывать обособленно стоящую Leica. Да и тяжеловесы Hasselblad, Rollei периодически повергают в шок своими изделиями.

[AudioStandArt]

Вообще-то можно говорить о большой четвёрке!

Nikon

Canon

Pentax

Olympus

Была бы жива Minolta, была бы пятёрка

Однако, не следует забывать обособленно стоящую Leica. Да и тяжеловесы Hasselblad, Rollei периодически повергают в шок своими изделиями.

Minolta жива и называется Sony

[Богатов Андрей]

Типа "не жалко таскать"?

Юр а в Лейке еще и видео очень приличного качества , будет использоваться как вторая видеокамера ну и для фото. Задолбался Nikon таскать

[NoOne]

Minolta жива и называется Sony

Это Вам кажется, что она жива.

Совершенно другая эргономика.

Кстати, забавно, но подбирая друзьям камеру на ФОТОФОРУМЕ обратил внимание, что у Nikon, Canon не протолкнуться....стенд Sony был пустым, бери-пробуй, не хочу.

[Feluka]

Кстати,вот хороший магазин,который почему-то в Яндекс-Маркете и Прайс.ру не отображается,но ценники там ниже,чем по Яндекс-Маркету и Прайс.ру. Может автору темы пригодится: http://www.torgfoto.ru/catalog_digital/photo/id_69/

[Gepardushka]

Ааа... и прям камера супер в ссылке!!!! Универсальный набор. И на вспышку остаётся =))

Сайт сделан добротно, но меня обычно смущают инет-магазины, к которым самостоятельно нельзя приехать, чтоб осмотреть и т.п.

[Feluka]

Ааа... и прям камера супер в ссылке!!!! Универсальный набор. И на вспышку остаётся =))

Сайт сделан добротно, но меня обычно смущают инет-магазины, к которым самостоятельно нельзя приехать, чтоб осмотреть и т.п.

А мне наоборот очень нравится возможность доставки техники ко мне домой,где я угощаю чаем с тортиком курьера,а сам 20-30 минут вожусь с аппаратами. Если ещё рублей 100 курьеру дать,то и час можно провозиться. Только обычно всё за полчаса ясно бывает. Я так три года назад не купил прототип айфона. Если кто помнит такие шведские телефончики Неонод. Мальчик пил чай с ананасовым тортиком,а я возился. Получаса хватило понять,что фуфло это. Как и айфон. Зато - дома,в уютной обстановке протестировал аппарат. И ехать никуда не надо

[Владислав Ананьин]

Это Вам кажется, что она жива.

Совершенно другая эргономика.

Полный бред по обоим пунктам.

[Meloman Number Van]

Простите, а что такое светосильный фикс 35 ???

[Юрий Волобуев]

Простите, а что такое светосильный фикс 35 ???

У меня такой:

http://imaging.nikon.com/products/imaging/...f_18g/index.htm

[Meloman Number Van]

Ясно, светосильный фикс - это объектив. Спасибо

О сколько нам открытий чудных....

[Владислав Ананьин]

Ясно, светосильный фикс - это объектив. Спасибо

О сколько нам открытий чудных....

Светосильный - это значит у него достаточно "большая" диафрагма (в данном случае 1:1,8), что позволяет снимать в более темных условиях и получать меньшую "глубину резко изображаемого пространства" (ГРИП), ну вроде того что глаз и нос резко, а уши уже в этаком кагбэхудожественном размытии

Фикс - это значит у него фиксированное фокусное расстояние, т.е. зумить не получится. Однако отсутствие зума компенсируется более высоким качеством картинки (и, как правило, более высокой светосильностью) по сравнению с объективами с переменным фокусным расстоянием.

Я бы все-таки порекомендовал подумать перед покупкой фикса в качестве первого и единственного объектива. Все-таки "зум ножками" - это для настоящих джедаев. Такую штуку надо покупать обдуманно, по зрелом размышлении. Да и иметь один единственный фикс тоже не самый лучший вариант. С 35мм на кропфакторе получится, что лицевые портреты надо будет снимать где-то с полуметра от человека - не очень комфортный вариант, да и по геометрии короток он для портретов. Опять же что-то высокое тоже особо не снимешь - ножками не подойдешь. ИМХО, конечно.