Наши статьи

[アントン]

На самом деле как ни крути но в нормальной реализации ( и то и другое) звук мультибита от дельтасигмы отличается весьма заметно, принципиально.

Но факт на лице - мультибитов фактически больше нет. И если ничего не случится - не будет.

Тем что производятся (PCM1704) современные дельтасигмы, при обычном подходе (набор ОУ) к аналогу, конкурентоспособны.

[Созерцатель]

Учитывая, что доля мультибита уходит в нуль, по сути, так и есть.

Значит надо вам всем трудиться в направлении реализации достойного звука на современных цапах

[アントン]

Значит надо вам всем трудиться в направлении реализации достойного звука на современных цапах

Пока к ним есть вопросы. Они значительно ограничивают возможный результат.

[Созерцатель]

Пока к ним есть вопросы. Они значительно ограничивают возможный результат.

Неужто так все плохо...вроде как на практике хорошо все играет.

А что у нас кроме 1704 есть сейчас....вроде больше ничего?

Остаются AD1955, ak4396, wm8741 да чтото из цирусов....и что на них совсем никак ничего вменяемого не реализовать?

[belka]

Неужто так все плохо...вроде как на практике хорошо все играет.

А что у нас кроме 1704 есть сейчас....вроде больше ничего?

Остаются AD1955, ak4396, wm8741 да чтото из цирусов....и что на них совсем никак ничего вменяемого не реализовать?

Есть Ad1853. Вполне себе дельтасигма. Всякие Лексиконы, Энкантусы на ней. Вроде неплохо - кому и кобылка невеста. Разукрашивать её надо, что бы играла.

[アントン]

Есть проблемы в тембральной точности, особенно на ВЧ.

Но есть неисчислимые запасы TDA1541 Поддержка вплоть до 384 кГц при большом желании

[belka]

Есть проблемы в тембральной точности, особенно на ВЧ.

Это вы за свои односторонние платки?

[アントン]

Это вы за свои односторонние платки?

Ну уж не про детсад с однослойной землёй

[belka]

С ТДА1541 не надо пытаться выглядеть оригинальным М.А. не затмить.

[アントン]

Флейм? Ничего не понял я.

Это я к тому, что пришедший из автоматики упрощённый дизайн с земляным слоем я не считаю правильным.

[Созерцатель]

Флейм? Ничего не понял я.

Ладно господа цапостроители. Приблизительно все понятно. Но всем пожелание, пора думать о будущем. В конце концов вы свои цапы не только для себя строите. Нам нужна полноценная поддержка 24/192, как минимум, и хорошая согласованность с цифровыми (компьютерными) транспортами, так сказать на будущее. И тогда у вас будет хорошая перспектива получить аудиторию потребителей

[アントン]

С ТДА1541 не надо пытаться выглядеть оригинальным М.А. не затмить.

По факту, кроме 1541 скоро будет ничего не достать. К счастью, это одна из лучших микросхем всех времён (я не говорю о тех решениях, что предлагает на ней не к ночи помянутый М.А)

[Созерцатель]

По факту, кроме 1541 скоро будет ничего не достать. К счастью, это одна из лучших микросхем всех времён (я не говорю о тех решениях, что предлагает на ней не к ночи помянутый М.А)

Антон...тащи всех желающих продолжить полемику про микросхемы в свой раздел

Господа цаповоды.....мож кто про 3D хочет что сказать?

[アントン]

Ладно господа цапостроители. Приблизительно все понятно. Но всем пожелание, пора думать о будущем. В конце концов вы свои цапы не только для себя строите. Нам нужна полноценная поддержка 24/192, как минимум, и хорошая согласованность с цифровыми (компьютерными) транспортами, так сказать на будущее. И тогда у вас будет хорошая перспектива получить аудиторию потребителей

Есть некое противоречие между поддержкой 24/192 и и максимально качественной реализацией 16/44.1.

Антон...тащи всех желающих продолжить полемику про микросхемы в свой раздел

ОК

[SergioT]

Есть проблемы в тембральной точности, особенно на ВЧ.

Но есть неисчислимые запасы TDA1541 Поддержка вплоть до 384 кГц при большом желании

Не начинайте ,битовые столбики, 1541 я с трудом нашел когда мне нужны были.

[SergioT]

Ладно господа цапостроители. Приблизительно все понятно. Но всем пожелание, пора думать о будущем. В конце концов вы свои цапы не только для себя строите. Нам нужна полноценная поддержка 24/192, как минимум, и хорошая согласованность с цифровыми (компьютерными) транспортами, так сказать на будущее. И тогда у вас будет хорошая перспектива получить аудиторию потребителей

С компьютерными транспортами мы уже давно согласованы, 24/192 прочитать без проблем, а как там будет дальше внутри цапа наше дело, главное что бы играло.

Это я к тому, что пришедший из автоматики упрощённый дизайн с земляным слоем я не считаю правильным.

Такой дизайн это обязательное условие для нормальной реализации ЦАП, автоматика здесь не причем.

[Гость Dmitry]

А вот всеми презираемые китайские товарищи сработали симметричный цапчик на 8-ми(!) 1704, причём в топ-модели реализован цифровой приёмник/фильтр собственной разработки на базе DSP. И стоит это всё удовольствие с доставкой в Москву меньше $2000.

Про звучание не знаю, но внутренний вид внушает.

[アントン]

А вот всеми презираемые китайские товарищи сработали симметричный цапчик на 8-ми(!) 1704, причём в топ-модели реализован цифровой приёмник/фильтр собственной разработки на базе DSP. И стоит это всё удовольствие с доставкой в Москву меньше $2000.

И что?

Такой дизайн это обязательное условие для нормальной реализации ЦАП, автоматика здесь не причем.

Меньше читайте Вегалаб

[Гость Dmitry]

И что?

Можете похвастать digital receiver/filter собственной разработки?

[belka]

Можете похвастать digital receiver/filter собственной разработки?

Исходники есть на сайтах производителей соответствующих мелкосхем - Чудо опять не произошло.

[アントン]

Можете похвастать digital receiver/filter собственной разработки?

А зачем? Вы думаете что это:

1. Сложно?

2. Будет лучше чем предлагаемые решения от BB/NPC?

Особенно мне интересен вопрос чем DSP поможет на приёмнике, учитывая, что для приёмника главный узел - PLL.

[Созерцатель]

Надо бы попросить администрацию слить сюда флейм из ветки по 3D Lab.

Попрошено...надеюсь перенесут

А пока можно продолжить

Так почему современные цапы не так хороши как те которые считаются эдаким эталоном?

[アントン]

Кстати, похоже, 24/192 возможен таки в хорошей реализации.

[Созерцатель]

Кстати, похоже, 24/192 возможен таки в хорошей реализации.

ИИИИИИ?????

[belka]

ИИИИИИ?????

Пусть Пэинмэйлер спокойно попиарится, мы тихонько попаяем пока.