Наши статьи

[kesha1]

Насколько я понял сигнал можно подать с транспорта по USB и FireWire (это всё с Миника можно) теперь для теста надо искать транспорт с выходами SPDIF а также AES.Интересно разницу послушать.Кто знает транспорт с этими выходами или слушал,пож-та скиньте ссылки.Имеется ввиду возможность чтения мультимедиа DSD с выходом AES шоб Митеньку подключить да DSD реальный без конверта послушать.Спасибо.

[Dmitry Mak]

Насколько я понял сигнал можно подать с транспорта по USB и FireWire (это всё с Миника можно) теперь для теста надо искать транспорт с выходами SPDIF а также AES.Интересно разницу послушать.Кто знает транспорт с этими выходами или слушал,пож-та скиньте ссылки.Спасибо.

Berkeley Alfa USB

M2Tech evo

MF V-link 192

[kesha1]

Немного не то,надо искать медиаплеер (сетевой) DSD воспроизводящий,с линейным питанием и соответствующими цифровыми выходами (AES) что бы лишнего ничего не было,например Цапа внутри и выходов аналоговых.Смотрю в нете,но пока ничего подобного не нашёл.Может кто знает уже?

[Dmitry Mak]

Тут http://soundex.ru/index.php?showtopic=33818&st=100

посмотрите про японский DSD транспорт, там правда ценник 8000$!

[kesha1]

Заходил туда,Цена! К нему по ходу охрану приставлять надо Разика хотя бы в два дешевле.

[Dmitry Mak]

Кому нибудь довелось сравнись звучание Mytek с RCA и XLR выходов, в чем отличия?

Офф: интересно куда все сообщения этого года из топика пропали?

[AntonK]

Сообщения пропали у всех так как сервер восстанавливали из 4-х дневного бэкапа. Повторяю свой отзыв:

Возможно, мой отзыв сочтут необъективным, я теперь продавец . Ну... я все равно попробую, так как вопросов по нему много и покупатели аккуратны, аппарат то свеженький. Покупал Mytek 192 DSD в качестве второго цапа, точнее хотел купить именно комбайн. А началось все с того, что я решился попробовать наушники ввиду невозможности слушать по вечерам свои АС. За ушедший год я попробовал в эксплуатации RME Babyface, Lavry da11, Eximus DP1 и Mytek 192 DSD. Конечно, для наушников больше всего подошел Eximus DP1, так как встроенный усилитель для наушников у него достаточной хорош. Но Eximus DP1 меня не устроил как ЦАП. Вообще из этих ЦАПов меня зацепили только Mytek 192 DSD и Lavry da11. А RME Babyface я бы назвал очень хорошим соотношением цены и качества. И так теперь о Mytek'е: Mytek очень хорош как ЦАП - прозрачный, воздушный, музыкальный, аккуратный, а самое главное очень естественно передает тембры инструментов. Бас правильный, плотный. При использовании собственного аналогового регулятора громкости звук меняется в худшую сторону, становиться ярче, немного ухудшается динамика, смягчается бас. При использовании цифрового регулятора громкости страдает только детальность, и как следствие, пропадает слитность звучания, мне это совсем не понравилось. Асинхронный USB немного хуже (но не существенно), чем у Eximus DP1. Вход AES вне конкуренции. Говорят, что и FW по звуку почти не уступает AES (то есть существенно лучше USB), но сам я это не пробовал. Очень достойный выход на наушники, например, уделал SPL аудитор (не по мощности конечно): у SPL аудитор ниже разрешение и наблюдается деградация динамического диапазона в музыке. Итого, моя рекомендация: для раскрытия всех достоинств этого ЦАПа используйте AES вход и не пользуйтесь встроенными регуляторами громкости.

[Dmitry Mak]

Сообщения пропали у всех так как сервер восстанавливали из 4-х дневного бэкапа. Повторяю свой отзыв:

Возможно, мой отзыв сочтут необъективным, я теперь продавец . Ну... я все равно попробую, так как вопросов по нему много и покупатели аккуратны, аппарат то свеженький. Покупал Mytek 192 DSD в качестве второго цапа, точнее хотел купить именно комбайн. А началось все с того, что я решился попробовать наушники ввиду невозможности слушать по вечерам свои АС. За ушедший год я попробовал в эксплуатации RME Babyface, Lavry da11, Eximus DP1 и Mytek 192 DSD. Конечно, для наушников больше всего подошел Eximus DP1, так как встроенный усилитель для наушников у него достаточной хорош. Но Eximus DP1 меня не устроил как ЦАП. Вообще из этих ЦАПов меня зацепили только Mytek 192 DSD и Lavry da11. А RME Babyface я бы назвал очень хорошим соотношением цены и качества. И так теперь о Mytek'е: Mytek очень хорош как ЦАП - прозрачный, воздушный, музыкальный, аккуратный, а самое главное очень естественно передает тембры инструментов. Бас правильный, плотный. При использовании собственного аналогового регулятора громкости звук меняется в худшую сторону, становиться ярче, немного ухудшается динамика, смягчается бас. При использовании цифрового регулятора громкости страдает только детальность, и как следствие, пропадает слитность звучания, мне это совсем не понравилось. Асинхронный USB немного хуже (но не существенно), чем у Eximus DP1. Вход AES вне конкуренции. Говорят, что и FW по звуку почти не уступает AES (то есть существенно лучше USB), но сам я это не пробовал. Очень достойный выход на наушники, например, уделал SPL аудитор (не по мощности конечно): у SPL аудитор ниже разрешение и наблюдается деградация динамического диапазона в музыке. Итого, моя рекомендация: для раскрытия всех достоинств этого ЦАПа используйте AES вход и не пользуйтесь встроенными регуляторами громкости.

Какой источник был? С какими наушниками?

[Джон Траволта]

Приветствую Всех!

Пару дней назад оставлял здесь свой пост, который благополучно канул в небытие. Ничего страшного, кроме того, что тогда я описывал первые впечатления от только что купленного Mytek Digital Stereo192-DSD DAC. У меня Preamp Version. Производитель настоятельно рекомендует прогревать девайс. Я же, разумеется, стал пытаться найти отличия от моего источника сразу же, как только достал Mytek из коробки. И признаться честно не расслышал каких либо радикальных различий. Поначалу…

Уже часов примерно через шесть я стал ощущать изменения в звуке. Прогрев видимо действительно имеет место быть для данного устройства, либо начали «прогреваться» мои уши. Если сначала я отметил несколько другую подачу НЧ. Бас стал фундаментальней и основательней, а звучание в целом стало чуть прозрачней и динамичней, увеличилась детальность. То по прошествии времени я стал четко чувствовать, как все эти изменения начали усиливаться. Коснулись они и ВЧ, которые сначала просто акцентировались, а потом стали мягче. В конце второго дня (а вернее ночи, потому что вынужден слушать музыку ночью) могу отметить, что утверждения в том, что Mytek весьма детальный, прозрачный, динамичный, с хорошим правильным басом - более чем справедливы. По поводу «музыкальности», я вкладывал в это слово другое понятие. Однако сейчас вынужден согласится, ЦАП действительно музыкален. Но при этом это некий баланс правильности/точности и музыкальности, а не «аудиофильская музыкальность» в чистом виде. Здесь наверно меня будет трудно понять, потому что каждый вкладывает в эти понятия свой смысл. Я лишь хотел сказать, что Mytek не обладает ламповым шармом и не имеет «теплый уютный» звук. Тем не менее, на мое ухо он звучит более чем комфортно (от качества записей, разумеется, зависит). Так же здесь писали о «воздушном» звучании сабжа. У меня были в пользовании ламповые аппараты, которые носили более воздушный характер. Так что здесь все субъективно. Однако осязаемость и голография мнимых источников звука присутствуют в полной мере наравне с настоящей 3D сценой. Пространство рисуется просто великолепно! Отличная локализация. Сцена широкая и глубокая. В этом смысле все более чем супер.

Писали также, что вокал не сильная сторона Mytek. Тем не менее, это одна из лучших интерпретаций вокала Kari Bremnes, что мне доводилось слышать. А слышал я не мало систем и весьма дорогих в том числе. Впрочем, разумеется, дорого не значит хорошо. Но опыт прослушиваний у меня не маленький.

Теперь о моей системе. Она на данный момент более чем проста. Это собственно сам Mytek Digital Stereo192-DSD DAC Preamp Version и активные мониторы Focal Solo6 Be, подключенные по балансу. Транспортами, пока идет прогрев, служат старенький CD/SACD-проигрыватель Sony QS-серии и медиаплеер Dune, подключенные по коаксилу и оптике соответственно. AES/EBU, FireWire, USB пока не задействовал. Записи процентов 90 проигрывались 16/44.1

Минусы. Как же без них? Это дисплей. Вернее к нему вопросов нет, но вот шрифт на электронном табло… На моем древнем проигрывателе Sony в тысячу раз лучше. В остальном пока без нареканий. Жду, когда DAC прогреется окончательно, и тогда можно будет проводить эксперименты с подключением и т.п.

Возникло несколько вопросов:

1. Драйвера для подключения к компу скачиваются с сайта производителя? У меня в комплекте не было.

2. На Preamp версии есть аналоговые RCA входы. Это значит, что можно использовать девайс как предусилитель? Электронная регулировка громкости при этом работает? Если да, то там получается должен стоять внутри и A/D Converter? Или я что-то не допонимаю?

3. Где можно скачать Hi-Res контент, чтоб можно было сравнить 16/44.1 с 24/96, 24/192 ? Вернее где я знаю, но чтоб был один и тот же мастеринг, но разные форматы и чтоб наглядно были заметны преимущества Hi-Res. Если можно ссылочку (можно в личку). За ранее спасибо!

4. И последнее. Производитель сообщает, что к устройству можно «прикрутить» пульт ДУ. Никто не озадачивался данной проблемой?

Напоследок, хотелось бы от всей души поблагодарить МитСаныча за дельные советы. Именно с его подачи я стал владельцем сабжа. МитСаныч, Спасибо Огромное!

[dennis]

а этот прогрев требуется только новому аппарату? после отключения, допустим на сутки, как с прогревом?

[Джон Траволта]

а этот прогрев требуется только новому аппарату? после отключения, допустим на сутки, как с прогревом?

На этот вопрос пока ответить не могу.

[Джон Траволта]

Сам отвечаю на свой вопрос:

1. Драйвера для подключения к компу скачиваются с сайта производителя?

Да.

[Dmitry Mak]

Возникло несколько вопросов:

1. Драйвера для подключения к компу скачиваются с сайта производителя? У меня в комплекте не было.

2. На Preamp версии есть аналоговые RCA входы. Это значит, что можно использовать девайс как предусилитель? Электронная регулировка громкости при этом работает? Если да, то там получается должен стоять внутри и A/D Converter? Или я что-то не допонимаю?

3. Где можно скачать Hi-Res контент, чтоб можно было сравнить 16/44.1 с 24/96, 24/192 ? Вернее где я знаю, но чтоб был один и тот же мастеринг, но разные форматы и чтоб наглядно были заметны преимущества Hi-Res. Если можно ссылочку (можно в личку). За ранее спасибо!

4. И последнее. Производитель сообщает, что к устройству можно «прикрутить» пульт ДУ. Никто не озадачивался данной проблемой?

Напоследок, хотелось бы от всей души поблагодарить МитСаныча за дельные советы. Именно с его подачи я стал владельцем сабжа. МитСаныч, Спасибо Огромное!

Попробую ответить на некоторые вопросы

2. Не уверен, но предположу, что нет.

3. Например www.hdtracks.com, www.2l.no, бесплатно на рутрекере можно найти с разным биттрейдом. Мой опыт по сравнению показывает, что большее значение имеет не разрешение, а качество первоисходника (сведения, мастеринг и т.п)

4. Пульт прикрутил, доволен, есть правда нюансы совместного использования его с macmini. Инструкцию брал на computeraudiophile

[Dmitry Mak]

а этот прогрев требуется только новому аппарату? после отключения, допустим на сутки, как с прогревом?

Новому 300 - 500 часов

После отключения 30 мин

[МитСаныч]

Прикрутить можно любой универсальный пульт, что продается в каком нить М-Видео за 200-300 руб.

[Джон Траволта]

2. На Preamp версии есть аналоговые RCA входы. Это значит, что можно использовать девайс как предусилитель? Электронная регулировка громкости при этом работает? Если да, то там получается должен стоять внутри и A/D Converter? Или я что-то не допонимаю?

Отвечаю. Да можно (и я уже использую) Mytek как пред. Однако при этом электронная регулировка громкости автоматически переключается на аналоговую. Жаль, что обратно нужно менять в ручную. Т.е. она остается аналоговой.

Сравнил звучание SACD диска, через SACD-проигрыватель, подключенный к Mytek по аналогу с файлами 24/48, но проигрываемые через ЦАП Mytek. Как и предполагал, проигрыватель звучит мягче и заметно. Приятно. Но детальность заметно ниже чем через ЦАП. Звук менее "острый", менее прозрачный, существенно менее динамичный и плоский. Т.е. нет такой глубины. Ширина есть, а глубина выражена значительно хуже. В общем как подает музыку ЦАП мне однозначно больше по душе.

[Джон Траволта]

3. Например www.hdtracks.com, www.2l.no, бесплатно на рутрекере можно найти с разным биттрейдом. Мой опыт по сравнению показывает, что большее значение имеет не разрешение, а качество первоисходника (сведения, мастеринг и т.п)

На счет мастеринга полностью согласен. Потому и спрашивал про конкретные записи. Может кто-либо сравнивал с одним и тем же мастерингом разные форматы. В противном случае сравнение не корректное.

[Джон Траволта]

Прикрутить можно любой универсальный пульт, что продается в каком нить М-Видео за 200-300 руб.

МитСаныч, приветствую!

Еще раз хотел поблагодарить за помощь в выборе.

Вопрос Всем.

Какой максимальной длинны можно использовать USB кабель? Штатного не хватает дотянуть до дивана, где сижу за ноутом.

[МитСаныч]

На Depeche mode заметной разницы между SACD и CD версиями не заметил. Только пятиканальный SACD по понятным причинам отличается разительно. Нужно выбрать что-то что изначально сводилось в двух разных форматах, а не просто тупо конвертировалось. Но и там, разница будет еще и в сведении собственно самом.

[Джон Траволта]

На Depeche mode заметной разницы между SACD и CD версиями не заметил. Только пятиканальный SACD по понятным причинам отличается разительно. Нужно выбрать что-то что изначально сводилось в двух разных форматах, а не просто тупо конвертировалось. Но и там, разница будет еще и в сведении собственно самом.

Мне кажется, это должна быть новая музыка. Не ремастеринг старых записей сделанных в 30-ых годах, а изначально писавшаяся, чтобы выйти в Hi-Res. Тогда разница возможно будет существенной. На Pink Floyd и Peter Gabriel я тоже глобальной разницы не почувствовал.

[МитСаныч]

Ну Sound of The Universe 2009 года альбом у депешей, к примеру. Чисто математически Hi Res PCM лучше ибо способен очень точно сигнал описать. Чисто теоретически DSD имеет некоторые случаи, когда точность описания реального сигнала в этом формате будет несколько деградировать. Но... и в этом все дело, DSD - это фактически "родной" формат для всех дельта-сигма преобразователей. И получая сигнал в нем ЦАП не проводит лишних внутренних преобразований. Впрочем, тема сия около холиварная.

[Джон Траволта]

Ну Sound of The Universe 2009 года альбом у депешей, к примеру. Чисто математически Hi Res PCM лучше ибо способен очень точно сигнал описать. Чисто теоретически DSD имеет некоторые случаи, когда точность описания реального сигнала в этом формате будет несколько деградировать. Но... и в этом все дело, DSD - это фактически "родной" формат для всех дельта-сигма преобразователей. И получая сигнал в нем ЦАП не проводит лишних внутренних преобразований. Впрочем, тема сия около холиварная.

Да я хотел чисто PCM разного разрешения по-сравнивать. Возможно имеет смысл самому понизить частоту и битность Hi-Res файла, а потом сравнить с оригиналом? Есть здесь какие-нибудь тонкости или средствами фубара это безболезненно можно сделать? Т.е. помимо понижения разрешения я не внесу дополнительные артефакты в фонограмму?

[Джон Траволта]

У кого какие впечатления от использования разных настроек (фильтров, upsampling'а...)?

[Dmitry Mak]

У кого какие впечатления от использования разных настроек (фильтров, upsampling'а...)?

Использую все по умолчанию, upsampling отключен. Сегодня попробовал транспорт Voyage MPD из соседней ветки, я Mytek просто не узнал! Macmini с Аудирваной по сравнению с ним - жалкое подобие транспорта, вот такое открытие. Звучание намного более цельное, глубина сцены больше, средний диапазон богаче, вокал просто на другом уровне играет. Моя горячая рекомендация!

[vitta77]

подключал к митьку Marantz CD99SE как транспорт - чуда не произошло, видимо ему транспорт просто "сказочный" нужен

(таки пнул митька и чего с мороза -30 не сделаешь)