Наши статьи

[P.W.]

24 минуты назад, Melomaniac сказал:

Если бы я не слушал тяжрок, электронщину и прочие злые современные (!) жанры - может и купил бы себе лампу и подобный винтажный тракт. Благо, он относительно недорогой. 

У меня система простая , но выхлоп сидюка , фонокор , пред и моноблоки ламповые . Слушаю помимо джаза ранний фристайл , евродиско и нью-вэйв. Одна электроника , в принципе. Уж не знаю , злая она или нет , но у меня лампа справляется с ней на ура. И , кстати , вайтснейковердейлы и иже с ними тоже хорошо вжваривают. Тяжелее у меня ничего нет.

[P.W.]

30 минут назад, Melomaniac сказал:

Если же в такой тракт засунуть мой ПКД - звук на выходе просто мерзейший будет, еще более резкий и цыкающий.

Странная какая то лампа. Обычно на ней даже самая сраная цыыыфра благороднее звучит

[Melomaniac]

Там еще помимо лампы нужны АС со специфическим импедансом и высоким чутьем. Таких АС уже почти не делают. А современные не годятся - иначе им понадобятся мощные ламповики. А зачем нужны дорогие мощные ламповики, если есть более дешевые транзисторы?

И все вот это вместе приводит к тому, что в винтажные или ламповые системы не заходят современные транзисторные компоненты. Все вот эти вот "первые ватты" и подобное.

 

[Melomaniac]

5 часов назад, P.W. сказал:

Обычный CD плеер с ламповым усилением удобоваримей.

Да, совсем забыл про СД с ламповым выхлопом.

Слушал вот это, почти час без перерыва:

http://englishsound.ru/cat/360/2387.html

В этом же салоне и слушал, с АС той же фирмы, что и у меня, но на ступень выше по модельной линейке. Повезло с наличием и того, и другого в одном месте... Я уверен просто, что этот СД-плеер гораздо более высокого ценового и качественного уровня, чем айоны и подобное.

Так вот - в целом мне понравилось, но звук на сложных и быстрых композициях был зажатым, всё время казалось, что музыкантов кто-то придерживает. Не моё вообще. На "ламповый звук", каким его понимает подавляющее большинство, совершенно непохоже. Скорее на транзистор похоже, на чуть приторможенный и закрытый на верхах. Очень "сдержанный" звук. И дело тут вовсе не в АС.

Вот так звучит топовая реализация лампового выхлопа. Нужно ли это, да еще и почти за лям? Большой вопрос...

[P.W.]

5 минут назад, Melomaniac сказал:

Вот так звучит топовая реализация лампового выхлопа. Нужно ли это, да еще и почти за лям? Большой вопрос...

Ну , не знаю Возможно лучшее враг хорошего. Перемудрить можно и с велосипедом. . У меня вон не топовая , правда, рекомендованная Стереофайлом в своё время. И ценой не кусачая. Никакой трагедии при прослушивании музыки не происходит. 

[Melomaniac]

Трагедии нет, есть констатация факта. Я ж написал - в целом нормально, но не на динамичной музыке.

SF слушать не приходилось. Может там все по-другому.

И вообще ветка про VTA...

[P.W.]

50 минут назад, Melomaniac сказал:

И вообще ветка про VTA...

Да да ....Но что-то наших "левшей" не слышно.

[Lemonad]

Слушаю цифру ,удобнее ,но винил лучше (привычка). Регулировки имеют место быть ,но лучше ставить хорошие пластинки .

[Misha72]

12.06.2019 в 13:12, Cottagelife сказал:

С настройкой второй легкой руки пришлось повозится. И окончательно SRA выставлял на слух и подозреваю, что ловил не углы а общий резонанс. (сейчас стоит где-то + 5 мм базы к горизонту) И на антискейтинг при выставлении пришлось дуть, и на изменение прижимной силы система реагирует.

Правильно, Вы выставили тонарм горизонтально, отрегулировав VTA. Но в тонарме отдельной регулировки SRA не оказалось, поэтому, задрав тонарм на 5мм, вы изменили SRA примерно на +2 градуса, если у вас 9-дюймовый тонарм, как и рекомендуют 92 градуса. И если это сделано на слух, то снимаю шляпу.