Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Созерцатель

Кабель для прокладки внутри акустики

Рекомендуемые сообщения

Нужны предложения по акустическому кабелю для прокладки внутри акустики.

Пока среди кандидатов Kimber 8TC. Но он больше рекомендуется на вч/сч динамики.

Рад буду вашим вариантам по этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мегадет, спасибо! :(

Буду думать, возможно Акролинк хороший вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще монтажные провода из ОСС выпускает ояид (фурукава по заказу ояида). Только вот где их достать - не знаю. Может быть - купить в Японии. Ояид, кстати, и серебро моножильное продает.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ведь у ФУРУТЕК весь спектр проводов имеется. И OCC, и OFC, и моножила. и многожила.

Можно ведь на монтаж раздраконить например Alpha-S14?

Она как раз ОСС.

http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=299

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще монтажные провода из ОСС выпускает ояид (фурукава по заказу ояида). Только вот где их достать - не знаю. Может быть - купить в Японии. Ояид, кстати, и серебро моножильное продает.

Олег, ты кажется пользовал акролинки для разводки акустики. Я никак не могу разобраться с их сечением. 6N 1010 0.26ммх37 жил. Это что, 9 квадратов жила? На картинках вроде жилы не огромные.

Кстати вот еще интересный провод...может у кого есть мнения. Уже не помню ктото упоминал что DH Lab очень неплох. http://www.allcables.ru/catalog-103-021.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег, ты кажется пользовал акуролинки для разводки акустики. Я никак не могу разобраться с их сечением. 6N 1010 0.26ммх37 жил. Это что, 9 квадратов жила? На картинках вроде жилы не огромные.

В маркировке кабеля указано - 0,26мм, а не 0,26мм2. Соотвественно это обозначает диаметр проволок из которых состоит многожильный проводник. Отсюда сечение кабеля составляет 1,964мм2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В маркировке кабеля указано - 0,26мм, а не 0,26мм2. Соотвественно это обозначает диаметр проволок из которых состоит многожильный проводник. Отсюда сечение кабеля составляет 1,964мм2.

О спасибо... :(

Т.е. этого акролинка для подключения басовиков хватит за глаза. С учетом того что сейчас в акустике вообще какаято шняга стоит.

Жалко что у акролинка нет кабеля потоньше для вч. Хотя okokok в другой ветке говорид что он как раз 1010 на ВЧ ставил а 1040 на бас, только последний уже 0.26х100 жил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати вот еще интересный провод...может у кого есть мнения. Уже не помню ктото упоминал что DH Lab очень неплох. http://www.allcables.ru/catalog-103-021.html
Сегодня у Андрея Богатова попробовали межблок из DH Lab послушать... впрочем, он был холодным, но тот же холодный Ояйде прозвучал интереснее. DH Lab дал слишком узкую сцену. Не думаю, что прогрев распахнёт саундстейдж.

p.s.: Ох, Вов, и опасную игру ты затеял )) В крайнем случае, если что, сможешь вернуть обратно всё, надеюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А анализисы внутреколоночные не рассматриваются ?

Чуть более двух квадрат, плоская плетёнка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

p.s.: Ох, Вов, и опасную игру ты затеял )) В крайнем случае, если что, сможешь вернуть обратно всё, надеюсь.

Это не игра, а изучение вопроса :) Чтобы потом игрой не оказалось :angry2:

А анализисы внутреколоночные не рассматриваются ?

Чуть более двух квадрат, плоская плетёнка.

Рассматриваются. Но не в первых рядах :)

Пока в лидерах Kimber 8TC

и Акролинк 6N1010 1040

Возможно, акустический кабель ASA с разными сечениями от Антона.

А дальше, Soundstring, Черноваудио, Анализис, DH Lab.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анализис, DH Lab.

НЕ НАДА их из-за звука - можно просто взыть потом (внутри все слышней чем снаружи). А как лапшовым Кимбером внутри делать я не представляю. Сам разводил ВЧ и НЧ Фурутеком Альфа14 (сняв верхнюю изоляцию). Можно растрепать межблочный Фурутек 220, там сечение 2мм и изоляция полипропилен. Моножилы в АС не советую, большой риск, что от вибраций в АС пайки рано или поздно рванет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЕ НАДА их из-за звука - можно просто взыть потом (внутри все слышней чем снаружи).

Слишком хорошо будет ? :)

Обнажит так сказать остальные дефекты тракта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассматриваются. Но не в первых рядах :)

Пока в лидерах Kimber 8TC

и Акролинк 6N1010 1040

Возможно, акустический кабель ASA с разными сечениями от Антона.

А дальше, Soundstring, Черноваудио, Анализис, DH Lab.

По моему, надо сначала разобраться Вам с кроссами все таки, перед тем как кабелёчками шаманить.

И не забывайте про третий порядок, и остальная стуктура вашего фильтра вводит некоторые ограничения, в плане бесполезности.

Скажем один и тот же кабель на втором и третьем порядке - будет по разному звучать, даже если в системе больше ничего не менять..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажем один и тот же кабель на втором и третьем порядке - будет по разному звучать,

Как же он будет по-разному звучать, если это один и тот же кабель :) ? Звучать он будет всегда одинакого, только степень будет немного варьироваться относительно целого системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как же он будет по-разному звучать, если это один и тот же кабель? Звучать он будет всегда одинакого, только степень будет немного варьироваться относительно целого.

В таком случае, степень относительно целого в кабелях ничтожна мала, и в первую очередь зависит от самой аппаратуры и сечения кабеля.

Скажем человеку способного ощутить разницу в слепом тесте с предварительной отслушкой на четвертом порядке между Белисом и Анализисом при условии их одинакового сечения, не на форумах надо сидеть, а получать музыкальное образование, сто процентный новый Бетховен из него выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Аудиопортале, вроде, или на Вегалабе, читаю. Мужик пишет типа - "Пацаны, 20 лет в аудиотехнике прожито зря! Вчера послушал таки свой ЦАП на дорогом хифийном межблоке, это отпад :) ! Появилось все! наконец!!! Пожалйста не бейте, но факт". Ему - "Ну ты дурак! - емкости в ЦАПе проверь".

И еще от туда же, другой мужик пишет: "Вчера сравнил таки свой ЦАП на дорогом хифийном межблоке, это отпад :D ! Появилось все!!!! На моем штатном тюльпанчике ваще каша и полное г.". Ему: "Какая длина шнура?" Тот: "0,5м". Ему: "А на твоем?". Тот: "1м". Ему: "Ну вот и все ясно - это длина".

Это реальные диалоги в краткой интерпретации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Аудиопортале, вроде, или на Вегалабе, читаю. Мужик пишет типа - "Пацаны, 20 лет в аудиотехнике прожито зря! Вчера послушал таки свой ЦАП на дорогом хифийном межблоке, это отпад :) ! Появилось все!!! Пожалйста не бейте, но факт" Ему - "Ну ты дурак! - емкости на ЦАПе проверь".

И еще один пост от тутда же, другой мужик пишет типа: "вчера сравнил таки свой ЦАП на дорогом хифийном межблоке, это отпад :D ! Появилось все!!!! На моем штатном тюльпанчике ваще каша и полное г.". Ему: "Какая длина шнура?" Тот: "1м". Ему: "А у тебя дома? . Тот"0,5". Ему: "Ну вот и все ясно - это длина".

Это реальные диалоги в краткой интерпретации.

т.е. вы веруете согласно диалогам ?

совсем грусно :(

P/S/

А поинтересоваться у ребят о нюансах данного сравнения ?

может у них их старый кабелюка на -50дб шумел .... и медь вся окислилась..

З.Ы.

кабель нужен для того что бы ровно передать частотку, минимизировать возможное затухание сигнала + диэлектрик для защиты из вне, всяким другим левым кабелем вы портите звук под себя и Вашу аппаратуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет - звуком самих этих шнуров ушы свернет трубой (за всех не в ответе, но у меня сильно сворачивало - через обоих проходил)

Уважаемый Mamix, "через обоих проходил" - это те пару дней прослушки о которой Вы рассказывали?

Тогда это полная ерунда! Только пайка по хорошему прогревается две недели, а серебро необходимо греть часов триста минимум! тогда оно раскроется во всей красе!

Сам я внутри колонок неприменно буду разводить серебром. После того как вкусил прелесть его, о меди уже не вспоминаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда это полная ерунда!

Ну ерунда, так ерунда. Для меня этот "файл" закрыт и уже совершенно без разницы. Разводите чем хотите, разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам я внутри колонок неприменно буду разводить серебром.
В Опере?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Mamix, "через обоих проходил" - это те пару дней прослушки о которой Вы рассказывали?

Кстати, пришлось мне давеча послушать (непрогретое) ОЧЕНЬ ЧИСТОЕ серебро, купленное в Штатах наотрез. Это совсем иная песня (хотя есть ряд серьезных вопросов, но они радикально иного характера). А "прослушка" Дохлабса это была просто пытка. Впрочем, кроме личного опыта, против ничего более не имею, слушайте сами, решайте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только пайка по хорошему прогревается две недели

А ничего страшного что место пайки как и сам сплав разогревается до температур гораздо выше на момент самой пайки, чем этот "эффект" достигается от токов блуждающих на момент воспроизведения в кабеле.

Может кабель/пайка не прогревается ?

А данный феномен на самом деле носит другое название ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, пришлось мне давеча послушать (непрогретое) ОЧЕНЬ ЧИСТОЕ серебро, купленное в Штатах наотрез. Это совсем иная песня (хотя есть ряд серьезных вопросов, но они иного характера). А "прослушка" Дохлабса это была просто пытка. Впрочем, кроме личного опыта, против ничего более не имею, слушайте сами, решайте сами.

Что за серебро, в каком исполнении слушалось?

Что то подсказывает мне, что сравниваются ЩИ и картофельное пюре :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то подсказывает мне, что сравниваются ЩИ и картофельное пюре :)

да или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Как-то давно я уже тестировал комбайн от Fostex, но это была младшая модель, которая в силу своего ценового диапазона не претендовала на покорение высот персонального аудио, хотя, тем не менее, смотрелась неплохо. Сегодня у меня в гостях их более высококлассный аппарат HPA-8, который даже внешне выглядит намного солиднее и дороже, что дает определенную надежду.

      Это действительно универсальный комбайн, наверно, самый универсальный аппарат, которые мне встречались. Помимо классической функции комбайна – совмещенного ЦАПа с усилителем для наушников, HPA-8 может быть также отдельным усилителем для наушников, отдельным ЦАПом, ЦАПом-предусилителем, отдельным предусилителем, USB-конвертером, а также проигрывать файлы с SD-карты, причем DSD (в виде файлов DSF). По-моему, больше функций для аппарата придумать невозможно. Читать далее..
      • 5 ответов
    • Интервью берет Мария Казанцева, для русского языка включите субтитры. 

      Интервью длинное, но интересное, ИМХО. Алан рассказывает, на что стоит обращать внимание при производстве/выборе АС. 

       
      • 30 ответов
    • И так напомню предысторию, в теме Вадима мы начали обсуждать преимущества и недостатки брендовых и авторских и не перейдя к общему мнению   решили коллегиально послушать и высказать тут свои мнения. Речь шла о преимуществах и недостатках систем на базе АС Estelon, Натурал и Кристалвокс, но последние ввиду их низкого качества решили не рассматривать совсем. В итоге участники теста:

      - АС Estelon Extreme, пред Gryphon Pandora, мощник Gryphon Mephisto, ЦАП CH Precision C1, CD C.E.C TL-0

      - АС, интегральник, ЦАП все авторское Натурал, CD C.E.C TL-0

      Обе системы стоят в специально подготовленных помещениях, Estelon в комнате 50 м2, совмещенной с домашним кинотеатром, Натурал в комнате 20 м2 , сделанной специально для музыки. 

      В теста участвовали 5 человек: @shd911, @Mr.Zero, @Corelovod, я и наш товарищ, не с форума.

      Как владелец обеих систем, я просил участников теста высказываться объективно и непредвзято. Своё личное мнение выскажу позже.

      Так же велась запись систем на рекордер, надеюсь Алексей в ближайшее время выложит ролики.
        • Нравится
      • 1882 ответа
    • Обсуждаем выставку High End 2018 в Мюнхене
      • 860 ответов
    • Форуму исполнилось 13 лет! Поздравляем всех участников!
      УРА! Форуму сегодня исполнилось 13 лет!

      Поздравляем всех участников, и особо –  основателей и первых участников форума:  @Big Kahuna @Петр Ластиков @просто Моргот @Владислав Ананьин @Станислав из Таллинна@Олег Туркович @LeForte @KTM @Пронин и всех, всех, всех, без кого бы Soundex.ru не состоялся.

      Всех наших авторов, которые пишут интересные и познавательные статьи!

      Всех модераторов и администраторов форума, которые помогают содержать его в порядке!

      Всех участников форума, за то что выбрали нас! 

      А также всех рекламодателей, которые многие годы нас поддерживают! 

      ПОЗДРАВЛЯЮ!


       
        • Нравится
      • 21 ответ
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×