Наши статьи

[YUOMINAE]

Из моего опыта прослушки Harbeth, а слушал я 3ки и 7ки, я ни когда не слышал ни ящичных призвуков, ни окраса на середине. Но есть по поводу их звука небольшое замечание, это недостаток разрешения в ВЧ диапазоне.

Слушал их я с разным усилением Таким как sugden Masterclass IA-4, Almarro 318B и др.

[Юрий Волобуев]

я ни когда не слышал ни ящичных призвуков, ни окраса на середине.

Разумеется, их и не будет, ведь тонкостенные задемпфированные панели как раз и служат для того, чтобы "вывести" из середины соответствующие корпусные резонансы и сместить их вниз, в область баса.

Но есть по поводу их звука небольшое замечание, это недостаток разрешения в ВЧ диапазоне.

Слушал их я с разным усилением Таким как sugden Masterclass IA-4, Almarro 318B и др.

У меня в гостях был коллега с форума со своим как раз таки Almarro 318B, мне этот усилитель в целом понравился, и с моими Спендорами хорошо играл, особенно часа через полтора после включения. Каких-то особых претензий по ВЧ я не заметил, просто подача немного другая в сравнении с моим Naim. Харбеты я слушал с Naim, EAR, Sugden. При всем моем теплом отношении к Sugden, связки их (Мастеркласс, 21 SE) с Harbeth меня не впечатлили, а вот с EAR, конечно, очень хорошо играют, это были интегральник 899 и топовые моноблоки. К сожалению, с Naim соответствующего ценового диапазона (этим усилителям EAR) Харбеты мне не попадались, поэтому напрямую сравнение в данном случае не провести.

[YUOMINAE]

Юрий Волобуев

Дело в том что Harbeth слушались в сравнении с другой акустикой и там этого ограничения не было. По мимо недостатка разрешения чувствовалась какая то компрессия на динамических всплесках в ВЧ диапазоне.

Мое знакомство с Harbeth проходило не на моей системе, в другом случае я мог бы сказать о звуке больше.

[Юрий Волобуев]

Тут мне трудно судить, у меня Спендоры, там совсем другие головки на ВЧ.

[Eloy]

При всем моем теплом отношении к Sugden, связки их (Мастеркласс, 21 SE) с Harbeth меня не впечатлили

Ну это наверное типа "на вкус и цвет", мне наоборот звучание с Sugden 21 SE очень понравилось...

[Andrey twin]

Колонки, что у меня стоят на фронтах ДК и которые обыграли Харбеты по мнению всех, кроме хозяина Харбетов - это самые что ни на есть бюджетные АЕ Эво Три. Кроме них в тесте из современных участвовали студийные Дины РМ15, вроде. Результат 50х50 между Динами и АЕ. В чём Харбеты проиграли - в артикуляции и передаче тембров. Звук получился у них мутный, вялый, детали они "ели" нещадно в сравнении с конкурентами. Кстати, хозяин был обескуражен и признал, что что-то не так. Моё мнение - тракт здесь ни при чём. Причина в гуляющих корпусах и мягких динамиках, неспособных обеспечить поршневой ход в рабочем диапазоне. И то и другое засоряет звук нерегламентируемыми колебаниями. Не верите мне - спросите у аудиоинженеров, только не у харбетовских. В защиту АЕ скажу, что их достоинства, немалые для цены, проистекают из грамотной конструкции, где нет позорной экономии, критичной для звука, а недостатки - следствие бюджетной реализации. И передача тембров для бюджетки великолепная. Я слушал разную акустику и имею возможность судить.

Кстати, спорные моменты в конструктиве всегда выражаются в звучании, если у вас есть опыт и способность к критическому восприятию. Пример - слушаю Эпосы-22, вроде, напольники которые, и явно слышу дискретность звука, как будто полосы играют сами по себе. А спустя несколько месяцев где-то прочитал, что там, вместо того, чтобы применять фильтр, намотали катушку динамика дополнительными витками, чтобы получить естественный спад. Типа, избавились от лишнего звена в фильтре. Результат я вам только что озвучил. А вот их одноклассники Чарио Пегасус сделаны грамотно, без вые...на, толстые корпуса, накладки из массива, бумажные динамики. Результат - отличные бархатистые тембры, не боятся насыщенной музыки и несмотря на скромные размеры басят прилично.

Понимаю, что на англофильском форуме "наезд" на "легенду" вызовет лютый баттхёрт, но правда дороже. В Англии есть много брэндов, которые демонстрируют правильный инженерный подход, за что Англия и получила свой имидж высокотехнологичной страны. РМС, АТС, ПроАк деалают грамотную акустику. Мириад и Аркам всегда нравились. Но тут почему-то пиарят спорные Спендор, Харбет и Нэйм.

ЗЫ - прошу прощения, если пост покажется кому-то оскорбительным. Спорить с верующими бессмысленно, аргументированные доводы почитаю с удовольствием, выкрики с мест по барабану.

Вы апелируете примитивными взглядами на конструкцию АС, если Харбет тонкостенные, то специально а не по нужде как АЕ эво 3 , динамик Харбет делается из спец. полимера который разработали еще в 70-е и с успехом применяют до сих пор, в АЕ выдавлен из пивной банки, кросовер та же песня!

И я бы еще промолчал если бы речь шла о нетленных АЕ классик, которые по сути из того-же огорода что и харбет, а так праведный треп на тему как нас обманывают и денежки отбирают. Еще добавлю что работаю продавцом в салоне где представлена вся линейка АЕ, и ваш душераздирающий опус вызвал у меня приступ гомерического хохота. АЕ эво три звучат как им и положено по ценовому диапазону- никак, и до Харбет им очень далеко, и если АС подключили к позорняцкому тракту то на выходе получили то что имеем. Обьясните мне тупому, почему Харбет не меняет линейку в течении 10 летий постепенно улучшая каждую из немногочисленных моделей и имеет стабильный успех по всему миру? Я чего-то сомневаюсь что за Эво 3 будут через 15 лет на аукционах бится как за Харбет и Спендор...

[welder]

Ну это наверное типа "на вкус и цвет", мне наоборот звучание с Sugden 21 SE очень понравилось...

Мине наоборот-Sugden 21se и Harbeth показалось несколько задумчиво,бодрости не хватало.Может 8200 Audiolab в качестве источника проявил себя не лучшим образом .

[Aleksander]

АЕ эво три звучат как им и положено по ценовому диапазону

Большую часть стоимости, наверное, составляют корпуса. Хорошие, крепкие, глухие.

[Макsим]

Ну, лишний раз пройтись по стоимости бюджетных АЕ много ума не надо.

Доводы с той и иной стороны весьма субъективны.Но Эво 3 в общем и целом кроме как крепким корпусом среди одноклассников ничем не выделяются.В свое время про них шумела пресса,когда довелось их послушать,не раз,не два и с разным усилением не разделил восторгов.АС на свою стоимость с кучей компромиссов,а дебильный бас тромбующий мозг вообще нечто.Для меня железные динамики играть музыку не умеют.

То что Харбет и многие другие копании годами не меняют модели говорит о стабильном спросе на данные изделия.Есть такое понятие классика.Эво не классика и никогда ей не будет.Нэо,Лайнер,Аэлита...бездушные столбики для дом кино.Имхо.

[Саша]

Доводы с той и иной стороны весьма субъективны.Но Эво 3 в общем и целом кроме как крепким корпусом среди одноклассников ничем не выделяются.В свое время про них шумела пресса,когда довелось их послушать,не раз,не два и с разным усилением не разделил восторгов.АС на свою стоимость с кучей компромиссов,а дебильный бас тромбующий мозг вообще нечто.Для меня железные динамики играть музыку не умеют.

То что Харбет и многие другие копании годами не меняют модели говорит о стабильном спросе на данные изделия.Есть такое понятие классика.Эво не классика и никогда ей не будет.Нэо,Лайнер,Аэлита...бездушные столбики для дом кино.Имхо.

+1

слушал как то в салоне эти Эво... сразу вычеркнул их из кандидатов...

Слушал Харберты на выставке, скажу так что в этой комнате я задерживался... Помнится был хороший живой эмоциональный звук... Давно было, но харберт оставил положительные впечатления...

[Юрий Волобуев]

ant, предупреждение за троллинг. Дальше будет бан.

[Sergei T.]

...

но когда пользователь начинает выкладывать свои предрассудки по поводу пластика , бумаги или толщины корпусов , а так же методов построения акустики в категоричной форме это действительно тянет на троллинг.

...

Ооо, простите, но когда Вы "выкладываете" (!) свои "предрассудки" по поводу Аркама - это ценная информация?!

Вот откуда эта, простите, "озлобленность"?

На всякий случай, у меня тоже есть Аркам. Жду Вашего "рассказа"...

[Kuz-Alex]

АЕ эво три звучат как им и положено по ценовому диапазону- никак, и до Харбет им очень далеко,

Да, точно, никак. Кроме не информативности в верхах, в басе, нет матушки середины как класса, так что никак.не звучат они.

[Sergei T.]

аркам не нравится. звук суховат. достаточно детален, но отстранен . сер, .и не эмоционален.

Ну вот, аркам не нравится - это, согласитесь, не равно "аркам - бюджетный техникс ... не умеет играть музыку...".

Мне именно и нужны детальность, отстраненность, поэтому и получаю эмоции сполна!

Жму руку!

[Sergei T.]

....но в области верхнего денона аркам вполне действет

А у меня как раз в паре с DENON DCD1450AR. Вы прям меня "раскусили"

[alex_san78]

Приятно почитать диалог 2-х интеллигентных людей увлечённых музыкой.

[alex_san78]

Всем привет.

Сегодня удалось послушать Харбеты (5-ку). Увы, в силу обстоятельств не смог привезти свои усилители, поэтому слушал в связке с Cary (пред+мощник), CD Ayon CD2s и Transrotor Zet 1 (тонарм SME M2-9 вроде), голову не помню, через фонокорректор EAR.

Времени было в обрез, поэтому взял то, что сам часто слушаю (от лёгкой музыки до хард рока). Начал с Jamie Cullum и.... Офигел. Как же они передают голос! Мама дорогая! Прослушал почти полностью 4 композиции, которые я думал знал со всех сторон. Перешел на рок (Kiss, David Bowie, немного Indie rock) и на закуску оставил последний альбом Foo Fighters. Kiss и CD с инди роком мягко говоря не самого высокого качества, что я и услышал во всей красе - высокие звенят, середина more or less, бас вроде и есть, но... Вообщем немного я задумался... Подумал акустика может лажает... Шучу. Понял ещё раз, что диски плохо записаны.

И вот Foo Fighters. Честно скажу, у меня были сомнения, по поводу того, справится ли 5-ка с этой музыкой. Зря сомневался. 1, 2, 3, 5, 6 и 11 песни пролетели на одном дыхании. Слушал громко, потом очень громко... Все на месте.Детали, вокал льется (с надрывом - как и должно быть). Х.з. где там, кто, услышал призвуки корпуса акустики и пластиковые призвуки динамика. Ничего подобного не наблюдал, как я не вслушивался.

После моих CD (винил я в этот раз не привёз по той же причине, что и усилители), мы послушали несколько хорошо знакомых мне песен но с диска салона (Katie Melua, Morcheba...). Слушал бы и слушал. Сплошное удовольствия от музыки. Я предполагал, что моя акустика не в полной мере доносит до меня всё то, что есть на диске, все те микро детали и послезвучия. За свои деньги они действительно хороши, но Харбет, просто на много голов выше, лучше, толще, длиннее и т.д.

В завершении сеанса, послушал винил - немного классики, вокала и инструментальной, очень динамичной музыки. не знаю как описать свои ощущения. Я и так уже был сражён этой акустикой, её возможностями, детальностью, микродинамикой, бережным отношением к деталям, отличной сценой (как в глубину, так и в ширину), НО, на виниле она заиграла просто ещё лучше. Во всём. Харбеты просто расстворились в помещении (около 35 м2). Осталась только музыка. высокие, средние, басы, я об этом не думал. Просто получал удовольствие. А бас там очень даже ничего для таких "малышек".

В следующий раз, я всётаки довезу свои усилители и тогда, расставлю все точки над ё.

Вообщем знакомство с Харбетами мне понравилось. Очень.

[Musician]

Доводы с той и иной стороны весьма субъективны.Но Эво 3 в общем и целом кроме как крепким корпусом среди одноклассников ничем не выделяются.В свое время про них шумела пресса,когда довелось их послушать,не раз,не два и с разным усилением не разделил восторгов.АС на свою стоимость с кучей компромиссов,а дебильный бас тромбующий мозг вообще нечто.Для меня железные динамики играть музыку не умеют.

То что Харбет и многие другие копании годами не меняют модели говорит о стабильном спросе на данные изделия.Есть такое понятие классика.Эво не классика и никогда ей не будет.Нэо,Лайнер,Аэлита...бездушные столбики для дом кино.Имхо.

За свои деньги Эво отличная акустика для ДК.

Зачем писать что Эво не звучит? А какие напольники за 25 т.р. звучат?

Да и кстати в музыке простые жанры Эво неплохо отыгрывает. Послушайте Diana Krall или Herbie Hancock...

[püps]

Всем привет.

Сегодня удалось послушать Харбеты (5-ку). Увы, в силу обстоятельств не смог привезти свои усилители, поэтому слушал в связке с Cary (пред+мощник), CD Ayon CD2s и Transrotor Zet 1 (тонарм SME M2-9 вроде), голову не помню, через фонокорректор EAR.

Времени было в обрез, поэтому взял то, что сам часто слушаю (от лёгкой музыки до хард рока). Начал с Jamie Cullum и.... Офигел. Как же они передают голос! Мама дорогая! Прослушал почти полностью 4 композиции, которые я думал знал со всех сторон. Перешел на рок (Kiss, David Bowie, немного Indie rock) и на закуску оставил последний альбом Foo Fighters. Kiss и CD с инди роком мягко говоря не самого высокого качества, что я и услышал во всей красе - высокие звенят, середина more or less, бас вроде и есть, но... Вообщем немного я задумался... Подумал акустика может лажает... Шучу. Понял ещё раз, что диски плохо записаны.

И вот Foo Fighters. Честно скажу, у меня были сомнения, по поводу того, справится ли 5-ка с этой музыкой. Зря сомневался. 1, 2, 3, 5, 6 и 11 песни пролетели на одном дыхании. Слушал громко, потом очень громко... Все на месте.Детали, вокал льется (с надрывом - как и должно быть). Х.з. где там, кто, услышал призвуки корпуса акустики и пластиковые призвуки динамика. Ничего подобного не наблюдал, как я не вслушивался.

После моих CD (винил я в этот раз не привёз по той же причине, что и усилители), мы послушали несколько хорошо знакомых мне песен но с диска салона (Katie Melua, Morcheba...). Слушал бы и слушал. Сплошное удовольствия от музыки. Я предполагал, что моя акустика не в полной мере доносит до меня всё то, что есть на диске, все те микро детали и послезвучия. За свои деньги они действительно хороши, но Харбет, просто на много голов выше, лучше, толще, длиннее и т.д.

В завершении сеанса, послушал винил - немного классики, вокала и инструментальной, очень динамичной музыки. не знаю как описать свои ощущения. Я и так уже был сражён этой акустикой, её возможностями, детальностью, микродинамикой, бережным отношением к деталям, отличной сценой (как в глубину, так и в ширину), НО, на виниле она заиграла просто ещё лучше. Во всём. Харбеты просто расстворились в помещении (около 35 м2). Осталась только музыка. высокие, средние, басы, я об этом не думал. Просто получал удовольствие. А бас там очень даже ничего для таких "малышек".

В следующий раз, я всётаки довезу свои усилители и тогда, расставлю все точки над ё.

Вообщем знакомство с Харбетами мне понравилось. Очень.

У меня такие же впечатления от Харбет: отличная передача вокала и вообще СЧ, широчайшая панорама, натуральные тембры, 5-ки поярче 7-к за счет супертвитера наверное, но м.б. с прогревом это несколько смягчится. Удачи!

[Dimas.sky]

5-ки малышки? а 3-шки лилипуты тогда?

[alex_san78]

Малышки они среди своих напольных коллег, а среди полочных собратьев великаны.

[Макsим]

За свои деньги Эво отличная акустика для ДК.

Зачем писать что Эво не звучит? А какие напольники за 25 т.р. звучат?

Да и кстати в музыке простые жанры Эво неплохо отыгрывает. Послушайте Diana Krall или Herbie Hancock...

За свои деньги в то время когда Aegis EVO 3 появились на рынке конкуренты были.Перечислть не буду,т.к. это не имеет отношения к теме разговора.В те времена они менее двадцатки стоили,что им не помогало быть убийцей других бюджетных ас.Появившиеся позже Aegis Neo Three звучали в целом не лучше предшественников.Под кино и те и те нормально,с сабом,в музыке...нет в них музыки.

Не путайте дом кино и стерео систему для прослушивания музыки.Как ни странно,простую D.Krall не так просто воспроизвести. Вокал вообще сложно воспроизвести.

Не убеждайте меня пожалуйста что АЕ чудные ас,знаю их продукцию очень близко.

[Саша]

Да и кстати в музыке простые жанры Эво неплохо отыгрывает. Послушайте Diana Krall или Herbie Hancock...

маленько не в тему, но Krall будет играть на великом большенстве систем... вплоть до муз центров... Так уж её записывают...

А вот, допустим, Devendra Banhart уже совсем не на каждой системе сиграет

[welder]

AE ну очень хвалила аудиопресса-ставила звездочки в больших количествах.

При очном знакомстве каких-то особенных звуковых достоинств не услышал,а внешне симпатичные-выглядят дороже своей цены.

А ровнять АЕ и Харбет мне бы,если честно,и в голову бы не пришло-совершенно разные весовые категории .

[YUOMINAE]

маленько не в тему, но Krall будет играть на великом большенстве систем... вплоть до муз центров... Так уж её записывают...

Не соглашусь. Все альбомы diana krall записаны по разному, каждый с индивидуальным характером звука. И конечно при прослушивании ее записей на разных комплектах аппаратуры, она будет звучать по разному, показывая достоинства и недостатки этих комплектов, так как воспроизведение человеческого голоса и звука живых инструментов не всем по плечу.

А по теме, будучи ранее владельцем акустики AE 200 и AE1 classic, могу сказать что их основной недостаток невнятное воспроизведение баса и нижней середины и это сводит на нет их остальные достоинства. В воспроизведении этого диапазона они ничего не могут противопоставить звуку Harbeth, да и вообще их звук нельзя сравнивать.

Для прослушивания музыки Harbeth гораздо предпочтительней.