Что выбрать для гашения вибраций? - Страница 8 - Аксессуары - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что выбрать для гашения вибраций?


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Симпатично выглядит. Может и чертежами поделитесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 254
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, YUOMINAE сказал:

Я тоже хотел их вначале взять. Вот только меня алюминий как материал для подставок не устроил, Для себя любимого решил из титана.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, ove сказал:

Симпатично выглядит. Может и чертежами поделитесь?

Присылайте почту в личку. Но будьте готовы, если из титана - то это "млин" очень проблематично и дорого изготавливать.....:( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а для ламповой техники какой вариант гашения вибраций считается наиболее удачным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.04.2010, 0:14:47, Murat сказал:

Есть способ лучше.

finans_02_06.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, YUOMINAE сказал:

Спасибо за совет! Тоже смотрел на них на алиэкспресс. Я так понимаю аналогов в этом бюджете не много. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, а такой вопрос (ловлю гнилые помидоры) - можете перечислить минусы, если поставить массивные полочники каждый на массивный саб. Хотя бы для кино. Есть еще мысль изготовить типа куба без дна, чтобы саб стоял внутри него на полу, а колонка уже на этом кубе. Тогда и стереотрифоник можно.

Сейчас интересуют теоретические бяки тряски, если напрямую на сабе. Какой бы массивный он не был, она будет и, я думаю, никакие прокладки не помогут. Верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, oiv сказал:

Спасибо за совет! Тоже смотрел на них на алиэкспресс. Я так понимаю аналогов в этом бюджете не много. 

Такие лучше.

dynaris_2.jpg

dynaris_3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минуты назад, lexal2002 сказал:

Такие лучше.

 

 

Плюсую за актину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как думаете, вот эти полки просто из наборной фанеры хороших сортов или есть какая-то своя изюминка? http://www.6moons.com/industryfeatures/livingvoice/definitive.html

Мне советуют сделать верхний слой их твердых сортов (например ясень) а нижнии слои из кедра например. Набрать итого фанерой 6-8 сантимов толщины. 

22-2.jpg

5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глядя на такие полки- подумал,что попал в прошлое,в дом пионеров.Кружок юного столяра :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, lexal2002 сказал:

Такие лучше.

dynaris_2.jpg

dynaris_3.jpg

Коллега, уточните пожалуйста: вы провели прямое сравнение с выше упомянутыми магнитными подставками? И после сравнения выяснили что рекомендованный вами вариант лучше? И можно узнать в чем плюсы были у рекомендованного варианта относительно магнитных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Corelovod сказал:

Народ, а такой вопрос (ловлю гнилые помидоры) - можете перечислить минусы, если поставить массивные полочники каждый на массивный саб. Хотя бы для кино. Есть еще мысль изготовить типа куба без дна, чтобы саб стоял внутри него на полу, а колонка уже на этом кубе. Тогда и стереотрифоник можно.

Сейчас интересуют теоретические бяки тряски, если напрямую на сабе. Какой бы массивный он не был, она будет и, я думаю, никакие прокладки не помогут. Верно?

У меня был Велодайн ДД-15, вибрации у корпуса были очень приличные. Он довольно массивен - весит около 50кг, динамик 15".

ИМХО не вариант.

Что-то типа Голдмундов может

Goldmund_DSC0989.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, спасибо. Только я бы прям на пол сабы поставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минуты назад, xadr сказал:

Коллега, уточните пожалуйста: вы провели прямое сравнение с выше упомянутыми магнитными подставками? И после сравнения выяснили что рекомендованный вами вариант лучше? И можно узнать в чем плюсы были у рекомендованного варианта относительно магнитных?

Прямого сравнения не проводил. Виноват.

Однако на протяжении некоторого времени брал на пробу разные ножки. В том числе и такие, как на фото.

Ставил  под пред, СD плеер и ЦАП. 

Хочу сказать, что только на Aktyna услышал существенное улучшение звука. А не едва уловимые изменеия.

Правда покупка дополнительных комплектов под распределитель питания и регенератор скорее всего себя не оправдали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, lexal2002 сказал:

Прямого сравнения не проводил. Виноват.

Однако на протяжении некоторого времени брал на пробу разные ножки. В том числе и такие, как на фото.

Ставил  под пред, СD плеер и ЦАП. 

Хочу сказать, что только на Aktyna услышал существенное улучшение звука. А не едва уловимые изменеия.

Правда покупка дополнительных комплектов под распределитель питания и регенератор скорее всего себя не оправдали.

Понял. Благодарю! По моим наблюдениям: минус магнитных подставок заключается в одном интересном факте, а именно если вес аппарата 10кг и менее, то они перестают практически работать, или эффект очень незначительный. Для себя в экспериментах понял, что под разные аппараты нужно ставить разные магниты, тем самым подстраивать их(подставки) под оптимальную нагрузку. Либо конструкция должна быть такая чтобы реагировать на малейшую нагрузку, но тогда она становиться громоздкой и не красивой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Тут пришлось пройти курс уколов. И вот поршень у 5 мл шприцев - очень интересная по форме деталь - в качестве амортизатора под пластинку вместо мата очень хороша. Звук стал чуточку более детальным. Шприц стоит около 10 рублей за штуку (в зависимости от производителя и наценки аптеки) - надо штук десять - то есть всех дел 100 рублей. Или как мне вообще бесплатно.

566d7e878cb63_1.thumb.JPG.bd3a188e350ad9

566d7e8876cd9_2.thumb.JPG.05919ddbda7663

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Подскажите, вот такие два варианта конусов стоит рассматривать:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/konusy_shipy_dlya_vibrorazvyazki_komplekt_8_8_746374794
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/konusy_antivibratsionnye_8_konusov_8_podkladok_717373699
Если да, то что из них предпочтительней, дерево или сталь?
Хотел бы попробовать под ЦАП и мощник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я использую эбонитовые, звук не портят. Покупал у китайцев на ебау. В воде тонут, но это азиятский эбонит, не африкнский.  Под усилком использую подставки из пемзы, тоже прижились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Mr.Kitson сказал:

Я использую эбонитовые, звук не портят.
Под усилком использую подставки из пемзы, тоже прижились.

Ну если просто - "звук не портят", тогда смысла в покупке не вижу. 
Может кто стальные конуса, как в моем сообщении выше и/или подобные им, пробовал?

P.S. прочитав ветку решил пока попробовать подручные средства. Раздобыл несколько пробок от винных бутылок и шампанского. Нарезал из них пятаков (0,8-1,5 см высотой) под цап, усь, ноут, внешний жесткий диск :).  Первые пятаки  поставил под ЦАП - показалось что улучшилась детальность в ВЧ. Вторые под мощник - по ощущениям стало меньше баса. Через какое-то время прослушки, убрал из под техники эти пробковые виброгасители и... не услышал изменений :))). В общем, пока не уверен, что такой "колхоз" работоспособен. Но эксперимента ради пробку вернул под технику. Решил пожить с ней какое-то время, а потом убрать и еще раз сравнить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в принципе они не дорого стоят - есть смысл купить и попробовать если руки чешутся. честно говоря, я не верю в радикальное изменение в звуке из-за конусов - может акценты звучания чуть изменятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.03.2016 at 14:01, Mr.Kitson сказал:

в принципе они не дорого стоят - есть смысл купить и попробовать если руки чешутся. честно говоря, я не верю в радикальное изменение в звуке из-за конусов - может акценты звучания чуть изменятся.

Стоят действительно не дорого. Но время которое придется потратить на разъезды и возню с установкой туда-сюда и сравнением... - вот это для меня сильно дороже. Т.е., если деревянные конусы заведомо просто "не портят звук", я на них время тратить не готов.
В радикальное изменение звука и я не верю, но после того как услышал разницу в звучании своей системы с разными юсб кабелями, готов поверить и в нюансы звука с использованием конусов :D.
За советы / ответы, спасибо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 месяцев спустя...

Никто не пользовался абсорберами Inakustic Excellence Gel-Absorber ?

0dc10ed328713c3cabb42146841b90fc.jpg

Хочу приобрести их под CD плеер. Сейчас использую Inakustic Excellence Bolide Absorbers, но из-за того, что они рассчитаны на гораздо больший вес (до 12 кг/шт), чем весит мой плеер (10.5 кг), мне кажется они не полностью справляются со своей задачей...

Спасибо за комментарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fels сказал:

Никто не пользовался абсорберами Inakustic Excellence Gel-Absorber ?

0dc10ed328713c3cabb42146841b90fc.jpg

Хочу приобрести их под CD плеер. Сейчас использую Inakustic Excellence Bolide Absorbers, но из-за того, что они рассчитаны на гораздо больший вес (до 12 кг/шт), чем весит мой плеер (10.5 кг), мне кажется они не полностью справляются со своей задачей...

Спасибо за комментарии.

так выкиньте один -и будут загружены сверх паспортного))) По моему -абсолютно все равоно 10 кг .или 12 -давит на эти абсорберы..Что -же у вас так мощно вибрирует ,что все эти "приблуды" не справляются и как это "выражено" на слух?;)

может сидюк "повыше"  приобрести  -толку будет больше чем от всех этих абсорберов)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...