Наши статьи

[fels]

Дмитрий, нет, о приобретении другого оборудования речи нет (по крайней мере сейчас). Вы видимо не поняли 12 кг - это на один абсорбер, а сидюк - 10 кг на 3-х ногах ! т.е. по ~ 3.5 кг приходится на абсорбер.

[Dmitry]

8 минут назад, fels сказал:

Дмитрий, нет, о приобретении другого оборудования речи нет (по крайней мере сейчас). Вы видимо не поняли 12 кг - это на один абсорбер, а сидюк - 10 кг на 3-х ногах ! т.е. по ~ 3.5 кг приходится на абсорбер.

Привет! Это меняет дело )) А я  за платформу к сидюку - .заказать платформу толщиной 40 -50 мм из мдф или массива.доски,  запшпонировать верх и торцы  внизу фрезернуть углубления под шипы. Платформу на шипы.на нее сидюк )) Сейчас куча мебельщиков -конторок - склеют под прессом нужную толщину,зашпонируют по вашему желанию  - эффективнее и дешевле чем эти абсорберы..

[fels]

47 минут назад, Dmitry сказал:

Привет! Это меняет дело )) а я  за платформу к сидюку - .заказать платформу толщиной 40 -50 мм из мдф или массива.доски,  запшпонировать верх и торцы  внизу фрезернуть углубления под шипы. Платформу на шипы.на нее сидюк )) Сейчас куча мебельщиков -конторок - склеют под прессом нужную толщину,зашпонируют по вашему желанию  - эффективнее и дешевле чем эти абсорберы..

Привет. А будет ли бОльший толк от такой платформы (в сравнении с установкой на шипы и пр.) если полки в стойке и так развязаны друг от друга ?

[чатем]

В 26 Ноябрь 2015 г. at 19:43, xadr сказал:

В основу и подвижную часть установлены два неодимовых магнита разными полюсами. В зависимости от нагрузки происходит вдавливание в корпус подвижной части. Касаний подвижной частью стенок корпуса почти нет(одна точка с минимальной площадью контакта через прокладку). В итоге усилитель как бы парит. 

Парить он не может нормально, так как два мощных магнита создают приличное боковое сдвигающее усилие. которое приводит к трению боковых стенок подвижной части о неподвижную. Кроме того мощное магнитное поле может не лучшим образом влиять на компоненты системы и впоследствии на звук.

[чатем]

У деревянных конусов заминается кончик конуса от веса компонента. Поэтому использую мою совместно с Олегом Ококок разработку - подкалиберные конуса. Основная часть его из той или иной породы музыкального дерева. а по центру вставка из меди, латуни, дюраля. Опираются они на пятаки опять же из разного дерева. Эффект от их применения заметен и положителен. причем применяя разное дерево, разные вставки. можно регулировать звучание.

[Dmitry]

1 час назад, fels сказал:

Привет. А будет ли бОльший толк от такой платформы (в сравнении с установкой на шипы и пр.) если полки в стойке и так развязаны друг от друга ?

если так уже все сделано - то тогда  зачем  эти хреновины?

[Mr.Zero]

В 25.11.2015 at 21:06, Галыч сказал:

Коллеги, а для ламповой техники какой вариант гашения вибраций считается наиболее удачным?

Из того, что сам пробовал, Плиты:

1/ HRS

2/ TAOC

[fels]

41 минуту назад, Dmitry сказал:

если так уже все сделано - то тогда  зачем  эти хреновины?

Ну сдается, что все таки нужно отвязать от полки. Кстати, использование имеющихся демпферов дает результат ! Не сильный, но есть - звук становится собраннее, четче.. Может потому что стекло полки просто кладется на раму...

[xadr]

3 часа назад, чатем сказал:

Парить он не может нормально, так как два мощных магнита создают приличное боковое сдвигающее усилие. которое приводит к трению боковых стенок подвижной части о неподвижную. Кроме того мощное магнитное поле может не лучшим образом влиять на компоненты системы и впоследствии на звук.

Коллега, конечно вы правы. Есть и трение о стенку, и боковое усилие, и постоянное магнитное поле.... Вот только моя практика, для моей системы, ясно показала, это то что мне надо. )))) Вам, как я вижу, нужны конусы, вот и прекрасно. Каждой системе свои игрушки.)))))

[Relax]

Как думаете, подойдут такие штуки для установки на вертушку, вместо родных ножек?

Под ними будет платформа.

http://www.solid-tech.net/products/discs-of-silence-4537455

[BigBoris]

Я пошел таким путем:

https://www.musicdirect.com/vibration-control/gingko-cloud-11-platform

Вроде бы нормально, паразитных резонансов нет на максимальной громкости.

[lsa]

2 часа назад, Relax сказал:

Как думаете, подойдут такие штуки для установки на вертушку, вместо родных ножек?

Под ними будет платформа.

http://www.solid-tech.net/products/discs-of-silence-4537455

У меня на них усилитель мощности стоит, а под транспортом и ЦАПом вот такие поставил:

Впечатления самые хорошие. Я бы рекомендовал.

[Dmitry]

13 часа назад, fels сказал:

Ну сдается, что все таки нужно отвязать от полки. Кстати, использование имеющихся демпферов дает результат ! Не сильный, но есть - звук становится собраннее, четче.. Может потому что стекло полки просто кладется на раму...

Так не надо стекло...А это всё -  "поролоновые прокладки"  по сути  в красивых коробочках , подобный и даже лучший  эффект давали обычные мячики теннисные, разрезанные и срезанным торцем приклеенные к доске и просто цельные в "лузах" и просто под аппаратом )) Но считаю, что если аппарат имеет "потолок" звучания , то подобными штуками выше этого потолка - не прыгнешь,  а,половина этих решений  -  "плацебо"

[Serega]

14 часа назад, fels сказал:

Привет. А будет ли бОльший толк от такой платформы (в сравнении с установкой на шипы и пр.) если полки в стойке и так развязаны друг от друга ?

Как ни крути, самая эффективная развязка - кварцевый песок мелких фракций. Никому ничего не навязываю, но многим нравится.

[Dmitry]

23 минуты назад, Serega сказал:

Как ни крути, самая эффективная развязка - кварцевый песок мелких фракций. Никому ничего не навязываю, но многим нравится.

Несомненно , и это подтверждается  всем,что построено нашей цивилизацией. В принципе, положив аппарат в песок , можно с уверенностью сказать -что все вибрации практически исключены , но есть одно но - чем лучше сконструирован аппарат,тем меньше наблюдается  разница в его звучании на  песке, и просто на штатных ногах ,но многие ждут , что положенный в песок Кембридж 840cd c пиратским КД ,  "запоет" как ЕММ ЛАбс

[MastersounD]

В своей системе(после различных отслушанных вариантов и сочетаний виброразвязки), уже давно  остановился на:  

- Actyna DynARIS (PIEZO+)

- Taoc TITE-25MF(гибрид: чугун/кап клена)

Результатом очень доволен. В плане виброразвязки - ничего не хочется менять/улучшать.

P.S.  Стойка: Taoc AS-4(B). Плиты: Taoc SCB-RS65G(под стойку), SCB-RS55G(под АС).

- (поролон из под акустич. кабеля давно убран - никуда не годится, ..как и любая резина)

[Serega]

9 минут назад, Dmitry сказал:

 но есть одно но - чем лучше сконструирован аппарат,тем меньше  должна быть разница в его звучании на  песке и просто на штатных ногах 

Наверное, Вы правы, но каждый решает проблемы с теми компонентами тракта, которые имеет. Если стремиться к качественному звуку, то лучше применять наиболее действенные решения.

[Crossfire]

39 minutes ago, MastersounD said:

очень доволен - ничего не хочется менять/улучшать.

Что за кабель выделенкой?

[MastersounD]

50 минут назад, Crossfire сказал:

Что за кабель выделенкой?

(..пресловутый) - Inakustik Referenz AC-2502M(..не самый лучший вариант, но, как бы - уже прижился..)  Экран пассивный(в воздухе).

[чатем]

13 часа назад, okokok сказал:

От аффторства отказываюсь, на Алиэкспрессе лет пять такие продают.

Такие. да не такие. Я уже не говорю, что у них древесина неправильная, а в наших с вами подкалиберных есть еще один момент. которого в китайских и не наблюдается.

[чатем]

12 часа назад, xadr сказал:

Коллега, конечно вы правы. Есть и трение о стенку, и боковое усилие, и постоянное магнитное поле.... Вот только моя практика, для моей системы, ясно показала, это то что мне надо. )))) Вам, как я вижу, нужны конусы, вот и прекрасно. Каждой системе свои игрушки.)))))

Не споря. каждому свое.

[чатем]

1 час назад, Dmitry сказал:

"запоет" как ЕММ ЛАбс

Не дай Бог такой "песни" - слышал, знаю.

[Dmitry]

1 час назад, чатем сказал:

Не дай Бог такой "песни" - слышал, знаю.

кембридж канеШна  поинтереснее топового САСД ЕММ ЛАБС

[чатем]

1 минуту назад, Dmitry сказал:

кембридж канеШна  поинтереснее топового САСД ЕММ ЛАБС

Дело в том, что его авторы слишком увлеклись топовостью и хай ендностью, сверх меры увлеклись. До такой степени. что звучание потеряло почти всю естественность и превратилось черте во что. Тогда уж лучше кембридж, чем такая страсть неестественная.

[Dmitry]

1 час назад, чатем сказал:

Дело в том, что его авторы слишком увлеклись топовостью и хай ендностью, сверх меры увлеклись. До такой степени. что звучание потеряло почти всю естественность и превратилось черте во что. Тогда уж лучше кембридж, чем такая страсть неестественная.

Развеселили Больше вопросов нет ))) Есть еще двд ББК -там вообще естественнейший звучок - очень рекомендую послушать! 

Увлеклись сверх меры - если  деньгам . то здесь соглашусь )))