Наши статьи

[Georgiy]

Какие варианты использования турмалиновый крошки, кроме засыпки в распределитель, обклейки внутренней стороны корпусов устройств ( и кстати, на какой клей лучше клеить, ПВА?), как его еще можно использовать ?

Изменено 23 июля 2015 пользователем Georgiy

[vadim abr]

У меня в системе распределитель питания Systems and Magic.Не знаю,что там влияет но развязка этого компонента,слышна хорошо.Что только я не делал и шайбы Суперспайки и конусы  Сold Rey и шипы и плита мраморная,все не то было.А тут ради интереса,попросил у супруге коробку,насыпал в нее песку и под распределитель питания,есть положительный результат и еще какой! Слушаю уже две недели убирать,точно не буду,эта самая лучшая развязка распред.питания.Что сказать по звуку он просто лучше и все,особенно заметно на басах(у меня ProAc 100) да и другие частоты не зажимает,вот это да ноль вложений,максимальный результат.Вот обязательно выделенную линию на "песок" поставлю,там у меня метра два,выходит из плинтуса.Даже не знаю,нашел новые стойки Dynaudio Stand4 или сделать самодельные под акустику на песок?И еще хочется сам CD проигрыватель попробовать в ящик с песком.Хотя много чего пробовал,но больше нравится когда не чего не стоит.

[smfoto]

Попробовал песочную развязку для полочников Neat XLS.

Фирменные стойки слишком низкие (для моих конкретных условий), пока использую модернизированные табуретки. Тот еще хай-энд. Между колонками и стойками были шипы и диски Oyaide INS-US / INS-SP.

Колонки весят 15 кг, решил, что 10 кг песка - хватит. Тест показал, что для размера 40х27.5 см нужна выста 7 см. Коробки сделал из простого картона.
Использовал такой песок: http://www.maxidom.ru/catalog/stroitelnye-materialy/stroitelnye-smesi/pesok-stroitelnyjj/1000938482/  Он немного пылит, но заниматься промывкой-просушкой не хотелось. Очень интересовал результат.

Результат превзошел ожидания, и очень сильно превзошел: исчезло большинство паразитных призвуков, замыливавших звук. Можно, конечно, сказать, что песок частично избавил от проблем, которые я сам же и создал подобием стоек, но таковы мои реалии.

В итоге: звук стал очень ясным (прозрачным) во всем диапазоне.
- Громкие звуке перестали забивать тихие.
- Вместо одного инструмента стали слышны два.
- Последовательность "одинаковых" звуков превратилась в мелодию.

Такое впечатление, что песочная развязка для полочников практически снимает какие-то специальные требования с стойкам: достаточно более-менее устойчивой конструкции - и всё.

Огромное спасибо автору темы за идею!

[Z.A.G.]

У меня при использовании песка с одними полочниками получился отличный результат. С другими эффекта практически не было. Стойки использовались одни и теже. Эффект наблюдался с теми полочниками у которых ширина больше. Другие полочники значительно уже но и значительно глубже. В первых полочниках никаких демпфирующих материалов нет у вторых корпус изнутри обклеен компаудом.

Сделал вывод, что все зависит от корпуса АС и его качества демпфирования.

[ZUEVV]

У меня при использовании песка с одними полочниками получился отличный результат. С другими эффекта практически не было. Стойки использовались одни и теже. Эффект наблюдался с теми полочниками у которых ширина больше. Другие полочники значительно уже но и значительно глубже. В первых полочниках никаких демпфирующих материалов нет у вторых корпус изнутри обклеен компаудом.

Сделал вывод, что все зависит от корпуса АС и его качества демпфирования.

Поделитесь,если не сложно,каким компаундом обрабатывали акустику?

[Z.A.G.]

Поделитесь,если не сложно,каким компаундом обрабатывали акустику?

честно, даже не знаю. с завода-изготовителя такими пришли 

[МеломанЪ]

В 03.09.2010, 20:51:22, Serega сказал:

С почином! Описанный эффект усилится, если в песок положить и кабели и аппаратуру.

Пробовал вывешивать один из компонентов тракта.

Вывешивание дает звучанию системы свободу, но в отличие от расположения на песке - теряется ощущение присутствия стержня, в звуке. При расположении компонентов тракта на песке, звук станосится более натуральным и осязаемым.

Срабатывает постулат: как установишь, то и получишь (в звуке, разумеется). Подвешивание даёт подвешенный звук. Проверял "на себе". А тема интересная. Стойку под аппаратуру я давно засыпал кварцевым песком (из системы водоочистки котельных) фракцией 3-4 мм. Эффект положительный - в звуке добавилось основательности и солидности. Остался мелкий песок (килограмм 5) - надо будет попробовать под кабели.

[Serega]

В 06.11.2015, 8:02:06, МеломанЪ сказал:

Срабатывает постулат: как установишь, то и получишь (в звуке, разумеется). 

Проще говоря: на что поставишь, то и услышишь.

Размещение кабелей на песке дало очень хороший результат. Но, в итоге, вариант звучания системы с подвешенными кабелями получился интереснее.

Корпусные компоненты тракта - в кварцевом песке мелких фракций.

[Georgiy]

Днище моих ламповых Manley и Mcintosh полностью перфорировано, как их ставить в песок? Делать глухое второе дно из толстого металла на 50 мм. ниже чтобы была вентиляция или радиаторы мощные снизу от транзюковых усилков прикрутить и их погрузить в песок, а может есть другие варианты?

[Joseffff]

У меня моноблоки стоят  на композитных постаментах (мдф+ клееная дубовая доска из брусочков), которые имеют "киль", все это уже топится в ваннах с песком. Фото есть выше. Эффект радует.

[Narayan]

Прошу заранее извинить, если вопрос глупый и дилетантский до крайности.

Знаю, что есть позитивный опыт от засыпания кварцем сетевых распределителей.

А что если засыпать кварцем блок питания?

Откуда собственно вопрос, поясню.

Есть блок питания, дает напряжение на РС-источник. В нем применены четыре плоских трансформатора из таких http://astrael.ru/index/leftmenu/16/ru

Сравнивал с серийными блоками питания уровня http://www.teradak.com/products/70.html и рядом других, с моим - звук сильно лучше. Только одна досада - он подгуживает, и заметно.

Блок питания достаточно теплый, выполнен в герметичном корпусе-радиаторе, без отверстий для циркуляции воздуха.

Если засыпать БП кварцем внутри, это плохо/хорошо, можно/нельзя?

По идее, можно ли таким образом понизить гул устройства и, опять же, сделать БП более инертным для внутренних и внешних вибраций?

Кварц, насколько понимаю, не является проводником, будет ли такая засыпка мешать охлаждению?

зы. То есть если "не вздумай, коротнет, перегреется, загорится" - это одно. А если "вреда точно не будет, но будет ли меньше гула и польза от демпфирования для звука - не ясно, надо пробовать" - то буду пробовать.

Заранее спасибо за комментарии и советы.

[Georgiy]

Распределители и пр. токопроводящие лучше крошкой турмалина засыпать, а не песком. Турмалин как раз и поглощает электромагнитные волны и гула должно быть меньше.

[Narayan]

А где ж эту крошку брать, можно полюбопытствовать?

[Moskwa]

Наберите в Гугле: крошка турмалина купить

Вот для примера:

http://www.livemaster.ru/item/7410849-materialy-dlya-tvorchestva-turmalin-naturalnyj-kroshka

[Georgiy]

4 минуты назад, Moskwa сказал:

Наберите в Гугле: крошка турмалина купить

Вот для примера:

http://www.livemaster.ru/item/7410849-materialy-dlya-tvorchestva-turmalin-naturalnyj-kroshka

Не,тут для декорирования слишком много примесей, хотя цена 6т за кг неплохая, но для аудио надо брать максимальной чистоты 99,9% без примесей, цена 9т руб за кг. Если надо в личку.

[Narayan]

Турмалин - лучше, понял.

Но: КВАРЦ (который под рукой, высыпать обратно если что не сложно) - можно использовать, или НЕЛЬЗЯ?

[alsils]

Антон, я силовой отсек своего ESOTERIC DV-50S засыпал раухтопазом (дымчатым кварцем) фракцией 1,5-3см.

Эффект может и есть, но ухом не уловил.

Турмалином и горным хрусталем засЫпал фильтры  В.Гилева и SHUNYATA Hydra 8 - эффект есть.

[Narayan]

Спасибо большое! )

Значит рвануть ничего не должно, буду пробовать.

[Werwow]

Ой я только недавно зарегистрировался ! Но песок под акустику применяю с 2000г! Эффект просто поразительный! Но под остальными компонентами ка кто не доходило! Надо будет методом проб и ошибок пробовать!

[Joseffff]

Поделитесь пож. подробностями установки проигрывателя винила в песок. У кого какие результаты, на чем до этого стоял? Есть ли модели, которым на пользу это не пошло?

[Serega]

3 часа назад, Joseffff сказал:

Поделитесь пож. подробностями установки проигрывателя винила в песок. У кого какие результаты, на чем до этого стоял? Есть ли модели, которым на пользу это не пошло?

А какие нужны подробности?

В общих чертах: подбираете по размеру песочную ванну, засыпаете до краев кварцевым песком мелких фракций, проверяете по уровню, ставите на песок вертушку - все.

[Joseffff]

Это понятно. Есть такие вертушки, которые практически закопать можно. наверно есть такие, которым это на пользу не пойдет

[Serega]

В 11.01.2016 at 20:24, Joseffff сказал:

Это понятно. Есть такие вертушки, которые практически закопать можно. наверно есть такие, которым это на пользу не пойдет

У вас какая?

[Dmitry]

В 11.01.2016 at 18:11, Serega сказал:

А какие нужны подробности?

В общих чертах: подбираете по размеру песочную ванну, засыпаете до краев кварцевым песком мелких фракций, проверяете по уровню, ставите на песок вертушку - все.

Пленочку какую-нить сверху герметично закрепить ,а уж потом прибор ставить )) У товарища -ящик с песком закрыт пленкой( точнее песок в пакете в герметичном по форме этого ящика ,на  песке лежит "плавающая" платформа с зазором по периметру от стенки ящика 10 мм и вровень по вертикали со стенками ящика ,попадание песка куда либо исключено, вид вполне цивильный -под ТАОС , только "толще"

[Serega]

34 минуты назад, Dmitry сказал:

Пленочку какую-нить сверху герметично закрепить ...

Несколько лет назад уже обсуждали тему "накрывания песка".

По собственному опыту могу сказать, что особого смысла в этом нет - по двум причинам:

1. Основное св-во, за счет которого кварцевый песок выполняет необходимые функции, применительно к обсуждаемой теме, это его сыпучесть - читай подвижность. Любое ограничение его свободы, будь то помещение его в мешки или накрывание материалом - ослабляет его эффективность;

2. Кварцевый песок не пылит и сам никуда из песочных ванн не высыпается. У меня, одно время, даже кабели лежали в песочных ваннах - ничего никуда на просыпалось и не пылило.