Наши статьи

[ZUEVV]

10 часов назад, xa6800 сказал:

Уже не первый раз,в старых усилителях Аркам встречаются на входе(разделительные) конденсаторы OSCON серия SG http://diyparadise.com/oscon.html. Вроде из-за соображения экономии не подходят и тогда они были дороги. Может,чтоб придать своеобразный окрас в звук или всё таки твердотельный электролит на роль разделительного уже тогда имел преимущество в разделительных цепях перед обычным электролитом?

В усилах Экспоужур 2010 точно так же в качестве разделительных стоЯт такие же ОСКОНы. Заменил на Мундорф RXF+ Суприм.. Совсем другой уровень звука.

[Mamix]

15 часов назад, SFmomo сказал:

позвольте, коллеги, ещё уточнить - вима фкп и оранж дроп 715- это одно и тоже (плёнка в фольговой обкладке)?

есть в наличии 0,47мкф оранж дроп 715, стоит менять на виму фкп4 (0,47мкф) ?

спасибо

ФКП-2 Вима значительно сильнее Оранжа. Хотя 0.47мкф это уже другой тип Вимы - тут не скажу. Во всяком случае, Оранж, что слышал, это фигня полная по звуку - факт, избавляться надо.

[Леха Д]

2 часа назад, ZUEVV сказал:

В усилах Экспужур 2010 точно так же в качестве разделительных стоЯт такие же ОСКОНы. Заменил на Мундорф RXF+ Суприм.. Совсем другой уровень звука.

в Экспож хоть Дженсен медь в картоне поставь он всё ровно будет Экспож!

уровень такой.

[виктолм]

дженсен медь в картоне для любого транзисторного -тормоза

[BigBoris]

Апгрейд резисторов и конденсаторов в транзисторе - нонсенс, зачем портить фирменную вещь которую потом можно кому-нибудь втюхать.

[xa6800]

9 часов назад, okokok сказал:

 

Там 22 мк или 0.22 мк - непонятно? 

22 мкф.

 

[Игвин]

11 часов назад, ZUEVV сказал:

В усилах Экспоужур 2010 точно так же в качестве разделительных стоЯт такие же ОСКОНы. Заменил на Мундорф RXF+ Суприм.. Совсем другой уровень звука.

Желание людей (и кстати фирм тоже) найти среди навоза жемчуг неистребимо, по самой человеческой природе.
То ниобий поставят, то оскон, то ещё каку -ю.
Зато играет "фирменнный звук", вместо того чтобы играть записанный.

 

9 часов назад, Mamix сказал:

ФКП-2 Вима значительно сильнее Оранжа.

Оранжевые капли ещё и низкой надежностью славятся.
У Вимы есть фольговые и побольше номиналом, чем двойки.

 

[xa6800]

9 минут назад, Игвин сказал:

Желание людей (и кстати фирм тоже) найти среди навоза жемчуг неистребимо, по самой человеческой природе.
То ниобий поставят, то оскон, то ещё каку -ю.
Зато играет "фирменнный звук", вместо того чтобы играть записанный.

Игорь...твоё предложение, силмик,серафайн ?

[Михаил SM]

5 часов назад, виктолм сказал:

дженсен медь в картоне для любого транзисторного -тормоза

Если не брать в расчёт цену, то Дуюлунд . 

  Насчёт ""любого ""  не совсем верно , так как есть транзисторные усилители с гипертрофированной динамикой или ритмикой , или бедные на тембры ( удобренные полипропиленом ) , то им Дженсен медь не повредит .  

[Игвин]

2 минуты назад, xa6800 сказал:

Игорь...твоё предложение, силмик,серафайн ?

Да.
Причем силмик или керафайн - это совсем не одно и то же.
Бывают случаи, где силмику не хватает полосы. Он сравнительно низкочастотный.

[виктолм]

41 минуту назад, Михаил SM сказал:

Если не брать в расчёт цену, то Дуюлунд . 

  Насчёт ""любого ""  не совсем верно , так как есть транзисторные усилители с гипертрофированной динамикой или ритмикой , или бедные на тембры ( удобренные полипропиленом ) , то им Дженсен медь не повредит .  

таки да,у меня был аркам 9 -вот уж быстрая и бездушная молотилка.Жалко я его добил апгрейдами,можно было подуспокоить попробовать картоном

[Pitterson]

1 час назад, Игвин сказал:

Зато играет "фирменнный звук", вместо того чтобы играть записанный.

 

Ужасный усилитель,  я ничего хуже не слышал. Генератор искажений. 

[Игвин]

21 минуту назад, okokok сказал:

У английских усилителей есть особенность - они умеют играть музыку, не умеют играть звуки.

Если слушать звуки - да, усилители ужасны.

Грязный звук, и контрабас от бас-гитары не отличишь.
Зато музыка!
Интересно - это про ВСЕ английские усилители, или только про некоторые?

В общем, тут кому вишенка на торте, а кому - свиной хрящик.
На всё есть любители.

[xa6800]

Мне понравилось как аркам строит пространство(сцену) на малых составах джазовых композиций,а на роковых, когда одновременно играют много инструментов,то не смешивает их в общею массу(кучу), отчётливо можно различить.

Недостатки конечно тоже есть...но у кого их нет.

[Игвин]

В общем-то, прав был старик Лихницкий.
1. У контрольного тракта и его звеньев не должно быть заметных на слух недостатков, таких как: повышенный шум, окраска, нарушение тонального баланса и отсутствие ясности, а также жесткость (грубость) звучания в отдельных частотных регистрах. Он также не должен иметь слышимых линейных и нелинейных искажений в диапазоне частот 40-16000 Гц.
http://www.aml.nm.ru/7_words.htm

[Игвин]

Только что, okokok сказал:

Не стоит отталкиваться от терминологии Лихницкого, явно устарела.

Музыка-то надеюсь, ещё "в тренде"?
За терминологией надо видеть суть - и она тут вполне понятна.

1 минуту назад, okokok сказал:

При записи вокала старик ориентировался на скрип половиц от каблучков, в другой записи показателем натуральности было карканье вороны за окном. Т.е. не сама музыка, а посторонние шумы.

Это вы чей-то бред повторяете, не стоит.
Сколько я подобных выдумок читал, на полфорума хватит.
Умел старик наживать себе врагов.

1 минуту назад, okokok сказал:

Это явно ложное направление в звукозаписи и экспертизе.

Тут истина у каждого своя.

[Игвин]

Вот кусочек истины, например.
Как измерить качество звучания.
http://audio-hi-end.livejournal.com/21413.html

[Игвин]

Ну известный же бредун, почему и приведен в качестве иллюстрации "истины".
Нашли кому верить.
 

[Lenivo]

15 часов назад, Mamix сказал:

ФКП-2 Вима значительно сильнее Оранжа. Хотя 0.47мкф это уже другой тип Вимы - тут не скажу. Во всяком случае, Оранж, что слышал, это фигня полная по звуку - факт, избавляться надо.

Вот у вимы классные конденсаторы -поливениленсульфидные - FKI(желтое дно) и MKI (красное дно)

 

 

[Игорь-клг]

1 час назад, okokok сказал:

Поэтому порочна попытка А. Лихницкого в записи диска "Аудио магазин Тест CD-1" использовать два микрофона, даже не искусственную голову - ведь еще на заре стереофонии стали известны реальные недостатки двухмикрофонной системы, перевешивающие достоинства.

Ошибочность его установок доказывает сравнение двух записей рояля Steinway - на его диске (трек 3) и тест-диске JMlab №1 (трек 2). У Лихницкого рояль звучит, по образному выражению О. Бендера, как "городская фисгармония" - тускло и обыденно. У французов звук мощный, рельефный, слышно звучание и деки, и струн. Есть и атмосфера, и душа. 

Вообще мнение о Лихницком очень неоднозначное.

Вот, например, Роми Кэт: http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=1&postID=644#644

BTW, be careful with the conclusions and with the joyful perspective that the author of this article passed to his readers. Mr. Likhnitsky is a quite famous falsification and in very many know to me instances he acted a cheap liar. He most of the time quite aggressively massages Reality in order to get out of Reality his neurotic thrill and as a result - his comments have very severe colorations of half-true. In addition (and there are very many other reasons why) Mr. Likhnitsky really can’t objectively or thoroughly to approach or research a subject. He is able to handle a subject only up to the point where he’s able to make a cheap impression to his very restricted (and surprisingly idiotic) surrounding... no further! He never goes (or able to go) deeper to the underlying foundation of the maters. Therefore, his ideas, including the RX corrector is very much the same: a good initial concept, superficially thought out, horribly tested and implemented, evaluated through the ass but eventually all of this wrapped into a very presentable and swallowable format… A gullible person who does not know what actually stay behind all of it and who do not know the fact might be severely mislead.

[Игвин]

Не вижу ничего невероятного в данной истории.
АМЛ запросто мог загнуть несусветную цену.
А зная Рому, представляю его реакцию.

[Игвин]

42 минуты назад, Игорь-клг сказал:

Вообще мнение о Лихницком очень неоднозначное.

Вот, например, Роми Кэт: http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=1&postID=644#644

BTW, be careful with the conclusions and with the joyful perspective that the author of this article passed to his readers. Mr. Likhnitsky is a quite famous falsification and in very many know to me instances he acted a cheap liar. He most of the time quite aggressively massages Reality in order to get out of Reality his neurotic thrill and as a result - his comments have very severe colorations of half-true. In addition (and there are very many other reasons why) Mr. Likhnitsky really can’t objectively or thoroughly to approach or research a subject. He is able to handle a subject only up to the point where he’s able to make a cheap impression to his very restricted (and surprisingly idiotic) surrounding... no further! He never goes (or able to go) deeper to the underlying foundation of the maters. Therefore, his ideas, including the RX corrector is very much the same: a good initial concept, superficially thought out, horribly tested and implemented, evaluated through the ass but eventually all of this wrapped into a very presentable and swallowable format… A gullible person who does not know what actually stay behind all of it and who do not know the fact might be severely mislead.

Самое интересное, что со многим процитированным можно согласиться.
Но, это составляет только одну грань, в многогранной личности АМЛа.

[Mamix]

Может заведете ветку про Лихницкого этого отдельную, а мы тут за кондеры будем.

[SFmomo]

спасибо за комментарии по Оранжу и фкп.

хоть Оранж у меня и с шунтом К72п-6 на 0.015мкф стоит, думаю можна попробовать на фкп4 заменить и послушать без шунта.

Есть противники ФТ-3 в качестве разделительных в ламповых УНЧ?

пробовал всю советскую плёнку (полистирол, фторопласт) и недорогой полипропилен китай как разделительный, так фт-3 самые вкусные получаются.

 

 

[Mamix]

Если советские конды по вкусу, то промолчу лучше. Хотя, что "промолчу" - помойка это имхо. Хотя, что "имхо" - помойка, включая, увы, тефлон. Нет, некорректно как-то - "советский хифи".