Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 257 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Однозначно на ВЧ, более заметно будет.

Везде нужны качественные.

Так отступление.

Переделывали мы одному моему знакомому АС, типа как у Вас, с примерно такими  же конденсаторами на высокий уровень конденсаторов, он просто АС не узнал, не поверил, что вообще может так звучать его АС и система.

Вы и половину потенциала и возможностей своих ас не слышите.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Вячеслав 85 сказал:

Однозначно на ВЧ, более заметно будет.

Везде нужны качественные.

Так отступление.

Переделывали мы одному моему знакомому АС, типа как у Вас, с примерно такими  же конденсаторами на высокий уровень конденсаторов, он просто АС не узнал, не поверил, что вообще может так звучать его АС и система.

Вы и половину потенциала и возможностей своих ас не слышите.

 

Охотно верю, просто растягиваю удовольствие на много по чуть чуть и при том я не дочь Рокфеллера,как бы там ни было.

Уже как минимум все лучше, чем в проекте, стоково он звучал прямо скажу -не очень.

Кстати, замена черного дженсена на эво оил на басовике оч сильно было  заметно, бас стал намного плотнее, артикулированный.

Еще вопрос , дуелунт простые резисторы и каст сильно отличаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

А теперь расплетите и удивитесь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Pitterson сказал:

А теперь расплетите и удивитесь. 

Расплел, не удивился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Iskander. 80 сказал:

Расплел, не удивился.

Без изменений? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
On 2/22/2018 at 10:05 AM, Iskander. 80 said:

Еще вопрос , дуелунт простые резисторы и каст сильно отличаются?

ВСЕ отличаются и в худшую сторону от Mills. Пора бы эту тему про резисторы для фильтров АС закрыть за однозначностью и безальтернативностью правильного выбора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 2/22/2018 at 9:56 AM, Iskander. 80 said:

Куда ставить более качественныей кондер: В режектор на вч или в параллель на басовик?

Очевидно что в последовательную, а не в параллельную цепь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.02.2018 в 16:46, Вячеслав 85 сказал:

Медные аудины были, не понравились, при шикарнейших тембрах, грязновато звучат и хорошо подрезают верх.

 

В 22.02.2018 в 16:50, Iskander. 80 сказал:

Я помню, вы говорили, но мне пока нравится. После мультикапов ppmfx было очень круто

Вообще то рекомендуется читать спецификацию!

Made for passive crossover network for loudspeakers only. Any other useage is not allowed. Due to the construction.

В усилители можно использовать только Copper Max Capacitors версию.

 

А, ок, с помощью лупы разглядел - у Вас max. Тогда ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, BigBoris сказал:

Очевидно что в последовательную, а не в параллельную цепь.

Обе цепи в данном случае  параллельные, вроде ясно как день. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Iskander. 80 said:

Обе цепи в данном случае  параллельные, вроде ясно как день. 

Я дал исчерпывающую рекомендацию: К конденсатору стоящему последовательно в цепи прохождения сигнала требования более высокие чем к стоящему параллельно цепи прохождения сигнала. А что там у вас за божий день одному вам ясно, я не экстрасенс в отличие от большинства на этом форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BigBoris сказал:

Я дал исчерпывающую рекомендацию: .................я не экстрасенс............. в отличие от большинства на этом форуме.

А пора становится! Присоединяйся к большинству на этом форуме!

Присоединяйся к братству экстрасексов........тфу ты -экстрасенсов.

Всего-то, для старта, надо освоить следующие вещи:

1. Чтение мыслей на расстоянии.

2. Определение характеристик радио компонентов по фотографии.  

3. Выявление неисправности схемы по нечеткой фотографии устройства (чуть более сложный вариант по картинке аналогичного устройства, скаченного из интернета).

4. Предсказание будущего - понравится/не понравится, будет лучше/будет хуже, подойдёт/ не подойдёт.

Это для первого уровня, для следующих уровней надо уже осваивать более сложные уменья - например дистанционный ремонт радиоустройств и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, BigBoris сказал:

Я дал исчерпывающую рекомендацию: К конденсатору стоящему последовательно в цепи прохождения сигнала требования более высокие чем к стоящему параллельно цепи прохождения сигнала. А что там у вас за божий день одному вам ясно, я не экстрасенс в отличие от большинства на этом форуме.

Ваш ответ из серии "Капитан очевидность" (без обид) и не имел никакого отношения к цитируемому посту. 

Я спросил конкретно: где качество более критично -  режектор на вч или в параллель на басовик?

Для понимания вот схема:

EllamFLEX-3W-crossover.png

То есть  конденсаторы С3021 и С1041

Последовательное включение ту вроде ни при чем? 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, BigBoris сказал:

ВСЕ отличаются и в худшую сторону от Mills.

+

Пора бы эту тему про резисторы для фильтров АС закрыть за однозначностью и безальтернативностью правильного выбора.

Рано закрывать. Дам подсказку -  обратите внимание,  какие резисторы стоят в абсолютном большинстве акустики. Встречаются и в дешевке и в хайэнде. 

5 часов назад, BigBoris сказал:

Я дал исчерпывающую рекомендацию: К конденсатору стоящему последовательно в цепи прохождения сигнала требования более высокие чем к стоящему параллельно цепи прохождения сигнала. А что там у вас за божий день одному вам ясно, я не экстрасенс в отличие от большинства на этом форуме.

Так называемая "параллельная"  цепь для сигнала такая же последовательная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, BigBoris сказал:

ВСЕ отличаются и в худшую сторону от Mills. Пора бы эту тему про резисторы для фильтров АС закрыть за однозначностью и безальтернативностью правильного выбора.

Уж не на тех ли "дверях" делаются такие глубокомысленные утверждения? :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Iskander. 80 said:

Ваш ответ из серии "Капитан очевидность" (без обид) и не имел никакого отношения к цитируемому посту. 

Я спросил конкретно: где качество более критично -  режектор на вч или в параллель на басовик?

Для понимания вот схема:

EllamFLEX-3W-crossover.png

То есть  конденсаторы С3021 и С1041

Последовательное включение ту вроде ни при чем?

Это у Питерсона в мозгах все последовательно, меньше его слушайте, ему лишь бы поумничать да повозражать - единственная мотивация (есть такие типажи на форуме, один такой в помощь Питерсону тоже отметился выше). А Питерсон вообще возник из небытия как увидел мой пост в этой ветке. Теперь Зуева жду.

C3021, C2051, C1041 - параллельно сигналу идущему на динамик.

C2011, C1021 - последовательно с сигналом.

Режектора же у вас в упор не вижу:    https://ru.wikipedia.org/wiki/Полосно-заграждающий_фильтр

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, BigBoris сказал:

Это у Питерсона в мозгах все последовательно, меньше его слушайте, ему лишь бы поумничать да повозражать - единственная мотивация (есть такие типажи на форуме). Вдруг возник из небытия как увидел мой пост в этой ветке.

C3021, C2051, C1041 - параллельно сигналу идущему на динамик.

C2011, C1021 - последовательно с сигналом.

Режектора же у вас в упор не вижу:    https://ru.wikipedia.org/wiki/Полосно-заграждающий_фильтр

 

 

Да спасибо, все верно.

На ВЧ стоит самый последний справа в параллель динамику.

Резистор+катушка+кондер.

Режектор на частоту резонанса.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз повторяю - у вас нигде НЕТ режектора, внимательно перечитайте статью. Ссылка выше.

И продолжайте самообразование: https://ru.wikipedia.org/wiki/Полосовой_фильтр

Из того что полосовой пропускающий фильтр поставили в параллель динамику не следует, что можно изменять его название. Путать общепринятую терминологию со способом применения не есть хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, BigBoris сказал:

Еще раз повторяю - у вас нигде НЕТ режектора, перечитайте статью.

И продолжайте самообразование: https://ru.wikipedia.org/wiki/Полосовой_фильтр

От того что полосовой пропускающий фильтр поставили в параллель динамику не следует, что можно изменять его название. Путать общепринятую терминологию со способом примения не есть хорошо.

Полосовой фильтр — это частотночувствительная схема, которая пропускает узкий диапазон. частот в окрестности центральной резонансной частоты

Все другие частоты ниже или выше узкой полосы пропускания значительно подавляются. Типичная характеристика полосового фильтра показана на рисунке

2-91.jpg

 

Режекторный фильтр представляет собой противоположность полосовому фильтру. Он подавляет или устраняет сигналы, частоты которых попадают в узкий диапазон с центральной частотой fc. Все частоты выше и ниже центральной частоты фильтр пропускает с минимальным ослаблением (см. рис. 24-1 В). Режекторный фильтр иногда называют вырезающим фильтром, поскольку этот фильтр используется для вырезания или режекции мешающего сигнала одной частоты.

 

Режекторный фильтр ( в простнар "Режектор") стоит у меня в цепи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, Iskander. 80 said:

Режекторный фильтр ( в простнар "Режектор") стоит у меня в цепи.

Дааа... Вам похоже надо сначала с законом Ома разобраться и с последовательными и параллельными соединениями в цепях постоянного тока прежде чем переходить к комплексным импедансам цепей переменного тока.

Режектор на истину у вас похоже стоит в голове и это нехорошо, убирать его оттуда надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, BigBoris сказал:

Дааа... Вам похоже надо сначала с законом Ома разобраться и с последовательными и параллельными соединениями в цепях постоянного тока прежде чем переходить к комплексным импедансам цепей переменного тока.

Режектор на истину у вас похоже стоит в голове и это нехорошо, убирать его оттуда надо.

Вы можете умничать сколько угодно.

ris_8.gif

 

И вот еще

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66776

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66776&p=1907251&viewfull=1#post1907251

В Крыловской АС.

 

 

cross85429700.gif

И называют его все "режектор".

А Ваше цепляние к словам и зашкаливающее ЧСВ  меня умиляют.:D

И ведь я уверен на 100% вы поняли о чем я говорил изначально, даже если бы это был и не режектор

 

Но я нихрена не грамотный, если что. Изучаю по мере сил. :Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем давать ссылки на недообразованных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, BigBoris сказал:

Зачем давать ссылки на недообразованных.

А, ясно, все еще хуже, чем я думал. Мусатов, Крылов и остальные значит недообразованные.

Позвольте полюбопытствовать - вы АС какую нибудь сами построили?

Ну есть пара-тройка удачных проектов?

И еще:

Если в фильтре ВЧ  не режектор, то что это?

Сам автор делал его как режектор.

EllamFLEX-3W-crossover.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Безнадега когда режектор в голове. Последняя попытка: резистор включенный параллельно другому уменьшает общее сопротивление цепи, но это НЕ ПОВОД называть его антирезистором. Понятно к чему я клоню?

И заканчивайте повторяющиеся картинки постить, это уже не смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...