Наши статьи

[Vyache slav]

14 минут назад, YasnyiSokol сказал:

Вячеслав, могу посоветовать списаться с Tony Gee. Он охотно и достаточно подробно отвечает на разные темы. Я с ним обсуждал Plutone. Уж у него огромный опыт по кондерам.

А кто это такой(голландец с известным рейтингом конденсаторов)?

Мне бы здесь хотелось сначала услышать опыт местных, конденсаторы в принципе уже куплены(фольга алюминий), простое любопытство....на будущее.))

[YasnyiSokol]

Ага, он.

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

[Леха Д]

В 19.10.2018 в 19:09, Vyache slav сказал:

Добавлю, стоит ли такие конденсаторы шунтировать, так же фольгой медной/серебряной или может тефлоном?

зачем качественные конденсаторы шунтировать?

[Vyache slav]

41 минуту назад, Леха Д сказал:

зачем качественные конденсаторы шунтировать?

Шо бы лучше было, а вдруг.

[Леха Д]

что бы лучше было надо как минимум шунт зацепить  не менее 100$ за один!

[vbvb]

Очень занимательно - есть у кого нить музыкальная память хотя бы на 10 минут.

[ZUEVV]

5 часов назад, vbvb сказал:

Очень занимательно - есть у кого нить музыкальная память хотя бы на 10 минут.

Полгода устроит?..))

[vbvb]

меня то устроил бы и квартал(вся медицина планеты замерла в ожидании чуда), лишь бы этой ахинеи сравнения не читать

А так пишите -пишите, тоже себе развлекуха.....с другой стороны

Продаваны воздуха всех краин объединятися

[right]

В 26.06.2018 в 16:13, cherechere сказал:

Заказывал электролиты на банзаймьюзик. Самые дорогие не доложили.

Где еще можно качественные промышленные конденсаторы заказать помимо хификоллектива и партсконнекшн?

Покупал периодически. Видимо у них работают африканские дебилы. Сколько раз с ними ругался описывать придётся долго. Дины Визатоны ждал 3 месяца! Постоянно не докладывают, пересортица и т д. Значит у них система

[K K]

34 минуты назад, vbvb сказал:

меня то устроил бы и квартал(вся медицина планеты замерла в ожидании чуда), лишь бы этой ахинеи сравнения не читать

А так пишите -пишите, тоже себе развлекуха.....с другой стороны

Продаваны воздуха всех краин объединятися

Что, и конденсаторы все одинаково звучат одного номинала? Развод для лохов? 

[vbvb]

6 минут назад, K-K сказал:

Что, и конденсаторы все одинаково звучат одного номинала? Развод для лохов? 

Даже в номинальных напряжениях разница (вероятно это будет для многих шоком), но в эту полемику я даже соваться не стану, потому как субъективизм не интересен никому, даже самому субъекту через 15 минут. Другое дело как оценивается. По большому счету это можно прочитать, но для писателя читать не комильфо

[K K]

10 минут назад, vbvb сказал:

в эту полемику я даже соваться не стану, потому как субъективизм не интересен никому, даже самому субъекту через 15 минут. Другое дело как оценивается. По большому счету это можно прочитать, но для писателя читать не комильфо

Тема не может быть субъективной и считаться, так как давно (кстати, из студийного объективного мира идейка пришла) уже фиксируют все стационарно на хорошие микрофоны. 

Ситуация следующая. Две записи. Ничего не меняется. Звучание идентичное. 

Меняется, например, межблок, конденсатор тли акустический... и вуаля  звучание разное. А это уже, извините, объективно. Можно обмануть уши, но не микрофон 

почему вообще вся эта тематика подскочила др таких гигантских цен? Потому что цифровая запись стала доступна всем. И вот из-за таких фиксаций разницы (легко слышимой) это стало легко продавать. А когда легко продавать, начинают бешено расти цены. 

Плюс, инструментальный контроль измерения искажений показывает интересные результаты  если просто мерять кабель или конденсатор - это одно. Но когда в системе.... ))))) тут и начинается самое интересное. И тут прекрасно то, что если ничего не менять, измерения стабильны. Но как только... так сразу )))

вы выбирайтесь из песочницы. Не тот возраст уже хреновое советское образование показывать  

[vbvb]

1 минуту назад, K-K сказал:

студийного объективного мира идейка пришла

данной идейки в упомянутом мире не существует), кроме как в неокрепших головах, а вот реальные документы и методики существовали. Но их реализация сложна в быту. Про микрофон забавно - самый не линейный и не предсказуемый в условиях конкретного помещения элемент тракта , и считать что через него МОЖНО чтото оценивать, все равно что слушать полный аналоговый тракт выложенный в мп3 на ютьюбе

[K K]

5 минут назад, vbvb сказал:

данной идейки в упомянутом мире не существует), кроме как в неокрепших головах, а вот реальные документы и методики существовали. Но их реализация сложна в быту. Про микрофон забавно - самый не линейный и не предсказуемый в условиях конкретного помещения элемент тракта , и считать что через него МОЖНО чтото оценивать, все равно что слушать полный аналоговый тракт выложенный в мп3 на ютьюбе

Как это не существует? На самом авторитетном студийном ресурсе Gearslutz уже давным давно мониторов звучание записывают для сравнения, интерфейсы и тд. 

Послушайте, я вижу очередное советское ПТУ или Бауманку... как бы не знаю, что ещё добавить. Просвещайтесь 

ну да, ну да... самый нелинейный. Только вот вся музыка пишется на микрофоны  такие вот пирожки. Да и не важна его линейность. Так его исходные характеристики сохраняются во всех случаях. Он является фиксатором изменений в звучании. Только и всего  или вы считаете, что характеристика микрофона изменчива от погоды, давления и магнитных бурь?  

Что вы там считаете, никого не интересует. Человек меняет тональность голоса - микрофон это мгновенно фиксирует. Конденсатор меняет тональность звучания - и опять микрофон это мгновенно фиксирует. Упс  

[K K]

Говорить, что разные конденсаторы одного номинала одинаково звучат - это истово совковое невежество. 

[vbvb]

1 минуту назад, K-K сказал:

Как это не существует? На самом авторитетном студийном ресурсе Gearslutz уже давным давно мониторов звучание записывают для сравнения, интерфейсы и тд. 

Послушайте, я вижу очередное советское ПТУ или Бауманку... как бы не знаю, что ещё добавить. Просвещайтесь 

Ну конечно вы готовы давать оценки не зная кто где работал долгие годы, в каких условиях формировалось то или иное убеждение.

"как бы не знаю, что ещё добавить" переход на личность при отсутствии аргументов  на 7 минуте общения- это вполне себе диагноз.

С предыдущим постом я бы подискутировал, но при таких раскладах вижу это пустое - варитесь в бульоне собственных заморочек и прочитанного на заборах инета

[K K]

10 минут назад, vbvb сказал:

Ну конечно вы готовы давать оценки не зная кто где работал долгие годы, в каких условиях формировалось то или иное убеждение.

"как бы не знаю, что ещё добавить" переход на личность при отсутствии аргументов  на 7 минуте общения- это вполне себе диагноз.

С предыдущим постом я бы подискутировал, но при таких раскладах вижу это пустое - варитесь в бульоне собственных заморочек и прочитанного на заборах инета

Хотите серьезного разговора? Хорошо 

итак, если человек меняет тональность, тембр, напевая в микрофон, а это зафиксировала цепочка из микпреда и АЦП, которую слышите и вы, и остальные, эти люди имеют право утверждать, что человек менял тональность голоса и тембр? 

Или вы будете им рассказывать про нелинейность микрофона и доказывать, что это невозможно? 

 мне интересно послушать ваши аргументы. Дерзайте  

но что ещё страшнее, даже спектр гармоник меняется так или иначе при смене конденсаторов идентичного номинала. А уж если катушку добавить...  можно было бы сослаться на погрешности, но тут проблема: измерения повторяются без изменений в цепочке Фильтра и имеют куда меньшую погрешность в такой же цепочке Усилитель - конденсатор с катушкой - динамик 

а уж если вы с профессионалами пообщаетесь, то вообще откроете для себя много интересного, как один тип кондера одно чистит, другой  тип конденсатора в шунте работает уже на мегагерцы и тд тп  

 

[vbvb]

5 минут назад, K-K сказал:

мне интересно послушать ваши аргументы. Дерзайте

Вы ошиблись форумом - здесь  клоунов для развлекухи не заказывают

[K K]

4 минуты назад, vbvb сказал:

Вы ошиблись форумом - здесь  клоунов для развлекухи не заказывают

Это вы ошиблись форумом. Идите лучше на вегалаб. Хотя нет, там уже года три как кабеля и кондеры тестируют. Навряд ли вообще для вас есть форумы, кроме как радиокружки  здесь - то хоть не позорьтесь 

японцы с 70хх годов разрабатывали конденсаторы for audio для применения. У себя, в концернах. Вы им ещё расскажите, что конденсаторы не звучат  и это было в те времена, когда интернета не было, под крышки аппаратам на заглядывали и вообще о кондерах for audio в буклетах не писали

[AF.]

7 минут назад, K-K сказал:

Хотите серьезного разговора? Хорошо 

итак, если человек меняет тональность, тембр, напевая в микрофон, а это зафиксировала цепочка из микпреда и АЦП, которую слышите и вы, и остальные, эти люди имеют право утверждать, что человек менял тональность голоса и тембр? 

Или вы будете им рассказывать про нелинейность микрофона и доказывать, что это невозможно? 

 мне интересно послушать ваши аргументы. Дерзайте  

но что ещё страшнее, даже спектр гармоник меняется так или иначе при смене конденсаторов идентичного номинала. А уж если катушку добавить...  можно было бы сослаться на погрешности, но тут проблема: измерения повторяются без изменений в цепочке Фильтра и имеют куда меньшую погрешность в такой же цепочке Усилитель - конденсатор с катушкой - динамик 

а уж если вы с профессионалами пообщаетесь, то вообще откроете для себя много интересного, как один тип кондера одно чистит, другой  тип конденсатора в шунте работает уже на мегагерцы и тд тп  

 

А зачем слушать спецов, проще прочитать датащит и понять что конденсаторы делиться на типы по применению?)) Естественно, применение не по назначению будет давать огромные изменения влияющие на звук).

[K K]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

А зачем слушать спецов, проще прочитать датащит и понять что конденсаторы делиться на типы по применению?)) Естественно, применение не по назначению будет давать огромные изменения влияющие на звук).

да хотя бы просто стоило осведомиться, что у конденсаторов даже уровни шумов бывают )))

[AF.]

3 минуты назад, K-K сказал:

да хотя бы просто стоило осведомиться, что у конденсаторов даже уровни шумов бывают )))

Забавно)). А для чего конденсатор служит?)

[vbvb]

15 минут назад, K-K сказал:

Это вы ошиблись форумом. Идите лучше ...

Хамить незнакомым  - вполне себе подтверждение диагноза

[K K]

7 минут назад, vbvb сказал:

Хамить незнакомым  - вполне себе подтверждение диагноза

Хамство идёт исключительно с вашей стороны. Достаточно почитать ваши первые посты  

я всего лишь вам предложил идти туда, где вы нашли бы сторонников лет 10 назад, среди советски образованных технарей. Но проблема в том, что даже они уже не могут отрицать явно слышимые вещи и объективно подтверждаемые. Что ещё хуже, эта куча с Вегалаба даже слепой тест проходила в аудиомании. И на удивление, все фиксировали разницу в двойном слепом тесте несколько раз.

а вот, как вы сюда пришли, цитирую :

»

меня то устроил бы и квартал(вся медицина планеты замерла в ожидании чуда), лишь бы этой ахинеи сравнения не читать

А так пишите -пишите, тоже себе развлекуха.....с другой стороны

 Продаваны воздуха всех краин объединятися»

и кто тут хамит? Притом, один из последних писавших , кого вы имели ввиду, - человек с научными работами по акустике, преподаватель университета, создатель программы расчета рупоров и так далее. И тут такой экс ПТУшник заходит и начинает про психиатрию  

[K K]

Друзья, ещё раз. Есть по три конденсатора Solen младших в фильтре. Начиная с чего будет ощутимый прирост? Нужна отправная точка, с которой ориентировать бюджет. 5, 10 и 15мкф они

Фото из инета. Так же я бы занялся и вторыми, полуактивными статами. Там конденсаторы от Беннек. Начиная с чего у тех будет прирост? 

@александр шумилов, Саш, тембр твоих пентодов понравился, может ты подскажешь? Если понадобится сделать фильтр выносным, это можно. Все равно проводку менять буду