Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 334 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А результат в звучании в итоге как поменялся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, SENATOR сказал:

Какие именно Вами были отслушаны в сравнении?

Будут ли MultiCap лучше тех же Crescendo.  Выше эшелоном не пробовали? Например, что я перечислял (Mundorf Silver Gold, Jantzen Silver Gold, Intertechnik Audyn Cap True Silver) и подобные.  

Размеры и стоимость вторичны.

Я имел ввиду емкость на входе SPDIF . Пробовал разную пленку, в основном малогабаритную, у мультикапа самый "натуральный" звук, но из за габаритов пришлось применять всякие ухищрения Перечисленные Вами конд. из за габаритов не пробовал. На фото кусок Аббасовского ЦАПа. Он ставит голубой Сименс. Особо в цифре заморачиваться не стоит. Многие вообще довольны керамикой...

149402402844377462.jpg.ce9221c29766f9e853f3a8b922bf2246.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, der-ketzer сказал:

А результат в звучании в итоге как поменялся?

Разумеется поменялся.(В цифре шунтами стоят Осконы.) Вадия очень чувствительна к питанию и примененным там конденсаторам. Звука с конд. из Чипа и Дипа, не будет. Даже материал и конструкция кабеля между БП и ЦАПом менялась несколько раз. Какие изменения, если одним словом, гораздо большая "аналоговость", отсутствие синтетики в звуке, полное отсутствие подчеркивания сибилянтов и к тому же просто красивые шипящие и свистящие. Да просто другой звук стал.  Калифорнию Аудиолабс Альфа, Вадия оставляет далеко позади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осконы по питанию тоже нужно ставить осторожно! Чувственность по питанию определяет не производитель а схемотехника!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, xa6800 сказал:

Осконы по питанию тоже нужно ставить осторожно! Чувственность по питанию определяет не производитель а схемотехника!

Дык тогда вся суета по подбору кабелей питания и предохранителей, вина несовершенства схемотехники?

А "не дешовые" внешние БП для Наймов? Тоже из за не совершенства схемотехники. Правильное питание, это основа "пирамиды" построения аудио устройства. В ветке о диодах ясно показано, что даже вроде такая мелочь как диод в выпрямителе, может испоганить звук.    Хороший БП, это всегда дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Yroxi сказал:

Дык тогда вся суета по подбору кабелей питания и предохранителей, вина несовершенства схемотехники?

А "не дешовые" внешние БП для Наймов? Тоже из за не совершенства схемотехники. Правильное питание, это основа "пирамиды" построения аудио устройства. В ветке о диодах ясно показано, что даже вроде такая мелочь как диод в выпрямителе, может испоганить звук.    Хороший БП, это всегда дорого.

Ага..

Только обсуждать применения конденсатора,не видя схемы...вот и есть клоунада!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Yroxi сказал:

 

А "не дешовые" внешние БП для Наймов? Тоже из за не совершенства схемотехники.

Здесь конечно я выдернул цитату и предложения...Но сути конечно не меняет. Вы Найм когда нибудь слушали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, xa6800 сказал:

Здесь конечно я выдернул цитату и предложения...Но сути конечно не меняет. Вы Найм когда нибудь слушали?

На счёт "не видя схемы", конечно согласен. Найм не слышал, но бурные дискуссии наймистов, о преимуществах тех или иных обновленных устройств и необходимости их покупки, читал как увлекательный роман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрейшего дня и отличного настроения!

Подскажите, на американском ebay продается прям не малое количество Black Gate, большей частью из Гонконга. Это фейки в основном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Grade сказал:

Если как вы написали, то 100%

На кофейной гуще не гадаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Yroxi сказал:

Я имел ввиду емкость на входе SPDIF

Я сейчас занимаюсь сравнением влияния на звук конденсатора на цифровом SPDIF выходе проигрывателя. Слушал Мундорф Суприм, Вима FKP-3, NP0, Amtrans AMCH, Amtrans AMCO. Точкой отсчёта был стоковый, заводской NP0.

 Как ни странно, самым непонятным в том месте, оказался мой любимый Суприм. Вялый, с отстающим, неинформативным басом. Зато Амтранс АМСО уже намного лучше, больше разрешения, в сравнении со стоком, более аналоговый, что ли...

Вима фольговая тоже неплоха, похожа на АМСО, но со смещением в сторону ВЧ. А вот Амтранс АМСН пока дал наиболее интересный звук, объёмную панораму, интересную микродинамику и естественность тембров, несмотря на то, что ёмкость в 10 раз меньше положенной по схеме.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так они и звучат,  и не только в spdif. Суприм -  дико переоценены,  огромные размеры,  по звуку отстой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, ZUEVV сказал:

Я сейчас занимаюсь сравнением влияния на звук конденсатора на цифровом SPDIF выходе проигрывателя. Слушал Мундорф Суприм, Вима FKP-3, NP0, Amtrans AMCH, Amtrans AMCO. Точкой отсчёта был стоковый, заводской NP0.

 Как ни странно, самым непонятным в том месте, оказался мой любимый Суприм. Вялый, с отстающим, неинформативным басом. Зато Амтранс АМСО уже намного лучше, больше разрешения, в сравнении со стоком, более аналоговый, что ли...

Вима фольговая тоже неплоха, похожа на АМСО, но со смещением в сторону ВЧ. А вот Амтранс АМСН пока дал наиболее интересный звук, объёмную панораму, интересную микродинамику и естественность тембров, несмотря на то, что ёмкость в 10 раз меньше положенной по схеме.

 

Я и на выходе транспорта и на входе ЦАПа поставил Мультикапы PPFXS. Хоть и трудно разместить, но звук самый живой. Если размеры позволяют, выбор для проб большой. Супримы вообще развод, накой там два конда включены встречно? Якобы для уменьшения индуктивности... Дык там и так торцы обмоток закорочены, какая там для звука индуктивность?  Только лишний путь через два встречно включенных конденсатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Pitterson сказал:

Суприм -  дико переоценены

Не соглашусь. Всё относительно. За эту цену в цепях питания и в аналоге очень хороши. Скажите, что лучше за такие деньги, при одинаковой ёмкости и напряжении? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZUEVV сказал:

Не соглашусь. Всё относительно. За эту цену в цепях питания и в аналоге очень хороши. Скажите, что лучше за такие деньги, при одинаковой ёмкости и напряжении? 

Ставил на выход цифры в транспорте ROE Gold, стало интереснее, с соответствующими параметрами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Yroxi сказал:

Мультикапы PPFXS

Таких не имею, как ни странно..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ZUEVV сказал:

Таких не имею, как ни странно..))

Они мне просто по габаритам подходят, если есть место, можно и RTX и другие попробовать...

IMG_2954.JPG.e7352ec436a3816b6a9f3b05e49a6a1e.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Yroxi сказал:

Они мне просто по габаритам подходят, если есть место, можно и RTX и другие попробовать...

IMG_2954.JPG.e7352ec436a3816b6a9f3b05e49a6a1e.JPG

Мне габариты не важны, Супримы пожалуй и побольше будут...

Я про сравнение влияния кондёров в цифре почему написал- принято считать, что в этом месте керамика, типа NP0, идеальна, но оказалось, что не совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ZUEVV сказал:

Мне габариты не важны, Супримы пожалуй и побольше будут...

Я про сравнение влияния кондёров в цифре почему написал- принято считать, что в этом месте керамика, типа NP0, идеальна, но оказалось, что не совсем.

У Аббаса про керамику в ЦАПах много. В его ЦАПах ни одной керамики(может только в генераторе у кварца). Да и на сайтах по апгрейду  СД рекомендуют в обвязке (напр.1541) применять плёнку, Сам был удивлён когда на входе ЦАПа поменял СМД на обычный пленочник подушечкой. Потом уже стал подбирать.А керамика,звук"сушит" что ли, омертвляет. Убедиться не долго, замена одного конд. на входе ЦАПа уже заметна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Yroxi сказал:

У Аббаса про керамику в ЦАПах много. В его ЦАПах ни одной керамики(может только в генераторе у кварца). Да и на сайтах по апгрейду  СД рекомендуют в обвязке (напр.1541) применять плёнку, Сам был удивлён когда на входе ЦАПа поменял СМД на обычный пленочник подушечкой. Потом уже стал подбирать.А керамика,звук"сушит" что ли, омертвляет. Убедиться не долго, замена одного конд. на входе ЦАПа уже заметна.

На входе ЦАПа тоже поставлю Амтрансики вместо керамики, так же жду транс 75 Ом от Лундал, туда же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, ZUEVV сказал:

На входе ЦАПа тоже поставлю Амтрансики вместо керамики, так же жду транс 75 Ом от Лундал, туда же...

Цифра вообще вещь темная. Вроде подобрал кабель, все нравится... Но почитал о цифр. кабелях и подумал, а что там делают RCA? Почитал о разнице с BNC, у последних меньше емкость (штырь 1мм) лучше контакт и согласование по 75 Омам. Короче в транспорте и ЦАПе поставил BNC (в цапе был, поменял на лучший). На  кабеле, хорошие цанговые RCA, поменял на BNC. Звук сильно изменился в лучшею сторону. Стал прозрачней с лучшей прорисовкой (меньше мути?). Стало даже слишком реалистично, чтобы "приземлить" звук, заменил серебренный межблок на медь (Кубала Сосна), заодно на Кубале поменял гребаные ВБТ Нексген, на Ояду Генезис и все встало на свои места. Так что в цифровом кабеле BNC явно не лишний.

Для интереса на 10 и 100кГц померил(прибор хороший, позволяет) емкость разъемов. У BNC в два раза меньше 2пф и около 5пф у RCA, вроде бы ерунда, но там какие то хитрости с переотражением и согласованием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Yroxi сказал:

Цифра вообще вещь темная. Вроде подобрал кабель, все нравится... Но почитал о цифр. кабелях и подумал, а что там делают RCA? Почитал о разнице с BNC, у последних меньше емкость (штырь 1мм) лучше контакт и согласование по 75 Омам. Короче в транспорте и ЦАПе поставил BNC (в цапе был, поменял на лучший). На  кабеле, хорошие цанговые RCA, поменял на BNC. Звук сильно изменился в лучшею сторону. Стал прозрачней с лучшей прорисовкой (меньше мути?). Стало даже слишком реалистично, чтобы "приземлить" звук, заменил серебренный межблок на медь (Кубала Сосна), заодно на Кубале поменял гребаные ВБТ Нексген, на Ояду Генезис и все встало на свои места. Так что в цифровом кабеле BNC явно не лишний.

Для интереса на 10 и 100кГц померил(прибор хороший, позволяет) емкость разъемов. У BNC в два раза меньше 2пф и около 5пф у RCA, вроде бы ерунда, но там какие то хитрости с переотражением и согласованием.

экспериментировал с BNC. Ничего хорошего. Дело в том, что качественных терминалов этого типа найти невозможно. Один дешняк. На кабель, папу, да, есть, спецом покупал Фурутековские. В результате победил всё равно RCA- вариант на терминалах ETI и кабельных коннекторах Genesis от Ойяд. Возможно, кабельные топовые, серебро, от ВБТ, будут лучше, они строго 75- Омные.

Кстати, терминалы ETI и WBT, одни из немногих, соответствующих 75 Ом, волнового сопротивления, естественно... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ZUEVV сказал:

Не соглашусь. Всё относительно. За эту цену в цепях питания и в аналоге очень хороши. Скажите, что лучше за такие деньги, при одинаковой ёмкости и напряжении? 

Да хоть эпкосы синие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Pitterson сказал:

Да хоть эпкосы синие. 

Ссылочку, плиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...