Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 338 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А кто кактусы слушал - синие, кресные и зеленые - по заказу японцев аризона капаситорс их делает, по легенде когда-то вестрексом были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 часов назад, Pitterson сказал:

Некоторые подобные конденсаторы очень прилично звучат,  на уровне дорогущих хайфайных, если изъять из корпуса и заменить выводы на свои. У меня в акустике 100мкФ на СЧ стоят пусковые,  ничего лучше не нашел. 

Это разные. Есть 150 МКФ, типа тех, что раньше назывались факоном. Они хороши, но там и другой диэлектрик - "полипропилен" металлизированный. И напруга 450. 

Тут напруга 300, ёмкость 1500, и размер как у 50 мкФ факона. Поэтому и спрашиваю. Вероятно, неплохой вариант в пассивный фильтр на очень низкий раздел - Гц на 60.

И фольга, похоже,  - просто вложена в рулон, как закладка в неплотно закрытую книжку.

Петр, сфоткай пожалуйста свои пусковики в раздетом виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, YasnyiSokol сказал:

Хотел спросить: тема аккумуляторов в питании уже никому не интересна? Допустим, вначале аккумулятор, потом небольшой фильтр, за ним конденсаторы...

Это наилучший вариант. Просто, для мультиампа в классе А он не подъёмный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, sewerin сказал:

что раньше назывались факоном

Фухуя, Сыкун, а теперь и Фак он. Говорящие имена

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mamix сказал:

Фухуя, Сыкун, а теперь и Факон. Говорящие имена

Факоны были итальянскими, лет 20 назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, sewerin сказал:

Изъять полностью не получится. Рулончик посажен к днищу на клей. Можно удалить крышку и боковину, подпаяться к фольге. 

Вроде, небольшой тангенс потерь, заявленный на 1 кГц, говорит о хороших импульсных, т.е. и частотных, свойствах.

Мои даже залиты жижей типа эпоксидки были -  ножем срезал. Фото нет,  просто рулон с электропроводным компаундом на торцах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, sewerin сказал:

Факоны были итальянскими, лет 20 назад.

Мне не понравились... Верха нет, глухие. Лежит до сих пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это металлизирования плёнка. Похоже, поставлю такие в СЧ. 

Тот, что у меня,  - неполярный электролит, хоть и рассчитанный на большой ток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сбил у Амтранса случайно корпус - медь, что, собственно, и так на слух было самоочевидно.

201GH4.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На катушку больше похоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Pitterson сказал:

На катушку больше похоже. 

Перфорация наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

del

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поковырял, похоже там просто сплошная фольга - "перфорация" это лишь так внешний диэлектрик хитро-неравномерно приклеен -  полосками и то не везде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Mamix сказал:

Поковырял, похоже там просто сплошная фольга - перфорация это так внешний диэлектрик хитро-неравномерно приклеен - полосками и то не везде.

А сама то намотка медная?  Или алюм.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно но медь лучше проводник чем алюминий , заряд то хранится в диэлектрике .                      Конденсатор медный по идеи лучше качеством по проводимости . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, pashka сказал:

заряд то хранится в диэлектрике .  

Я не техник, но для звука - бесспорно - первичное значение в кондах, в отличии от проводов, имеет именно диэлектрик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это бесспорно Mamix. Природные материалы такие как дерево и другие не зря употребляются в высоком конце аудио. Тут связь с электромагнитными полями , видел фильм про ЭМ волны в коем были показаны протуберансы волн , как они общаются и взаимодействуют , да ну ладно . 

Кто нибудь пробовал одевать экраны в виде шахты цилиндра для конденсатора или облачать в дерево ? 

Почему вокруг конденсатора намотан провод и подключен к выходу как в усилителе dynaco ST120 ?

168648d1272227638-2n3055-inside-commerci

168649d1272227638-2n3055-inside-commerci

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем, привет!

Итак, я получил медно-оловянные каст дуелунды на 630в, и сделал сравнение с медным Юпитером на 600в.  Вначале дуелунды прогревались дней пять напряжением 100в 50 гц. Предположительно для того, чтобы снять остаточное напряжение в материале за счёт того, что между обкладками возникает сила притяжения.

Первый ролик, с обозначением БПБ - медный юпитер на нч (но на вч уже дуелунд). БПБ это выпрямитель с небольшим дросселем.

https://drive.google.com/open?id=1teLsPweE6UtGbAQJRe9SiNk3lV0fcPBw

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая же запись с БПБ, но уже дуелунд на нч. В обозначении ДД, что означает дуелунд на нч, и дуелунд на ВЧ.

https://drive.google.com/open?id=1ROpIDULinUs2hGTkus35waZx1J6p3oZI

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, наконец, два дуелунда, но в питании стоит дроссель в три раза больше (малое сопротивление обмотки скомпенсировано добавочным резистором, чтобы было как БПБ.). Этот вариант обозначен ДД_БПЛ

https://drive.google.com/open?id=1lshZ8ymU-_CDTDBy_Q-r9hlBtSckiTmk

Варианта с БПЛ и Юпитером на нч, к сожалению, нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, YasnyiSokol said:

И, наконец, два дуелунда, но в питании стоит дроссель в три раза больше (малое сопротивление обмотки скомпенсировано добавочным резистором, чтобы было как БПБ.). Этот вариант обозначен ДД_БПЛ

https://drive.google.com/open?id=1lshZ8ymU-_CDTDBy_Q-r9hlBtSckiTmk

Варианта с БПЛ и Юпитером на нч, к сожалению, нет.

Не , я не буду вникать что там где стояло . Слушал по порядку сверху вниз . Второй вариант очень опасный , вообще оценку звучания давать по одной песенке не правильно , надо перебрать разные жанры и все знакомы записи и на них слушать , утром вечером , завтра , плюс у всех будет звучать по разному , акустики идеальной пока не изобрели .

Да второй вариант опасен засветлениями , ярковат может быть, но 100% в помойку за стерео картинку. Размывает так как будто один конденсатор на два канала. 

3 вариант помягче и стерео картинка более собрана , но не так как в 1 варианте ,   я отдаю полное предпочтение первому варианту . Сцена локализована как и инструменты, сепарация и конкретика , слушаешь и слышишь что где играет все понятно и ясно. Вот так . А что там стояло честно не знаю . У меня аллергия на конденсаторы особенно на те которые считаются аудиофильскими или аудио грэйд . Грохнул месяц на них и поставил то что было . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...