Наши статьи

[Mr.Kitson]

9 minutes ago, YasnyiSokol said:

Ну посмотрите на сайте, минус 10% новогодняя скидка.

По подбору не могу найти информацию на сайте, раньше была позиция в ценнике за подбор пар, потом исчезла. Сколько стоят конденсаторы я знаю.

Они подбор пар бесплатно сделали?

[BigBoris]

Нет, подбор идет как последняя деталь в списке с ценами. Посмотрите внимательно.

[Mr.Kitson]

17 minutes ago, BigBoris said:

Нет, подбор идет как последняя деталь в списке с ценами. Посмотрите внимательно.

В упор не вижу цену за подбор в хайфайколлективе. Наверное глюки, напишу им, когда в следующий раз буду покупать парами детали.

[BigBoris]

Пардон, я думал partsconnexion у вас.

[YasnyiSokol]

9 часов назад, Mr.Kitson сказал:

По подбору не могу найти информацию на сайте, раньше была позиция в ценнике за подбор пар, потом исчезла. Сколько стоят конденсаторы я знаю.

Они подбор пар бесплатно сделали?

А, теперь понял вопрос. V- cap уже продаются подобранными парами. Причем пара дешевле, чем если брать поштучно на партцконнекшн. Дополнительно  в комментариях  к заказу попросил выбрать пару поточнее со значениями, максимально близкими к номиналу. На это они ничего не ответили и денег не взяли, просто прислали заказ. Может, просто повезло. Ну а может, и правда, выбрали сами. Я думаю, что при такой цене за кондеры им несложно это сделать.

[Леха Д]

20 часов назад, Pitterson сказал:

Ну у бумагомасла D ~на порядок выше чем у хорошей пленки,  связана ли с этим субъективная мутность у бумагомасла,  в сравнении с хорошей пленкой -  мне не известно. 

У электролитов зависимости более явные,  как мне показалось,  у всех хороших по звуку низкий импеданс и меньше D. Но лично я предпочитаю только слушать -  так надежнее) 

как могут хорошие бумагомасляные  конденсаторы  мутнить?

[Pitterson]

1 час назад, Леха Д сказал:

как могут хорошие бумагомасляные  конденсаторы  мутнить?

Видимо могут) 

Кучу их не слушал,  всего штук 5, не очень дорогих. 

[meydved]

20 часов назад, Pitterson сказал:

Ну у бумагомасла D ~на порядок выше чем у хорошей пленки,  связана ли с этим субъективная мутность у бумагомасла,  в сравнении с хорошей пленкой -  мне не известно. 

У электролитов зависимости более явные,  как мне показалось,  у всех хороших по звуку низкий импеданс и меньше D. Но лично я предпочитаю только слушать -  так надежнее) 

Очень даже возможно, D, по сути это потеря сигнала в проходном, и чем выше частота тем меньше обертонов. Про прослушивание не сомневаюсь, просто хочу сэкономить средства, время.

"Jupiter/Duelund/Solen TFT/V-cap (Tft/CU)/Miflex/Jensen/Rel-Cap То есть, только фольговые!"   Иными словами должен быть низкий ESR. Поскольку диэлектрики совершенно разные.

Заметил что лавсановые имеют больший ESR на малых частотах, чем фольговые и импульсный пропилен. Т.е. завал нч/вч происходит раньше, несмотря на одинаковые ёмкости конденсаторов. 

А были ли у кого-нибудь эксперименты с наборными конденсаторами малой ёмкости по 10-20 шт.? Как бы, это уменьшение сопротивления и индуктивности обкладок.

 

[Pitterson]

2 минуты назад, meydved сказал:

А были ли у кого-нибудь эксперименты с наборными конденсаторами малой ёмкости по 10-20 шт.? Как бы, это уменьшение сопротивления и индуктивности обкладок.

В питании это хорошо(хотя надо оба варианта прикидывать,  может выйти у большой банки меньше импеданс и габариты -  её и выгоднее ставить). В питании чем меньше импеданс во всей полосе -  тем лучше. 

 

В сигнале -  плохо для звука. Разве что набрать из нескольких хорошо звучащих пленочных,  вместо одного электролита,  когда такого номинала пленки просто не бывает. 

[glebd]

2 часа назад, Леха Д сказал:

как могут хорошие бумагомасляные  конденсаторы  мутнить?

мне очень понравились к42 у2 в фильтре. детальность совмещённая с натуральностью. я их временно использую, но может и оставлю  

[meydved]

Спасибо понял. Выходит параллелить можно/нужно в схемах, шунтирующих сигнал на землю(фильтры нч, БП и т.п.). 

[meydved]

34 минуты назад, glebd сказал:

мне очень понравились к42 у2 в фильтре. детальность совмещённая с натуральностью. я их временно использую, но может и оставлю  

С нашими надо поосторожнее, слишком большой разброс параметров. Перебрал две коробки К78-2. Жуткого брака по ESR 5%, а очень хороших получилось только 5-10%.

[glebd]

7 минут назад, meydved сказал:

С нашими надо поосторожнее, слишком большой разброс параметров. Перебрал две коробки К78-2. Жуткого брака по ESR 5%, а очень хороших получилось только 5-10%.

я конечно все измерил и подобрал и слепил несколько батарей. еср получился 0,2 если верить тестеру. у масляных еср всегда выше чем у полипропиленовых. но он вроде и не играет там особого значения, так как принцип отличается. я мельком читал, потому не утверждаю. а разброс по номиналам был в пределах 5 % в среднем. лучше чем у китайских мундорфов (audiofiler или как их там) . те я замучался подбирать. 

[Леха Д]

1 час назад, glebd сказал:

мне очень понравились к42 у2 в фильтре. детальность совмещённая с натуральностью. я их временно использую, но может и оставлю  

наши не годятся для этих дел,разве что только временно.

[glebd]

3 часа назад, Pitterson сказал:

В питании это хорошо(хотя надо оба варианта прикидывать,  может выйти у большой банки меньше импеданс и габариты -  её и выгоднее ставить). В питании чем меньше импеданс во всей полосе -  тем лучше. 

 

В сигнале -  плохо для звука. Разве что набрать из нескольких хорошо звучащих пленочных,  вместо одного электролита,  когда такого номинала пленки просто не бывает. 

на самом деле очень много где используются кондесаторы наборные в кроссоверах. в тех же вестлейках.

[Pitterson]

5 часов назад, meydved сказал:

Спасибо понял. Выходит параллелить можно/нужно в схемах, шунтирующих сигнал на землю(фильтры нч, БП и т.п.). 

Конкретно в БП разных -  да. Просто одной емкостью не получить низкий импеданс в широкой полосе. Это отлично слышно,  имея возможность оперативно добавлять в БП емкости. Оказывается,  что плохой музыки и жанровых усилителей не бывает -  даже tda2030 может прилично воспроизводить любую самую сложную музыку. 

[Pitterson]

2 часа назад, glebd сказал:

на самом деле очень много где используются кондесаторы наборные в кроссоверах. в тех же вестлейках.

Это разве означает,  что у наборных в акустике лучше звук? Я лично сравнивал,  а сравнивали ли они? Может просто поставили то,  что было  доступно? 

[glebd]

50 минут назад, Pitterson сказал:

Это разве означает,  что у наборных в акустике лучше звук? Я лично сравнивал,  а сравнивали ли они? Может просто поставили то,  что было  доступно? 

ну там о доступности речь не идёт. означает только то, что используют повсеместно. и троельс тоже. я пока личного вывода не сделал. наборной звучит хорошо. таких как я использовал просто нет больших номиналов, а мне конечно удобно было, можно было подбирать и пробовать. в обозримом будущем возьму одиночный и отпишусь. когда определюсь что брать. 

[Pitterson]

Мы не о разных вещах говорим? Набирать из нескольких,  когда иных вариантов просто нет -  необходимость. Я же против шунтов в акустике,  т. е. добавления очень малого номинала,  не влияющего на настройку,  конденсатора другой фирмы. 

Троелс убивает звук сложными фильтрами. 

[meydved]

Смешалось всё в кучу. Я говорил о том чтобы сделать проходной конденсатор  из одинаковых по C, D и ESR, но меньшего номинала(соединение конечно звездой). Применение сборной солянки для фильтра нч, не вызывает сомнения, т.к. конденсаторы в БП это фильтр нч.

"Применение конденсаторов разной фирмы и номиналов в проходных недопустимо" - очень похоже на истину. Измерил импеданс двух параллельных конденсаторов(один из которых подключил через резистор 10 Ом, для наглядности). Фаза, на участке от 500 до 10000Гц приобрела заметный горб в 15 град. по сравнению со сборкой без резистора.

Провёл ещё один эксперимент, замерил D конденсатора с проводами 25 см, без проводов и свитыми между собой(проводами). D со свитыми проводами выросла в 1,2 раза, а лежащих в рознь - в 4-е раза. Т.е. в последнем случае на D, сыграла как бы собственная индуктивность конденсатора.

К чему я веду. Кто нибудь делал/слушал проходной "коаксиальный конденсатор"? Наподобие керамических для свч. Т.е. конденсатор, обернуть медной фольгой и через фольгу возвращаем минус, а не через рядом проходящий провод. Для уменьшения индуктивности конденсатора. Т.к. здесь видел споры по поводу подключения конденсатора, обкладкой к источнику сигнала или от сигнала. Возможно это как раз с этим связанно.

[meydved]

В 09.01.2019 в 01:03, Димон сказал:

рискую не быть поддержанным, но дисковая керамика (10-20%) в шунтах электролитов после прогрева играет сбалансированнее пленки, в том числе фольговой. 

Раньше удивлялся почему производители такое себе позволяют при широкой доступности недорогой пленки, а позже и сам проникся.

От пленочного окраса в последнее время воротит. Чистый электролит и то лучше

А что это за дисковая керамика? Может это радиочастоты лезут, керамика как раз для них. Китайцы заполонили своими БП и помехами от них.

[meydved]

8 часов назад, Pitterson сказал:

Оказывается,  что плохой музыки и жанровых усилителей не бывает -  даже tda2030 может прилично воспроизводить любую самую сложную музыку. 

Согласен, особенно произвело впечатление от инвертирующего подключения tda2030 с переводом в "класс А" на малых громкостях. Впоследствии сделал тоже самое  с tda7293.

[meydved]

14 часов назад, glebd сказал:

мне очень понравились к42 у2 в фильтре. детальность совмещённая с натуральностью. я их временно использую, но может и оставлю  

Глеб а у них корпус магнититься? 

[glebd]

4 часа назад, meydved сказал:

Глеб а у них корпус магнититься? 

да, по идее это не очень хорошо. или наоборот работает как экран?

[meydved]

46 минут назад, glebd сказал:

да, по идее это не очень хорошо. или наоборот работает как экран?

Проверил сейчас на AudinCap KP Sn на 1 мкФ . Изначально D на 100кГц - 0.072. Сначала сделал не замыкающийся цилиндр(промахнулся с длинной) из оцинковки ~0,5 мм, D получился 0,073. Затем сделал нормальный цилиндр(замкнутый), D заметно возрос 0,078. 

Т.е. как бы да, нежелательно. Это как сердечник в трансформаторе.

С другой стороны у бумаги, тангенс побольше чем у полипропилена, и этот прирост скорее всего менее выраженный. Но так или иначе влияние есть.