Наши статьи

[Игвин]

Гена, во многом с тобой согласен.

Но есть факты, когда казалось бы средний динамик, включенный в своей полосе и без перегруза, демонстрирует "не по рангу" хороший звук.

 

А по сути действительно - есть брендовые дины, их использовать намного перспективнее.

[Виталий_Мск]

Да, один раз в жизни так было - на среднем уровне громкости звучало интересно и при этом очень комфортно.

Но зачем Георгию перебирать горы неизвестных и редких (и не понятно кем произведённых) динамиков - если можно взять давно себя зарекомендовавшие, со стабильными параметрами головы от авторитетных производителей.

Последние напольные пирамиды Батя, честно говоря, не зацепили никаким боком.

Ну, Георгию, может и незачем - это его личное желание или нежелание. Да и вообще, при чём тут он, когда вопрос был про то, что не всегда более дорогие ДГ интересней.

Но давайте разделим 2 момента: качество звучания ДГ и её прилизанные параметры.

У тех же Сканов Ревелатор очень стабильные параметры, всё гладко, красиво, как говорит сам Георгий - работать в удовольствие, фильтры предельно простые, ДГ изучены вдоль и поперёк. А звучание? Все нравится Скановское звучание? У тех же серединок скрадывается микродинамика, от чего кажется, что всё красиво, косяков записи и аппаратуры не слышно, нет никакой ершистости. Вот плохие записи лучше слушаются именно на Ревелаторах, потому что грязь записи скрадывается вместе с микродинамикой.

У других ДГ звучание более раскрепощённое, больше деталей в звучании, но 99% рок-композиций не послушаешь, потому что грязь весь мозг высверлит.

В общем, всё зависит от потребностей: что слушать, в каком качестве, на какой аппаратуре, ну и слуховые предпочтения.

Вам Пирамиды не понравились, а другим в комнате внизу понравились. И отзывов много было после выставки. Тут дело вкуса.

 

Игорь, а в каком смысле "перспективней"? В плане, что проще получить результат, который удовлетворит максимально большое количество людей?

Ну да, к примеру, из тех же Ревелаторов можно штамповать АС, которые будут разлетаться как горячие пирожки, но звучание будет всё равно на любителя и если ни с чем другим не сравнивать, то на том можно и успокоиться, привыкнуть к звучанию АС и начать слушать музыку и остановиться в бесконечном переборе аппаратуры.

[Игвин]

Игорь, а в каком смысле "перспективней"? В плане, что проще получить результат, который удовлетворит максимально большое количество людей?

 

Да, Виталий, примерно так.

Конструктору нужен стабильный, предсказуемый результат, причём повторяемый.

Вылизывая одну пару акустики, можно при знаниях и умениях получить выдающийся результат. От не самых выдающихся динамиков.

Но если в ней уникальные динамики (тем более доработанные) - этот результат сложно повторить.

 

Любой конструктор делает какой-то звук, который считает по этим затратам наилучшим.

Если звук будет нестабильным, и каждый раз надо будет пересчитывать кроссовер, и самое неудобное - объем, то такой набор динамиков бесперспективен.

[Гена Ишиватов]

Ну, Георгию, может и незачем - это его личное желание или нежелание. Да и вообще, при чём тут он, когда вопрос был про то, что не всегда более дорогие ДГ интересней.

 

Тема вообще-то про АС Крылова.

Не дорогое и с микродинамикой можем искать мы с Вами, а Георгию надо стабильные головы для большинства.

[Богатов Андрей]

Разговоры не по теме перенесены сюда - http://soundex.ru/index.php?showtopic=38323

Просьба смотреть на название ветки. Модератор

[Козлов Николай]

Штатные фильтры так себе.Про солирующих- это означает, что часть информации скрывает.Фильтры почти всегда определяют звук, т.к. их не принято выбирать- берут что попонтовее.

 

Какие штатные и в каком смысле так себе - в смысле компонент или схемотехники?

[Pitterson]

Те, которые принято ставить, вы их знаете.Компонент.

[George Krilov]

Новая 3х полоска "тропою Троелса":

Троелс бы одобрил, он любит такие фильтры, когда всего понаворочено побольше

А чего там такого сложного вы увидели?

Два раза по 2 конденсатора впараллель - это просто два конденсатора.

Компенсация накачки, порядки электрические не выше второго. Играет вполне прилично. На выставке людей, которые плевались не встречал.

[Bato]

1) Не люблю ничего впараллель.

2) Не видел и не знаю ни одну акустику от вас в нашем 1,5 миллионном городе.

3) Ну плеваться вообще неприлично. Вас же люди слушают. а не верблюды. 

[Crossfire]

Георгий, какой, на Ваш взгляд, нужен объем для пары на канал

http://audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|933|||

с парой фазиков сзади (сверху и снизу) ? 

[Pitterson]

mr.Масштабный вокал сначала добейся потом критикуй.

Олег, это чтобы горба на миде небыло, этой коррекцией уменьшают горб импеданса.

[Pitterson]

2) Не видел и не знаю ни одну акустику от вас в нашем 1,5 миллионном городе.

Мне ты писал, что слушал.

[Pitterson]

Всегда из двух зол выбирают меньшее.Звук без компенсации легко услышать в любом салоне.Заметно окрашивают плохие фильтры, никто не мешает и их выбирать.

[George Krilov]

Да бес с импедансом, со звуком-то биде будет, задержанный дросселем отклик кондера будет подгуживать в динамик.... На кой это надо?

Как-то при этом бас лучше получается. У Батя можно почитать в 4 книжке.

 

[George Krilov]

Георгий, какой, на Ваш взгляд, нужен объем для пары на канал

http://audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|933|||

с парой фазиков сзади (сверху и снизу) ? 

 

Надо забить параметры в Unibox с учетом активного сопротивления катушки фильра и прикинуть объем и настройку ФИ. 

 

[Pitterson]

Олег, сделайте С и БЕЗ, и расскажите, как лучше.

[George Krilov]

Полчаса назад узнал про накачку и уже объяснил нам почему те, кто про нее знали раньше и с ней боролись - недалекие дилетанты. Так же пример электроакустической аналогии завораживает. Жизнь прошла мимо...

[Pitterson]

Это тот редкий случай, когда ученик обошел своего учителя...за пол часа

"Эксперт по всём".

[Bato]

Мне ты писал, что слушал.

 

1) Ты что-то путаешь. У меня знакомый слушал ас Крылова, а самих ас в Новосибирске я ни у кого не видел ни разу. Нет их у нас, или хозяева в параллельной вселенной находятся.

 

2) По поводу добейся-ты собери ас ДО КОНЦА, которая тебя будет года 3 хотя бы радовать, а потом советы давай. А то распродаешь динамики с наполовину собранной ас-несерьёзно.

[Pitterson]

Твои слова- собирали АС Георгия, настроена плохо, сцена плохая.Не заставляй в ЛС искать сообщение, память у меня хорошая.

Бато, у меня за 3 года 5 АС, и только потому что запросы растут.По твоему обладатели С-90 самые счастливые люди.Хорош раздавать глупые советы.

[Dimma]

А чего там такого сложного вы увидели?

Два раза по 2 конденсатора впараллель - это просто два конденсатора.

Компенсация накачки, порядки электрические не выше второго. Играет вполне прилично. На выставке людей, которые плевались не встречал.

Кстати да, на той выставке играло очень даже прилично. Хотя плеваться было на что на РХЭ, эти 2х8 играли очень уверено! Классный проект

[Pitterson]

Олег, лучше бы вы из своего "отпуска" не возвращались, количество бреда зашкаливает.С желанием показать что знаете всё обо всём вы себя только дураком показываете.

Пиарьте японокабели- это ваша тема.

[virus]

Ветка называется "Акустика Георгия Крылова" я по теме высказался.

Цена и звук связаны ОЧЕНЬ опосредованно.

Как раз недавно слушал ас заказную за 500 баксов, которая лучше брендовой за 10 штук баксов играла.

И что теперь? Всё ещё смешно?

здравствуйте,что за акустика за 500 баксов..?

[ULF]

Олег, сделайте С и БЕЗ, и расскажите, как лучше.

Хотя я не Олег и вопрос не ко мне, но если не возражаете, отвечу. Я правильно понял, что речь о резисторе "накачки" в фильтре  НЧ головки?

Делал С и БЕЗ. С - лучше. Хотя очень хотелось убрать эту мозолящую глаза деталь фильтра. Надеялся, что может в лабиринте она не понадобится. Ан нет... хоть 16ом, а пришлось поставить. Без накачки бас мутнее. С накачкой лучше очерчен и более натурален на слух. АС вот эти:

Изменено 13 августа 2015 пользователем ULF

[Bato]

здравствуйте,что за акустика за 500 баксов..?

У нас есть локальные производители.