дима палий Опубликовано: 29 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 29 февраля 2012 не знаю почему,но начал заполнять два тыловых угла. либо фактор жены или еще чего на этом фото элементы монтажа лицевой мембраны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
дима палий Опубликовано: 29 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 29 февраля 2012 тексаунд 70 на лаинированый ДСП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
дима палий Опубликовано: 29 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 29 февраля 2012 окончательный вид конструкции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Симпатично! А как они закреплены в углах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Здорово! Как со звуком? А OSB, торцы боковых стенок во всю высоту - где-то на станке по углом стачивали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Дима, однозначно - молодец! Несколько вопросов: 1. Судя по фото, поверхностная масса мембраны - около 10 кг./м.кв. (ДВП около 3 кг./м.кв. + сплошной "Тексаунд 70" 7 кг./м.кв.) - в связи с этим вопрос: насколько заметна разница в эффективности устройства на низком и высоком уровне громкости прослушивания? 2. Внутренний угловой каркас имеет только две жёсткости - вверху и внизу - вопрос: каким образом крепил каркас к стенам, то есть, прокладка и вид крепежа? (Как обеспечена жёсткость крепления каркаса к поверхности стен по плоскости?). 3. Каким образом и чем крепил диафрагму к торцу корпуса? 4. Почему не установил минераловатную панель непосредственно за диафрагмой, параллельно ей? Это очень важный момент! 5. Ну и главное, - субъективные впечатления от прослушивания в сравнении "до" и "после"? С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
дима палий Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 не по порядку. 1.крепил двумя 4 мя огромными саморезами по бетону.. 2.за лицевой мембраной,конечно,прочитава ваши Виктор и Смирова посты и статьи и не зделав это было бы преступлением против человечества.просто я забыл выложить.надо фото поискать. 3.монтажная конструкция(планки)на станке.во всю длину.а к ним лицевую мембрану на жидкие гвозди. 4.прослушивал мало.но то что слышал порадовало.если одним словом то это КОНТРОЛЬ.контроль на низах.но учитывая специфику тракта,я хочу большего контроля 5.фронтальные углы дали бы больший эффект.мне так кажется 6.высокий уровень громкости-это сложный вопрос.слышаю на грани срыва.а вот срыв на однотакте дело не сложное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 5.фронтальные углы дали бы больший эффект.мне так кажется 6.высокий уровень громкости-это сложный вопрос.слышаю на грани срыва.а вот срыв на однотакте дело не сложное. На самом деле, в аспекте осуществления модального контроля, не имеет значения в каких углах размещать бас-ловушки - в тыловых или во фронтальных. Однако, при фронтальном размещении эти устройства, помимо основного назначения, также принимают некоторое "посильное" участие в контроле над SBIR-эффектом. А, что касается эффективности устройства на разных уровнях громкости, то я это к тому, что, согласно рекомендациям Андрея Смирнова, оптимальное значение поверхностной массы диафрагмы ПП соответствует, примерно 5 кг./м.кв. (не более 6). Для этого можно наклеивать Тексаунд не "сплошняком", а фрагментарно, также можно использовать более лёгкие марки Тексаунда, например 40 или 50, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
дима палий Опубликовано: 21 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2012 а почему Андрей Смирнов не оценил мои уголочки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
parazolik Опубликовано: 31 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2014 Ребят,помогите,пожалуйста.1.Во вложении график сейчашних моих замеров.На какую основную частоту мне нужно настраивать поглотитель? На частоту провала(45 или 90) или же на частоты,на которых в углах наибольшее давление,т.е на частоты пиков?В углах у меня резонансы на 60,120,240. Поглотители планирую ставить в углы за мониторами.2.Могу ли я,например,вместо ваты использовать Пеноплэкс в качестве поглотителя или же скомбинировать - лист Rockwool Лайт Батс 50 мм + Пеноплэкс 50 мм? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DHQ Опубликовано: 31 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2014 пеноплекс бесполезен. Настраивать на резонансы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.