Наши статьи

[Gepardushka]

Надо вживую смотреть )) Мне не кажутся они "тяжелее" Атлантисов

[Melquiades]

Лучше не подрезать (объём определён, думаю), а дизайнерски на передней панели какие-нибудь грани изобразить (примерно как в верней части) имхо.

Дмитрий, как я уже писал, здесь принципиально другой подход: разница как между понятиями «изображать» и «являться». Да собственно и с точки зрения формообразования подрезать ничего не нужно: по сути это некая стела с чётким основанием и огранёным завершением. Тяжеловесна эта стела или легковесна, меня в общем то не интересует: есть ряд технических параметров, таких как объём корпуса, размер динамиков и высота динамиков от пола, которые делают ас такими, какие они есть. Надо попытаться воспринимать ас как горный массив, который "так вырос" под действием внешних факторов, а не как девочку на светском рауте, которой платье тесновато ли длинновато. Это, так, отступление..

Ну и наверно по картинке сложно понять масштаб, особенно при взгляде снизу. На самом деле они не такие уж большие. Вот пара картинок для понимания масштаба:

Комната шириной 4м и высотой 3,3м, люди стандартной высоты

Надо вживую смотреть )) Мне не кажутся они "тяжелее" Атлантисов

Это да, вживую всё по другому. Мне кажется, что по массам они примерно одинаковы..

Атлантисы потяжелее Трайдентов выглядят, но все равно "легче" новых Тактов.

гм.. разве?

я бы сказал, что новые такты, за счёт облегчённой верхней части, выглядят поизящнее атлантисов. Да и в целом за счёт пропорций.

пс: спешл фо мегадет: современные авто тоже имеют своё лицо

[Serega]

Лучше не подрезать (объём определён, думаю), а дизайнерски на передней панели какие-нибудь грани изобразить (примерно как в верней части) имхо.

Тоже приходила такая мысль, но в итоге пришел к выводу, что дизайн колонок законченный, соответствующий концепции построения данных АС, а видимость некоторой тяжести в нижней части, только подчеркивает их фундаментальность. В целом колонки смотрятся гармонично. Stan-у Респект!

[Gepardushka]

Ага )) так они малютки )) Интересно ))) Но выглядят при этом действительно фундаментально и основательно. Крепко!

[Георгий Паленик]

2 по 8 дюймов маловато, рок играть не будет... А так класс!

[Megadeth Дэйсайдов]

2 по 8 дюймов маловато, рок играть не будет... А так класс!

Чё, правда не будут?

[z60m]

Чё, правда не будут?

Чтобы флуд в тематической ветке не разводить , Megadeth Дэйсайдов заедьте в Зенит и послушайте акустику от Георгия Паленика образно выражаясь , на 12-ти и 15-ти лапухах .

10-ки и 12-ки его я слушал , именно тогда когда икал себе акустику в 2009 году .

[Megadeth Дэйсайдов]

z60m:

Специально не поеду, мне не нравится этот магазин-аквариум, да и вообще не стоИт у меня на него (на магазин). Не могу объяснить почему. Шестое чувство наверное.

У меня уже есть акустика и акустика эта от Crystalvox, и я слышал у Валерия на что она способна. Плюс мне очень помогли советы и помощь Валерия по разным моментам моей системы и комнаты. Сомневаюсь что нескладушные комментарии Георгия Паленика (образцы можно отыскать в "Системе Мурата" на последних страницах, если их не удалили как мой ответ насчёт преда за $500) смогли бы мне помочь.

[Ivan FX]

Валерий, рассмотри что-нибудь внизу колонок подрезать - немного тяжеловесно смотрятся.

а фирменной опорной площадки снизу не будет?

[Гилёв Валерий]

а фирменной опорной площадки снизу не будет?

Иван, основание под шипы сохранено и улучшено

[z60m]

z60m:

У меня уже есть акустика и акустика эта от Crystalvox, и я слышал у Валерия на что она способна.

Если бы Вы хоть раз услышали как играет акустика от Кристалвокс у Александра Хватова в его подготовленном КдП , то гордость обладания этой акустикой резко возросла бы у Вас .

[Need for Music]

Да,дизайн отличный и похоже по звуку будет боммба ,похоже я знаю какие АС будут у меня следующие, Валерий как будут звучать в 35м.кв.? усилок Xindak А600Е

[Гилёв Валерий]

Да,дизайн отличный и похоже по звуку будет боммба ,похоже я знаю какие АС будут у меня следующие, Валерий как будут звучать в 35м.кв.? усилок Xindak А600Е

Озвучить 35 кв.м не составит проблем для Tact II. Усилитель хороший

[Need for Music]

Озвучить 35 кв.м не составит проблем для Tact II. Усилитель хороший

Ок буду подбивать бабульки

[AlekseyR]

Валерий, если не секрет, поясните, как происходит фильтрация ВЧ диапазона без применения конденсаторов. Не перегружаются ли при этом ВЧ динамики. Как я понимаю в АС используется фильтрация на пассивных элементах. Также интересна акустическая фильтрация СЧ диапазона, как я понимаю ранее она происходила за счет наклона передней панели, но тогда получается зависимость диаграммы напрввленности от положения слушателя, т.е на какой высоте находится его голова, а как это происходит в данной модели. Или я неправильно понимаю значение слова - акустическая фильтрация?

С уважением

[Гилёв Валерий]

Валерий, если не секрет, поясните, как происходит фильтрация ВЧ диапазона без применения конденсаторов. Не перегружаются ли при этом ВЧ динамики. Как я понимаю в АС используется фильтрация на пассивных элементах. Также интересна акустическая фильтрация СЧ диапазона, как я понимаю ранее она происходила за счет наклона передней панели, но тогда получается зависимость диаграммы направленности от положения слушателя, т.е на какой высоте находится его голова, а как это происходит в данной модели. Или я неправильно понимаю значение слова - акустическая фильтрация?

С уважением

AlekseyR, у фильтров на дросселях выходной импеданс снижается с понижением частоты. Это лучше демпфирует основной резонанс твиттера, чем фильтры на конденсаторах. Звук с фильтрами на дросселях намного более прозрачен, динамичен, комфортен и лишен окраски конденсаторов. Из-за лучшего демпфирования основного резонанса твиттер работает в более комфортных условиях, чем с фильтрами на конденсаторах при том же порядке фильтрации.

Практически у любой акустики хорошая диаграмма направленности только в горизонтальной плоскости. Если слушать стоя, "заваливается" верх и появляется сильная неравномерность АЧХ на границе СЧ-ВЧ. Слушать это можно разве что фоном. Такты не исключение. Они предназначены для прослушивания сидя. Значение "акустическая фильтрация" Вы понимаете правильно.

В Tact II стоит очень качественный среднечастотный динамик, изготовленный на тайваньском предприятии P-Audio по заказу Crystalvox. Использовать фильтры низких порядков и магнитную жидкость в зазоре среднечастотных динамиков кажется мне очень верной идеей. Магнитная жидкость демпфирует все локальные резонансы на верхней границе среднечастотника. Середина звучит более телесно и наименее окрашено.

Подобное решение использует Р. Вандерстин в своей акустике.

В Tact II среднечастотник обладает ровной АЧХ без выбросов на верхней границе диапазона. Его звук обладает приятным тембром благодаря диффузору из высококачественной бумаги со специальной вязкой пропиткой и не вызывает дискомфорта лишними призвуками даже в отсутствие фильтров. Дополнительная акустическая фильтрация за счет расположения оси СЧ на высоте 115 см и параллельной установке акустических систем, помогает получить дополнительный спад АЧХ среднечастотника и согласовать СЧ и ВЧ динамики на границе раздела.

По моим наблюдениям у достойной акустики действительно хорошая сцена только по центру. При смещении в горизонтальной плоскости сцена условная, с сохранением тонального баланса. У Tact II настройка такая же.

[AlekseyR]

AlekseyR, у фильтров на дросселях выходной импеданс снижается с понижением частоты. Это лучше демпфирует основной резонанс твиттера, чем фильтры на конденсаторах. Звук с фильтрами на дросселях намного более прозрачен, динамичен, комфортен и лишен окраски конденсаторов. Из-за лучшего демпфирования основного резонанса твиттер работает в более комфортных условиях, чем с фильтрами на конденсаторах при том же порядке фильтрации.

Практически у любой акустики хорошая диаграмма направленности только в горизонтальной плоскости. Если слушать стоя, "заваливается" верх и появляется сильная неравномерность АЧХ на границе СЧ-ВЧ. Слушать это можно разве что фоном. Такты не исключение. Они предназначены для прослушивания сидя. Значение "акустическая фильтрация" Вы понимаете правильно.

В Tact II стоит очень качественный среднечастотный динамик, изготовленный на тайваньском предприятии P-Audio по заказу Crystalvox с магнитной жидкостью в зазоре. Использовать фильтры низких порядков и магнитную жидкость в зазоре среднечастотных динамиков кажется мне очень верной идеей. Магнитная жидкость демпфирует все локальные резонансы на верхней границе среднечастотника. Середина звучит более телесно и наименее окрашено.

Подобное решение использует Р. Вандерстин в своей акустике.

В Tact II среднечастотник обладает ровной АЧХ без выбросов на верхней границе диапазона. Его звук обладает приятным тембром благодаря диффузору из высококачественной бумаги со специальной вязкой пропиткой и не вызывает дискомфорта лишними призвуками даже в отсутствие фильтров. Дополнительная акустическая фильтрация за счет расположения оси СЧ на высоте 115 см и параллельной установке акустических систем, помогает получить дополнительный спад АЧХ среднечастотника и согласовать СЧ и ВЧ динамики на границе раздела.

По моим наблюдениям у достойной акустики действительно хорошая сцена только по центру. При смещении в горизонтальной плоскости сцена условная, с сохранением тонального баланса. У Tact Two настройка такая же.

Валерий большое спасибо за пояснения. Очень интересно послушать эту Акустику после изготовления.

С уважением

[Гилёв Валерий]

Появление Tact II задерживается.
Акустическое оформление для ВЧ из-за сложных сопряжений поверхностей не удалось сделать из MDF.
Заказали форму и отлили партию "рупоров" из пластика.
 

[F@vourite]

Только что увидел эту ветку.. Дизайн колонок путный! Слаженный, уравновешенный и удалось найти свою оригинальность, - мне ничего похожего на память не припомнилось. Stan - молодцом!

Вопрос Валерию, с акустической точки зрения, острые вертикальные грани (границы рупора ВЧ) - как это скажется на подаче ВЧ, не будет ли на гранях паразитных завихрений ухудшающих ВЧ диапазон?

[Гилёв Валерий]

Только что увидел эту ветку.. Дизайн колонок путный! Слаженный, уравновешенный и удалось найти свою оригинальность, - мне ничего похожего на память не припомнилось. Stan - молодцом!

Вопрос Валерию, с акустической точки зрения, острые вертикальные грани (границы рупора ВЧ) - как это скажется на подаче ВЧ, не будет ли на гранях паразитных завихрений ухудшающих ВЧ диапазон?

F@vourite, углы тупые. Интерференция прямого и отраженного от них сигнала будет незначительной, неупорядоченной и не приводящей к неравномерности АЧХ.

То, что Вы назвали рупором есть скорее акустическое оформление ВЧ Рупором оно не является, поскольку мембрану не нагружает и чувствительность не увеличивает. Смещенные в глубину ВЧ-динамики позволяют добиться фазового согласования на границе СЧ-ВЧ и фазолинейности.

Вживую корпуса еще красивее чем на картинках

Большие колонки

[Daiver]

Вживую корпуса еще красивее чем на картинках

Большие колонки

То есть уже скоро можно будет на них посмотреть и послушать?

[Гилёв Валерий]

То есть уже скоро можно будет на них посмотреть и послушать?

После Crystalvox Master на след. неделе возьмусь за настройку Tact II.

[Leonid Khachaturov]

О, а что такое Crystalvox Master?

[Melquiades]

Stan - молодцом!

рад, что оценил

[Гилёв Валерий]

О, а что такое Crystalvox Master?

4-х полосные напольники

10" бас, 6,5" мидбас, 5" СЧ - бумажные Seas

1" ВЧ бериллиевый Scanspeak

148 см, 2х82 кг, 640 тыс.рублей/пара

Сделаю описание и фото на этой неделе, как будут готовы.