Crossfire Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 В Штатах уже давно ничего не собирают, не только Cary. В Гонконге скорее всего только офис и счет в банке, а производство - где-нибудь в Шеньчжене или Гуанчжоу. Не столь категорично BAT, допустим, в штатах клепают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tubeuser Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Не столь категорично BAT, допустим, в штатах клепают. Откуда это известно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Сергеевич Опубликовано: 16 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 В АМ про Cary CD 306 SACD была статья (весьма положительная, присвоили класс Бетта), там говорится, что сборка - Гонконг. Это правда? Cary CD 306 SACD и Cary CD 306 SACD PRO - это разные модификации одного и того же проигрывателя. PRO - самая последняя версия (4-ая). Просто 306 уже не выпускаются. Где собран PRO - не скажу, не знаю. Компоненты в абсолютном большинстве любой сегодняшней техники, в большинстве своём сделаны или в Китае или в другой стране Юго-восточной Азии. Коробка, в которой приехал Кэри сделана в США, и одна и вторая (их 2, одна в одной). Прислали его тоже из США. На проигрывателе сзади не написано где он собран, написано просто Кэри Аудио, такой-то адрес, США. Также отдельно написано что все патенты принадлежат Кэри Аудио и далее тот же адрес. Может cобран и не в США - честно говоря меня это не сильно волнует, важнее как он звучит, а это меня вполне удовлетворяет. Вот ссылка на статью, там кстати тоже указано? что место производства неизвестно. http://www.salonav.com/arch/2009/05/016.shtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 17 января 2011 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Rock за флуд и повторное нарушение пункта III.1 правил отправляется в режим read-only на сутки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
magicmusic Опубликовано: 3 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 3 февраля 2011 Добрый день, уважаемые форумчане! Вот такой вопрос был задан на родственном форуме: Обращаюсь к наиболее опытным из Вас. Собираюсь приобрести CD-проигрыватель к своей стерео системе. Интересует ваше мнение и рекомендации. В настоящий момент система включает в себя оконечный стереоусилитель PLINIUS SA-250 (ранний аналог их сегодняшнего Reference) и акустика KEF Reference Model 3. Требования к CD-проигрывателю: 1. Возможность балансного подключения. 2. Регулируемый выход (желательно, т.к. пока нет достойного преда, он, возможно, появится позже, по мере решения финансовых и других вопросов). 3. Универсальность жанровых предпочтений (классика, джаз, электроника, иногда рок и т.д., всё, кроме хэви). 4. Безусловно, проигрыватель должен быть достоин своего окружения и должен помочь в раскрытии всех, пока скрытых, потенциалов будущей системы. Предпочтения: Хотелось бы больше платить за качество звучания, нежели чем за дизайн, и/или именитый бренд. Именно CD хотелось бы покупать новый, не б/у (были уже приключения). Интересуют также Ваши соображения о необходимости преда. Прекрасно понимаю что только личное прослушивание сможет помочь сделать грамотный и правильный выбор, но нужно знать что именно стОит послушать. На свой личный вкус я привнёс бы в звучание своей сегодняшней системы немного драйва, немного напора, немного энергии (но НЕМНОГО)) Бюджет покупки около 200 тыс. руб. Разброс по цене в обе стороны допускается, но он должен быть оправдан. Что посоветуете? К чему присмотреться? На что обратить внимание? Заранее спасибо за ответы. Резюмируя полученные ответы: Большинства проигрывателей, которые рекомендовали послушать и которые субъективно меня заинтересовали, либо нет сейчас в наличии, либо невозможно взять домой на прослушивание под 100% залог. Если у кого-то есть обратная информация, будьте так любезны, опровергните. Вот перечень проигрывателей: Wadia 381 Original Electronics Amadeus April Music Eximus T1 Monrio Top Loader Type 3 Esoteric SA-50 Electrocompaniet EMC-1UP ABBINGDON MUSIC RESEARCH Compact Disk Processor CD-77 Accuphase DP-400, 500 И ВОТ САМ ВОПРОС: В каком месте можно хотя бы 2 из них послушать одновременно? Спасибо за Ваши ответы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
magicmusic Опубликовано: 3 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 3 февраля 2011 Я с вами не соглашусь! Можно послушать, Electrocompaniet " EMC 1 up" и Wadia 381 в салоне Sound Alchemy! Electrocompaniet EMC-1up прекрасный проигрыватель (я сам его счастливый обладатель кстати покупал именно в этом салоне!) но у него нет регулируемого выхода! Михаил (рук. напр. Hi-Fi, Hi-End этого салона) очень внимательный, опытный и доброжелательный человек, обратитесь к нему он Вам обязательно поможет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
magicmusic Опубликовано: 3 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 3 февраля 2011 Если очень хочется "сладкого" звука - то Audio Note CD 4.1x впереди планеты всей! В нём "выдвинутая" середина, очень хороший спокойный высокочастотный диапозон, но вот динамика и бас мне в своё время не понравились! Бас какой-то мягкий и с затяжкой. Моё мнение - это общая тенденция любого аппарата имеющего ламповый выход в той или иной степени, только у одних аппаратов проявляется в большей или меньшей степени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 8 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2011 Если очень хочется "сладкого" звука - то Audio Note CD 4.1x впереди планеты всей! В нём "выдвинутая" середина, очень хороший спокойный высокочастотный диапозон, но вот динамика и бас мне в своё время не понравились! Бас какой-то мягкий и с затяжкой. Моё мнение - это общая тенденция любого аппарата имеющего ламповый выход в той или иной степени, только у одних аппаратов проявляется в большей или меньшей степени. не соглашусь http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly/19_10_2008/amr.html очень точное описание и сравнение. да, по сравнению с Wadia 581, он помягче. Но ровно настолько, чтоб не оказаться синтетическим, а не наоборот Вальяжным и раздутым. потрясающий аппарат. заметьте, сравнение с LP в обзоре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 8 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2011 На мой взгляд Wadia самый интересный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 15 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2011 не соглашусь http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly/19_10_2008/amr.html очень точное описание и сравнение. Если я правильно понял, то аппарат по ссылке сделан на основе 1541... О чем тут вообще говорить можно... Ужасть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 16 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 Если я правильно понял, то аппарат по ссылке сделан на основе 1541... О чем тут вообще говорить можно... Ужасть... Ужасть - это современные Вадии и иже с ними... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 16 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 Если я правильно понял, то аппарат по ссылке сделан на основе 1541... О чем тут вообще говорить можно... Ужасть... А слышать "ужасть" приходилось? Или ОБС (как часто бывает)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 16 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 Ужасть - это современные Вадии и иже с ними... Одно другое не исключает... А слышать "ужасть" приходилось? Или ОБС (как часто бывает)? "Ужасть" - это ставить морально и тд устаревший, никчемный, древний ЦАП в современный аппарат. Этот замечательный ЦАП давным-давно уже не выпускается. Так что производители сего девайса скорее всего выискивают эти 1541 на барахолках и выколупывают их из помоечных агрегатов, выдавая за "эксклюзив". А кое-кто из покупателей верит в байки про "правильный и аналоговый" звук первых СиДюков, построенных на данном ЦАПе. ПКД на 1541 послушал довольно большое количество, выборка была довольно репрезентанивной, включая топовый двублочник от Филипса (LHH-1000). А если какой-то производитель автомобилей вместо двигателя внутреннего сгорания установит в новую модель паравой котел, то совсем не обязательно брать тест-драйв, чтобы оценить это "чудо инженерной мысли". заметьте, сравнение с LP в обзоре. У авторов современных аудио-мурзилок сложился устойчивый штамп: сравнивать плохо звучащие аппараты без динамики и с мутным звуком с LP... Пишут мурзилочники про "аналоговый" звук ПКД - читай, аппарат не заслуживает внимания... PS: Все вышесказанное основаны исключительно на моем скромном опыте... Каждый делает свой выбор сам 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 16 февраля 2011 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 kostya kostin - если модератор убрал флуд с переходом на личности без объяснений, это не значит, что надо дублировать. Замечание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 16 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 не соглашусь http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly/19_10_2008/amr.html очень точное описание и сравнение. да, по сравнению с Wadia 581, он помягче. Но ровно настолько, чтоб не оказаться синтетическим, а не наоборот Вальяжным и раздутым. потрясающий аппарат. заметьте, сравнение с LP в обзоре. +1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 kostya kostin - если модератор убрал флуд с переходом на личности без объяснений, это не значит, что надо дублировать. Замечание. извиняюсь. думал, не отправилось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 PS: Все вышесказанное основаны исключительно на моем скромном опыте... буду знать, что на опыте прослушки филлипсов и цапа маркан, можно делать выводы обо всём на 1541 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2011 К сожалению, названному изделию это не поможет... всё ж AMR 777 совсем другой аппарат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cosmos Опубликовано: 18 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2011 всё ж AMR 777 совсем другой аппарат AMR 77 и 777 совершенно разные аппараты ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
magicmusic Опубликовано: 19 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 19 февраля 2011 Ну TDA 1541, ну и что? Самое главное как это реализовано в готовом изделии, и на чём и как сделан аналоговый выходной каскад! На мой взгляд это важнее! Кстати на TDA 1541 сделан дорогущий и на мой взглад очень хороший ЦАП - ZANDEN! Несмотря на то что я обладатель сд-проигрывателя Electrocompaniet EMC-1up, я бы для вокала и какого-нибудь "Трио бандуристов" хотел себе приобрести хороший цифро-аналоговый преобразователь с ламповым выходом. Есть в нём что-то успокаивающе-расслабляющее, чего иногда очень хочется послушать, особенно вечерком под 50 грамм хорошего французского коньячка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 19 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 19 февраля 2011 иногда очень хочется послушать, особенно вечерком под 50 грамм хорошего французского коньячка! Данный метод влияния на звуковое восприятие называется "алкагольный эквалайзинг": выпил 50 грамм водки - высокие просели; принял 150 красного - середина улучшилась... Ну, а 50 грамм французского коньячка - это именно то, чего и не хватало для хорошего звучания TDA1541 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Юрий Meloman Опубликовано: 30 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2011 Про Krell серии KPS 25sc,30i что скажете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stealth1 Опубликовано: 11 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 11 марта 2013 Александр, Wadia 381 - достойный проигрыватель, но в прямом сравнении Eximus CD10 уступил ему в динамике. Решено было оставить себе CD10 T1 - это только транспорт. T1+DP1 в Ваш бюджет не укладываются Esoteric SA-50 в прямом сравнении в некоторых режимах был близок к Eximus CD10, но не лучше. Хороший проигрыватель, с надежным транспортом. Electrocompaniet EMC-1UP - интересный проигрыватель. В нем апсемплинг неотключаемый. Если Вам нравится активные середина-нижняя середина, 1UP не Ваш выбор. У Мака, который Вам советовали, странное представление о том, каким должен быть бас. Антинаймовская концепция, оптимистично-ватный звук Остальных претендентов не слышал, кроме Original Electronics Amadeus Интересно, что Вы включили его в свой список В России его слушали не более 5-ти человек и существует он в единственном экземпляре, у меня Один из лучших проигрывателей, которые слышал, безотносительно к цене. На цифровую регулировку громкости не обращайте внимания, она снижает динамику. Пред нужен. Валерий, можно поподробнее про ваш проигрыватель? Как он обращается с женским вокалом, камерными жанрами, блюзом, классическим (не быстрым роком)? За 70 тр новым с доставкой из Китая - как понимаю, горячая рекомендация? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Direct Audio Опубликовано: 21 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2013 Я не по теме CD, можно спросить у вас на счёт сетевых фильтров. Что посоветуете? Пока остановился на Shunyata Research Hydra Talos, что скажите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.