OPPO BDP-93/95/103/103D/105/105D, а также их модификации... - Страница 107 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

OPPO BDP-93/95/103/103D/105/105D, а также их модификации...


Владислав Ананьин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 У меня уже есть ЦАП в Marantz NA-11S1, даст ли это прирост в звуке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Sergey 19774477 сказал:

 У меня уже есть ЦАП в Marantz NA-11S1, даст ли это прирост в звуке?

Не понял - тогда зачем вам ОРРО? Прямо с ноута по ЮСБ( с тем же фубаром) - и образы SACD и файлы DSD(по протоколу DOP) у вас будут в лучшем виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 19.10.2016 at 21:36, Sergey 19774477 сказал:

 У меня уже есть ЦАП в Marantz NA-11S1, даст ли это прирост в звуке?

и я не вкурил))..Зачем вам для аудио -ОППА?..Только -если диски пластиковые читать-тогда коксом в Марантц..

Вам звук Марантца нравится?..если -да,то его и держать "сердцем" системы..

Файлы лучше по сетке внутренней гонять(с НАС-а-если есть..ставите на него Минисервер(если ставится)-и вперёд..управление-со смартфона..на нём же через Бабл ЮПНП -тот же Тидал.)..или заморачиваться(в прямом смысле!))-с цифроисточником с выходом ЮСБ(С\пдиф)..тут и шнурковщина и настройки и тоже Апгрэйд..

Так что -Марантц-на стерео сигнал(и его баланс выходы на стерео УМ(или пред) -а ОППУ-только,как цифру видео(ШДМИ к процессору-ресиверу)..или припрёт(СД)-по коксу в Маранц..(У меня подобная схема-но на других компонентах))..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

          Подскажите пожалуйста ,кто реально сравнивал Pioneer BDP -LX 88 с ОРРО 105 d ,звук,картинка ,зд , пред проц 7,1 оут  и spdif -не надо.,только hdmi ,  читаемость с внешнего жд .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Вопрос снят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня обладателям ОРРО 105 D , присоединился к Вам . Подскажите пожалуйста какие настройки используете для прослушивания в стерео . Где можно взять dsd файлы ,разрешением 24/96 и 24/ 192 кГц, в истинном варианте , как они по  восприятию по сравнению с фирм СD ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 часа назад, Mihal сказал:

Доброго дня обладателям ОРРО 105 D , присоединился к Вам . Подскажите пожалуйста какие настройки используете для прослушивания в стерео . Где можно взять dsd файлы ,разрешением 24/96 и 24/ 192 кГц, в истинном варианте , как они по  восприятию по сравнению с фирм СD ?

В рутрекере. Только чтобы найти что-то достойное, нужно очень постараться 1 из 15-20.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо ,Staudio. А как Вам на слух ,звук фирменного ,хорошо записанного cd ,в сравнении с  dsd файлами ? И ещё у меня вопрос , при прослушивании на  OPPO cd ,качественно записанного ,все нюансы и разрешение ,на мой взгляд , улучшаются при отключении hdmi звука, наушников на 0при включении pure audio и перевод режима в Stereo downmix 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

У DSD детальность выше. Но фирменные CD, как правило, попадаются интереснее, на мой вкус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У OPPO звуковой и видео сигнал исходят одновременно с всех выходов и hdmi ,и наушников , все это должно  приводить к перекрестным помехам ,что не  особо хорошо для звука  .Однако это не мешает , на мой слух выдаватьOPPO  с rca очень приличный звук .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Mihal сказал:

Доброго дня обладателям ОРРО 105 D , присоединился к Вам . Подскажите пожалуйста какие настройки используете для прослушивания в стерео . Где можно взять dsd файлы ,разрешением 24/96 и 24/ 192 кГц, в истинном варианте , как они по  восприятию по сравнению с фирм СD ?

DSD файлы не бывают 24/96 и 24/ 192 кГц - это Хай - резам в PCM.

DSD - файл(илиSACD - диск или образ диска) - по определению - однобитный формат. А вот частота дискретизации  у DSD может быть разная - 2,8 МГц(соответственно - DSD 64) - 5,6 МГц(DSD 128) - 11,2 МГц(DSD 256) - 22,5МГц(DSD 512)

В основе своей в основном найдете образы SACD дисков(то есть - DSD 64) Вся перизданная,и вновь записанная музыка - там. Но тут нужно подходить выборочно - одно дело,когда например старый рок пробразуется в DSD c аналоговой мастер ленты(что очень хорошо) другое дело,когда DSD создается из PCM 16-44,1(то есть CD - Редбук что не есть хорошо) В идеале - записи сделанные сразу в формате DSD.

Что касается DSD 128 и далее - в большинстве своем - это недавно записанная классика и джаз - этих записей не очень много,но звучат сногшибательно. Хай резу  в PCM 24-192 - такое и не снилось.(это конечно - мое личное мнение)

Что касается проигрывания SACD образов на OPPO 105D - тут не знаю - все ли OPPO это могут. Если не проигрывает именно ваш - не беда - есть бесплатная прграмма - ISO2DSD. Она вам очень быстро вытащит из образа диска SACD - файлы DSD по треково.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, dalli сказал:

DSD файлы не бывают 24/96 и 24/ 192 кГц - это Хай - резам в PCM.

DSD - файл(илиSACD - диск или образ диска) - по определению - однобитный формат. А вот частота дискретизации  у DSD может быть разная - 2,8 МГц(соответственно - DSD 64) - 5,6 МГц(DSD 128) - 11,2 МГц(DSD 256) - 22,5МГц(DSD 512)

В основе своей в основном найдете образы SACD дисков(то есть - DSD 64) Вся перизданная,и вновь записанная музыка - там. Но тут нужно подходить выборочно - одно дело,когда например старый рок пробразуется в DSD c аналоговой мастер ленты(что очень хорошо) другое дело,когда DSD создается из PCM 16-44,1(то есть CD - Редбук что не есть хорошо) В идеале - записи сделанные сразу в формате DSD.

Что касается DSD 128 и далее - в большинстве своем - это недавно записанная классика и джаз - этих записей не очень много,но звучат сногшибательно. Хай резу  в PCM 24-192 - такое и не снилось.(это конечно - мое личное мнение)

Что касается проигрывания SACD образов на OPPO 105D - тут не знаю - все ли OPPO это могут. Если не проигрывает именно ваш - не беда - есть бесплатная прграмма - ISO2DSD. Она вам очень быстро вытащит из образа диска SACD - файлы DSD по треково.

 

Понятно , где их только взять для теста хотя-бы, чтобы для себя определиться .Думаю читать , мой аппарат должен ,т к прошивка последняя аудиофил 80 ,для этого , в том числе  и приобретал .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Mihal сказал:

Понятно , где их только взять для теста хотя-бы, чтобы для себя определиться .Думаю читать , мой аппарат должен ,т к прошивка последняя аудиофил 80 ,для этого , в том числе  и приобретал .

Я покупаю фирменные SACD диски - люблю физические носители. Что касается файлов - многие фирмы их продают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо , Dali,скачал несколько альбомов в dsd sacd, некоторые  действительно звучат оч прилично,  выбор конечно невелик ,  физические носители стоят космически . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Mihal сказал:

Спасибо , Dali,скачал несколько альбомов в dsd sacd, некоторые  действительно звучат оч прилично,  выбор конечно невелик ,  физические носители стоят космически . 

Современные исполнители часто пишутся в высоком разрешении.
И записи качественные получаются.
Проблема в том, что слушать из современных мало кого интересно. По крайней мере, это касается классики.
Поэтому, с одной стороны, технику есть на чем проверить, а с другой, слушать в хайрезе - практически нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Staudio сказал:

Современные исполнители часто пишутся в высоком разрешении.
И записи качественные получаются.
Проблема в том, что слушать из современных мало кого интересно. По крайней мере, это касается классики.
Поэтому, с одной стороны, технику есть на чем проверить, а с другой, слушать в хайрезе - практически нечего.

Да и это верно.На мой вкус также ничего нет ,ни на физических носителях ни на iso dsd, поэтому приходится ещё покупать старый винил 70-90 г ,но это уже другая тема ) А так , если бы было все на iso  в dsd ,наверное слушал бы 80%  звучит супер . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Очень нужен совет.

Имею связку Macbook Air+конвертер M2 tech+ЦАП  и т..д.

Очень не удобно управлять, по разным причинам. Хочу поменять.

Подскажите пжлт. будет ли потеря в качестве звука, если вместо  Macbook Air+конвертер M2 tech, будет Oppo 103D с аудиофил 80.

Задача, прежде всего проигрывание 7 терр. музыки и гибкое управление с Ios.

Большое спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
38 минут назад, David сказал:

Добрый день!

Очень нужен совет.

Имею связку Macbook Air+конвертер M2 tech+ЦАП  и т..д.

Очень не удобно управлять, по разным причинам. Хочу поменять.

Подскажите пжлт. будет ли потеря в качестве звука, если вместо  Macbook Air+конвертер M2 tech, будет Oppo 103D с аудиофил 80.

Задача, прежде всего проигрывание 7 терр. музыки и гибкое управление с Ios.

Большое спасибо.

Действительно, иметь множество устройств неудобно. Изначально долго размышлял по этому поводу.
В итоге решил упор сделать на одно многофункциональное устройство и по возможности короткий тракт: проигрыватель-мощник-АС. Скоро еще упрощу - мощник будет включаться при включении проигрывателя (реле будет включать питание от USB).
В итоге не жалею. Один пульт - и все актуальные цифровые форматы. Удобно управлять контентом и со смартфона, включая выбор треков по сети и с ХДД.

Что касается Макбука + ЦАП. Говорят, что Макбук хорош как источник. Судя по прочитанным в разных ветках отзывам, заводской 103-й ОРРО вряд ли переиграет такую связку.  У 105-го больше шансов. 
Еще неизвестно, какое у Вас усиление и ЦАП и как вы собираетесь коммутировать проигрыватель.

Думаю, что переиграть Макбук и ЦАП может доработанный ОРРО 103 (если с ЦАПом) или ОРРО 105 (без дополнительного ЦАПа).

Так или иначе, Вам лучше послушать возможные варианты самому. Однако удобство иметь одно устройство вместо нескольких того стоит.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Staudio сказал:

Действительно, иметь множество устройств неудобно. Изначально долго размышлял по этому поводу.
В итоге решил упор сделать на одно многофункциональное устройство и по возможности короткий тракт: проигрыватель-мощник-АС. Скоро еще упрощу - мощник будет включаться при включении проигрывателя (реле будет включать питание от USB).
В итоге не жалею. Один пульт - и все актуальные цифровые форматы. Удобно управлять контентом и со смартфона, включая выбор треков по сети и с ХДД.

Что касается Макбука + ЦАП. Говорят, что Макбук хорош как источник. Судя по прочитанным в разных ветках отзывам, заводской 103-й ОРРО вряд ли переиграет такую связку.  У 105-го больше шансов. 
Еще неизвестно, какое у Вас усиление и ЦАП и как вы собираетесь коммутировать проигрыватель.

Думаю, что переиграть Макбук и ЦАП может доработанный ОРРО 103 (если с ЦАПом) или ОРРО 105 (без дополнительного ЦАПа).

Так или иначе, Вам лучше послушать возможные варианты самому. Однако удобство иметь одно устройство вместо нескольких того стоит.

 

Большое спасибо за ответ. ЦАМ использую Simaudio Moon 100, дальше Musical Fidelity M6I. Mac наверное хорошо, но Audirvana очень глючит, и привязывать не дешевый Mac тоже не хочется. Согласен на потери в звуке, но насколько они большие?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, David сказал:

Большое спасибо за ответ. ЦАМ использую Simaudio Moon 100, дальше Musical Fidelity M6I. Mac наверное хорошо, но Audirvana очень глючит, и привязывать не дешевый Mac тоже не хочется. Согласен на потери в звуке, но насколько они большие?

 

Здесь Вам никто не скажет. Никто не знает в чем измеряются потери в звуке :) 
Только личное прослушивание может помочь понять, готовы ли вы мириться с тем уровнем потерь в звуке. А может быть Вы вообще посчитаете, что будут преимущества в звучании.

По моему опыту могу сказать, что заводской ОРРО 105 звучит на уровне CD-проигрывателей до 1500-2500 тыс. долл. Доработанный ОРРО 105 звучит на уровне достаточно неплохого CD-проигрывателя - думаю, до 3500 тыс. долл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, David сказал:

Добрый день!

Очень нужен совет.

Имею связку Macbook Air+конвертер M2 tech+ЦАП  и т..д.

Очень не удобно управлять, по разным причинам. Хочу поменять.

Подскажите пжлт. будет ли потеря в качестве звука, если вместо  Macbook Air+конвертер M2 tech, будет Oppo 103D с аудиофил 80.

Задача, прежде всего проигрывание 7 терр. музыки и гибкое управление с Ios.

Большое спасибо.

Что касается использования OPPO - 105D(103- у меня не было - вроде как там вообше Цейроз используется - не знаю)) - как мы все помним,сделанном на железном Цапе ES9018 . По моему личному мнению - Сабр - не самый лучший Цап(даже при супер обвесе) для звука.Поэтому - считаю,его так сказать - начальным вариантом.

И конвертор - не нужен. Нужен Цап с хорошо реализованным  асинхронным ЮСБ входом.

Что касается использования Macbook Air(или про - что лучше) -  то тут по моему личному опыту, лучше такая конфигурация:

1 - Macbook Air с Аудиорваной + полностью симметричный  китайский Цап с предом  Cayin idac-6( на двух АК 4490) + активные мониторы на стойках - например - KRK VXT 8 (при необходимости - можно добавить саб или пару сабов) - можно добавить еще и его родной усилитель для наушников - Cayin iHA-6 - совместим с любыми наушниками,даже тяжелой изодинамикой,типа HIFIman HE6.

1 - Macbook Air с Аудиорваной + Сhord Hugo TT(как наверное, самый не дрогой ПРГРАМНЫЙ Цап с предом) + хорошие активные мониторы - например  Genelec 8250 на стойках(при необходимости - можно добавить саб или пару сабов) Встроенный усил для наушников - хорош - но только для легких ушей - типа Фостекс 900.

2 - есть и лучший вариант,но более затратный - Macbook Air с Аудиорваной + Dcs Debussy - но тут уже - остальной обвес - на вкус и цвет. Система получается дорогая.

Я не сторонник Маков в обыденной жизни(сам пользуюсь Виндой) - но что касается вывода звука по ЮСБ на асинхронный Цап - то связка Мака с Аудиорваной,будет гораздо лучше связки Винды с Фубаром по качеству звука.

Конечно - это мое личное мнение - говорю только о том,что было у меня в пользовании. У каждого свой вкус на звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, David сказал:

Большое спасибо за ответ. ЦАМ использую Simaudio Moon 100, дальше Musical Fidelity M6I. Mac наверное хорошо, но Audirvana очень глючит, и привязывать не дешевый Mac тоже не хочется. Согласен на потери в звуке, но насколько они большие?

 

Если нравится подача МФ 6 -то продай те всё и купите такую штуку http://www.musicalfidelity.com/products/encore/m6-encore-225 -и получите куда ЛУЧШИЙ звук,чем с вашим Муном 100..себе-в минималистическую систему-брал бы только подобное..по ПРАКТИКЕ -по на их сетевых -самое удобное ..куда лучше,чем на ОППО105(103)..Если нужна киношка-то ОППО 103-без вариантов)..но я бы попробовал ДРУГОЙ цап(и МФ 6 по моему позволяет баланс)..

В рублях сейчас всё не гуманно по ценнику((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Romzik сказал:

Если нравится подача МФ 6 -то продай те всё и купите такую штуку http://www.musicalfidelity.com/products/encore/m6-encore-225 -и получите куда ЛУЧШИЙ звук,чем с вашим Муном 100..себе-в минималистическую систему-брал бы только подобное..по ПРАКТИКЕ -по на их сетевых -самое удобное ..куда лучше,чем на ОППО105(103)..Если нужна киношка-то ОППО 103-без вариантов)..но я бы попробовал ДРУГОЙ цап(и МФ 6 по моему позволяет баланс)..

В рублях сейчас всё не гуманно по ценнику((

Уважаю конечно данную компанию...Но выше приведенное вами - это муз центр для спальни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, dalli сказал:

Что касается использования OPPO - 105D(103- у меня не было - вроде как там вообше Цейроз используется - не знаю)) - как мы все помним,сделанном на железном Цапе ES9018 . По моему личному мнению - Сабр - не самый лучший Цап(даже при супер обвесе) для звука.Поэтому - считаю,его так сказать - начальным вариантом.

И конвертор - не нужен. Нужен Цап с хорошо реализованным  асинхронным ЮСБ входом.

Что касается использования Macbook Air(или про - что лучше) -  то тут по моему личному опыту, лучше такая конфигурация:

1 - Macbook Air с Аудиорваной + полностью симметричный  китайский Цап с предом  Cayin idac-6( на двух АК 4490) + активные мониторы на стойках - например - KRK VXT 8 (при необходимости - можно добавить саб или пару сабов) - можно добавить еще и его родной усилитель для наушников - Cayin iHA-6 - совместим с любыми наушниками,даже тяжелой изодинамикой,типа HIFIman HE6.

1 - Macbook Air с Аудиорваной + Сhord Hugo TT(как наверное, самый не дрогой ПРГРАМНЫЙ Цап с предом) + хорошие активные мониторы - например  Genelec 8250 на стойках(при необходимости - можно добавить саб или пару сабов) Встроенный усил для наушников - хорош - но только для легких ушей - типа Фостекс 900.

2 - есть и лучший вариант,но более затратный - Macbook Air с Аудиорваной + Dcs Debussy - но тут уже - остальной обвес - на вкус и цвет. Система получается дорогая.

Я не сторонник Маков в обыденной жизни(сам пользуюсь Виндой) - но что касается вывода звука по ЮСБ на асинхронный Цап - то связка Мака с Аудиорваной,будет гораздо лучше связки Винды с Фубаром по качеству звука.

Конечно - это мое личное мнение - говорю только о том,что было у меня в пользовании. У каждого свой вкус на звук.

Спасибо за ответ. Просто так нлобально ничего менять не хочется. Oppo 103 подкупает наличием 3-ех USB выходов и т.д. Удобен в дистанционном управлении. Audirvana работает корректно только в связке с Itunes,  но там проблеиа с Hi-Res. Вообщем, взял бы я Oppo, но боюсь что очень проиграю в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...