Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Серж Оттава

B&W 800 Matrix - финальная точка

Рекомендуемые сообщения

Серж, я не очень представляю, как Бивни могут играть на таком расстоянии друг от друга и от кресла. По сути это расстояние для 804 если не 805-х! Моим 802-м нужны было МИНИМУМ 230 см между центрами колонок и минимум 3 с половиной метра от ушей. Иначе получались бубнящие деревянные ящики.

Может с колонками что то было не так ? Или - усилитель с большим количеством баса ?

Кстати - у многих бытовых АС наблюдается такая закономерность - чем дальше от них слушатель , тем меньше баса до него доходит .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой смысл подключать дубовые Дины с сабом ?

Как я понимаю - Ваш квест был в границах обычной бытовой акустики ( АТС - исключение ) ?

В свое время я тоже долго искал приличные АС среди бытовухи , форсировал мощность усилителей ( дошел до моноблоков Аккуфейз 1 / 2 кВт на 8 / 4 Ом ) .

Потом - одумался , продал всю эту дискотеку , купил студийные винтажные мониторы JAMO , активный саб к ним - и , наконец , нашел то , что искал .

Попробуйте профессиональные пассивные мониторы с тем же сабом .

Виктор,

просто я нашел свой звук в 801 Матрикс.

Возможно , да скорее уверен есть что-то и лучше, но целенаправленно уже нет желания лопатить все по-новой.

Через меня еще будет проходить акустика, тем более аудио-приятели, в основном это бывший соц.лагерь - китайцы и югославы, не позволят обойти их интересные новинки. Они плотно сидят на торговле аудиотехникой по Инету, так штааа.... : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж, я не очень представляю, как Бивни могут играть на таком расстоянии друг от друга и от кресла. По сути это расстояние для 804 если не 805-х! Моим 802-м нужны было МИНИМУМ 230 см между центрами колонок и минимум 3 с половиной метра от ушей. Иначе получались бубнящие деревянные ящики.

Уважаемый 'Black Triangle'!

Там вероятно не очень с масштабированием картинки на фото.

801Науты значительно больше, чем 801 Матрикс.

Между осями симметрии акустики расстояние было 2.80 м и от фронтальной плоскости колонок до моей головы тоже самое 2.80 м, колонки стояли вдоль короткой 5-ти метровой стены. Расстояние от боков колонок до боковых стен было около 80 см, а от "задниц" акустики до задней стены около 3 метров.

Сейчас мои Техниксы установлены вдоль длинной (6.5 мертов) стены, при расстоянии 2.50 м от осей колонок, до боковых стен сейчас1.80 метра и от задниц до задней стены около1.50 метра. В этом положении звук значительно лучше (бас более точный) и 801 Матриксы будут установлены так же.

При старом и новом расположении я не заметил никакого бас-бубнения.

Как вы по картинке определили почерк звука??? - Это талант! : )

Поверте - расстановка в КдП и демпфирование творят чудеса со звукам. Что касаемо слитности звучания - оно даже для таких размеров колонок было абсолютным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800D стоЯт на соседней улице у моего приятеля, я их отслушивал несколько раз в процессе. Все классно, но не понравилась некоторая искусственность СЧ-ВЧ (начало диапазона) секции. Бас роскошный, как и у 801Наутилус, но не такой точный, легкий и скоростной, как у 801 матрикс.

Сейчас на время поиска 801М-3 из фронта моего "кинотеатра" временно вынул осевшие у меня навсегда Техникс 7000 в идеальнейшем состоянии, купленные на аукционе с пересылкой за 700 уе. Вот это второе чудо. В хорошей системе звучат потрясающе. Я не понимаю местных а-филов, что рады спустить 6-8 килобаксов за акустику, что близко не звучит , как 7000-е. В свое время мне 15 мин хватило понять, что 7000-е заткнули за пояс пресловутые Спендоры 100.

7000-е так же - акустика из разряда шедевров. Те , кто не может потрать большие деньги на звук - вот, настоящий подарок.

Вот они сейчас в системе:

Это да, Техникс действительно нечто из ряда вон, сам относился с предубеждением , но пару лет назад послушал и не поверил ушам своим. Особенно здорово они рисуют пространственный и роскошный бас, что сразу обращает внимание . При чём винилокрут Техникс 1200 также удивил. Серж, а у вас были же сдвоенные пары 7000 ? Расформировали ?

ba08922bb1e5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж, мне думается что помещение метров 30 минимально для 801 или же они вписываются и в меньшие метры ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это да, Техникс действительно нечто из ряда вон, сам относился с предубеждением , но пару лет назад послушал и не поверил ушам своим. Особенно здорово они рисуют пространственный и роскошный бас, что сразу обращает внимание . При чём винилокрут Техникс 1200 также удивил. Серж, а у вас были же сдвоенные пары 7000 ? Расформировали ?

ba08922bb1e5.jpg

Техниксы - шедевр.

Были спареные... играли потрясно, НО, опять же требовали обьема + на всех колонках пришлось сбросить средне-ВЧ диапазон на 6 дБ, благо корректировка позволяет.

801-е вписываются и в помещение менее 30 квм, у меня сейчас 32 спотолком 2.70

Когда они стояли в подвале (где спаренные техниксы) - там был лучший звук, но там было около 50 квм.

post-72241-0-93242100-1328593509_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Техниксы - шедевр.

Были спареные... играли потрясно, НО, опять же требовали обьема + на всех колонках пришлось сбросить средне-ВЧ диапазон на 6 дБ, благо корректировка позволяет.

801-е вписываются и в помещение менее 30 квм, у меня сейчас 32 спотолком 2.70

Когда они стояли в подвале (где спаренные техниксы) - там был лучший звук, но там было около 50 квм.

А японские усилители типа Дайтона к ним не пробовали ставить, некогда это была самая продаваемая связка, помнится.

Что касается метража, я спросил потому что всё-таки бивы требуют поддать громкости для более полного звукового рафинада. Но судя по фото и роликам в сети, помещеия у владельцев не такие уж и большие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А японские усилители типа Дайтона к ним не пробовали ставить, некогда это была самая продаваемая связка, помнится.

Что касается метража, я спросил потому что всё-таки бивы требуют поддать громкости для более полного звукового рафинада. Но судя по фото и роликам в сети, помещеия у владельцев не такие уж и большие.

Сергей!

С 7000-ми пробовал Аккуфэйс интегральник 100 ватт и Linn Klout конец - оба с великолепным результатом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж, а можно подробнее про акустику B&W 801 серии Матрикс.

Как я понял там было несколько версий, с фазиком на передней панели и без фазоинвертора, какие ещё отличия есть у 801-ых Матриксов и как их различать. Как они вобзе по звуку в сравнении с серией Наутилус, D??? Они так же критичны к выбору усиления?

Сейчас задался поиском 801-ых матриксов на дачу (дома имею 802-ые Наутилусы)

Спасибо)

post-70640-0-66980400-1330374059_thumb.j

post-70640-0-88165600-1330374066_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж, а можно подробнее про акустику B&W 801 серии Матрикс.

Как я понял там было несколько версий, с фазиком на передней панели и без фазоинвертора, какие ещё отличия есть у 801-ых Матриксов и как их различать. Как они вобзе по звуку в сравнении с серией Наутилус, D??? Они так же критичны к выбору усиления?

Сейчас задался поиском 801-ых матриксов на дачу (дома имею 802-ые Наутилусы)

Спасибо)

Уважаемый autosky!

Акустика 801-я без фазика это не Матрикс серия, это серия 80 или F.

Матрих началась с серии Матрикс, затем Матрикс серия 2 и Матрикс серия 3.

Все они с фазиком и мало чем принципиально отличаются др от др. Я уже описал здесь отличиия - просто найдите.

О различие звука тоже много постил - найдите.

801-е очень ктитичны к усилению, а особенно к акустическому демпфированию КдП.

Не исключено, что после правильного сетапа, вы поменяете 802 Науты на 801-е Матриксы ; ), как сделал мой друг в свое время.

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое.

А Вы слушали серию 80, БиВ801, т.е. которая без фазика спереди? Эта серия сильно поиргрывает матриксам?

Просто появилась возможность взять в идеале серию 80 за 2000$, а послушать их возможности нету(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое.

А Вы слушали серию 80, БиВ801, т.е. которая без фазика спереди? Эта серия сильно поиргрывает матриксам?

Просто появилась возможность взять в идеале серию 80 за 2000$, а послушать их возможности нету(((

Проигрывает несколько в детальности и глубине баса, серия 801F получше, но все-равно 80-я серия очень неплохая, обе серии закрытого типа.

Здесь они стоят 1200-1400, для России 2000- вероятно неплохо, если в хорошем состоянии.

Многие из нее сразу выкидывают защиту (но только специалист пусть делает это, если захотите).

В любом случае из широкодиапазонных напольников за 2000 ничего лучше не найдете по звуку хоть из БУ, хоть из новодела - 100%.

Дайте им хороший усилитель и задемпфируйте КдП по максимуму - награда гарантирована.

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проигрывает несколько в детальности и глубине баса, серия 801F получше, но все-равно 80-я серия очень неплохая, обе серии закрытого типа.

Здесь они стоят 1200-1400, для России 2000- вероятно неплохо, если в хорошем состоянии.

Многие из нее сразу выкидывают защиту (но только специалист пусть делает это, если захотите).

В любом случае из широкодиапазонных напольников за 2000 ничего лучше не найдете по звуку хоть из БУ, хоть из новодела - 100%.

Дайте им хороший усилитель и задемпфируйте КдП по максимуму - награда гарантирована.

Удачи!

Спасибо.

Странно по сервисным мануалам указано, что 801 серии F тоже самое, что и 801 серии 80...

Ну а дальше шли матриксы 2 и матриксы 3...

И как я понял из 801-ых серии 80 можно собрать две колонки одна над другой... Очень интересная конструкция получается)))

post-70640-0-48292900-1330732668_thumb.j

post-70640-0-34401400-1330732741_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Странно по сервисным мануалам указано, что 801 серии F тоже самое, что и 801 серии 80...

Ну а дальше шли матриксы 2 и матриксы 3...

И как я понял из 801-ых серии 80 можно собрать две колонки одна над другой... Очень интересная конструкция получается)))

Хе-хе..

Это фотка моего приятеля из Питера, он так же в Оттаве.

Был когдато впечатлен моим сетапом (таким же) Техниксов 7000-х.

Но их удалось настроить, выведя на - 6 дБ аттенюаторы по СЧ и ВЧ, а вот у 801-х средина лезла. Он повторил мой опыт, как я когда-то пробовал 801-Матрикс.

У 801 явно выдвигалась средина и "лечение" было только с помощью би-амплификайшн с последовательным включение головы-блока ВЧ\СЧ др с др и параллельного включаеия басс секций, было значительно лучше, но потерялась магия отдельнозвучащих 801-х.

Вот фотки, где я "шаманил" сетапы, а вместо 801 спаренных сейчас у моего приятеля стоят 2 саба с ДжиБи Л басовиками по 15 дюймоы и эзотерические КИТ колонки из Британии:

post-72241-0-54647500-1330745550_thumb.j

post-72241-0-61846200-1330745751_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж, ну вот и появились у меня B&W 801, кстати, как я и писал серия 801F это одно и тоже, что и 801/80.

Появился сразу вопросик, внизу колонки есть светодиодик(где абривеатура B&W), который вроде как загорается в случае перегрузки, это как я понимаю система защиты, она сильно портит звук? Как её отключить?

И, кстати, Серж, у Вас личка не работает? А то писал Вам, а у меня пишет система, что Вы сообщение не прочитали...

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж, ну вот и появились у меня B&W 801, кстати, как я и писал серия 801F это одно и тоже, что и 801/80.

Появился сразу вопросик, внизу колонки есть светодиодик(где абривеатура B&W), который вроде как загорается в случае перегрузки, это как я понимаю система защиты, она сильно портит звук? Как её отключить?

И, кстати, Серж, у Вас личка не работает? А то писал Вам, а у меня пишет система, что Вы сообщение не прочитали...

Спасибо.

Поздравляю!

Некоторые защиту не отключают. Я не думаю, что она очень сильно влияет на звук, т.к. у меня были 801 матриксы серии 2 с защитой и без неею

Скажу честно: разницы я не почувствовал.

Я лично сам не отключал, через меня они проходили уже отключенные (F).

Надо погуглить, но лучше отдать специалисту-электронщику сделать это, говорят очень несложно.

Бас у них изумительный, как впрочем и все остальное.

Личка вроде работает... повторите послание.

Как вам звук 801-х ?

Только не торопитесь с выводами и помните: им нужно хорошее усиление, демпфирование комнаты и правильное расположение в КдП.

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж, спасибо, написал Вам в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера прослушал B&W 801 matrix старых годов -хорошая акустика. но как мне показалось немного упрощенно играет , но чисто аккуратно .. но без изюминки -скучновато если честно ..JBL TI по моему интереснее..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера прослушал B&W 801 matrix старых годов -хорошая акустика. но как мне показалось немного упрощенно играет , но чисто аккуратно .. но без изюминки -скучновато если честно ..JBL TI по моему интереснее..

"Matrix"-серия, а тем более "801", является далеко не лёгкой нагрузкой и предъявляет серьёзные требования к используемому УНЧ. Возможно, в этом и был "косяк"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж можно вопрос? При использовании спаренных акустических систем вы использовали один усилитель, а не пробовали два с кроссовером?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж можно вопрос? При использовании спаренных акустических систем вы использовали один усилитель, а не пробовали два с кроссовером?

Стас,

поробовали с одним и 2-мя.

С 2-мя много лучше, звук сбалансирвание, ровнее, мене выпуклая средина, особенно лучший результат был с Технисками, когда аттенюаторы СЧ и ВЧ поставили у ВСЕХ 4-х колонок в позицию - 6 дБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера прослушал B&W 801 matrix старых годов -хорошая акустика. но как мне показалось немного упрощенно играет , но чисто аккуратно .. но без изюминки -скучновато если честно ..JBL TI по моему интереснее..

Это и есть мой звук: неокрашеный тембровый баланс во всем диапазоне полноценный басс не променяю ни на что ;)

Димон прав! Они не терпят слабого усиления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж , много наслышан о 801-ых... . Предлагают 3 серию ($3.500) , но послушать возможности нет .Придётся тащить из далека . Потянет ли их Plinius SA 102 (125Х8 ом), в КдП 18 м., или не заморачиваться в такую площадь с такой мощностью усилка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж , много наслышан о 801-ых... . Предлагают 3 серию ($3.500) , но послушать возможности нет .Придётся тащить из далека . Потянет ли их Plinius SA 102 (125Х8 ом), в КдП 18 м., или не заморачиваться в такую площадь с такой мощностью усилка ?

Уважаемый arsman2!

Если в вашем распоряжении вся площадь вашей КдП, можно добиться хорошего воспроизведения, поискав лучшее место для акустики, в смысле лучшего воспроизведения баса. Но главное, это акустическое демпфирование КдП. Вашего Плиния вполне хватит на раскачку, у меня 801-е "качались" хорошо от 50-ти ваттного Krell KSA 50S. Усилитель потом можете улучшить. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
      • 320 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×