Наши статьи

[Ranger]

2.7 и 2.5 ома.

[serjj]

2.7 и 2.5 ома.

Огромное!!!!

[serjj]

Огромное!!!!

еще вопрос если вместо одного конденсатора поставить два параллельно ничего трагичного в этом нет?

[Игвин]

еще вопрос если вместо одного конденсатора поставить два параллельно ничего трагичного в этом нет?

 

Ничего.

Их емкости суммируются.

 

[Ranger]

еще вопрос если вместо одного конденсатора поставить два параллельно ничего трагичного в этом нет?

 

Смотря каких конденсаторов и куда поставить. В неудачном случае можно и неприятный резонанс словить.

[serjj]

Спасибо!

[serjj]

А   F - это допуск 1%

Спасибо!

[VYACHEK]

Что лучше из этих переменников ?

 

ALPS dual motorized rotary Potentiometer RK16812MG либо 

ALPS Dual Motorized Rotary Potentiometer RK27

[Alex_ko]

RK27 лучше

[VYACHEK]

чем лучше?

[Alex_ko]

Звуком, в основном

В качестве дополнительных бонусов - у них меньше разбаланс каналов, выше точность, ниже шумы, и т.п.

[Игвин]

чем лучше?

 

Лучше, лучше, не сомневайтесь.

 

[sewerin]

Резисторы? Пока в акустику на замену проволочным в кроссовере акустики.

Из доступных Jantzen, Mundorf, из менее доступных Kiwame.

Но первые два металоксидные и последний карбон.

Вопрос риторический? Есть смысл заморачиваться на Kiwame или металоксидных достаточно?

 

Какой мощности надо?

[sewerin]

RK27 лучше

Ещё лучше - галетник. Когда делитель  образуется двумя хорошими постоянными резисторами и одним хорошим контактом.

[Alex_ko]

Ещё лучше - галетник. Когда делитель  образуется двумя хорошими постоянными резисторами и одним хорошим контактом.

 

Ключевое тут - "один хороший контакт". Т.е. этот самый галетник.

Опуская кучу писанины - лучше тогда сделать как у Lynx-а - коммутацию на кучке релюшек, типа такамисавы. Иначе можно очень долго провозиться, в поисках приличного галетника.

Но всё это - лирика. Уровня альпса RK27 хватает для практически любых конструкций, уж самодельных - точно любых.

[Игвин]

Уровня альпса RK27 хватает для практически любых конструкций, уж самодельных - точно любых.

 

Радиолюбительских - да.

 

[Alex_ko]

У релюшек много больше контактное сопротивление

 

Всё равно это лучше, чем китайский галетник из радиотоваров/советский с помойки.

 

 хороший галетник просто покупается

 

 

Например где/какой? Мне регулярно бывает надо.

[Alex_ko]

Спасибо, попробую притащить на попробовать...

[VYACHEK]

Как лучше провода распаять непосредственно к резистору или сделать через плату ?

 

Как лучше провода распаять непосредственно к резистору или сделать через плату ,в которую впаян резистор ?

[Alex_ko]

 

Как лучше провода распаять непосредственно к резистору или сделать через плату ,в которую впаян резистор ?

 

 

По разному бывает. В правильных фирменных аппаратах - обычно через плату, если сам резистор рассчитан именно на запаивание в плату, как RK27.

Бывают и резисторы специально заточенные под прямой монтаж проводом, конечно.

[sewerin]

Ключевое тут - "один хороший контакт". Т.е. этот самый галетник.

Опуская кучу писанины - лучше тогда сделать как у Lynx-а - коммутацию на кучке релюшек, типа такамисавы. Иначе можно очень долго провозиться, в поисках приличного галетника.

Но всё это - лирика. Уровня альпса RK27 хватает для практически любых конструкций, уж самодельных - точно любых.

Куча релюшек тоже не панацея. Важно, как эти релюшки включены и расположены на плате. Если не L-типа, то это плохо. Важно качество контакта, площадь, сила прижатия, устойчивость  к коррозии, к механическому раздрыгиванию. У альпса единственный плюс - малые размеры и лучше помехозащищённость, если не защищать галетник. 

Дакт - полное г, сигнал идёт через 40 смд резисторов.

Отличные галетники - 11 позиционные советские "щелкунчики". Контакты у них не знаю чем покрыты - серебром или палладием, но заставить их зашуршать нереально. Надо выбирать с ламелью пошире, не лениться паять провода не к неподвижному контакту (так легче, но в сигнале 2 контакта, а не 1), а к центральным лепесткам, выводя провод рядом с валом наружу. Контакты в них неубиваемые, 11 положений более чем достаточно. Я сделал у себя шаг в среднем 1.4 дб, итого 15.4 дб. Ниже я не слушаю, это фон по определению. Реально часто пользуясь 5-9 положениями. Да, однородности не добиться, т.к. не делают резисторов номиналом 228 ом и т.т., а 2 резистора вместо одного, даже в шунте, -  это слишком.

 Так или иначе, но добиваясь качества, и тут приходится жертвовать комфортом. Топовый Козьмо, например, 24 шаговый, а стоит в 3 раза дороже ихнего базового 48 шагового http://www.khozmo.com/products_dale_shunt.html. За счёт лучших резисторов, толстых контактов. 

А почему бы тогда не сделать 48 шагов на толстых контактах? Не только из-за жабы, кто ставит такие РГ, давно жабу переключили на другие сферы своей жизни, или совсем "отключили"). 

Начнутся наводки, и г-о альпс будет интереснее.

 

 

[Alex_ko]

Куча релюшек тоже не панацея. Важно, как эти релюшки включены и расположены на плате. Если не L-типа, то это плохо. Важно качество контакта, площадь, сила прижатия, устойчивость  к коррозии, к механическому раздрыгиванию. 

 

Категорически не согласен. Это всё да, качество контакта это прекрасно, но с некоторого уровня - гораздо важнее свойства самих материалов, из которых сделаны элементы. Т.е. с силой прижима и сопротивлением контакта может уже давно всё зашибись, а - не играет.

 

Отличные галетники - 11 позиционные советские "щелкунчики"

 

Как раз они зачастую гадят покруче китайских.

[Димон]

Резисторы? Пока в акустику на замену проволочным в кроссовере акустики.

Из доступных Jantzen, Mundorf, из менее доступных Kiwame.

Но первые два металоксидные и последний карбон.

Вопрос риторический? Есть смысл заморачиваться на Kiwame или металоксидных достаточно?

 

 

не следует их менять. Можно померять насколько их реальное сопротивление соответствует маркировке. Если расхождение значительное, купить проволочные jantzen superes.

MOXы в колонках красит

[sewerin]

В совецких галетниках - рыхлое грязное совецкое гальваническое серебро, если есть копеечка, лучше обходить стороной.

Странная у Вас логика. В любом аппарате на пути сигнала - десятки паек, прессовок, обжимов, оксида рутения, угля, тантала, говноконтактов и т.т. А тут  несколько микрон  серебра помешали... 

 Вы "принцессы на горошине" начитались?

[sewerin]

No, sir.

Я подобной прынцессы наслушался.

Представьте цепочку последовательно из серебра, золота, меди и говна.

Что будет определяющим?

Представил. Только это цепочка говна, меди, серебра. А к ней добавляется ещё чуть серебра, которое чище чем лучший припой, и лучше, чем резистор или 2м акустический кабель.