Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Созерцатель

NAD M2: оригинальный усилитель для цифровых систем

Рекомендуемые сообщения

Послушал тут цифровой усилитель NAD M2.

Все что твердят злые языки про цифровые усилители к нему явно не относится. Потрясающий усилитель. Точный, без каких то завалов, энергичный и в тоже время весьма изящный по звуку.

Великолепно контроллирует акустику. Легко справляется с любыми жанрами.

А самое главное мечта всех кто хочет привести систему к минимальным преобразованиям сигнала.

Например снимаем сигнал со звуковой карты Lynx AES16 и в самом усилителе сигнал обрабатывается и отправляется на усилительную часть.

Сигнал с цифрового выхода источника попадает на DSP процессор, преобразуется в ШИМ (широтно импульсную модуляцию) управляющий выходными транзисторами.

Никаких цапов, и лишних устройств.

Ценник у усилителя вполне вменяемый. Странно почему современные поклонники цифровых систем не обратили на него внимание.

По большому счету это не просто усилитель, а фактически ЦАП с мощником на борту.

NAD-M2-Front-and-Rear.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушал тут цифровой усилитель NAD M2.

Все что твердят злые языки про цифровые усилители к нему явно не относится. Потрясающий усилитель. Точный, без каких то завалов, энергичный и в тоже время весьма изящный по звуку.

Великолепно контроллирует акустику. Легко справляется с любыми жанрами.

А самое главное мечта всех кто хочет привести систему к минимальным преобразованиям сигнала.

Например снимаем сигнал со звуковой карты Lynx AES16 и в самом усилителе сигнал обрабатывается и отправляется на усилительную часть.

Сигнал с цифрового выхода источника попадает на DSP процессор, преобразуется в ШИМ (широтно импульсную модуляцию) управляющий выходными транзисторами.

Никаких цапов, и лишних устройств.

Ценник у усилителя вполне вменяемый. Странно почему современные поклонники цифровых систем не обратили на него внимание.

По большому счету это не просто усилитель, а фактически ЦАП с мощником на борту.

NAD-M2-Front-and-Rear.jpg

Нет я не слушал его но очень интересно как он звучит.Но давно слушал на выставке усилитель TACT по моему .Отличия есть в звуке у этох усилителей или нет интересно ваше мнение .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет я не слушал его но очень интересно как он звучит.Но давно слушал на выставке усилитель TACT по моему .Отличия есть в звуке у этох усилителей или нет интересно ваше мнение .

Данный усилитель значительно лучше чем TACT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикольный усилитель. Слушал его в феврале прошлого года в связке с аккуфейсом ( как транспорт) и одними из топовых пьег. Было здорово.

А никто не обсуждает, потому что на морде написано НАД. А 5 килобаксов за Над это типа нонсенс. Вот если логотип отодрать и Lexicon или Gryphon наклеить, то совсем бы другой разговор был.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NADo привлечь внимание Мурата :lol:

http://www.salonav.c...2010/05/046.htm

NADо :D

Не удивлюсь если этот усилитель ему понравится.

Тем более что сигнал с цифрового выхода звуковой карты сразу пойдет на усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NADо :D

Не удивлюсь если этот усилитель ему понравится.

Тем более что сигнал с цифрового выхода звуковой карты сразу пойдет на усилитель.

у него так и идёт. с RME на Гри. ой, Сони :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сигнал с цифрового выхода источника попадает на DSP процессор, преобразуется в ШИМ (широтно импульсную модуляцию) управляющий выходными транзисторами.

Никаких цапов, и лишних устройств.

Кроме того низкокачественного ЦАПа, который ты только что описал :) А ещё ты забыл про регулировку громкости и ООС.

Ещё интересно вот это:

Analogue-to-Digital Conversion

A/D Conversion for Analogue Inputs

Multi-bit Delta/Sigma 24/216kHz

0.0004% THD

Sample rate 32kHz - 192kHz

124dB S/N Ratio

High Resolution 120dB Digital Attenuator

По описанию - это ЦАП, хотя и написано АЦП. В АЦП не нужен цифровой регулятор громкости.

Нету картинки случайно внутренностей?

Дело в том, что никаких цифровых ШИМ в природе не бывает. Усилитель класса Д может быть иметь цифровой дельта-сигма преобразователь. Но раз это не написано, то скорее всего, ШИМ там самый обыкновенный аналоговый, который стоит после копеечного дельта-сигма ЦАПа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того низкокачественного ЦАПа, который ты только что описал :) А ещё ты забыл про регулировку громкости и ООС.

Ещё интересно вот это:

Analogue-to-Digital Conversion

A/D Conversion for Analogue Inputs

Multi-bit Delta/Sigma 24/216kHz

0.0004% THD

Sample rate 32kHz - 192kHz

124dB S/N Ratio

High Resolution 120dB Digital Attenuator

По описанию - это ЦАП, хотя и написано АЦП. В АЦП не нужен цифровой регулятор громкости.

Нету картинки случайно внутренностей?

Дело в том, что никаких цифровых ШИМ в природе не бывает. Усилитель класса Д может быть иметь цифровой дельта-сигма преобразователь. Но раз это не написано, то скорее всего, ШИМ там самый обыкновенный аналоговый, который стоит после копеечного дельта-сигма ЦАПа.

АЦП там стоить для преобразования аналогового сигнала в цифровой. Это если кому ну очень хочется к этому усилителю подключить аналоговое устройство.

Регулятор громкости стоит в DSP процессоре.

Почитай здесь про особенности технологии.

Во вложенном файле схема прохождения сигнала.

NAD-М2.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это рекламный набор букв.

Посмотри вложенный файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кое что понятно. Слова Noise Shaper подразумевают дельта-сигма модулятор. Судя по ихней схеме, они сделали цифро-аналоговый дельта-сигма модулятор.

В зелёном кубике - дельта-сигма модулятор. За страшными словами "A/D Conversion" скрыт компаратор :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, конечно, очень интересно наблюдать как разные компании тыкаются по разным тупикам. От однобитной дельтасигмы отказались уже вообще все даже в слабосигнальных ЦАПах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кое что понятно. Слова Noise Shaper подразумевают дельта-сигма модулятор. Судя по ихней схеме, они сделали цифро-аналоговый дельта-сигма модулятор.

В зелёном кубике - дельта-сигма модулятор. За страшными словами "A/D Conversion" скрыт компаратор :)

В зеленом кубике PCM4222 стоит. А цапа в усе нет, а обработка цифрового сигнала с источника идет в DSP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, конечно, очень интересно наблюдать как разные компании тыкаются по разным тупикам. От однобитной дельтасигмы отказались уже вообще все даже в слабосигнальных ЦАПах.

Вообще, конечно, этот усилитель имеет великолепный звук и отсутствие необходимости затрат на цап.

За эти деньги это очень эффективное решение для хорошей аудиосистемы.

Связки ЦАП+усилитель с сопоставимым звуком будут сильно дороже;)

Вот поизучай здесь внутренности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В зеленом кубике PCM4222 стоит. А цапа в усе нет, а обработка цифрового сигнала с источника идет в DSP.

PCM4222 у них стоит на аналоговом входе. Я же говорю об ихней "прямой цифровой ООС".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, конечно, этот усилитель имеет великолепный звук

Ты готов заменить свой Мак на него?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты готов заменить свой Мак на него?

Вместе с соответствующей акустикой - наверно ДА. У усилителя почти нет недостатоков за эти деньги. Играет, точно, открыто, хорошо контроллирует бас. Масштаб. Великолепная динамика. Тихие звуки вытягивает. На большой громкости нет и намека на искажения. А в паузах....полная тишина...не как у всех...ШШШШШШШ из твитера. Немного эмоциональна середина, но уверен большинству нравится четкая и сочная середина:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в паузах....полная тишина...не как у всех...ШШШШШШШ из твитера.

Микродинамики что ли нет? Не восприимчив к слабым сигналам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Олександр

Микродинамики что ли нет? Не восприимчив к слабым сигналам?

так на изначально цифровых записях нет шума носителя :mellow: там шипеть нечему..

Аппарат, конечно, революционный, тем более Р.Харли сказал- надо брать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Микродинамики что ли нет? Не восприимчив к слабым сигналам?

В паузах между треками и когда музыка не воспроизводится, а система включена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так на изначально цифровых записях нет шума носителя :mellow: там шипеть нечему..

Аппарат, конечно, революционный, тем более Р.Харли сказал- надо брать :)

Кстати, Харли сравнил этот усилитель с куда более дорогим своим в паре с небезизвестным Беркелей Цапом. И пришел к выводу,

что этот усилитель очень серьезный конкурент такой связке.

И выводы, которые сделал Харли при изучении этого усилителя, все его достоинства и недостатки, полностью соответствуют действительности.

Могу сказать, что статье Харли в журнале Абсолт Аудио можно полностью доверять. Он расписал все как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, не знаю почему все выпустили этот усилитель из поля зрения, при том что идет борьба за минимизацию потерь в сигнале, за более эффективны тракт.

А тут практически идеальное готовое решение для цифровых сетапов. Для создания классной системы комп+усилитель+акстика трудно придумать чтото лучше. Особенно может быть актуальным для связок комп+аднака+ Lynx AES16e -> цифра через AES/EBU -> NAD M2 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, не знаю почему все выпустили этот усилитель из поля зрения, при том что идет борьба за минимизацию потерь в сигнале, за более эффективны тракт.

А тут практически идеальное готовое решение для цифровых сетапов. Для создания классной системы комп+усилитель+акстика трудно придумать чтото лучше. Особенно может быть актуальным для связок комп+аднака+ Lynx AES16e -> цифра через AES/EBU -> NAD M2 :)

ну не более идеальное, чем DSP-линейка акустики Meridian.

на 6лун кратко написано, что очень уж капризный к питанию и обязательно настоящее качественное заземление, а этим у нас немногие могут похвастаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну не более идеальное, чем DSP-линейка акустики Meridian.

на 6лун кратко написано, что очень уж капризный к питанию и обязательно настоящее качественное заземление, а этим у нас немногие могут похвастаться.

Привет, Иван!

Заземление качественное в любом случае лучше, но и с тем что имело место быть во время прослушивания тоже все было зе бест:)

Ну а меридианы это ценник другой, чего их обсуждать, хороши заразы, только правда находится народ что и ими недовольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Нравится
      • 685 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 13 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×