Наши статьи

[baldstump]

Professor:

 

                "...всегда можно всё довести до абсурда."

    

 

    И вынужден признать, что многие к этому стремятся, зачастую не осознавая этого.

[FreeSound]

Professor:

 

                "...всегда можно всё довести до абсурда."

    

 

    И вынужден признать, что многие к этому стремятся, зачастую не осознавая этого.

 

Всю нашу жизнь можно определить как абсурд, начиная с факта рождения. Это по большому счёту

Абсурдом может казаться всё, что интересует других, но не тебя. 

Все поступки в жизни определяются желанием, не считая вынужденных. Аудиофилы имеют свои специфические желания, которые приносят наслаждение и отказаться от этого наслаждения аудиофил не в состоянии, как впрочем и от других наслаждений люди не отказываются, по-возможности. 

В какой бы степени ни казались абсурдом действия, раз они существуют, значит они кому-то приносят удовлетворения. Просто у всех в разной степени. 

Можно мерять степень оценки деньгами, можно вложенным трудом и у каждого эта грань разная.

Давайте не будем давать определения абсурду по отношению к другим, это бессмысленно.

[baldstump]

Я во многом согласен с вами FreeSound, но всё же вынужден обратить ваше внимание, что никому ОЦЕНКИ не давал. Прописная истина, что во всех желаниях можно перейти невидимую черту определяемую тем что называется "в меру". И тогда может случиться то что называют "будьте осторожны в своих желаниях они могут исполниться". Извините если неясно выражаюсь, порой сам себя не могу понять.

[Лесоруб]

Всю нашу жизнь можно определить как абсурд, начиная с факта рождения. Это по большому счёту

Абсурдом может казаться всё, что интересует других, но не тебя. 

Все поступки в жизни определяются желанием, не считая вынужденных. Аудиофилы имеют свои специфические желания, которые приносят наслаждение и отказаться от этого наслаждения аудиофил не в состоянии, как впрочем и от других наслаждений люди не отказываются, по-возможности. 

В какой бы степени ни казались абсурдом действия, раз они существуют, значит они кому-то приносят удовлетворения. Просто у всех в разной степени. 

Можно мерять степень оценки деньгами, можно вложенным трудом и у каждого эта грань разная.

Давайте не будем давать определения абсурду по отношению к другим, это бессмысленно.

Неправда, жизнь вполне конкретная определённая вещь. Быть живым это огромное везение и великий дар. Она объективна, реальна, в ней заложен четкий определённый один единственный смысл причём смысл жизни человека и смысл жизни дождевого червя один и тот же (по сути) разница лишь в масштабе самого предназначения. Именно поэтому от одной к примеру коровы пользы может быть больше чем от целой толпы людей. Если судить о человечестве в глобальном планетарном масштабе то люди это балласт для Земли. Мы не понимаем зачем живём, для нас жить значить желать и исполнять эти глупые никчёмные сиюминутные желания, потреблять, использовать, трахать, слушать, пить, жрать и т.д. Люди превратились в чисто паразитирующую потребительскую биомассу, мы губим и уродуем Жизнь, поэтому матушке Земле было-бы логично от нас избавиться как от блох. В прошлом похоже она это уже неоднократно делала, увы мы экзамен на право жить не здали - нам скоро ребята поставят ДВОЙКУ короче пи...дец не за горами и поделом, заслужили. Человек - самое разумное существо, носитель высшего разума - ХА ХА ХО ХУ ХА дикий ржач меня разбирает когда я слышу этот бред, стадо тупых жрущих скотов где менее 0,00001% действительно нормальных людей (увы я не попал в этот маленький просент, надо быть объективным пальцы не гну всё по чесному)

[FreeSound]

Если судить о человечестве в глобальном планетарном масштабе то люди это балласт для Земли.

 

Да ладно, червяк не балласт? Он тоже делает то, что только ему нужно, но на более примитивном уровне. Ему хай-энд не нужен, хотя вот куры от Моцарта несутся лучше.

Животные, если даже и хотят, да не могут. У нас больше выбор и прав воспользоваться этим выбором. Хотя вот например, мы тоже о чём-то можем мечтать не в силах это осуществить. А какой-нибудь высокоразвитый инопланетянин наблюдает за нами так же, как мы за червями

Всё ведь относительно.

[FreeSound]

стадо тупых жрущих скотов где менее 0,00001% действительно нормальных людей

 

Вы таких реально видели, или только думаете, что видели? 

[Лесоруб]

Забавно наблюдать рассуждения людей об инопланетных расах, опять чётко прослеживается наша примитивная сущность - мы щедро наделяем их своими собственными пороками ... Они находятся не только на недостижимом от нас техническом уровне но и на нравственном. Несмотря на весь беспредел и гадюшник который мы тут устроили они признают нас равными по крайней мере в праве на жизнь и в праве свободно по собственному усмотрению распоряжаться не только своей но и чужими жизнями (пока). В противном случае весь этот цирк плохие инопланетяне считающие нас червями очень быстро бы прекратили. Очень терпеливые ребята. Поймите - таких планет как наша с такими чрезвычайно благоприятными условиями для развития жизни очень мало, во всей нашей Галактике их наберётся не больше полутора-двух сотен они все наперечёт и наверняка находятся под очень пристальным вниманием. Одиноки ли мы во вселенной? - тупейший глупейший вопрос, они рядом и даже среди нас, долго засирать нашу планету нам не дадут уверяю вас

[FreeSound]

Забавно наблюдать рассуждения людей об инопланетных расах, опять чётко прослеживается наша примитивная сущность

 

Действительно, забавно наблюдать рассуждения. Такие уверенные.

Вы не оттуда?

Изменено 4 ноября 2013 пользователем Василий Н.
Оверквотинг!

[Лесоруб]

Забавно наблюдать как мы пытаемся установить контакт с помощью крупнейшего радиотелескопа в Пуэрто-Рико подавая мегаватные сигналы простейшим шифром в самые удалённые уголки Вселенной, даже не подозревая что для этого хватило бы мощности даже обыкновенного бытового радиопередатчика поскольку дело вовсе не в мощности а в структуре, в построении самого сигнала. Люди глупы (но считаем себя при этом необыкновенно умными) мы мечтаем о мгновенном перемещении в пространстве, избавлении от болезней, вечной жизни считаем это чем-то фантастическим нереальным и также даже не подозревая что всё это уже есть и давно построено ещё задолго до нашего появления просто у нас не хватает мозгов понять как это работает. 

[Евгений st]

 Ему хай-энд не нужен, хотя вот куры от Моцарта несутся лучше.

Про кур и Моцарта у британских учёных вычитали?Они и не такого понапишут.

[Лесоруб]

Условно говоря это язык Жизни, мы живём по нему, функционируем по нему, думаем по нему. Думаете геном управляет клеткой? Чушь. Геном такой же биологический механизм он сам нуждается в управлении. Овечка Долли сдохла, клоны не жизнеспособны - доказано. Возьмите два близких биологически тесно взаимосвязанных человека одного оставьте на Земле другого отправим на Марс и в какой-то момент времени переедем его трактором, оставшийся в живых тут же почувствует это - НАРУШЕН БАЛАНС ЖИЗНИ причем сигнал придёт быстрее скорости света на языке Жизни универсальный язык которым связано всё живое, на котором общается всё Живое. Мы презираем жизнь, топчем её поэтому нам до технических вершин других цивилизаций до понимания сути этих глубинных процессов как до Китая раком, так мы и будем дальше тупо ползать по пирамидам с кока-колой в руке, фотопаратом на пузе и ртом набитом чипсами с умным видом рассуждая об их предназначении  

 

P/S Лесоруб не ёпнулся, я в здравом уме и в принципе такой же как вы просто я это знаю. Откуда? Мы все это знаем, просто я наверное вспомнил кое-что

[Евгений st]

P/S Лесоруб не ёпнулся, я в здравом уме и в принципе такой же как вы просто я это знаю. Откуда?

Из желтой прессы по ходу знания,откуда ж ещё. Там любят про кур и Моцарта ,о людях чуствующих как по соседу трактор проезжает , про балансы жизни и Тибетские тайны писать

[Relax]

 так мы и будем дальше тупо ползать по пирамидам с кока-колой в руке, фотопаратом на пузе и ртом набитом чипсами с умным видом рассуждая об их предназначении  

 

Тупой вид(и не только вид) как раз у тех, кто отнюдь не оригинальные поминально-религиозные сооружения считает детищем то ли межпланетной цивилизации, то каких-то отмороженных жителей ближайшей Гипербореи.

 

[Евгений st]

Я так считаю. 

[Евгений st]

На нашу страну поглядите и на что разбазаривается бюджет.Уж никак не на полезные для страны вещи,а от фараонов хоть пирамиды остались , большое кстати подспорье в виде привлечения туристов для бюджета Египта .

Так что пирамиды вещи полезные.Долговременные инвестиции в будущие поколения.

[Fyus]

Лесоруб не ёпнулся, я в здравом уме

Респект Лесоруб. Не следует оправдываться.

Подходит седой аудиофил к чемпиону мира метателю диска: 

- Чо делаешь?

- 50 лет жду попутного ветра для запуливания диска так далеко, как его никто никогда не запуливал. 50 лет полирую, мариную, бабка заговорила, а ветра нету.   

- Ты что дурак? Как ты мог потратить свою жизнь на такую глупость?  

- Нет, это ты дурак! Как ты мог искать всю жизнь "Разницу"!  

 

Кто дурак? 

[Bato]

Если в итоге разочаровались-оба.

 

 

[Moskwa]

Овечка Долли сдохла, клоны не жизнеспособны - доказано.

 

Кем доказано?

 

Долли прожила 7 лет, родила 5 ягнят.  Клонированная кошка "Копикэт" живёт уже 12-й год.

 

[Лесоруб]

Не надо меня ловить за язык, я отвечаю за каждое слово. Вот небольшая выдержка из доклада "Современные проблемы клонирования."

 

Первое клонированное животное – мышь – появилось в 1981 году. Но у нее был очень слабый иммунитет, аномальные гены, и она быстро умерла. Самый знаменитый клон – овца Долли – «родилась» в 1996 году. Но в 2003 году звездная овечка умерла от заболеваний легких, которое обычно бывает у пожилых овец.

Сотни попыток создать клон обезьяны провалились. Судя по всему, у приматов при делении клонированных клеток ДНК не передается новым клеткам должным образом. Некоторые клетки в итоге получают либо слишком много, либо слишком мало ДНК и оказываются нежизнеспособными. Ученые пологают, что попытки клонировать приматов, в том числе и человека, похоже, пока обречены на провал.

 

Кто сомневается забейте в гугле теги по теме и получите исчерпывающую информацию относительно того как там всё безоблачно и радужно, мне просто в лом рыться и чего-то кому-то доказывать, лучше сбегаю за пивандрием как говорил наш незабвенный Кунаширский "умный человек и так поймёт, а дуракам доказывать пустая трата времени"

[Лесоруб]

Сразу видно не сельские вы ребята, простой факт известный любому деревенскому. Возьмём два яйца от одной курицы одно сунем назад под клушку другое в супер пупер чудо инкубатор фирмы хитачи где всё по режиму с точностью до сотых. Из цыплят вырастут две почти аналогичные курицы, инкубаторская даже поздоровее на вид будет но поведенческие реакции будут резко отличаться - инкубаторская хуже адаптируется к условиям окр.среды, взаимоотношения с коллегами по курятнику выстраиваются сложнее и она напрочь лишена способности выхаживать потомство. ПОЧЕМУ? Курица не просто согревает яйцо - ИДЁТ ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ, в том то всё и дело что современная физика не видит разницы между теплом идущим например от печи и теплом от человеческой руки. Как безмозглый эмбрион способен усвоить такой объём информации? На каком уровне? Ясно одно уважаемые, нужно собрать все учебники по физике и запихать их в топку, так от них толку даже больше будет

[Moskwa]

То что пока не удалось клонировать высших обезьян не доказывает ваше безапелляционное утверждение о нежизнеспособности клонов. И уж тем более не доказывает этого смерть Долли на 7-м (!) году жизни да ещё после рождения 5 ягнят. Ничего не доказывают и "сотни безуспешных попыток".  Прежде чем "родилась"  Долли было чуть ли не три сотни безуспешных попыток.

 

В общем, бегите за пивасом.

[Moskwa]

Сразу видно не сельские вы ребята, простой факт известный любому деревенскому. Возьмём два яйца от одной курицы одно сунем назад под клушку другое в супер пупер чудо инкубатор фирмы хитачи где всё по режиму с точностью до сотых. Из цыплят вырастут две почти аналогичные курицы, инкубаторская даже поздоровее на вид будет но поведенческие реакции будут резко отличаться - инкубаторская хуже адаптируется к условиям окр.среды, взаимоотношения с коллегами по курятнику выстраиваются сложнее и она напрочь лишена способности выхаживать потомство.

 

Это пример из другой оперы.

Заберите из под курицы новорождённого цыплёнка и его поведенчиские реакции будут также отличаться и он также столкнётся со сложностями отношений в курятнике.

Точно так-же происходит и с человеком, только эти примеры не имеют никакого отношения к вашему утверждению о "нежизнеспособности клонов".

 

[Лесоруб]

Уже, уже. Знаете чем хороши эти убогие деревенские забегаловки магазины, тут есть такая фишка как дать под запись. Это когда денег нет а очень хочется, класная услуга  в вашей Москве такого нету 

[Moskwa]

Услуга эта, мне знакома, но классной я бы её не назвал. Сомнительная услуга из разряда бег по кругу. Желаю всем никогда не пользоваться такой классной (в кавычках) услугой.

Гораздо лучше когда очень хочется и деньги на это есть.

 

[Мусатов Костя]

Курица не просто согревает яйцо - ИДЁТ ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ, в том то всё и дело что современная физика не видит разницы между теплом идущим например от печи и теплом от человеческой руки. 

Думаю, что если, сразу перед рождением, яйцо из инкубатора подсунуть курице, то цыпленок получит все необходимые поведенческие инстинкты. Наверно, информация получается не с теплом, с первым жизненным опытом.