Administrators Созерцатель Опубликовано: 23 сентября 2012 Administrators Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2012 Схожие впечатления... за кино в 3D лучше сходить в IMAX, и то обламываешься в звуке. Обычные кинотеатры вообще ни о чём. Дома ограничился 2D проектором и 3D монитором для игрушек, вот где это востребовано на 100%. Аналогично, дома проектор 2D, причем 1280х720, на нем хоть фильмы с блюрей качеством не превращаются в кислотно-пластмассовый телеспектакль. А телевизор буду скоро менять, те модели что перебираю уже все с 3D, но тщательно посмотрев их живьем, понял, что на 42 дюймах, в лучшем случае имеет смысл в игрушки c 3D поиграть сидя уткнувшись носом в экран и то не уверен, что буду делать это по причине почти полного прекращения играния на компьютере во что либо. А когда раз в год, вдруг захочется немного "пострелять" то лень для этого вылезать из-за компового экрана к телевизору, что-то там настраивая и обламывая жене просмотр очередного дефективного сериала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 23 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2012 Чем больше экран, тем ближе приближение к аймакс. 3д телевизоры вообще на мой взгляд нонсенс с любой диагональю. На последних выставках 3д тек компания садили перед 120 дюймовым экраном в метре - погружение получалось хорошее, только картинка у них нерезкая была. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 23 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2012 Чем больше экран, тем ближе приближение к аймакс. 3д телевизоры вообще на мой взгляд нонсенс с любой диагональю. На последних выставках 3д тек компания садили перед 120 дюймовым экраном в метре - погружение получалось хорошее, только картинка у них нерезкая была. Для 120" в метре даже разрешения 4к мало... с 3-4 м должно было быть гораздо лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nabateec Опубликовано: 23 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2012 А я походил в кинотеатры на 3д, посмотрел на проекторах и телевизорах иииии остыл к этой чудной технологии. Никаких проблем с просмотром кино в 2д и даже зуда нет пойти в кино или даже купить телевизор с 3d. Не спорю, чудесная технология...чтобы смотреть в IMAX. Наверно заинтересуюсь, когда для персонального пользования появятся 3д очки со встроенным дисплеем и в них будет получаться эффект сопоставимый с аймаксом А в домашних условиях вменяемо показывают только двухпроекторные системы хайкласса за астрономические деньги и все равно такого же эффекта как в аймаксе не получается. Аналогично . Если фильм хороший , то про 3-D в процессе просмотра постоянно забываешь . Если не очень , то его никакое 3-D не спасает . При походе в кино наличие или отсутствие 3-D вообще никакой роли для меня не играет ( Исключением был Аватар , но оно лишь подтверждает правило ...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 24 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2012 Хорошесть фильма для меня лично разная бывает. Конечно, если речь идет о психологической драме, тридэшные фенечки вообще по барабану. Или комедии. В кои-то веки сходил я в кино на самый лучший фильм 3д и то, потому что на хифи расхваливали его технологию 3д в противовес аймаксу. На мой взгляд, может там действительно спецы что-то углядели, только на фильме это мало отразилось - действительно, если бы его посмотрел в обычном формате, отношение было бы аналогичным. 3д - удел зрелищного кино с мощными спецэффектами. Цель - увеличить иллюзию погружения. Например, когда огнедышащая хрень из Wrath of titans сперва плюет в тебя слюной, а потом ее поджигает, 3д дает, уверен, другое восприятие происходящего, чем обычный просмотр. Многим это нафиг не нужно, а мне очень даже по приколу. Но экран надо очень большой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 26 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2012 Хорошесть фильма для меня лично разная бывает. Конечно, если речь идет о психологической драме, тридэшные фенечки вообще по барабану. Или комедии. В кои-то веки сходил я в кино на самый лучший фильм 3д и то, потому что на хифи расхваливали его технологию 3д в противовес аймаксу. На мой взгляд, может там действительно спецы что-то углядели, только на фильме это мало отразилось - действительно, если бы его посмотрел в обычном формате, отношение было бы аналогичным. 3д - удел зрелищного кино с мощными спецэффектами. Цель - увеличить иллюзию погружения. Например, когда огнедышащая хрень из Wrath of titans сперва плюет в тебя слюной, а потом ее поджигает, 3д дает, уверен, другое восприятие происходящего, чем обычный просмотр. Многим это нафиг не нужно, а мне очень даже по приколу. Но экран надо очень большой. Без учёта жанровой хорошести, насколько выше Вы оцениваете эффект 3D по сравнению с 2D? В кино он добавляет процентов 20-25 к впечатлениям имхо, несмотря ни на какие спецэффекты. По поводу большого экрана не правда. Всё зависит от того, насколько близко Вы сидите к экрану и следовательно, насколько большое поле зрения он занимает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 27 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2012 Я не совсем понял про эффект 2д. Эффект 3д позволяет приблизить спецэффекты к реальности их восприятия, иными словами повысить "вовлеченность". Здесь уже упоминались компьютерные игры. Из той же серии - "почувствовать себя там". Очевидно, что это из другой оперы, чем "художественная ценность картины". Насчет угла, все не так просто. Вы можете упереться носом в экран ноутбука - это даст угол зрения, но не даст эффекта от просмотра, сравнимого с ДК. При этом я даже не говорю про звук. Но, конечно, некоторая связь есть. Поэтому, поскольку с 4 метров мне явно не хватает 105 дюймов, попробую подвинуть кресла на метр ближе. Надо было 120 дюймов для 4 метров покупать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 28 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2012 Имел ввиду что несмотря на эффект 3D, почему-то кино даже в IMAX не даёт намного больше впечатлений или вовлеченности, чем 2D (не в разы). Этот эффект выше в игрушках, но опять же не в разы, может раз в 1,5-1,7 выше. Сравнение с ноутбуком считаю не совсем корректным. Также являюсь обладателем full-hd проектора, экран 100", расстояние 3,5 м. Устраивает. Как Ваши успехи с приближением на метр ближе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 29 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2012 Через 2 недели узнаю Кинотеатр в Сочи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Иванов Опубликовано: 2 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2012 http://www.digitalspy.co.uk/gaming/news/a409458/sony-consumers-not-interested-in-3d.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 2 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2012 Огромный прорыв был дивиди по сравнению с кассетой. Блюрэй уже прорыв поменьше, потому что даже на 60 дюймовой плазме качественно сделанный дивиди дает сравнимую "вовлеченность" и каких-то грандиозных отличий картинки из-за большего разрешения нет. Но они все же есть: звук, кроме того очень много плохих трансферов на дивиди. Ну и наконец большие экраны - на них блюрэй рулз. Так что для меня блюрэй стал стандартом - диски дивиди уже пару лет в принципе не покупаю. А 3д пока что даже не шаг вперед, а в сторону. Потому что на явный плюс - бОльшая вовлеченность, есть 2 явных минуса: первый, что она реально ощущается только на очень больших экранах и второй, что надо очки, пока что, которые напрягают и картинку ухудшают из-за снижения яркости. Поэтому, хоть и пытаюсь я спорить, но в главном соглашусь - аттракцион это пока, к тому же недешевый. Блюрэи с новыми фильмами выходят на Амазоне за 23 - 25 баксов, через полгода уцениваются до 17 - 20. Тогда я их обычно и покупаю. 3дшные же выходят за 32 - 36 и мало уцениваются. С учетом доставки выходит больше 40 баксов за фильм - для регулярной закупки бессмысленно дорого. При этом они продаются минимум с 2д версией и с на выбор дивиди или цифровой копией. А то бывает и 4 диска в одной коробке. Еще ни один приличный фильм или блокбастер не вышел за обычную цену без ненужных отягощений: зачем мне "пассажиры" в коробке с 3д версией, если 2д продается отдельно? Поэтому, пока не наладится ценообразование, либо пока пираты не начнут выкладывать 3д образы, которые можно смотреть на дюне, только из-за денег будет это в домашнем кинотеатре весьма нишевым развлечением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 6 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2012 В этом году купил fullhd проектор, думаю лампы лет на 6-8 хватит. А что там в 2020 году будет-посмотрим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 6 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2012 Как Ваши успехи с приближением на метр ближе? Стало лучше, но все равно жалею, что экран не 120. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 6 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 6 ноября 2012 Лампы хватит на 2-3 тыс. часов в лучшем случае. У меня первая накрылась через ~1000 ч благодаря использованию дневного яркого режима. Потом стал зашторивать окна и в режиме кино цветопередача возросла. А в чём вопрос с экраном 120"? Нет места повесить? Иначе и вопрос не стоит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2012 У меня 3400 отработала лампа. Норма 2000, экономный 3000. В этом проекторе обычный-4000, экономный 6000, посмотрим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 7 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2012 Лампы хватит на 2-3 тыс. часов в лучшем случае. У меня первая накрылась через ~1000 ч благодаря использованию дневного яркого режима. Потом стал зашторивать окна и в режиме кино цветопередача возросла. А в чём вопрос с экраном 120"? Нет места повесить? Иначе и вопрос не стоит... Даже как-то смутился. Ну, во-первых, 105 стюарт уже есть, а 120 стюарт это сколько-то там (не совсем мало) тысяч долларов. Во-вторых, мастера своего дела приделали экран на века - специальную обрешетку деревянную сделали, смонтировали. В-третьих, Сочи - не Москва, логистика. Ну и, в- четвертых, если все же соберусь с хаендом, стойка будет 120 экран перекрывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 19 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2013 Не знаю что там загибаеться, Из последнего посмотрел Судья Дредд и Жизнь Пи в 3Д Очень понравилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Sergeev Опубликовано: 20 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2013 По-моему о загибании (см. название темы) говорить уже не приходится. Формат занял свою нишу, там и останется. Периодически, раз-два в месяц попадаются 3-Д релизы, из последних посмотрел Judge Dredd and The Last Airbender - очень даже неплохо. А чаще и не надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 22 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2013 Есть ещё такой момент полное удовольствие от 3д можно получить если он изначально снимался в этом формате, конвертация выглядит гораздо слабее и часто сделана посредственно посмотреть можно здесь какие фильмы, как снимались http://www.3dmovielist.com/3ddvds.html 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 5 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2013 хороший 3д дает новые впечатления. Вчера посмотрел клип save me. Как будто в иной мир попал. Еще фильм step up. В обычном формате вряд ли я бы стал его смотреть - сюжет просто приложение к брейк-дэнсу. Но в 3д танцы эти впечатлили - в какой-то момент даже возникла иллюзия, что почувствовал запах цемента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 31 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2013 Вот еще фильм новый: Хансель и Гретель: охотники на ведьм. Рекомендовать остерегусь: значительное количество из местной публики, уверен, скажут: "голливудская мишура, поделка" и т.п. Но эту мишуру в хорошем исполнении лично я смотрю охотно. Фильм по духу и динамике схож с Ван Хельсингом, которого в общем также обвиняли в пустоте и бездуховности, а мне он нравился. Однако после Ван Хельсинга, Хансель и Гретель, как кино, действительно вторичны. Но их выводит на уровень вау! просто фантастическая по качеству 3д картинка. Смотрел: блюрэй 3д зоны А через проектор в полностью затемненном помещении. В более стесненных условиях радость может и не прийти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Clubnewmen Опубликовано: 31 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2013 Кино - детская сказка. Но 3D там и правда на уровне. Ради эффектов можно глянуть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 31 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2013 Ну вот, прошло больше 2-х лет со старта темы. Что изменилось? Проекторы стали показывать 3D совсем немного лучше, Аватар так и остался лучшим 3D фильмом. На телевизоре 3D все также смотреть ни к чему... "Большие" режиссеры формат практически игнорируют... Всё? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 31 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2013 Те у кого есть 3D оборудование - смотрят 3D. Те, у кого нет - старательно придумывают доказательства того, что оно "всё". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 31 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2013 Те у кого есть 3D оборудование - смотрят 3D. Те, у кого нет - старательно придумывают доказательства того, что оно "всё". +100 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.