Наши статьи

[El Barto]

Да будет 3D, не беспокойтесь, дело времени, откатают технологию, и будут продвигать дальше, возможно под другим соусом, что-то типа голографии. Просто производители пока сконцентрировались на развитии Ultra HD(4K). Не исключено, что позже появится аналогичная ветка про 4К  Технология опережает время, народ не поспевает 

[ДимаС]

Загнулось уже давно - теперь варится и навешивается совсем другая маркетинговая лапша на уши.

[Arcam]

Из последнего в три д посмотренного 300 спартанцев рассвет империи - не понравилось, хотя все три д на месте, а вот зеленый фонарь не смотря на всю убогость сюжета, вполне смотрибелен, на очереди очередной человек паук часть два

[desoto10]

Это не решение проблемы, самое вкусное в 3д это вылеты.

 

Для меня решение проблемы это отсутствие очков и комфорт при просмотре.  

 

[Arcam]

Очередной капитан америка в 3Д, само 3 д не понравилось, а фильм как всегда если враг задумал что то не хорошее, супергерой придет и всех победит. Рад за америкосов. На последних минутах понравилась папка с надписью - Управление КГБ по днепропетровской области.

[Гость]

Ходил на днях в кинотеатр 3д, полная лажа, снимал очки смотрел так , слеза наварачивалась- скучаю по обычному экрану. очки ограничивают панараму  капитально.

[Arcam]

Посмотрел годзилу и трансформеров в 3D, годзила не понравилась категорически, что три д отстой что сам фильм, а вот трансферы эффекты и само 3д, очень даже, сюжет конечно Лажа, трансформер курящий сигары это нечто, в следующей серии ждем самок транформеров и совокупления с последующим появлением детенышей.

Сам фильм смотреть надо исключительно с оригинальным звуком долби тру хд, перевод убил звуковую дорогу полностью, так что эффекты пять, звук пять, остальное два.

Отправлено с моего HTC One_M8 через Tapatalk

[Nick]

Думаю что сейчас главная ниша рынка будет UltraHD - на несколько лет хватит. Скоро говорят  OLED на подходе. Тут хоть за счет высокого разрешения и хорошего микроконтраста обьем передаваться будет. Как хорошо смотрится на таком телеке хорошо снятая природа! А 3d только некоторые спецэффекты вытягивает, но все равно это не натурально выглядит. Ну и главная проблема - с точки зрения бизнеса надо выдавать в год определенное количество фильмов - а идей на такое количество фильмов стоящих нет - гонят всякую пургу. Это и телевидения касается. С 3D пытались разогреть рынок, но быстро это приелось. 

[iBUTCHER]

Из последнего посмотрел путешествие Хобита в 3 Д . Не шедевр но вполне смотрибельно.

 

3D никогда не нравилось, сколько не смотрел. Единственный раз когда понравилось это фильм "Хоббит: пустошь Смауга", но это в новом кинотеатре Кристалл. Лучший кинотеатр в Перми, а некоторые специалисты по IMAX 3D утверждают, что и в России. А остальное 3D которое видел, так... "жалкое подобие левой руки" (с) анекдот

 

PS: Дома смотрю фильмы на обычной 50" fullHD плазме. И мне нравится гораздо больше 3D телевизоров(у друзей есть) и "обычных" 3D-кинотеатров.

 

[Melquiades]

Вот когда 3Д без очков сделают, тогда народ попрёт.  В кинотеатре всегда стараюсь взять билет на 2Д. С очками вообще не то - как в дверной глазок смотришь.

[El Barto]

3D смотрю редко, но все же бывает, из последнего понравилась "Гравитация"

[zenon63]

Это 3d  в виде стереофильмов было и в советское время. Не пошло тогда, не пойдет и сейчас. А сейчас-просто глаза ломать. Качество картинки отвратительное: нет контраста, полутонов, нет чистого белого и глубокого черного и тд. 

[Acrobatic]

Это 3d  в виде стереофильмов было и в советское время. Не пошло тогда, не пойдет и сейчас. А сейчас-просто глаза ломать. Качество картинки отвратительное: нет контраста, полутонов, нет чистого белого и глубокого черного и тд. 

Да это то же самое ...Я 30 лет  назад в Сочи смотрел 3Д....Там очки выдавали -замусоленные  и поцарапанные ...Дети конечно орали  от удивления..от ярких тигров ....я вообще ничего не понял ....

[Станислав]

Вий 3д очень бодро. Концовка только могла быть посильней. Но эффекты хороши.

[Arcam]

Смотрел терминатора в 3д в одном из кинотеатров на переферии, достаточно убого это самое 3д смотрится. Думаю надо либо дома на хорошем оборудование смотреть либо в аймаксе. Всё остальное классом ниже.

[Василий Никитин]

Меня всегда и в кинотеатре и дома расстраивает в три дэ снижение яркости и контрастности. Да и ещё очки раздражают, поскольку я и так очкарик и очки на очки приходится пялить. Хрень полная в результате.

[reverse]

Во многих Российских кинотеатрах смотреть фильмы в 3D попросту не возможно,  из-за экономии ресурса ламп  в проекторах( работают в половину мощности) , картинка темная , блеклая , очень утомляющая , не понимаю кто за такой показ еще и деньги платит этим мошенникам.

Я когда увидел ,как может быть на самом деле , сильно удивился -)

Изменено 15 августа 2015 пользователем reverse

[Василий Никитин]

Вот мой сын работает директором в кинотеатре (4-х зальном) и когда мы к нему приходим (раз в два года) на Три Дэ премьеры , то у него праздник. И тем не менее "картинка тёмная, блеклая, очень утомляющая". Я думаю, что дело в технологии три дэшной, а не думаю, что мой сын для меня лампы проэктора экономит... :-)

 

 

 

[Valera23]

Сам дома   смотрю иногда в 3D,  по времени  - никогда до конца не смотрел , смотрю по частям. Максимальное для меня просмотр  25 минут.

[reverse]

Вот мой сын работает директором в кинотеатре (4-х зальном) и когда мы к нему приходим (раз в два года) на Три Дэ премьеры , то у него праздник. И тем не менее "картинка тёмная, блеклая, очень утомляющая". Я думаю, что дело в технологии три дэшной, а не думаю, что мой сын для меня лампы проэктора экономит... :-)

Я про лампы узнал от одного достаточно известного кинокритика , возможно еще дело может быть в оборудование ( проектор +экран) , возможно сами копии низкого качества . 

 

[Гость]

Зд вынос мозга и вырви глаз, больше не пойду, хожу раз в год, и всякий раз плююсь выходя.

зарекаюсь не ходить на 3д, но через год опять думаю а может все таки сделали.

Изменено 16 августа 2015 пользователем kkk2010

[Clubnewmen]

В кино на 3D надо ходить не за качеством, его там нет по умолчанию. А за атмосферой в дружеской компании.

[Georgiy]

Никакой аймакс , а уж тем более просто 3d зал обычного кинотеатра, по качеству рядом не лежал против современного проектора , например JVC dla-700/900, с хорошим затемнением и обязательно экраном не менее 130-150" по диагонали. В том же Аватаре Вы и половину деталей и красок не увидите в любом общественном кинозале. Особый восторг качественное 3D доставляет подросткам и аудитории после 60-и лет, в среднем возрасте воспринимается более ровно ( из личного опыта домашнего просмотра ).

[Apostal]

Тоже не разу не смотрел. И не тянет. 

 

[zenon63]

Кстати, сколько ни ходил в современные кинотеатры, ни разу не удалось увидеть качественную картинку и услышать хотя бы подобие хорошего звука. Я тоже все время говорю, что  изображение и звук в кинотеатрах и близко на лежали к хорошо построенном домашнему кинотеатру.

Другое дело,  что и домашние хорошие встречаются довольно редко. У нас народ уверен,  что телефонный 55  и даже 75 дюймов это уже кинотеатр. : ) 

Даже наличие проектора ещё не делает систему кинотеатром.  

А насчёт больших кинотеатров не могу избавиться от ощущения, что качество изображения в современных несравнимо хуже изображения в лучших советских, типа кинотеатра Россия, Зарядке или Октябрь. А в России тогда ещё и чумовые американские колонки стояли. Помню, долго вокруг них ходил и цокал языком...  

 

Изменено 16 августа 2015 пользователем zenon63