Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ... - Страница 95 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ...


Рекомендованные сообщения

14 минут назад, PXC 450 сказал:

их проигрыватели обеспечивают звук, полностью лишенный цифровых артефактов.

Не факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

...из бюджетной линейки "всё в одном" https://waversasystems.com/wslimlite

О. Обожаю такие штуки. Всё в одном. Никаких шнуров лишних и коробок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Принято . Хотя довольно странно ...задавать тут вопрос , получать на него ответ , а потом в соседней ветке спустя время заявлять о том что искомого вами "параметра" в данном девайсе нет ! Ну право же, зачем тогда всё это).  Хотя ваш желанный wi-fi там конечно был и есть). Ну да ладно .  

Я это всё к чему ... после примерно 2014 года , отрасль цифровых\файловых транспортов начала довольно бурно развиваться . И даже на тот момент существовало довольно большой выбор девайсов подобного класса , со схожим функционалом и примерно \ условно схожей ценой Pro Ject , NAIM , MF ... но вот тогда всё же не многие ещё понимали разницу в звуке как между самими аппаратами , так и между тем же Фубаром , АудиоРваной и иными ПО на тех же РС\Мас  . Даже продавцы порой советовали дескать бери то , что внешне и по функционалу нравится ... а по звуку всё типа примерно одинаково . И уже тогда сильно ошибались . Позже стало заметно проявляться классовое расслоение в среде Цифровых транспортов . Начали появляться всё чаще новые игроки , девайсы ТОП сегмента, 3500 уе+ ... и с другого конца - массово Китай с АлиЭкспресс стал нас заваливать трех грошовыми девайсами всё в одном , порой даже без корпуса (бери и собирай на свой вкус). Вот там как раз были практически все хотелки рядового пользователя , от блю туса -до картридера.  

Тут уже решать самому конечному потребителю ... ему "красивые стрелочки" на индикаторе и россыпь функционала , либо качественный дорогой звук в плотную приближающийся к топовым CD транспортам !  За первыми - это на Али и к масс маркету , за другими (выбор на сегодня довольно большой) к серьёзным игрокам , но уже и нужно тогда быть готовым к серьёзным вложениям в подобный девайс ... и вот там не будет и половины ваших хотелок , которые помогают вам с одной стороны гибко использовать девайс для того что бы фоном можно было с телефона погрузиться со своим любимым плей листом в море выбора и ознакомления ... и с другой стороны сесть и вдумчиво прослушать , проникнуться чем то более проникновенным , что в вас вызовет больше эмоций и понимания. Тут уже больше вопрос целей и задачи .   

Не увидел вначале что вайфай есть. Потом кто то сказал что есть вай фай. Присмотрелся к плате, точно есть! Если вы об этом. ) У меня избавление от аудиосчастья произошло одномоментно. Всё буквально продал вместе с частным домом и уехал на пмж в другой город с одной сумкой.) Когда решил вернуться в аудио, после многих лет отсутствия в теме, решил что это будет всё цифровое. Выбор был невелик. Купил NAD C390DD и юзал с компа. Потом появился модуль Bluos для него. Купил. Глюковал по страшному. Потом вышла вторая версия модуля. Купил вторую версию. Не глючная вообще. Потом купил NAD M32 и второй модуль. 390-й до сих пор жив здоров и работает. Звук в цифре, соглашусь, есть только с определенной планки. И она где то от 3500$+++...как вы и написали.) На одном модуле села батарейка, надо менять батарейку, а спецов нет. Да и батарейка специальная. Без батарейки модуль сбрасывает настройки и глючит. И вот, раз такое дело, что модуль требует ремонта пришла мысль, может попробовать внешний источник. Но привык уже к Bluos-и, за эти годы. Прикипел, и ничто не нравится больше. Скорее всего куплю новый модуль 3-й версии. Но рассматриваю и Node 2i, как всё же приоритетного кандидата, если вдруг всё же решусь снова на еще одну отдельную коробку.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Не увидел вначале что вайфай есть. Потом кто то сказал что есть вай фай. Присмотрелся к плате, точно есть! Если вы об этом. ) У меня избавление от аудиосчастья произошло одномоментно. Всё буквально продал вместе с частным домом и уехал на пмж в другой город с одной сумкой.) Когда решил вернуться в аудио, после многих лет отсутствия в теме, решил что это будет всё цифровое. Выбор был невелик. Купил NAD C390DD и юзал с компа. Потом появился модуль Bluos для него. Купил. Глюковал по страшному. Потом вышла вторая версия модуля. Купил вторую версию. Не глючная вообще. Потом купил NAD M32 и второй модуль. 390-й до сих пор жив здоров и работает. Звук в цифре, соглашусь, есть только с определенной планки. И она где то от 3500$+++...как вы и написали.) На одном модуле села батарейка, надо менять батарейку, а спецов нет. Да и батарейка специальная. Без батарейки модуль сбрасывает настройки и глючит. И вот, раз такое дело, что модуль требует ремонта пришла мысль, может попробовать внешний источник. Но привык уже к Bluos-и, за эти годы. Прикипел, и ничто не нравится больше. Скорее всего куплю новый модуль 3-й версии. Но рассматриваю и Node 2i, как всё же приоритетного кандидата, если вдруг всё же решусь снова на еще одну отдельную коробку.)

 

Ну как бы и так всё было очевидно ) ... просто для чего задавать вопросы , ответы на которые вы слышать не хотите ).  Вы же давно для себя всё уже решили , определили и планку и коридор ))). 

Описанный вами подход к цифре ...в принципе есть у любой более менее устойчиво стоящей на ногах конторы в сфере аудио . Примэр, НЭД, Кэмбридж, Найм, Аркам, Ротель ,Хёгель, Техникс, Денон ... список можно продолжать . Опять же вопрос "хотелок" и вытекающей цены .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну как бы и так всё было очевидно ) ... просто для чего задавать вопросы , ответы на которые вы слышать не хотите ).  Вы же давно для себя всё уже решили , определили и планку и коридор ))). 

Описанный вами подход к цифре ...в принципе есть у любой более менее устойчиво стоящей на ногах конторы в сфере аудио . Примэр, НЭД, Кэмбридж, Найм, Аркам, Ротель ,Хёгель, Техникс, Денон ... список можно продолжать . Опять же вопрос "хотелок" и вытекающей цены .  

Не знаю что держит на наде, наверно держит "мультирумная игла" надовской блюоси. Один раз попробовал и понравилось. Одно за одно цепляется получается (я про мультирум и компоненты в нем). Сейчас да, выбор широкий. А 8 лет назад этого еще ничего не было. Развитие идет стремительное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Мирный меломан сказал:

Не знаю что держит на наде, наверно держит "мультирумная игла" надовской блюоси. Один раз попробовал и понравилось. Одно за одно цепляется получается (я про мультирум и компоненты в нем). Сейчас да, выбор широкий. А 8 лет назад этого еще ничего не было. Развитие идет стремительное.

...но это все не про "качественный звук" , а про удобство юзабилити ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...но это все не про "качественный звук" , а про удобство юзабилити ).

Что касается их разного рода колоночек, то да, знаете наверно у них есть серия мультирум колонок. Ну а что хотеть от колонок такого рода. Хотя вот в салоне, где я покупал Нады, там на фоновой  подзвучке салона,  стояли пара таких колоночек и были объединены в мультирум, одна играла правым каналом а другая левым, и ещё сабик такой же,  звук вполне сносный. Конечно не то что от полноценной системы, тут и речи нет об этом.) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.05.2011 в 23:54, Созерцатель сказал:

 

 

 

 

 

 

 

 

Любые готовые системы - это настройка пользователя под имеющийся интерфейсwink.gif

Теоретически выстраиваю цепь ..Аудиокомп -  конвертер Gustard U16  .Какую звуковуху -оптимальней выбрать ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.01.2021 в 11:48, Andrey Molochnik сказал:

либо качественный дорогой звук в плотную приближающийся к топовым CD транспортам ! 

Извините, мне казалось, что стримеры уже давно переигрывают любые CD транспорты. Во всяком случае у меня твикнутая Dune с ЛБП играет на много лучше топового C.E.C. С тех пор уже несколько лет я больше его и не включаю и потихоньку раздариваю коллекцию СD. Жалко конечно, все CD оригинальные, но их время прошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dmz10 сказал:

Извините, мне казалось, что стримеры уже давно переигрывают любые CD транспорты. Во всяком случае у меня твикнутая Dune с ЛБП играет на много лучше топового C.E.C. С тех пор уже несколько лет я больше его и не включаю и потихоньку раздариваю коллекцию СD. Жалко конечно, все CD оригинальные, но их время прошло.

...в таком случае - Приму в дар ТОП овый СЕС :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, dmz10 сказал:

Извините, мне казалось, что стримеры уже давно переигрывают любые CD транспорты. Во всяком случае у меня твикнутая Dune с ЛБП играет на много лучше топового C.E.C. С тех пор уже несколько лет я больше его и не включаю и потихоньку раздариваю коллекцию СD. Жалко конечно, все CD оригинальные, но их время прошло.

Так и есть. По крайней мере, не зря многие бренды перешли на массовое производство стримеров, сократив объемы выпуска сидюков, а некоторые и вовсе уже перестали производить CD-проигрыватели/транспорты. Но тут есть нюансы. Многие производители подходят к производству стримеров недостаточно серьезно - берут какую-нибудь неплохую существующую платформу и не заморачиваются с ПО. В этом случае приличный сидюк вполне способен превзойти такую вот конфигурацию. Но если бренд вкладывается в свое детище по полной - с нуля создают собственную платформу с проприетарным софтом, то и результат совсем иной получается.

А с коллекцией CD можно поступить рационально. Снять копии для личного пользования, а потом уже решать - оставить для коллекции или продать. Впрочем сегодня уже подавляющее большинство музыкальных релизов (за исключением разве что каких-нибудь лимитированных изданий и дискографий крайне редких исполнителей) можно найти (в продаже) в Сети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, dmz10 сказал:

Извините, мне казалось, что стримеры уже давно переигрывают любые CD транспорты. Во всяком случае у меня твикнутая Dune с ЛБП играет на много лучше топового C.E.C. С тех пор уже несколько лет я больше его и не включаю и потихоньку раздариваю коллекцию СD. Жалко конечно, все CD оригинальные, но их время прошло.

Похоже вот и ответ....жалко коллекцию. Представляю как трудно расставаться...Видимо поэтому так упорно отвергается качественный стриминг. А еще наверное все боятся обрушения рынка аппаратов старой школы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Естественно я давно всё скопировал на внешние жёсткие диски и слушаю с них, звук лучше. Раньше я ещё как то заставлял себя включить CD, но это быстро само собой прошло. Если дома есть возможность более качественного воспроизведения, мы естественно воспользуемся им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, dmz10 сказал:

Естественно я давно всё скопировал на внешние жёсткие диски и слушаю с них, звук лучше. Раньше я ещё как то заставлял себя включить CD, но это быстро само собой прошло. Если дома есть возможность более качественного воспроизведения, мы естественно воспользуемся им.

А я со временем и от этого практически отказался, имею ввиду сторонние накопители. Сейчас только стриминг в основном. Удобно очень. У меня был перерыв в прослушивании музыки довольно долгий. До перерыва система была высококачественная. Были компакт диски. Вернулся уже в цифровой мир так сказать. И вот могу судить только по памяти конечно. Контент мастер качества в тайдале играет весьма и весьма. Ну уж не хуже CD, на память конечно же. Но и не всё. Попадаются какие то записи с искажениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, dmz10 сказал:

Естественно я давно всё скопировал на внешние жёсткие диски и слушаю с них, звук лучше. Раньше я ещё как то заставлял себя включить CD, но это быстро само собой прошло. Если дома есть возможность более качественного воспроизведения, мы естественно воспользуемся им.

...так что там на счёт СЕС в дар?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
On 2/6/2021 at 12:58 PM, Жертва MQA said:

Контент мастер качества в тайдале играет весьма и весьма. Ну уж не хуже CD

Абсолютно согласен.  Слушаю только и исключительно  Тидаловский контент, тем более они все больше и бльше наращивают количество материала в качестве MQA.

Просто многие еще не знают как, на чём и не умеют правильно и качественно воспроизвести этот материал. 

На компе есть много чего, но копатся там не хочется, да и не слышу смысла. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

А кто-нибудь пользуется Denon HEOS Link HS2? Есть вопрос, в котором не могу разобраться.

UPD Разобрался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.02.2021 в 13:14, dmz10 сказал:

 Во всяком случае у меня твикнутая Dune с ЛБП играет на много лучше топового C.E.C. С тех пор уже несколько лет я больше его и не включаю и потихоньку раздариваю коллекцию СD. Жалко конечно, все CD оригинальные, но их время прошло.

Ну так поделитесь -как твикнуть Дюну ? А то -болтовня получается от вас -ни чем не подтвержденная 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.02.2021 в 13:28, Andrey Molochnik сказал:

...так что там на счёт СЕС в дар?) 

Я за вами в очередь встаю за СЕС ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.01.2021 в 13:59, Andrey Molochnik сказал:

...из бюджетной линейки "всё в одном" https://waversasystems.com/wslimlite

Полторы тысячи долларов сейчас  считается бюджетным? По моему можно найдти намного дешевле и с выходом АЕS 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока плату своего проприетарного олл ин ван стримера допиливал, слушал стрим с компа по usb, в приложении тайдал на компе назначил внешний цап, ну чтобы mqa разворачивалось в цапоусе моем. В общем что то особой разницы не заметил когда на такой вариант перешел. А вот когда стример допилил и обратно в цапоусь воткнул...вот тут да....есть разница. Сразу ощутилась. Комп-->usb-->dac фу фу фу...:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Acrobatic сказал:

Полторы тысячи долларов сейчас  считается бюджетным? По моему можно найдти намного дешевле и с выходом АЕS 

не стоит забывать про качество звука самого транспорта ) За дёшево увы чудес не бывает .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.04.2020 в 22:12, Relax сказал:

Граждане, а существует в природе приличного качества универсал, т.е. сд/sacd плеер и сетевой полный плеер в одном флаконе, желательно рун рейди?

псы: я правда и неприличного качества не нашел))))

Technics SL-G700

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.05.2021 в 10:17, Жертва MQA сказал:

Комп-->usb-->dac фу фу фу...:wacko:

Давно уже известно, что usb очень специфичный интерфейс, когда речь заходит о передачи звукового сигнала. Сколько бы его не допиливали, до передачи сигнала напрямую по шине I2S с реклоком он все равно не дотягивает. Да и обычный комп в роли сетевого аудиотранспорта такой себе вариант, разве что как временное решение его использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...