Выбираем проектор - Страница 25 - Проекторы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбираем проектор


Boris Eshkind
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, lexal2002 сказал:

Мне очень нравится. Яркость, четкость, цветопередача.

У меня был до этого Х-9. Х-9000 это большой шаг вперёд.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Спасибо. А экран какой используете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 932
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

17 минут назад, lexal2002 сказал: Мне очень нравится. Яркость, четкость, цветопередача.

У меня был до этого Х-9. Х-9000 это большой шаг вперёд.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Спасибо. А экран какой используете?

dbed34ec7722ef28a38d131e7439ad96.jpg

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

М1300 по-моему называется

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут предложили 900 модель по очень хорошей цене... Вот думаю, стоит ли за новый 9000 переплачивать почти в два раза...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше взять новый 7000. 900 не стоит.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, lexal2002 сказал:

Лучше взять новый 7000. 900 не стоит.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Думаю, так и поступлю...). 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:)

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...
В ‎17‎.‎11‎.‎2016 в 23:05, lexal2002 сказал:

 

В одном месте сравнивать не приходилось. А по другому наверное никак.

 

Я 9000 купил через трейд ин :)

 

И доволен очень. JVC с HD-1 модели уже 10 лет смотрю.

 

520-й видел на выставках и в салонах. Тоже неплох :)

 

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Тоже смотрю 10 лет с HD1. Лампы уже менял, а пока работает старичок. Сколько не смотрел новые JVC, кроме яркости и контрастности (что не критично - отдельный темный кинозал в доме) преимуществ не заметил. Как - то изображение стало более цифровое. Но смотрел в светлых помещениях. Как у Вас мнение по 9000-му после HD1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Hren сказал:

Тоже смотрю 10 лет с HD1. Лампы уже менял, а пока работает старичок. Сколько не смотрел новые JVC, кроме яркости и контрастности (что не критично - отдельный темный кинозал в доме) преимуществ не заметил. Как - то изображение стало более цифровое. Но смотрел в светлых помещениях. Как у Вас мнение по 9000-му после HD1.

Собственно у меня тоже отдельный тёмный кинозал. 9000 на порядок лучше 9-го. Невероятный скачок в качестве. А тот был в своё время заметно лучше HD-1 :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, lexal2002 сказал:

Собственно у меня тоже отдельный тёмный кинозал. 9000 на порядок лучше 9-го. Невероятный скачок в качестве. А тот был в своё время заметно лучше HD-1 :) 

Ок, надо еще раз приглядеться )) И к Живику и к Сони.

А экран большой у Вас и далеко сидите?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Hren сказал:

Ок, надо еще раз приглядеться )) И к Живику и к Сони.

А экран большой у Вас и далеко сидите?

 

Сижу примерно в пяти метрах. 150 дюймов по-моему ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Воспользовался предложением JVC об апгрейде проекторов и поменял свой 90-й на 620-й - то же самое, что и 9500, только для американского рынка. Достаточно быстро разобрался с работой и нюансами обращения с проектором, чтобы избежать сбоев и он долго прослужил. Картинку показывает четко, качество достойное, смотреть приятно. глаза от него не болят. Звук и свет чистый, удобно переключать на нужный эффект. Немного дым идет и запах, но это не страшно. В общем достойный проектор, хотя, конечно, и не ledminox....

...шутка, навеянная соседней веткой и творчеством Оксанки :). Проектор намного более мощный: на 135 дюймах 3д картинка ярче, чем было с 90-м на экране 105. С расстояния 3 метра до экрана на 3д эффект глубокого "погружения".  На что у меня супруга к технике спокойна, но по первому впечатлению была в восторге. Единственная пока ложка дегтя - на тестовом фильме для меня The wrath of Titans в очень динамичной сцене схватки с Химерой с передачей движения было не все идеально. В принципе в проекторе есть настройки передачи движения - смотрел с отключенным улучшайзером и не было времени с ним поиграться. Но еще надо учесть, что у меня старенькая 95-я Оппо,  дешевый 7 метровый HDMI кабель, а также эмиттер и очки от старого проектора так, что, возможно, еще можно будет подработать. Все остальное замечательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Станислав сказал:

Воспользовался предложением JVC об апгрейде проекторов и поменял свой 90-й на 620-й - то же самое, что и 9500, только для американского рынка. Достаточно быстро разобрался с работой и нюансами обращения с проектором, чтобы избежать сбоев и он долго прослужил. Картинку показывает четко, качество достойное, смотреть приятно. глаза от него не болят. Звук и свет чистый, удобно переключать на нужный эффект. Немного дым идет и запах, но это не страшно. В общем достойный проектор, хотя, конечно, и не ledminox....

...шутка, навеянная соседней веткой и творчеством Оксанки :). Проектор намного более мощный: на 135 дюймах 3д картинка ярче, чем было с 90-м на экране 105. С расстояния 3 метра до экрана на 3д эффект глубокого "погружения".  На что у меня супруга к технике спокойна, но по первому впечатлению была в восторге. Единственная пока ложка дегтя - на тестовом фильме для меня The wrath of Titans в очень динамичной сцене схватки с Химерой с передачей движения было не все идеально. В принципе в проекторе есть настройки передачи движения - смотрел с отключенным улучшайзером и не было времени с ним поиграться. Но еще надо учесть, что у меня старенькая 95-я Оппо,  дешевый 7 метровый HDMI кабель, а также эмиттер и очки от старого проектора так, что, возможно, еще можно будет подработать. Все остальное замечательно.

А у него вольтаж 100-240 и Русский язык по умолчанию в меню есть, ничего прошивать не надо? Стоимость доплаты при обмене?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вольтаж правильный - просто вилку в розетку воткнул. Насчет русского языка не уверен - в следующий раз буду в Сочи, посмотрю. Я сам двуязычный, поэтому даже, если было все на английском, внимания не обратил. Но вопрос абсолютно справедливый.

Доплата составила 410 тысяч рублей плюс услуги инсталляторов: они  приехали в нашу квартиру в Сочи, забрали старый проектор, потом привезли и установили новый и заменили экран. Все было сделано очень четко: в начале августа проектор забрали - на прошлых выходных проектор установили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Станислав сказал:

Проектор намного более мощный: на 135 дюймах 3д картинка ярче, чем было с 90-м на экране 105. С расстояния 3 метра до экрана на 3д эффект глубокого "погружения".  

3,5метровый экран с 3-х метров?..Да вы маньяк,батенька!))

ЗЫ..Лучше Д-ИЛА может быть,только Д-ИЛА..Которую ещё не поставил в кинозал!)))

Поздравляю!

ЗЫ2..и всё таки-не великоват ли угол обзора?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько лет назад на хайфай выставке в Аквариуме была российская фирма, поставляющая 3д системы. Там, конечно, много заморочек со звуком, но и по картинке они радикально садили всех прямо перед экраном. И мне это понравилось: эффект присутствия, типа ты "там", когда весь угол зрения занят экраном. В моем случае в поле зрения по-прежнему попадает стена. Но с одной стороны, колонки 7.2 у меня расставлены  равномерно по всему помещению так, что если придвигать кресло вплотную к экрану, нормально выставить звук будет очень сложно: будет с тобой общаться центральный канал. как-то не верю я в то, что сможет процессор правильно звук настроить в таких условиях. С другой разница все равно огромная по сравнению со 105, который с тех же трех метров был ну как очень большой телевизор, но не "панель присутствия".

Допускаю, что когда 3д не нужно, то есть на обычных фильмах, глаза будут разбегаться. Но тут уже никто не мешает кресла на 2 метра отодвинуть. В принципе я так сперва и подразумевал: смотреть с 5 метров, но понял, что 3д это убивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Остро стоит вопрос выбора проектора FullHD в относительно бюджетном диапазоне цен для просмотра КИНО

Посмотреть образцы в работе возможности нет

Основные претенденты - Epson и BenQ, соответственно какой технологии стоит отдать предпочтение: DLP или LCD (BenQ W1050 vs Epson EH-TW610)

И вопрос чуть глубже: в чуть менее дешевых моделях (Epson 5*** и BenQ уточняю) присутствует режим интерполяции кадров для динамических сцен, делая их отображение более плавными. Соответственно, насколько эта фича реально улучшает просмотр и заметна ли на глаз вообще?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, если из дешёвых, то лучше DLP. Просто сама технология более продвинутая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у кого JVC DLA-HD1-можете видео снять?

Из дешёвых я тоже за DLP.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Bato сказал:

А у кого JVC DLA-HD1-можете видео снять?

Из дешёвых я тоже за DLP.

У меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У одночиповых ДЛП - радуга, вплоть до невозможности смотреть на это, но зависит от человека. Так что если ДЛП- то сначала внимательно посмотреть , насколько она будет вам заметна на конкретной модели. Мне, например, одночиповый ДЛП дома не нужен даже даром.:-)С одним исключени ем - лазеры и светодиоды в качестве источника света, но их тоже надо смотреть, могут быть сделаны по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, надо смотреть. У меня наверное одночиповый. Почитал форумы и научился видеть радугу :) Но, если специаьно не предпринимать некие усилия и навыки, не вижу. Но знаю, что некоторые видят просто так. Это печаль. Я своим объяснил как увидеть - увидели. Но при простом просмотре никто не видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Bato сказал:

А у кого JVC DLA-HD1-можете видео снять?

У меня есть, на айфон могу снять, только ничего не видно будет.

01.jpg

02.jpg

03.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Кто нибудь использует в Дживисах "Motion Enhance"? Вопрос с точки зрения ЯКОБЫ появляющихся артифактов. И как вообще работает этот алгоритм?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 07.03.2018 at 2:19 PM, bejewe said:

А Кто нибудь использует в Дживисах "Motion Enhance"? Вопрос с точки зрения ЯКОБЫ появляющихся артифактов. И как вообще работает этот алгоритм?

 

улучшает ответную реакцию ЖК-матрицы. В мануале написано- отключить опцию , если не нравится:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...