Всё об активных мониторах - Страница 313 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё об активных мониторах


Активные мониторы  

458 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, Melomaniac сказал:

Two Two слушать не приходилось. Я как-то сразу начал с ib2 и mb2... Из младших слышал только обиваны да твенти 23. Или 24... короче - напольники двухполосные.

На замену two two народ рекомендует AML2.

Ничего себе ib и mb. :) это шедевральные колонки. Но цена кусача. Хотя для студии, для работы, так сказать, наверное и не особо. Twenty  521 мне очень понравились, но под них нужен усилитель. А на столе места не много. А что такое AML2? На сайте не нашел. Как фирма называется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 9.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Амл2 это тоже ПМС. 1,1 за пару. 

Там все посерьезнее, конечно, чем в двадва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Тру и Ывел сказал:
7 часов назад, Джон Траволта сказал:

Купите эквалайзер.

Он не поможет. Может, ламповый пред, и то не любой.

Так это и есть по сути эквалайзер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, tuzikov сказал:

это шедевральные колонки. Но цена кусача

Ну, я их купить хотел, вообще-то... Так-то для чего мне слушать акустику? Искать ее, ходить куда-то, договариваться, мучать там всех своими фонограммами...

Её много разной, всей не переслушаешь...

 

3 минуты назад, tuzikov сказал:

А что такое AML2?

https://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-pmc-aml2-black

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, tuzikov сказал:

Был потрясен. Маленькие мониторы а звук огромный.

Я об это уже давно писал. Притом там усиление Д класс. Правда я старшие слушал. У нас маленький спор случился по поводу усиления Д. Мне их включили и понял, что я не прав.

5 минут назад, tuzikov сказал:

 Twenty  521 мне очень понравились, но под них нужен усилитель.

Я все с Брайстонами слушал. Придраться не к чему

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Так это и есть по сути эквалайзер.

Скорее уж эксайтер/гармонайзер. Но если источник комп, можно и плагинами побаловаться. Сухость слегка проходит, а разборчивость нет. И недорого, и пресеты под себя настроить можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Тру и Ывел сказал:
6 минут назад, Джон Траволта сказал:

Так это и есть по сути эквалайзер.

Скорее уж эксайтер/гармонайзер.

ОК. Пусть будет "эквалайзер".  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про D класс не знал. Вы уверены? Полное ощущение что не D. Хотя сейчас уже наверное и D класс играет очень хорошо. В общем если это так, то PMC красавчики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, tuzikov сказал:

Про D класс не знал. Вы уверены?

Совершенно точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, tuzikov сказал:

Про D класс не знал. Вы уверены? Полное ощущение что не D. Хотя сейчас уже наверное и D класс играет очень хорошо. В общем если это так, то PMC красавчики.

Так в том-то все и дело, что я начитавшись форума про то как ужасно звучит класс Д ушам своим не поверил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну чо. :rolleyes: Не стал я дожидаться бакс по сто, забрал А25е.

Вчера ночью потестировал на предмет транспортных повреждений тихо-тихо. Все примерно как я и ожидал, и даже лучше. Многим "любителям послезвучий" будет очень сухо и коротко, энтузиастам "штурм унд дранг" - деликатно, а мне самое то. Люди поют, дудки дудят, барабаны стучат, скрипки скрипят. Альтернатив им я ХЗ, если честно.

Теперь осталась совсем мелочь ... сделать ремонт, сделать комнату и переехать. :o Потому что в нынешней комнате и расстановке им будет тесновато.

Возможно, подпереть стереосабвуферами. Там искажения на НЧ не комильфо по сравнению с остальным. Но это уже все так, нюансы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Не стал я дожидаться бакс по сто, забрал А25е

Ну и правильно. Если комната более 20 метров - самое то будет.

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Многим "любителям послезвучий" будет очень сухо и коротко

Так вроде послезвучия и на этой акустике есть))) Послезвучия - это ж признак аппаратуры высокого класса.

Или что имелось ввиду?

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

энтузиастам "штурм унд дранг" - деликатно

Во, это мне как раз.

Айн, цвай... партизанен...

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Возможно, подпереть стереосабвуферами. Там искажения на НЧ не комильфо по сравнению с остальным

???

Откуда будут искажения в студийных мониторах? Бубнить и гудеть ничего не должно. Если этого нет - нет и искажений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Melomaniac сказал:

Если комната более 20 метров - самое то будет.

20 грязными, чистыми будет меньше. Сильно меньше.

19 минут назад, Melomaniac сказал:

Так вроде послезвучия и на этой акустике есть

Ну я хз, там "слитности и пластичности" ровно как в записи. Некоторые, особо неряшливо сведенные, вообще напоминают караоке. Вокал как следует прописан, а остальное - три фанерки для декорации.

Впрочем, я особо не знаю, что такое послезвучия в полной мере. При мне довольно уважаемые люди хвалили за "музыкальность" ламповое усиление, которое мажет любой плотный спектр в кашу. На фоне подобного я откровенно теряюсь.

19 минут назад, Melomaniac сказал:

Во, это мне как раз.

Ну я бы сказал, что в их исполнении получается "особо разборчивый шторм". Что, строго говоря, не всеми приветствуется. Примерно как металл в арматурных наушниках слушать (на мой планируемый объем рекомендуемое RT60 ~ 0,25 сек), я-то привычный, но любители концертщины могут не оценить.

19 минут назад, Melomaniac сказал:

Откуда будут искажения в студийных мониторах? Бубнить и гудеть ничего не должно. Если этого нет - нет и искажений.

http://downloads.psiaudio.com/studio-monitors/PSI_A25_MS_techdata.pdf

На НЧ у них все же THD подрастает, да и как бы громкость замера не космическая. А 100 Дб/м навалить, там и больше будет. 8", играющий до 500, не должен при этом громко играть и 50, как по мне.

Но это уже все так ... забота об оттенке блеска для губ с немытой задницей или что-то похожее. Комната первична.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

20 грязными, чистыми будет меньше. Сильно меньше.

У меня 18 чистыми. На удивление, 12-дюймовые 90-литровые полочники встали нормально. Я очень опасался, что будет слишком много звука - ан нет...

Сцена маловата только... надо бы АС раздвинуть - да некуда:Sad:

33 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Ну я хз, там "слитности и пластичности" ровно как в записи. Некоторые, особо неряшливо сведенные, вообще напоминают караоке. Вокал как следует прописан, а остальное - три фанерки для декорации.

А, это имелось ввиду...

33 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Впрочем, я особо не знаю, что такое послезвучия в полной мере. При мне довольно уважаемые люди хвалили за "музыкальность" ламповое усиление, которое мажет любой плотный спектр в кашу. На фоне подобного я откровенно теряюсь.

Аналогично.

33 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Тебе к колонкам должны были две бумажки приложить (к каждой из АС по одной) с измерениями АЧХ в безэховой камере и подписью инженера-измерителя. Разброс АЧХ у них минимален! Очень точно и аккуратно сделанные АС.

Studer A5 бывший...

studer_a5_speaker_flyer_info.pdf_1.png

Насчет искажений - действительно, что-то по твоему даташиту их многовато... аж до -34 Дб доходит на 40 герцах. У моих АС искажения ниже минус 46 дб в самом худшем случае, т.е. ниже пол-процента, если на нормальный язык переводить. На СЧ  - так вообще ниже 0,1%.

33 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

8", играющий до 500, не должен при этом громко играть и 50, как по мне.

10 дюймов НЧ у них.

А пред какой будешь использовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Melomaniac сказал:

Тебе к колонкам должны были две бумажки приложить (к каждой из АС по одной) с измерениями АЧХ в безэховой камере и подписью инженера-измерителя.

Ну да, все по уставу. Я как бы давно эту тему изучаю. Не с наскоку же такие цифры отваливать ... :rolleyes:

56 минут назад, Melomaniac сказал:

Насчет искажений - действительно, что-то по твоему даташиту их многовато... аж до -34 Дб доходит на 40 герцах. У моих АС искажения ниже минус 46 дб в самом худшем случае, т.е. ниже пол-процента, если на нормальный язык переводить. На СЧ  - так вообще ниже 0,1%. 

Ну вот такая вот хрень. И даташит не мой, а их. Совсем официальный.

С другой стороны, я 6332 слушал, там искажения по ТХ сильно ниже. И работать на них, возможно, в каких-то аспектах, получше: плохие записи на них вообще печаль, да и атаки как-то ярче выражены. Но вот слушать за свои деньги ... гм. Вот с ними реально можно выкидывать 2/3 материала.

56 минут назад, Melomaniac сказал:

А пред какой будешь использовать?

Регулируемый выход ЦАП. У меня есть как минимум 3 устройства с физическими крутилками на выбор.

На фига мне еще одна переменная в системе? Винила у меня нет, тюнера нет, все по цифре. Я думал об этом, но в моих сценариях использования это в лучшем случае бесполезная трата денег, в худшем - лишняя искажалка. А хороший балансный пред тоже не копеечный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Регулируемый выход ЦАП

А ЦАП какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть KRK ERGO, есть Pioneer U-05, есть Prism Orpheus. Инвестировать выше, сидя в чулане, было нецелесообразно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Тру и Ывел сказал:

есть Prism Orpheus. Инвестировать выше, сидя в чулане, было нецелесообразно.

А куда еще выше-то? Орфеус этот почти 3000 баксов стоит... По-моему в этих ценовых категориях уже не звук играет роль, а шильдик и понты. Тем более это проф. девайс, без фрезерованных толстенных корпусов и финтифлюшек, которые в основном и стоят все эти безумные деньги.

Я тут второй год думаю, стоит ли мне тратить деньги на внешний ЦАП под мой начальный сидюк TASCAM, ибо разницы между ЦАПами при проигрывании СД не слышу, а тут народ оказывается в чулане сидит с призмами)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, olegtern сказал:

Скажу крамольную вещь, но я отдавал ее твикать одному Киевскому мастеру, было просто интересно даст оно чето или фуфня. Че он там делал уже не помню, операционники выходные менял, чето какие-то кондеры, туда-сюда, но разница до/после меня признаюсь впечатлила.

Учитывая, что там все идет через DSP 96Khz, и разница между тем, какую частоту сэмплирования ты в нее пихаешь, не то что велика, а очевидна на уровне "что-то поломалось", я не удивлюсь, если могли и хреновенькие компоненты запихать внутрь. Я не разбирал.

БП комплектный тоже как бы не особо впечатляет, так что можно и отдать под твик. Это мысль.

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

А куда еще выше-то? Орфеус этот почти 3000 баксов стоит...

Ну новым - да. Я вообще его из-за многоканальности взял. Ну и потому, что с Вайсом наравне его в интернетах местами ценят. )))

Разница в звуке, конечно, есть, но не сказать, чтобы огромная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я просто не слушаю никакие хайрезы - у меня все на физических носителях дома. Может поэтому для меня разница и неочевидна... как выяснилось за все мои годы увлечения железом - не только для меня. Если конечно "знатоки" не знают, что в данный момент подключено. Так-то глядя на прибор они сразу слышат шелковые верха и воздушную середину...

Таскам против предыдущего моего СД-плеера, который был втрое дороже, играет вдвое громче - вот и все отличия между ними. 15 лет разницы в годах выпуска, однобит против мультибита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну у меня напополам с отцом тоже есть несколько сотен дисков, но рипы все же несколько удобнее.

Я рассматривал всякие варианты типа Аудиолаба, когда в одном корпусе сидюк, цап и пред, но то, что особых нареканий не удостаивается, стоит невменяемо. Ну если ловить вкусные предложения целенаправленно, то еще куда ни шло, но это ж делать надо.

А разница между разными источниками на прозрачном тракте есть, и довольно ощутимая. Если в комнату и музпродукт не упирается, конечно. Как сказал один парень с РММ "я три раза переезжал, и каждый раз как мониторы заменил". А у него все же студия, расстановка и подготовка, что уж тут о бытовухе говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Тру и Ывел сказал:

А разница между разными источниками на прозрачном тракте есть, и довольно ощутимая

Уж сколько я этих "прозрачных" трактов переслушал за 20 лет - вообще никакой разницы между цифровыми источниками. Сами владельцы трактов путаются в показаниях... На форумах-то они все герои и слухачи, а как доходит до реальных сравнений аппаратов из совершенно разных ценовых категорий, так что-то подводит их великолепный слух... Казалось бы - сидят у себя дома или в салонах своих, кругом спокойная обстановка, фонограммы до боли знакомые, никто ржать над ними не будет, не будет тыкать пальцем и об их эпик-фэйлах рассказывать никому - неа, все равно не могут распознать с точностью больше 50%. Т.е., обычная угадайка.

У нас тут тоже есть одаренные индивиды, которые по роликам ЦАПы с проводами легко отгадывают:LOL: 

Разница между источниками есть, когда производитель заведомо кривит звук под свой фирменный окрас. Или какие-нить лампады на выходе ставит. В иных случаях что-то там услышать, да еще и без визуальной привязки к аппарату, нереально.

На гирслатце был уже тест разных ЦАПов, вероятность попадания - тоже примерно 50%, как и в случае золотоухих аудиофилов. Т.е., либо угадал, либо нет. И большинству звукорежей понравились почему-то дешевые модели, а не верхние лаври с призмами. Хотя и они там были представлены... И это все сравнивали на 24/192 - никаких СД.

Дошло до того, что половина хозяев этих ЦАПов не смогли свои собственные приборы распознать, на которых годами работают. А народ там покруче будет, чем на этой РМ-Медии... и пооснащеннее в разы.

На Стереофиле обозреватель не услышал разницы между начальным 225-баксовым и топовым 4000-баксовым сидюками. Ну, конечно он написал там коротенько, что вроде (!) как более дорогой аппарат играет чуть больше нюансов на паре аудиофильских дисков... А то если и эту ремарку не припишешь - так аудиофилам вообще непонятно будет, за что деньги уплачены:LOL: А так вроде отмазал более дорогой аппарат - мол, "тонкие материи", "не в каждом тракте", "не каждому дано" и прочее бла-бла.

Ладно, будет время - попробую в высших ценовых категориях ЦАПов покопаться, от 5 килоевро и выше. Может там находится этот грааль... Может я неправ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.08.2018 в 15:53, Melomaniac сказал:

У меня 18 чистыми. На удивление, 12-дюймовые 90-литровые полочники встали нормально. Я очень опасался, что будет слишком много звука - ан нет...

Сцена маловата только... надо бы АС раздвинуть - да некуда :Sad: а  как расставлены мониторы? и как "маловата" сцена? где относительно колонок локализуется центральный киз на какой нибудь выбранной фонограмме ?нарисуйте комнату,расстановку мониторов,сцену

 

А пред какой будешь использовать? лучше ЦИ (цап) с низким выходным сопротивлением,балансным выходом и регулировкой громкости

отсутствие компонента при наличии его функции-лучшее решение

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

На гирслатце был уже тест разных ЦАПов, вероятность попадания - тоже примерно 50%, как и в случае золотоухих аудиофилов. Т.е., либо угадал, либо нет. И большинству звукорежей понравились почему-то дешевые модели, а не верхние лаври с призмами. Хотя и они там были представлены... И это все сравнивали на 24/192 - никаких СД.

Есть ссылочка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, dimo61 сказал:

как расставлены мониторы? и как "маловата" сцена? где относительно колонок локализуется центральный киз на какой ни

Вы мне уже задавали эти вопросы.

Я уже писал об этом минимум дважды, и схему рисовал. Третий раз писать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...