Наши статьи

[Джон Траволта]

при прослушивании классики вокала рока где я получу больше эмоций от прослушивания? на казанных активах или все таки указанный пасив?

 

[ш р к ъ]

при прослушивании классики вокала рока где я получу больше эмоций от прослушивания?

 

знал бы прикуп, жил бы в сочи.

 

[iow]

Cancer, и Адамы (до A8X точно), и Фокалы (до solo6 be) в эмоциональном плане весьма и весьма вялые. На музыкальной драме (где как раз часто находится место огромному спектру эмоций) они проигрывают практически любым наушникам, заточенным под классику, из тех, что у меня есть или были. Особенно тяжело это переносится, если вы любите посещать концерты классической музыки или ходите иногда в оперу.

[Джон Траволта]

По поводу Solo6 Be подтвержу, на классике они сильно уступают HD 800 (Sennheiser).

[Pitterson]

читаю форумы, склоняюсь к варианту с активной акустикой

если заказывать с Германии получаются следующие цены:

1. Соло 6 - 82000

2. Адам А7Х - 38000

3. Адам А8Х - 56000

если брать сабы в комплект

1. Sub6 - 127000

2. Адам sub10 mk2 -70300

3. Адам sub12 - 89700

итого комплект от Фокала 209000, от Адам 108-146000.

стоит ли переплачивать за Фокал? есть ли та разница в звучании?

имеет ли смысл брать А8Х если в комплете будут покупаться сабы? или можно и нужно остановиться на А7Х?

будут ли по звучанию данные комплекты соответвовать например JBL 4319?

4319- убожество.

[Cancer]

4319- убожество.

 

так указанные активные комплекты и данные пассивы как соотносятся?

 

было озвучено в теме мнение что активные АС превосходят пассивные системы стоимостью в 2-3 раза, сейчас же на прямой вопрос по указанным вариантам уже нет однозначного ответа

[vladimirvladimirov68]

Cancer, и Адамы (до A8X точно), и Фокалы (до solo6 be) в эмоциональном плане весьма и весьма вялые. На музыкальной драме (где как раз часто находится место огромному спектру эмоций) они проигрывают практически любым наушникам, заточенным под классику, из тех, что у меня есть или были. Особенно тяжело это переносится, если вы любите посещать концерты классической музыки или ходите иногда в оперу.

Все правильно, для классики надо брать только трехполосные Адам, т.е. начиная с S3X-V/H. У них середина очень сильно отличается в лучшую сторону от двухполосных.

[vladimirvladimirov68]

Cancer, и Адамы (до A8X точно), и Фокалы (до solo6 be) в эмоциональном плане весьма и весьма вялые. На музыкальной драме (где как раз часто находится место огромному спектру эмоций) они проигрывают практически любым наушникам, заточенным под классику, из тех, что у меня есть или были. Особенно тяжело это переносится, если вы любите посещать концерты классической музыки или ходите иногда в оперу.

Все правильно, для классики надо брать только трехполосные Адам, т.е. начиная с S3X-V/H. У них середина очень сильно отличается в лучшую сторону от двухполосных.

[vladimirvladimirov68]

после изучения темы, отложились два варианта, либо соло верхний предел по финансам либо адам получается в два раза дешевле практически. вот и стоит ли это переплачивать за соло?

Вам уже писали здесь, что Вы сравниваете несравнимое. Соло6 надо сравнивать с S2X, тогда и цены будут примерно одинаковые. Сабы Адам ничем не хуже, чем Фокалевские, и те и другие по своему хороши. Если Адам Вы смотрите в Германии, то Фокаль надо искать во Франции, он там немного дешевле.

[vladimirvladimirov68]

после изучения темы, отложились два варианта, либо соло верхний предел по финансам либо адам получается в два раза дешевле практически. вот и стоит ли это переплачивать за соло?

Вам уже писали здесь, что Вы сравниваете несравнимое. Соло6 надо сравнивать с S2X, тогда и цены будут примерно одинаковые. Сабы Адам ничем не хуже, чем Фокалевские, и те и другие по своему хороши. Если Адам Вы смотрите в Германии, то Фокаль надо искать во Франции, он там немного дешевле.

[Cancer]

Вам уже писали здесь, что Вы сравниваете несравнимое. Соло6 надо сравнивать с S2X, тогда и цены будут примерно одинаковые. Сабы Адам ничем не хуже, чем Фокалевские, и те и другие по своему хороши. Если Адам Вы смотрите в Германии, то Фокаль надо искать во Франции, он там немного дешевле.

 

у вас лично на выбор два озвученных варианта, что вы лично предпочли бы? актив на адам? или пасив на jbl? речь идет о прослушивании музыки, а не об определении при прослушивании что второй скрипач слева сегодня небрит). как я понимаю из предложенных варинатов jbl будет предпочительней, никто прямо не говорит о том что актив будет лучше

[Pitterson]

так указанные активные комплекты и данные пассивы как соотносятся?

было озвучено в теме мнение что активные АС превосходят пассивные системы стоимостью в 2-3 раза, сейчас же на прямой вопрос по указанным вариантам уже нет однозначного ответа

По активным опыта практически не имею.Также многие отписавшиеся нифига не слышали, поэтому и ответить не могут , очень хочется за экспертов сойти, да знания не хватает

[iow]

Все правильно, для классики надо брать только трехполосные Адам, т.е. начиная с S3X-V/H. У них середина очень сильно отличается в лучшую сторону от двухполосных.

Слушал разок s3x-v, но условия были не шибко подходящими. Продают у нас сейчас пару за 138к. Даже не знаю, сходить что ли пощупать их... А они глубже solo6 копают?

[Pitterson]

Jbl- просто говно, его надо сравнивать с другим говном.Не правильно вопрос задан

[Cancer]

Jbl- просто говно, его надо сравнивать с другим говном.Не правильно вопрос задан

 

так вы ответьте на вопрос, какой бы выбор сделали вы лично из двух вариантов? если нечего сказать и переходите на личность) то лучше и не говорить

 

PS. увидел что по активу про опыт уже вы написали

[Pitterson]

Вы ящик с динамиками называете личностью?Ну тогда прошу ящик меня извинить

Учитывая уровень динамиков во всех этих активных АС, их просто бессмысленно сравнивать с ящиком по имени jbl.

[Cancer]

Вы ящик с динамиками называете личностью?Ну тогда прошу ящик меня извинить

Учитывая уровень динамиков во всех этих активных АС, их просто бессмысленно сравнивать с ящиком по имени jbl.

 

тем не менее выше было сказано что в эмоциональном плане указанные активные варианты "весьма и весьма вялые". как вы думаете что имелось ввиду?

 

тоесть опираясь на конструктив, вы однозначно уверены что данные активы перепоют пассив от jbl? под перепоют я имею ввиду, что вы бы лично унесли из магазина активную систему, при ограниченном приведенном богатстве выбора

[Stas]

4319 считается не очень удачной моделью

 

Не совсем верно, не тепичной из за среднечастотника (это продолжение эксперимента с 4312).

И у JBL есть еще старая модель 6332 (пассивная) можно посмотреть и пассивную VH2108, это 12' против 8'.

А вот Аdam ниже S4 качество очень сомнительное и самое ужасное у очень приличных по звуку Opal.

[Pitterson]

тем не менее выше было сказано что в эмоциональном плане указанные активные варианты "весьма и весьма вялые". как вы думаете что имелось ввиду?

тоесть опираясь на конструктив, вы однозначно уверены что данные активы перепоют пассив от jbl? под перепоют я имею ввиду, что вы бы лично унесли из магазина активную систему, при ограниченном приведенном богатстве выбора

Антоним "вялый"- твердый, значит проблема с динамикой.Не знаю причем тут эмоциональность.

Эмоциональностью часто называют определенный окрас, искажения системы.Вот их с применяемыми в Фокалах динамиками должно быть мало.Еще там есть усилитель встроенный- мне не известно, как он звучит.

Я бы просто поехал и послушал всё.

[K K]

JBL 4312 гавно. Не советую

[iow]

Антоним "вялый"- твердый, значит проблема с динамикой.Не знаю причем тут эмоциональность.

Эмоциональностью часто называют определенный окрас, искажения системы.Вот их с применяемыми в Фокалах динамиками должно быть мало.Еще там есть усилитель встроенный- мне не известно, как он звучит.

Я бы просто поехал и послушал всё.

"Вялый", наверное, не самое удачное слово, да, хотя с динамикой тоже у фокалов не очень (попробую через месяцок пред с хорошей регулировкой громкости...вдруг, поможет ). Думаю, что самое точное словосочетание, которое объяснило бы мою оценку - это "замыливание середины". Я не слышу в соло6 вообще никаких акцентов. Ну, и, разумеется, здесь и речи быть не может о предпочтении какого-то типа окраса. Есть записи, которые мне хорошо знакомы и которые я слушал на десятках трактах. Между сдержанной интерпретацией "Кольца Нибелунга" Караяна и очень бойкой версией Шолти - бездна. Поклонникам оперы хорошо известны особенности их любимых исполнителей. Голос - это самый богатый в эмоциональном отношении инструмент, тут возможно бесчисленное множество самых разных трактовок одних и тех же ролей. Так вот на соло6 исполнения волшебным образом усредняются и звучат одинаково серо. Это как взять разные картины разных художников, которые делают акцент на уникальной цветовой гамме, сфотографировать их, и понизить программным методом параметр "цветность". Думаю, это достаточно точная аналогия. Хотелось бы подчеркнуть, что "эмоциональный окрас" подразумевает, должно быть, истеричное звучание как сдержанных, так и буйных записей, а мне бы этого не хотелось. Иными словами, если кто-то интерпретирует Баха с некоторой долей отстранённости, то я хотел бы именно это и услышать, если же эпично и с налётом "светскости", то колонки должны нам дать возможность услышать и это. Я тут за точность. Вот такой искусственный "мастеринг" на уровне железа, что имеет место быть в случае соло6, может быть симпатичным только в теории, на деле же записи просто сильно теряют в индивидуальности.

Удивительно то, что так играют мониторы, то есть на фокалах производитель предлагает людям заниматься сведением и мастерингом. Я когда-то занимался музыкой и, честно говоря, не понимаю, как это возможно. Фокалы комфортные и приятные, но я склоняюсь к тому, что на территории сложной классической музыки, особенно музыкальной драмы, они чувствуют себя не очень уверенно.

[Pitterson]

Видимо встроенный усилитель .овно.

[NulyKarif]

А если посмотрать на такой комплект:

2*http://www.avcafe.ru/JBL_LSR6312SP.html?advfrom=market.yandex.ru&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQodGC0YPQtNC40LnQvdGL0Lkg0YHQsNCx0LLRg9GE0LXRgCBKQkwgTFNSNjMxMlNQO1ZENjIxSzl6Rno5QXMtaUdNNEpZWUE7

и

2*http://market.yandex.ru/model.xml?text=jbl%206325&srnum=14&modelid=910803&hid=90548

по сравнению с предложенным пассивом.По мониторам неплохие комментарии на РММ.Для "до 20 кв.м." хватит.По "басам" даже, возможно,"овер".

Кроме всего, на сабах есть рум-коррекция.Что будет нелишним.

П.С.Студийники ЖБЛовские не слушал.

[K K]

"Вялый", наверное, не самое удачное слово, да, хотя с динамикой тоже у фокалов не очень (попробую через месяцок пред с хорошей регулировкой громкости...вдруг, поможет ). Думаю, что самое точное словосочетание, которое объяснило бы мою оценку - это "замыливание середины". Я не слышу в соло6 вообще никаких акцентов. Ну, и, разумеется, здесь и речи быть не может о предпочтении какого-то типа окраса. Есть записи, которые мне хорошо знакомы и которые я слушал на десятках трактах. Между сдержанной интерпретацией "Кольца Нибелунга" Караяна и очень бойкой версией Шолти - бездна. Поклонникам оперы хорошо известны особенности их любимых исполнителей. Голос - это самый богатый в эмоциональном отношении инструмент, тут возможно бесчисленное множество самых разных трактовок одних и тех же ролей. Так вот на соло6 исполнения волшебным образом усредняются и звучат одинаково серо. Это как взять разные картины разных художников, которые делают акцент на уникальной цветовой гамме, сфотографировать их, и понизить программным методом параметр "цветность". Думаю, это достаточно точная аналогия. Хотелось бы подчеркнуть, что "эмоциональный окрас" подразумевает, должно быть, истеричное звучание как сдержанных, так и буйных записей, а мне бы этого не хотелось. Иными словами, если кто-то интерпретирует Баха с некоторой долей отстранённости, то я хотел бы именно это и услышать, если же эпично и с налётом "светскости", то колонки должны нам дать возможность услышать и это. Я тут за точность. Вот такой искусственный "мастеринг" на уровне железа, что имеет место быть в случае соло6, может быть симпатичным только в теории, на деле же записи просто сильно теряют в индивидуальности.

Удивительно то, что так играют мониторы, то есть на фокалах производитель предлагает людям заниматься сведением и мастерингом. Я когда-то занимался музыкой и, честно говоря, не понимаю, как это возможно. Фокалы комфортные и приятные, но я склоняюсь к тому, что на территории сложной классической музыки, особенно музыкальной драмы, они чувствуют себя не очень уверенно.

Чуть убрать замыливание серединки не сложно:

Открутите динамик, отсоедините эти убогие клеммники из не пойми чего. Там же вы увидите, что у кабеля нет прямого контакта с клеммой динамика, а только посредством убогой клеммы из алюминия. А еще вы увидите, что кончик, который контактирует с клеммой, облужен. Кончик тоже наФиг срежьте и просто соедините с выводами медными или клеммами Дина. Скруткой

В твиттере просто срежьте облуженные кончики и вставьте в клеммник твиттера. Бесплатный, работающий твик, прочищающий весь диапазон. Удачи!

[iow]

Видимо встроенный усилитель .овно.

С высокой долей вероятности - факт. Ещё как вариант: нч/сч динамик "слишком много на себя берёт". Надо бы sm9 погонять мне поподробнее, наверное.