Мощные однотакты - Страница 385 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

23 часа назад, ДимON сказал:

Мощный, однотактный, да ещё и с "ГУ-81М" на выходе :

MB81-SE-angle-red.jpg

6-MB81se-2016.pdf

Да , было бы  неплохо сравнить такую  фирмУ  с такими себе самопАлами ... Ну , а учитывая , как сказал А . Шумилов ,  совершенно запутанные данные  частотки  фирмЫ ,  то сравнение было бы весьма интересным .

24.jpg

28.jpg

30.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 часа назад, Victorsound сказал:

Да , было бы  неплохо сравнить такую  фирмУ  с такими себе самопАлами

...

Да и так всем понятно, что звук будет и не лучше, и не хуже, а просто иным ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Crossfire сказал:

...

Мощный, но ... push-pull-ьный ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по фото, там в поддоне больше о вентиляции заботятся... и трансики ну совсем тощие :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Crossfire сказал:

Судя по фото

...

Все "Air Tight"-овские УНЧ, что я видел, были конструктивно выполнены очень добротно :Cool: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.09.2017 в 21:22, Victorsound сказал:

Да , было бы  неплохо сравнить такую  фирмУ  с такими себе самопАлами ...

 как называется этот самопальный усилитель и где можно про него почитать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.09.2017 в 11:18, Борис Н сказал:

 как называется этот самопальный усилитель и где можно про него почитать?

Ответил в ЛС. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.09.2017 в 21:35, ДимON сказал:

Мощный, однотактный, да ещё и с "ГУ-81М" на выходе :

Когда высказал мысль , что было бы занятно сравнить эту фирмУ и самопал , имел ввиду совсем другое ...

В 12.09.2017 в 23:54, ДимON сказал:

Да и так всем понятно, что звук будет и не лучше, и не хуже, а просто иным ^_^

Сдается мне , что Вы немного лукавите ;) .  Ведь вопрос не в том , что будет "...не лучше , не хуже , а по-иному..." .     Если абстрагироваться , исключительно  по предназначению , то и  "Запорожец" и "Мерседес"  можно рассматривать как транспортное средство , доставляющее водителя (владельца, пассажира и т.д.) из пункта "А" в пункт "Б" .  По такому критерию  эти  машины  почти одинаковы  .  А теперь спросите себя самого , только дайте себе же ответ откровенно .  На каком из этих двух транспортных средств , лично Вам ,  будет более КОМФОРТНО  и в КАЙФ  добираться из  точки "А" в точку "Б" ?     Так вот .   Внимательно ознакомившись и проанализировав данные ТХ  , приведенного Вами в пример мощного фирмОвого  SE думается , что с точки зрения комфортности прослушивания ( подчеркиваю , не лучше/хуже , а именно КОМФОРТНОСТИ) - вряд ли эта фирма легко справится с "самопалом" ...  Да и вообще , справится ли :) ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16 сентября 2017 г. в 21:40, Victorsound сказал:

...

Внимательно ознакомившись и проанализировав данные ТХ  , приведенного Вами в пример мощного фирмОвого  SE думается , что с точки зрения комфортности прослушивания ( подчеркиваю , не лучше/хуже , а именно КОМФОРТНОСТИ) - вряд ли эта фирма легко справится с "самопалом" ...  Да и вообще , справится ли :) ? 

Поймите, Виктор, конечного потребителя, т.е. меломана, или аудиофила, вряд ли в первую очередь будут волновать цифры в приведенных характеристиках что на Ваш, что на ещё какой-либо УНЧ, тем более, что у подавляющего большинства представителей поточного Hi-Fi-я, с retail-ом в несколько сотен $, такого рода чисто объективные показатели будут не хуже, если не лучше.  Реальный же интерес представляет основной субъективный результат - звук, который, как Вы, надеюсь, знаете, довольно часто весьма слабо коррелирует с впечатляющими цифрами, приводимыми производителями.

P.S.  Вы считаете себя истиной в последней инстанции в области усилителестроения? ;)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.09.2017 в 18:52, александр шумилов сказал:

Частотку как только не приводят лишь бы ничего не понять. :huh:

f.PNG

Ну, почему же? Очень все понятно. Расшифровываю: "Частотный диапазон 20 Гц - 20 кГц с неравномерностью (спад по краям) 1 дБ при выходном напряжении 8 вольт (выходная мощность 8 ватт)". Путем несложных подсчетов (это я уже от себя), вероятно измерялось на 8-омной нагрузке. Это хотя бы честно.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, x'tall сказал:

Ну, почему же? Очень все понятно. Расшифровываю: "Частотный диапазон 20 Гц - 20 кГц с неравномерностью (спад по краям) 1 дБ при выходном напряжении 8 вольт (выходная мощность 8 ватт)". Путем несложных подсчетов (это я уже от себя), вероятно измерялось на 8-омной нагрузке. Это хотя бы честно.:)

Пипeц, и что можно узнать из этой частотки про заявленные 100 ватт? :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, александр шумилов сказал:

Пипeц, и что можно узнать из этой частотки про заявленные 100 ватт? :angry:

Из этих цифр следует то, что будет 70 гц по минус 1 дБ и 56 гц по минус 3 дБ.

(на 100 ваттах) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, александр шумилов сказал:

Пипeц, и что можно узнать из этой частотки про заявленные 100 ватт? :angry:

Ей богу, странный вы человек!:D Ниже (на приаттаченном скриншоте) смотрите подчеркнутое красным - там все интересующие подробности. На вас не угодишь. Прям как та беременная бабка из бородатого, недовольная тимуровцами: все им покажи, все им расскажи!:D Не цените вы чужой труд: ребята может с полчаса крутили генератор в поисках того самого 1 килогерца, где удалось засечь максимальное значение 100 ватт. Ура! Есть рекорд, записываем цифирь. Неужели не понятно, что все, что ниже и выше этой точки имеет спад и далеко не 1 децибел даже с каждой октавой туда-сюда? А потом вспомнили про аудиофилов и озаботились их средне-любимым интервалом 20-20к. Тоже, небось, времени не пожалели и опять крутили, пока не "упали" до 8-вольт, на котором и получили искомое, что честно отразили в спецификации. Опять же забота об аудиофильских ушах: громко слушать вредно. Так что, это вполне нормальный коммерческий ход. Другие и этого не пишут. Так что, выпейте чашечку кофЯ и будьте добрее.:D

Усил.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, x'tall сказал:

 На вас не угодишь.

 Нечего через зад писать, а то понимаешь  по навыдумывали стандартов, частотка при восьми, мощноность при ста, нет чтоб объединить и сразу станет ясно что и  двадцати не наберётся для хайфайного стандарта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, александр шумилов сказал:

 Нечего через зад писать, а то понимаешь  по навыдумывали стандартов, частотка при восьми, мощноность при ста, нет чтоб объединить и сразу станет ясно что и  двадцати не наберётся для хайфайного стандарта. 

Александр, а это не совсем "через зад", тут просматривается некое следование благородным традициям. Простой пример конца 70-х - начала 80-х годов, с которым сталкивался неоднократно. Если в недорогих деках/магнитофонах указывалась частотка записи/воспроизведения при стандартных -20дБ, то в дорогих моделях в спецификации дополнительно указывалась с полосой "сквозняка" при уровне записи в -5дБ, а иногда и 0 дБ. Возможно, кто-то из разработчиков (а может, маркетолог?) обсуждаемого сабжа тоже видел нечто подобное и решил пойти тем же путем. Выглядит-то весьма доверительно: вон, сколько цифирей наприводили! Я, например, знаю несколько человек, которые ни фига не смыслят в электронике, но первым делом перед выбором именно цифирями интересуются. Нароют кучку претендентов, зарисуют циферки и начинают ими мучить. Значит, это имеет право на жизнь. Другие-то и этого не приводят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Традиции для разных видов техники отличаются, поскольку отличаются причины ограничений.

Для усилителей принято указывать частотку на 1 Вт и на полной мощности (исключения могут быть для маломощных и очень мощных устройств). При этом, стандарты приписывают измерять АЧХ электронных устройств по спаду 3 дБ, а акустических по спаду 10 дБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Crossfire сказал:

С мощностью согласен на все 100%, по другим параметрам работать и работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Crossfire сказал:

Занден перебирает с 40 вт? :huh:

Не, для 300в вдуть лишние десять вольт в 212ую совсем не проблема. Тут вопрос сколько делать усилительных каскадов, для 40вт двумя уже не обойтись, а для 30ти, учитывая сколько сейчас выдают современные МС корректоры и ЦАПы, вполне. 

На этой неделе окончательно решу сколько надо два или три, но об этом чуть позже, обещаю)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...