Наши статьи

[Кружка]

54 минуты назад, Victorsound сказал:

почти аналогичные моноблоки играют в системе с АС  Sonus Faber . 

О каком вообще, нормальном звуковоспроизведении системы может идти речь на этом фото?

[Victorsound]

32 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 Значительно меньше, это как?

 

Значительно меньше , это так , чтобы аппарату было комфортно работать с такой АС как в ссылке http://www.audiomania.ru/napolnaya_akustika/legacy_audio/legacy_audio_whisper_hd.html , для этого желательно , выходному импедансу усилителя НЕ превышать значения 0,8 Ом.  При желании клиента можно и меньше . 

 

5 минут назад, Кружка сказал:

О каком вообще, нормальном звуковоспроизведении системы может идти речь на этом фото?

Коллега , прекрасно понимаю Ваш сарказм  .  То , что на фото , скорее НЕ о воспроизведении ... А о стоимости системы , в которой играют так не вдохновившие Вас аппараты на ГУ-48 , даже БЕЗ их отдельной оценки . Прошу заметить , аппараты НЕ Вашей работы .  Поэтому , Ваши "макетные" упоминания о своих НЕ удавшихся экспериментах  с такой лампой , выглядят совершенно не убедительно  . Когда достигнете уровня , чтобы владелец аналогичной или другой системы  предпочел фирменным мощным SE аппараты Вашего производства , тогда и будет о чем  разговоры разговаривать .  

[Crossfire]

Все-таки вопрос подразумевал инженерное объяснение, хотя бы принципиальное  а не значение самого вых.сопротивления.

[hydr]

2 часа назад, Victorsound сказал:

  почти аналогичные моноблоки играют в системе с АС  Sonus Faber . 

 

На фото трудно разобрать, но похоже на Кремоны. У меня есть такие, уже лет 7.  К ним с Rвых > 0,4Ом нечего подходить, нормально работать не будут.

    С уважением hydr.

[Victorsound]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Значительно меньше, это как?

1 час назад, Crossfire сказал:

Все-таки вопрос подразумевал инженерное объяснение, хотя бы принципиальное  а не значение самого вых.сопротивления.

 

Александр !  Никаких  инженерных объяснений , в т.ч. и принципиальных , вопрос  НЕ предполагал . Это понятно  из самой сути  его постановки коллегой  .  Если же тебя ЛИЧНО интересует что-либо с инженерной точки зрения , по вопросу (достоинств/недостатков) большего-меньшего вых.сопротивления лампового усилителя , применительно к работе с различными АС - нет проблем ,  в ЛС все обсуждается .   А лучше всего по тлф. +38(067)689-95-76 , т.к. за 5-6 минут "живьем" можно обсудить на порядок больше нюансов , чем настучать на клаве за это же время  

В контексте же нынешнего обсуждения темы здесь , тратить  время на доказывание другим того , что вода НЕ сухая , а мокрая - особого желания не возникает .  Уже хотя бы потому , что некоторые  из коллег , свой далеко НЕ успешный опыт в работе с ГУ-48 , пытаются представить как безоговорочную истину .  Вряд ли с такой точкой зрения  согласились бы инженеры  и менеджмент WAVAC ,  которые вкладывали  серьезные ресурсы  в разработку аппаратов на 833-х (ГУ-48) лампах , если бы не просчитали заранее  и не были уверены ,  что это  выполнимо и принесет  прибыль компании .   

Из ГУ-48 можно получить очЧень крутой ЗВУК , только не каждому это по плечу . Потому , увы ... Скорее всего , и в дальнейшем будут продолжаться  "откровения  мастеров" , не сумевших получить нормальные результаты ЗВУКА в своих собственных попытках укрощения такой лампы .      

[Victorsound]

19 минут назад, hydr сказал:

На фото трудно разобрать, но похоже на Кремоны. У меня есть такие, уже лет 7.  К ним с Rвых > 0,4Ом нечего подходить, нормально работать не будут.

    С уважением hydr.

В Вашем аватаре указан город Вышгород . Если это  именно тот , что под Киевом , тогда вообще не вопрос . Обращайтесь , через пару-тройку недель могу подвезти "на послушать" .  Тогда и сделаете выводы - качает ли 48-я  Sonus Faber Cremona  или нет . Сразу оговоримся ,  совершенно без претензий на какую-либо  потенциальную заинтересованность . Аппарат заказан , ждет клиента  к апрелю.  Подробности в ЛС.

[ВАЛЕРИЧ]

Есть выражение -- ... Всё гениальное -- простое . Но как (найти) прийти к Этому простому.... .   Так вот, выскажу своё мнение и думаю, что мнение Очень многих ---- усилитель на ГУ-48 ,, АННА ,, ,  ЭТО и есть та ГЕНИАЛЬНАЯ простота, которая не доступна даже очень зрелым мастерам паяльника.

[Crossfire]

13 hours ago, Victorsound said:

Никаких  инженерных объяснений , в т.ч. и принципиальных , вопрос  НЕ предполагал . Это понятно  из самой сути  его постановки коллегой

Напомню вопрос коротко - как понижается выходное сопротивление , а не "до скольки"  Он риторический, поскольку без ООС - никак.

вот и все "нюансы" ..

[александр шумилов]

А кто разработчик Анны?

Виктор его кажется только собирает по этому любой вопрос получается как серпом по одному месту.

[Crossfire]

Таким же, Виктор, был и твой вопрос насчет 8 Вт для напольников СонусВиктор  риторическим.

[Crossfire]

5 minutes ago, александр шумилов said:

Виктор его кажется только собирает

Ответ есть на ютьюбе, ролик "встреча форумчан в Брегово", там Виктор рассказывает. И про стеклянную Анну, и про ваваки.. 

[ARXYUR]

13 минут назад, Crossfire сказал:

ролик "встреча форумчан в Брегово"

 

[Crossfire]

LAMM ? 

[александр шумилов]

13 часов назад, Crossfire сказал:

Ответ есть на ютьюбе, ролик "встреча форумчан в Брегово", там Виктор рассказывает. И про стеклянную Анну, и про ваваки.. 

Точно! Ролик видел, но никогда особо не прислушивался, только каким боком АННА стала похожа на ВАВАК совершенно не понятно. Не уже ли только тем что лампы на выходе похожи? 

[Crossfire]

Хотя бы Кондо покойного пронесло, что никто на наших необъятных просторах не делает интегральник на 211х в одну десятую стоимости Онгаку 

[Victorsound]

Понимаю таким образом , что некоторые товарисЧи  весьма топорно  хотят  "порезвиться " , примитивно рассуждая , что , типа , из ГУ-48 нельзя получить нормальный звук .  Да , ради Б-га  ребята , вперед и с песней !  Мне то от этого ни  тепло ни холодно .  На прошедшей недавно MHES-2017 демонстрировалась одна из систем  с усилением на ГУ-48 . В конце этой ссылки  http://hiendmusic.ru/item/2017/11/5/moscow-hi-end-show-2017 , есть очень занимательный вердикт о  звуке этой системы в целом .  До недавних пор был совершенно без понятия  кто автор той статьи , поэтому предположение о заказанном  материале не катит .  Дабы не утруждать "страждущих товарисЧей" чтением всей портянки , упомяну лишь один абзац : - Я не стану отдавать этому сетапу первое место, потому что все перечисленные выше системы имели УТП, которые делали их не менее ценными, но скажу так – все движение «российского хай-энда», прочно занявшее место между чудачеством и маргинальщиной, полностью искупается существованием одной этой системы.

Так вот .  Поскольку усиление к этой системе сделано моими руками  то , по большому счету ,  мне глубоко фиолетово чьи-то мнения насчет  НЕ получающегося у кого-то звука из ГУ-48 , и завуалированных подъ@бок насчет получившегося результата у меня .  Чем молоть всякую чушь ,  покажите себя   и сделайте девайс на 48-х лучше . Такое соперничество - заслуживает уважения .  А если просто "бла-бла-бла" , то уж извините - это уровень детского сада . 

P.S.  Весь парадокс в том , что абсолютно ВСЕ  "бла-бла-блашники"  это четко понимают  . Однако , лишить себя   "удовольствия" очередного "бла-бла-бла-шничества" , увы , НЕ могут .  Да , на здоровье ребята , развлекайтесь ! 

[Crossfire]

« - Все тот же сон! - вопил старый Хворобьев. » 

[Crossfire]

15 minutes ago, Victorsound said:

без понятия  кто автор той статьи

да уже мы все наслышаны.. опытом пера и.. скидками в салонах Мск

https://ru.wikipedia.org/wiki/Похороните_меня_за_плинтусом

[ДимON]

@Victorsound

Виктор, Вы же сами прекрасно понимаете, что ценность имеет лишь конечный результат - звук, а используемая элементная база (в т.ч. и тип вых. ламп(ы) ), топология и т.д., и т.п. - всё это отходит на второй план 

Разве я не прав ?  

[Crossfire]

Позиция Виктора немного другая, как видится: отношение звук / цена. Надо надеяться, что в Крокусе весной авось услышим не с дудками Князева, которые я на дух не переношу (как и весь этот звук для глухих нафталинщиков))). 

Тогда можно будет воткнуть знакомый сиди и какие-то выводы хоть сделать.

[Victorsound]

14 минут назад, ДимON сказал:

@Victorsound

Виктор, Вы же сами прекрасно понимаете, что ценность имеет лишь конечный результат - звук, а используемая элементная база (в т.ч. и тип вых. ламп(ы) ), топология и т.д., и т.п. - всё это отходит на второй план 

Разве я не прав ?  

Разумеется , я Вас не только понимаю , а готов подписаться под каждой буквой Вашего поста .  Конечно , применяемая комплектация в любом аппарате , будь то фирма или самопал - далеко не самый главный критерий получающегося  звука .  Однако ,  есть очень до фига умников , скорее  подавляющее большинство , которые этого НЕ понимают !  Как правило, ограничиваются приблизительно такими "умозаключениями" : - " Да все оно га@но , если поддон шасси аппарата имеет в своих нутрях  что-либо не супер-пуперовое , а обычную комплектуху" .  Уж тут Вы мне скажите , разве я не прав ? 

 

21 минуту назад, Crossfire сказал:

Тогда можно будет воткнуть знакомый сиди и какие-то выводы хоть сделать.

А кто тебе мешал ранее  взять "Анну" домой , воткнуть знакомый CD и получить впечатления в своей СОБСТВЕННОЙ домашней системе ?  Всего-то делов : - съездить забрать , послушать пару дней дома , потом  отвезти .  Разумеется , надо было  гарантировать  её полную сохранность . Не в смысле какой-либо поломки . С поломками нет проблем и претензий , это техника , а техника иногда выходит из строя . Даже "Шатлы" временами падают .  Гарантия - это в смысле без ДТП , непредвиденного пожара в доме , поливания девайса шампанским от удовольствия и т.д.  и  т.п.  Уж поверь на слово ,  на определенные выводы впечатлений хватило бы  .

[Crossfire]

Не, у меня немного другой подход к получению компонентов у себя  когда буду менять оконечник на однотакт, это будет заказная конструкция из немного других "железочек". Будет это пока нескоро.

А таскать конец, который заведомо не куплю - смысла нет. Послушать где-то при случае можно для кругозора.

Пока хочется что-то на уровне "ближе к Онгаку" 

[ВАЛЕРИЧ]

Виктор !  Не называйте себя самопальщиком !  Вы -- ФИРМА !  Называется она -- VICTORSOUND !    Ваши усилители составляют достойную конкуренцию известным мировым брендам.  Из-за этого --..... всеобщая ненависть и презрение советского народа( из воинской присяги). У нас в совдепии своих успешных граждан ( умельцев) , мягко выражаясь, -- не любят.  НО !!  ЭТО подтверждает, что Вы делаете  ПРАВИЛЬНЫЕ  УНЧ .

Порадуйтесь в очередной раз за свою работу. 

[ДимON]

2 часа назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

...

Ваши усилители составляют достойную конкуренцию известным мировым брендам.

...

Поверьте, что места под солнцем (я имею ввиду рынок High-End Audio) хватит всем 

[ВАЛЕРИЧ]

Места, конечно, хватит всем, но здоровая конкуренция -- это движитель прогресса. Желание быть лучшим и первым, -- присуще ЧЕЛОВЕКУ .