Наши статьи

[Victorsound]

 

1 час назад, Ра-М-Ха сказал:

1) именно человек (единственный среди живых и не живых сущностей) наделен способностью организовывать из Хаоса в порядок материю и референсную для него среду в том числе при сборке усилителей - есть несколько вариантов 

На прошлой странице настоятельно рекомендовал  вам обратиться в приемный покой "кащенки" .  Помогло ? Видимо , не очень ... Иначе бы не накатали  очередную порцию  галиматьи .   Ну , а если же у нас , человеков , все так шикарно и симпатично  с "организацией материй" , то почему же вы (до сих пор) сами не удосужились заняться хоть какой то организацией  собственных мыслей  , витающих в хаосе вашей головушки , перед написанием  очередного шедевра ?  .

[Serega]

1 час назад, Berushi сказал:

Когда слушаем твою систему?

Как сабы поставлю.

[Kolyaholod]

19 часов назад, Кружка сказал:

Так я о том речь и веду  

Именно на эти ВАХ не снимал, но снимал на родственные с другим напряжением накала. Ровненько и красиво. Внутреннее немного больше, но не критично. 

5c110.pdf

Triode curve.xls

SRS503 интересная штука... Но в продаже не нашел нигде. 

[ДимON]

Специально для любителей "рогатых" ламп - немецкие УМ "Silvercore" :

Более подробно на  http://silvercore.de/diy/silvercore-833c-amp-2/

и на  http://silvercore.de/roehrenverstaerker/silvercore-reference/

[Снегирь]

6 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Проще приехать послушать, чем описывать. Вот они стоят, играют, хорошо играют. Потенциал у лампы отличный, но готовить ее надо с усердием. Мы не стали делать катодный повторитель, как в Штормах, а завязали ее всеми электродами в сложную схему. Примерно можно сказать что ультралиненое включение с катодной обмоткой. Плюс драйвер, который дает 850 В раскрыва с 0,14% искажений. Плюс смещение 81-й через дроссель, номиналом 11 тысяч Генри.

А сколько стоит у вас на этой лампе ?

[Мусатов Костя]

14 минут назад, Снегирь сказал:

А сколько стоит у вас на этой лампе ?

900тр пара моноблоков

[Berushi]

12 минут назад, Мусатов Костя сказал:

900тр пара моноблоков

Не дорого для такого изделия...

[Кружка]

56 минут назад, Kolyaholod сказал:

SRS503 интересная штука... Но в продаже не нашел нигде. 

При желании и некотором терпении, гораздо более редкие лампы находятся  

[ВАЛЕРИЧ]

2 часа назад, Tom Waits сказал:

 

А что это ? где дом , где система   ?!? 

 

Это и есть дом ( цокольный этаж).На переднем плане АС (ОЯ) на 4А32-2 У4 ,  по 6 штук в каждой, 8 Ом, 102 дБ !!!.  Под часами  -- мой OTL, 2x25 Вт. на этой нагрузке.  За бугром не виден CD и вертушка. Иногда подключаю РР на ГУ-72 , в триоде, без ОООС.

Если Вас интересует система Отопления,-- могу нарисовать, её делал тоже сам лично.

[Kolyaholod]

20 минут назад, Кружка сказал:

При желании и некотором терпении, гораздо более редкие лампы находятся  

И какая цена на них может быть?

[Снегирь]

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

900тр пара моноблоков

А на сайте нет вроде его ?

[2SICH]

1 минуту назад, Снегирь сказал:

А на сайте нет вроде его ?

вот он красавчик

http://lampovik.ru/Production/LA.htm

[Снегирь]

Тут и шторм курить будет в сторонке , по две лампы !

[Мусатов Костя]

13 минут назад, Снегирь сказал:

Тут и шторм курить будет в сторонке , по две лампы !

 Вторая - это зеркальное отражение в полированной латуни

[ДимON]

44 минуты назад, Снегирь сказал:

Тут и шторм курить будет в сторонке

...

 Их напрямую сопоставлять надо, а потом ужЕ делать какие-либо выводы   

[Снегирь]

Значит лохонулся , но я в живую не видел простительно мне , и в ангеле как в кваде и там и там обмотки стоят , в смысле в аноде и в катоде ? 

[Crossfire]

Мне кажется, если Шторм поставить на блок питания, то он будет раза в полтора минимум больше Ангела. Это к сравнению..

Зато у Ангелов чувствительность по входу в порядке.

Кстати, тумблер Заземление сзади какую функциональную нагрузку несет?

[Мусатов Костя]

8 часов назад, Снегирь сказал:

обмотки стоят , в смысле в аноде и в катоде ?

Да, туда же и вторая сетка

8 часов назад, Crossfire сказал:

Кстати, тумблер Заземление сзади какую функциональную нагрузку несет?

В разных системах по разному реализуя заземление. Если пред и источник без заземления, то бывает хорошо землить один или оба усилителя

[Crossfire]

А разве.. мощник с таким анодным не нужно всегда заземлять ? 

[Victorsound]

13 минут назад, Crossfire сказал:

А разве.. мощник с таким анодным не нужно всегда заземлять ? 

Разумеется , корпус любого мощника , независимо от величины анодного напряжения (+250v или +2250 v) должен всегда  быть заземлен .  Простейшее заземление обеспечивается просто .  В стандартном порту "мамы" сетевого ввода верхняя ножка и обозначается как "земля" , которая любым надежным способом должна быть соединена с корпусом. В таком случае заземление корпуса происходит через  среднюю (земляную) жилу сетевого кабеля .  Конечно при условии , что разводка и фазировка всех сетевых розеток (220v) произведена  правильно и качественно . 

[Crossfire]

Вот именно поэтому тумблер меня заинтересовал 

[Снегирь]

А для меня загадка , ведь всем хорошо известно что анод при своем размере хорошо держит нагрузку , но как сказанно у шторма подключение нагрузки идет через катод , при том катод имеет относительно малую поверхность  рассеивания тепла , тоесть вообще не предназначен для этого , это наталкивает на нехорошие мысли если стараться выжать даже номинальный режим через катод а ведь в аноде даже у рогатой лампы не спроста стоит графит , кто что думает про эту ситуацию поправьте если я не прав .

[Мусатов Костя]

1 час назад, Crossfire сказал:

А разве.. мощник с таким анодным не нужно всегда заземлять ? 

Вспомните трубочные телевизоры - анодное в них до 25 кВ. И ни один из них не имеет заземления. Напряжение анода и заземление не связанные вещи.

1 час назад, Victorsound сказал:

должен всегда  быть заземлен

И тогда вы гарантированно получите проблему земляных петель. Заземлен в аудиосистеме должен быть не более чем один компонент. Множественное заземление допускается только при сквозном балансном соединении компонентов, как это делается на студиях.

 

58 минут назад, Снегирь сказал:

А для меня загадка , ведь всем хорошо известно что анод при своем размере хорошо держит нагрузку , но как сказанно у шторма подключение нагрузки идет через катод , при том катод имеет относительно малую поверхность  рассеивания тепла

Вы неправильно понимаете работу усилительных приборов. Вне зависимости от схемы включения, тепло рассеивается на аноде. Электроны вылетают всегда из катода и уносят с собой энергию. Чем больше ток катода, тем интенсивнее он остывает. Собственно, этот механизм является причиной появления тепловых искажений в лампах, но его постоянная времени на один-два порядка выше, чем в транзисторах. Электроны ускоряются полем анода о отдают свою энергию аноду всегда, вне зависимости от места подключения нагрузки.  

[Victorsound]

1 час назад, Снегирь сказал:

 но как сказанно у шторма подключение нагрузки идет через катод , при том катод имеет относительно малую поверхность  рассеивания тепла ...кто что думает про эту ситуацию поправьте если я не прав .

Постом выше Константин дал Вам  более чем развернутый ответ .  Добавить можно лишь 2 момента . 1) Каждый из вариантов подключения нагрузки , либо традиционное (нагрузка в аноде) , либо  катодное (нагрузка в катоде) - имеет свои плюсы и минусы , в зависимости от решаемых конкретной схемой задач . 2) Неужели Вы думаете , что автор "Шторма" Николай Пономарев (царствие ему Небесное) , предварительно НЕ просчитывал возможных вариантов , для получения наиболее качественного результата звука , в результате  анализа которых  и остановился на катодном подключении нагрузки ? 

[Снегирь]

Вообще-то очень интересный вопрос и  вы правы с ответом , хотя для меня не так все  очевидно или я тупой по пояс , как то не вяжется у меня стройная картина этого процесса !