Мощные однотакты - Страница 484 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Victorsound сказал:

...не желательно превышать  величиной  10% и более  , от сопротивления "приведенки"  выходного транса . 

Если уж быть совсем точным, это соотношение по Цыкину зависит от выбранного к.п.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 часа назад, Victorsound сказал:

принято  считать  то  , что омическое сопротивление  первички   при расчете и намотке  транса не желательно превышать  величиной  10% и более  , от сопротивления "приведенки"  выходного транса . 

 

 Коллеги, вы что считаете?

 10% от Ri лампы, а не от "приведёнки".

 И откуда 4% у S-17 ?

 Две 211-х в параллель примерно 2000 Ом, как раз 10% омическое S-17 ( в даташите 201 Ом).

 Или я вас не понял?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Буфер обмена-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, Дим Димыч said:

Две 211-х в параллель примерно 2000 Ом, как раз 10% омическое S-17 ( в даташите 201 Ом).

 Или я вас не понял?;)

Да, совершенно точно, если от Ri считать. 10%.

Я напрягся, даже в яндекс залез )))) посчитал приведенное, как Виктор посоветовал, вышло 5000. Обнаружил то же самое первой цифрой в даташите :lol: далее взял сопротивление первички оттуда и получил 4%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дим Димыч, что ты здесь делаешь? Какие трансы? Народ путает приведенку и внутреннее лампы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Sergal сказал:

...

Буфер обмена-1.jpg

А сколько лет нам пи.....ли про 5%от внутреннего лампы. Оказалось там по науке фигурирует только анодная нагрузка.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Возьмём по Васильченко:

Приведённое сопротивление обмоток R0=(1-кпд)*Ra

 Омическое сопр....первички R1= 0,35*R0

   В данном случае с S-17....R0=(1-0,9)*5100=510 Ом.

  R1=0,35*510=179 Ом.

  В итоге легче применить примерно R1 не более 0,1Ri =200 Ом(2шт 211).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по пол-центнера выходники выходят, это когда Fn занижают?

Еще бы кто там замерил в результате потери, которые у бельгийцев как insertion loss в долях децибела. Не зря, вероятно, в шапку выносят..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Фигня это про потери.

Просто шапка для лохов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как сказать...

то же самое, про потери, мне и Виктор Хоменко говорил, когда спрашивал его про "волшебный русский подход" :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Crossfire сказал:

А по пол-центнера выходники выходят, это когда Fn занижают?

 

По пол центнера выходит только в двух вариантах.

1) Когда у конструктора  мозгов НЕТ.

2) Когда у конструктора мозгов уж шибко много  и он считает себя  самым хитрожопым :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Crossfire сказал:

Майк после Дартзила просто кипятком писает :D

and, of course, there is some noise (hum, tube rush, or whatever) when the music is not playing.

Откуда? :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 В итоге легче применить примерно R1 не более 0,1Ri =200 Ом(2шт 211).

А еще легче  рассчитывать сопротивление  обмоток по гороскопу. Там всего 12 знаков задиака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У него там 12ax7 в одном канале трещала со старта.. Вообще, обычно я их стенания на WBF делю на 10 ))) 

Из длинной тирады Майка наверное можно сделать вывод, что Дартзил в паузах намного тише лампы.

Еще вот прикол от дилера

http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?24906-ying-and-yang-Lamm-ML3-and-darTZeel-458&p=495963&viewfull=1#post495963

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по пол-центнера выходники выходят, это когда Fn занижают?
Еще бы кто там замерил в результате потери, которые у бельгийцев как insertion loss в долях децибела. Не зря, вероятно, в шапку выносят..

Для того чтобы получить те же 20 Гц со спадом в 0 Дб и на полной мощности усилителя а не на одном ватте как меряют производители для получения красивых цифр в буклетах.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Buran81 сказал:

А еще легче  рассчитывать сопротивление  обмоток по гороскопу. Там всего 12 знаков задиака.

Да уж лучше посчитать 0,12Ri.....чем сморозить такой "нанорасчёт"

 2500 вит для ГУ-48!:LOL:

 Потом стыдливо осознав свой Мем, предложить 3600, не рассчётно...а мол и столько влезет витков.

И даже после этих 2-х горе "расчётов" количество витков неправильно.

Увы...не дано понять, но дано писать...."бумага" всё стерпит.:(

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Дим Димыч сказал:

Да уж лучше посчитать 0,12Ri.....чем сморозить такой "нанорасчёт"

 2500 вит для ГУ-48!:LOL:

 Потом стыдливо осознав свой Мем, предложить 3600, не рассчётно...а мол и столько влезет витков.

И даже после этих 2-х горе "расчётов" количество витков неправильно.

Увы...не дано понять, но дано писать...."бумага" всё стерпит.:(

 

Это просто трешь :LOL:.

Столько лет уже объясняли на форумах. Формулы в личку слали. Примеры показывали и на тебе.....

Дмитрий,признавайся ты по какой категории проходишь,по первой или по второй. Развей мои сомнения:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 По высшей.

 По какой ты проходишь определим только после того как объяснишь 2500вит для гу-48 ?

Больно интересна расшифровка расчёта этого мема.:D

 Боюсь что и в третью не попадёшь.:LOL:

 На этом всё. Неприятно эти смайлики ставить.

  Нет и не будет здесь конструктивного разговора.

 Не понимаю я такого общения.

Всё в штыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, vladamp said:


Для того чтобы получить те же 20 Гц со спадом в 0 Дб и на полной мощности усилителя а не на одном ватте как меряют производители для получения красивых цифр в буклетах.

Задирая бездумно один параметр (а лично мне 75 Вт полной мощности моей совершенно не нужно, я использую очень линейный участок 0..3 Вт от силы, а скорее меньше), просаживается другой. И то, что кто-то не слышит на одной самодельной системе, очень даже слышно на другой системе. Выходник - искусство компромисса и наивно думать, что исторически человечество мотает не то ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

Задирая бездумно один параметр . Выходник - искусство компромисса и наивно думать, что исторически человечество мотает не то ))

 Александр, там не один параметр Fn задирается, а и многие другие, и это на пользу  звуку, отсюда и подходим к выходнику с минимальным компромиссом.

 Можно и подробно это разобрать, но никакого желания нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не технарь, да и форум совершенно не тот.

Всего лишь обращаю на очевидный факт - " мир познается в сравнении" :) И это сравнение очень сильно не бьется. 

Сравнений апологетов - реальных сравнений, а не форумных - не было, по крайней мере я не в курсе таких. Насколько я для себя понял, люди выслушивают бас. Большинство слушают все в комплексе, оттуда и усредненные технические решения. Поэтому "на пользу звуку" - это пока для меня форумный миф, нормальных систем с такими выходниками не вижу и сравнить с чем-то невозможно. Нормальная система в моем понимании - слабо отличающаяся от мировых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Реальные сравнения были и не раз.

Бас далеко не на первом месте, в смысле предпочтения что всё ради его.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В системе рамхи? :) или других "секретных" клиентов Гонга? :lol: 

Поверьте, в Москве все известно и секретных систем нет, если она звучит на уровне - это на слуху. Повторяюсь, о такой в Москве не знаю. Если Вы "оттуда" знаете больше - что ж...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про Москву я мало чего знаю.

 Мои данные не от туда.

 Да даже  можно попробовать рассчитать и намотать считай бескомпромиссный твз

   Потом слушать и сравнивать.

 Но почему то никто этого даже ради интереса не пытается сделать.

 По большому счёту скучно в хиенде, и обыденно.

 Тусуют всякие кабели за 1000$ метр и конденсаторы отслушивают, а зачем?

 Ничего это не даст...так кажующиеся улучшения.

   Просто внушаемые ожидания.

 Рамху упоминать не буду...иначе достанет "держите меня семеро".:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне совершенно не скучно.. и как раз из-за того, что можно реально сходить и сравнить, послушать что-то новое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...