Мощные однотакты - Страница 487 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, ULF said:

Ну и что там можно по этому ролику сказать...  :unsure:

Транзисторный усилитель сопоставимого бюджета, что, хуже сыграл бы?

Общее представление составить можно хотя бы.

Транзисторный всегда играет по-другому. На мои лично уши всегда хуже. Это как сиди и винил, нужно слушать конкретику и самому делать выводы. Камень иметь дома (как и сидюк, кстати) проще пареной репы, только эти пресные щи не всем нравятся :) 

ЗЫ. Видится, что у Онгаки нет в выходнике 10 кило (эта к кагурскому выходнику цифра ближе).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

7 минут назад, александр шумилов сказал:

Не уподобляйтесь Смирнову, вы вполне способны и цифры привести этого несопоставимо высокого.

Не придирайтесь. :rolleyes: Я приводил среднестатистическое выходное сопротивление безооосных ламповиков 2-3ома. Бывает и больше. Бывает и меньше, но редко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ULF сказал:

Не придирайтесь. :rolleyes: Я приводил среднестатистическое выходное сопротивление безооосных ламповиков 2-3ома. Бывает и больше. Бывает и меньше, но редко.

 Так вот какая правда жизни получается Ламм с демпфированием 2.54 работает с такими монстрами да ещё в НЧ звене, я же их слушал на Гранд Утопиях в полную полосу и тоже к басу нет претензий.

Выходит что выходное как бы и не причём ведь 3.1 выходного на 8 омную акустику просто не допустимо))) Как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Crossfire сказал:

 

ЗЫ. Видится, что у Онгаки нет в выходнике 10 кило (эта к кагурскому выходнику цифра ближе).

По габариту там и пяти не набирается(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


ЗЫ. Видится, что у Онгаки нет в выходнике 10 кило (эта к кагурскому выходнику цифра ближе).

https://www.hificollective.co.uk/catalog/trans31003d-p-1426.html
Может это и не совсем то но очень близко. Судя по внешнему сравнению у Кагуры раза в полтора больше.
У меня были Квесты и там тоже не меленькие трансы стояли. Очень оптимальный размер но я сделал чуть больше.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vladamp сказал:


Когда ваш боксер МСМК сидя за рулем крутого внедорожника с мощностью двигателя в 500 л.с пытаясь догнать худенького японца на мотоцикле Honda всего со 185 л.с видит только уходящие от него в даль стоп-сигналы ...

Не зачет  ,  догонять  не  стоит , пример  не  из  той  оперы , поэтому  не  надо  ля-ля :(. Касаемо  "худенького японца"  и т.д.  то , как  говаривал   дворник  Тихон , из "12 стульев" ,   - "кому и кобыла невеста"  .   Как  по  мне  , то  уж лучше  ехать на крутом внедорожнике в 500 л.с. , когда на тебя никогда  НЕ капает ;) .  И , если вдруг пошел дождь ,    тихонечко   посмеиваться  , наблюдая  как  умчавшиеся  вдаль  стоп-сигналы и самурайскую  спину  забрызгивает болотом :LOL:.      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, александр шумилов сказал:

Выходит что выходное как бы и не причём ведь 3.1 выходного на 8 омную акустику просто не допустимо))) Как быть?

Ну... договорились. Законы физики оказывается с ламповыми усилителями не работают. А что же тогда тот самый Онгаку у Макарова сдулся с Монтанами? ;) Дал бы им жару, показав самодельному МГ на меээээрзких отечественных стабилизаторных лампёшках 6С19П(фуууу какая гадоссссссть), где раки зимуют и каким должен быть хороший и правильный ламповый усилитель.  А сдувался там не только Онгаку,  да Вы это не хуже меня знаете. Есть какие-то причины не признавать это сегодня?  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, vladamp said:

Судя по внешнему сравнению у Кагуры раза в полтора больше

А я сравнивал внешне кагурский (относительно высоты 211й) с монолитовским, высота почти совпадает. Монолитовский весит 10 кило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

45 minutes ago, Victorsound said:

Не зачет

Здесь основное в том, что толкать приходится и тому, и тому движку одну и ту же массу - акустику, она одинакова в обоих случаях. При чем тут субтильный иппошка :mellow:

Надеюсь, кто-то что-то помнит из школы..

Pt = mv²/2

справа - кинетическая энергия тела массы m, движущегося со скоростью v. Разгоняет его движок мощностью P за время t.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема усилителя всегда вторична. Если связался с тупой ас, это судьба))). И мощность усилителя здесь ничего не решит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vladamp сказал:


https://www.hificollective.co.uk/catalog/trans31003d-p-1426.html
Может это и не совсем то но очень близко. Судя по внешнему сравнению у Кагуры раза в полтора больше.
У меня были Квесты и там тоже не меленькие трансы стояли. Очень оптимальный размер но я сделал чуть больше.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Нет,это не оригинальный трансформатор. Это высшие 50ватт на пермаллое от АН Англия ,потому и такие тяжелые. Кондовские родные на Хай Би железе,потому они и меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет,это не оригинальный трансформатор. Это высшие 50ватт на пермаллое от АН Англия ,потому и такие тяжелые. Кондовские родные на Хай Би железе,потому они и меньше.

We shall shortly be adding a range of parallel single-ended 211/845 output transformers, so keep a look out for them.
Эти трансы они нормируют под одну 211.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, vladamp сказал:


Эти трансы они нормируют под одну 211.

Правильно,потому что это трансформаторы на пермаллоевых,гнутых сердечниках. Отсюда одна лампа и 10кг веса.

Был бы на HiB ,был бы меньше и легче.А с таким бы весом и две лампы потянул.

Посмотрите параметры типового Танго Х-10. Это идеальный ТВЗ для 211.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ULF сказал:

Ну... договорились. Законы физики оказывается с ламповыми усилителями не работают. А что же тогда тот самый Онгаку у Макарова сдулся с Монтанами? 

 

Вот усь с выходником на EI-96 и весом чуть менее 1.5 кило, выходное 2 ома, какие законы физики здесь слышно?

P.S. 

Второй Император который "уделал" Онгаку.

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, александр шумилов сказал:

Второй Император который "уделал" Онгаку.

А почему в кавычках? Вы утверждает, что сей факт не состоялся? Я помню, как Вы таскали к ЮАМ свои усилители и что-то не слышал тогда о их лучшести в сравнении с макаровскими. С тех пор что-то изменилось? 

По роликами трудно оценивать , это лишь звучание ролика. И оно далеко не всегда подтверждается в реальном сравнении. Это как выбирать товар в магазине по более яркой упаковке, не задумываясь о содержании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Непонятна позиция коллеги ULF, который сам слушать не мог комфортно, спасаясь на кухне. Но зато в удобный момент система приводится как превосходящая что-то.

И туда бесполезно что-то носить, практически все параметры системы "авторские" относительно общего "рынка" инженерных изделий. Какой смысл в кривом калейдоскопе? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 minutes ago, ULF said:

не задумываясь о содержании

Кстати, пресловутые кабели замерялись профессиональным спектроанализатором (другим дилером, не Гонгом конечно). Там "коромысло" по передаче, середина провалена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, ULF сказал:

 и что-то не слышал тогда о их лучшести в сравнении с макаровскими. С тех пор что-то изменилось? 

 

Причём тут лучшесть, есть два выходных сопротивления, в чём здесь прослеживается физика?  Заученные мантры конечно легче повторять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Crossfire сказал:

Непонятна позиция коллеги ULF, который сам слушать не мог комфортно, спасаясь на кухне. Но зато в удобный момент система приводится как превосходящая что-то.

 

 

А что непонятного, думаю все было как и со мной, сначала послушали, а потом на кухне за чашкой кофе или чая обсудили услышанное и поделились впечатлениями. Система ЮА на самом деле сильно выделяется на общем фоне много чего услышанного и как всегда хочется узнать детали того как ЮА смог получить такой звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Crossfire сказал:

ЗЫ. Видится, что у Онгаки нет в выходнике 10 кило (эта к кагурскому выходнику цифра ближе).

Нету конечно.

12 часов назад, ULF сказал:

Ну... договорились. Законы физики оказывается с ламповыми усилителями не работают. А что же тогда тот самый Онгаку у Макарова сдулся с Монтанами? ;) 

А сдувался там не только Онгаку,  да Вы это не хуже меня знаете. Есть какие-то причины не признавать это сегодня?  :rolleyes:

"Сдулся" Онгаку, только этому нет никаких свидетельств, кроме слов Макарова, да и усь был проблемный, намерял Ю.А. там 7 ватт, почему-то на 5 омах, всё это обсуждалось, тогда, там, в той теме...

Там "сдувалось" всё и всегда...  кроме изделий из Гонга и изделий вегалабовских друзей Макарова, типа Профитмайстера и его усилителя на куче микросхем, включенных впараллель...  эти изделия как-то конкурировали, но не переигрывали, конечно, императора этого!

11 часов назад, Buran81 сказал:

Нет,это не оригинальный трансформатор. Это высшие 50ватт на пермаллое от АН Англия ,потому и такие тяжелые. Кондовские родные на Хай Би железе,потому они и меньше.

Совершенно верно, родные около 6 кг, Кондо, когда-то взял известные японские трансы и перемотал их серебром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

хочется узнать детали того как ЮА смог получить такой звук.

Элементарно!

Зайдите на АП в ветку автора. Там подробно все разжевано. Михаил К например там на пальцах объяснял что и как работает. Зачем АС поставлены как наушники,зачем у усилителя сделано очень избыточное усиление,почему применяется мелкогридлик...и.т.д.    

Если все спокойно почитать ,пропуская лирику в стиле джимпро и без вздохов  "какой великий гуру", то все станет очень просто и понятно. Тем более для человека с высшим образованием;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crossfire сказал:

Непонятна позиция коллеги ULF, который сам слушать не мог комфортно, спасаясь на кухне.

Ай-ай-ай... Вы озлобленному лгуну Лаптеву что ли уподобляетесь? Как же это мелко, подленько, не по мужски. Вырвать из контекста фразу и всё переиначить на удобный лад. Где это я говорил про "слушать не мог"? Сами придумали? Я говорил что там "жить нельзя", т.е  эстетически не комфортно находиться долго в небольшой комнате, набитой под завязку деревянными рассеивателями и прочими элементами в его рабочей кдп. Про звук не говорил ни слова. Вернее говорил раньше  и не раз, звук там очень интересный. Что же вы торгаши за народец то такой подленький? Беседуешь тут с вами, предполагая, что находишься среди единомышленников по хобби, а сказать ничего нельзя. К любой фразе прицепитесь, переиначите и наизнанку выверните. Стыдоба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crossfire сказал:
2 часа назад, ULF сказал:

не задумываясь о содержании

Кстати, пресловутые кабели замерялись профессиональным спектроанализатором (другим дилером, не Гонгом конечно). Там "коромысло" по передаче, середина провалена.

Анекдоты рассказываете? И что же показал тот спектроанализатор? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Buran81 сказал:

Элементарно!

Зайдите на АП в ветку автора. Там подробно все разжевано. Михаил К например там на пальцах объяснял что и как работает. Зачем АС поставлены как наушники,зачем у усилителя сделано очень избыточное усиление,почему применяется мелкогридлик...и.т.д.    

Если все спокойно почитать ,без вздохов  "какой гуру", то все станет очень просто и понятно. Тем более для человека с высшим образованием;)

Роман, для начала надо хотя бы самому послушать то, что вы так рьяно критикуете и осуждаете, а не выносить вердикты по чужим отрывочным отзывам. Если для вас все так элементарно, то это больше говорит о  неспособности посмотреть чуть дальше собственных представлений об аудио системе, а там все несколько сложнее чем вы себе это представляете.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, S.Laptev сказал:

 

Там "сдувалось" всё и всегда...  кроме изделий из Гонга и изделий вегалабовских друзей Макарова, типа Профитмайстера и его усилителя 

Помню я эпичную историю с тестовым диском от ув.Профитмастера.  

Цирк получился тогда  знатный.

Все ,даже на компьютерных колонках слышали компрессии в записи,а некоторые даже ее видели в программе,но ребята не здавались. У  ЮА все отыграли на отлично :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...