Наши статьи

[александр шумилов]

1 час назад, Crossfire сказал:

Раз уж зондируешь Ямаду, может, рассекретишь - сколько ватт сам собрался с 212 баллона снимать? 

 

Было 35 ватт, но недавно легенда поменялась теперь 22 ватта. Захода в А2 даже на пол шишечки не планирую, не та схемотехника.

 

[Victorsound]

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Эксперту практику с многолетним стажем не поверить сложно!  Князев молодец!

Весьма спорное утверждение ,тем более в свете нижесказанного ...

5 часов назад, князев сказал:

Главный показатель хорошо звучащего усилителя это ТЕМБР. То же касается и трансформаторов. Они напрямую в этом участвуют. Усилитель Захар это неустанно демонстрирует всем желающим. Наилучшие с этой точки зрения трансы мотаются на старом железе.

Последнее же высказывание - вообще вызывает , скажем так , толерантно ,много побочных вопросов...

5 часов назад, князев сказал:

 Никакие современные магнетики не могут на этом поле конкурировать. И чем выше их параметры тем хуже это для звука.

Это как еще , "чем выше их параметры , тем хуже для звука" ???  Будь так в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ , то лишь за консультацию  -  где , когда , как , на какой свалке , в каком отстое можно найти  аналогичное "захаровскому усю  железо" , якобы не оставляющее никаких шансов современным материалам , можно поднять весьма не хилые деньги !   1) Очередь на упомянутый усь  расписана на сколько лет вперёд ? 2) Все последующие клоны "выходников" мотаются исключительно на СТАРОМ железе ?  

Думаю , после размышления над последними двумя вопросами , в дальнейших комментариях , увы , особого смысла нет .

4 часа назад, князев сказал:

Маленький пушпульник это вообще бомба! 

Да неужели ? "Маленький" - это на сколько , на  3-5-10-20 вт.?  А применительно к теме ветки "Мощные однотакты" , так вообще нонсенс

 

[Crossfire]

28 minutes ago, александр шумилов said:

Было 35 ватт, но недавно легенда поменялась теперь 22 ватта. Захода в А2 даже на пол шишечки не планирую, не та схемотехника.

Ну с 22 нарна транс как-то проще намотать будет.. 22 таких на аматях очень хорошо по динамике уронят Онгаку.

[ДимON]

@Crossfire  @александр шумилов

А чего вы не "перемываете кости" такому мощному однотактному УМ, как "CAD-805", так широко популяризированному в 90-е ?  

[Victorsound]

10 минут назад, ДимON сказал:

@Crossfire  @александр шумилов

А чего вы не "перемываете кости" такому мощному однотактному УМ, как "CAD-805", так широко популяризированному в 90-е ?  

За других не знаю . Лично сам НИКОГДА "не перемывал кости" этому "шедевру" , исключительно в собственных корыстных интересах , всего навсего из-за одной позиции в паспорте изделия . Это как же надо было "фирмачам"  дать  головой в штангу , чтобы заявлять неискушенным лохам ,  что из 1 (ОДНОЙ) 845-й или 212 лампы можно снять в класса А 50вт. мощи ?  

В свое время , занимаясь 845-ми , активно пользовался этим "фирменным косяком" , когда честные 18 "самопальных" ватт, легко и просто загоняли под плинтус  заявленные фирменные 50 вт. . 

[александр шумилов]

1 час назад, Victorsound сказал:

где , когда , как , на какой свалке , в каком отстое можно найти  аналогичное "захаровскому усю  железо" , якобы не оставляющее никаких шансов современным материалам , можно поднять весьма не хилые деньги !   

 

 Кто же такие секреты выдаёт, а денег не поднять только потратить, главное знать от куда скручивать))

На фото только один тип железа супер, ещё один пакет после праздников отковыряю и будет что в усилок для ушей ставить или в пентод.)))

[Дим Димыч]

del

[александр шумилов]

1 час назад, ДимON сказал:

@Crossfire  @александр шумилов

А чего вы не "перемываете кости" такому мощному однотактному УМ, как "CAD-805", так широко популяризированному в 90-е ?  

 Широко доступный не интересен )))

[Buran81]

59 минут назад, Victorsound сказал:

 Это как же надо было "фирмачам"  дать  головой в штангу , чтобы заявлять неискушенным лохам ,  что из 1 (ОДНОЙ) 845-й или 212 лампы можно снять в класса А 50вт. мощи ?  

Скорее всего имеют ввиду  50ватт с ДВУХ моноблоков. Их по одиночки не покупают.

Про класс А2 там чесно написано .

[Crossfire]

49 minutes ago, александр шумилов said:

На фото только один тип железа

Опять в керосине поди отмачивал 

[Crossfire]

1 hour ago, ДимON said:

А чего вы не "перемываете кости"

Как-то на заре всей этой чухни я благоговел от вида Кэри.. а щас... ну однотакт. Но он не на слуху, никто не пиарит, образ не гармонизирует по-тверски )))) хайпа мало, короче, как щас молодежь говорит. А мы в тренде  

ЗЫ. Виктор 212ю огромную с обычной 211й попутал... ай-ай.

1 hour ago, Crossfire said:

22 таких на аматях

тьфу, имел в виду Стради конечно.

[александр шумилов]

1 час назад, Victorsound сказал:

 

В свое время , занимаясь 845-ми , активно пользовался этим "фирменным косяком" , когда честные 18 "самопальных" ватт, легко и просто загоняли под плинтус  заявленные фирменные 50 вт. . 

 Да твои 18 ватт должны быть просто ужасны. Такими писюнами даже страшно представить как можно выжать из неё 18 ватт. Я ведь правильно понимаю что драйвер E84L?

[Crossfire]

Виктор-Виктор, А2 с нуля ватт нажучиваешь?  Ты же читай серии сантабарбары, госприемка форумная беспощадна  Достается и Лэмму, и всем...

А заявляешь - Кери ушатал... на драйверок-то там давай трезво взглянем  по сравнению с твоим.

[Victorsound]

1 час назад, Buran81 сказал:

Скорее всего имеют ввиду  50ватт с ДВУХ моноблоков. Их по одиночки не покупают.

Про класс А2 там чесно написано .

Роман ,  ты  все  прекрасно понимаешь , что , как и где должно быть написано . Повторяю снимок паспорта фирмОвого изделия . Там черным по белому в ТХ канала моноблока написано - 50 вт . А не 2 по 25 на КОМПЛЕКТ . Надеюсь , понимаешь , что с одной 845-й или 211-й это невозможно даже теоретически .

1 час назад, Crossfire сказал:

 ЗЫ. Виктор 212ю огромную с обычной 211й попутал... ай-ай.

Полный зачет, Витя  конкретно "дал в штангу" , виноват ,  буду пытаться  исправиться . 

1 час назад, александр шумилов сказал:

 Да твои 18 ватт должны быть просто ужасны. Такими писюнами даже страшно представить как можно выжать из неё 18 ватт. Я ведь правильно понимаю что драйвер E84L?

Так ясный перец ,  что все выходящее не из твоих соображений и расчетов - тотально ужасно .  И , таки "ДА" , ты  все правильно понимаешь , там именно фирменные "телефункен" EL-84 . Кстати ,  с такими  "телефункенскими  драйверами-писюнами" на раскачке 845-х  , при желании ,  легко и просто можно получить и поболее этих самых 18 ватт. Не уж то сумлеваешься ?   

[ДимON]

2 часа назад, Victorsound сказал:

...

Это как же надо было "фирмачам"  дать  головой в штангу , чтобы заявлять неискушенным лохам ,  что из 1 (ОДНОЙ) 845-й или 212 лампы можно снять в класса А 50вт. мощи ?  

В свое время , занимаясь 845-ми , активно пользовался этим "фирменным косяком" , когда честные 18 "самопальных" ватт, легко и просто загоняли под плинтус  заявленные фирменные 50 вт. .

...

Виктор, какой бы там не был "CAD-805"-й, только вот про него пишут в профильных изданиях на протяжении уже ни одного десятка лет (см. ссылку ниже), а вот про Ваши поделки что-то ... 

https://www.stereophile.com/tubepoweramps/740/ 

[Crossfire]

Бедная 211я... в Кери

Power output: 25W (14dBW) class-A1, 50W (17dBW) class-A2 into 4, 8, and 16 ohms.

Чета гонево какое-то... А1 до 25 Вт.. и в измерениях меандр на ВЧ кривейший, как у Онгаки. Красить усь должен.. он вроде такой по описаниям и есть.

[Victorsound]

4 часа назад, ДимON сказал:

@Crossfire  @александр шумилов

А чего вы не "перемываете кости" такому мощному однотактному УМ, как "CAD-805", так широко популяризированному в 90-е ?  

 

32 минуты назад, ДимON сказал:

Виктор, какой бы там не был "CAD-805"-й, только вот про него пишут в профильных изданиях на протяжении уже ни одного десятка лет (см. ссылку ниже), а вот про Ваши поделки что-то ... 

https://www.stereophile.com/tubepoweramps/740/ 

Коллега !  Правильно ли понимаю , что кроме регулярного восхваления  изделий фирмы , что красуется на Вашем аватаре , Вы решили возродить интерес публики к "CAD-805" ?  Так вперед и с песней !  Моя то скромная персона тут при чём ?  

P.S. А если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (!) хотите убедиться , что "самопальные" 50 ватт , правда не на 845-х , легко и просто  могут загнать под плинтус  фирменный "CAD-805" , то нет проблем !  Напишите  в ЛС  хотя бы за неделю до того , как в очередной раз сможете посетить  РФ  , я постараюсь договориться с кем-либо из своих  столичных клиентов по поводу организации прослушки .  Тогда и определитесь... Надеюсь , понимаете , что будь у меня свободными , хотя бы 5-8 % тех средств , что тратились в свое время на рекламу  любого изделия "Кери" , то Ваш вердикт , наверняка был бы не столь безапелляционным  , как постом выше .

11 минут назад, Crossfire сказал:

Бедная 211я... в Кери

Так никто из секущих фишку не сомневается , что 50 ватт с одной 211-й в чистом классе А - это полный маразм !  Тем не менее фирмЕ  , для  загона лохов, почему то позволительно писать то , что  написано в проспекте "хваленого" CAD-805

[князев]

4 часа назад, Victorsound сказал:

Весьма спорное утверждение ,тем более в свете нижесказанного ...

Последнее же высказывание - вообще вызывает , скажем так , толерантно ,много побочных вопросов...

Это как еще , "чем выше их параметры , тем хуже для звука" ???  Будь так в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ , то лишь за консультацию  -  где , когда , как , на какой свалке , в каком отстое можно найти  аналогичное "захаровскому усю  железо" , якобы не оставляющее никаких шансов современным материалам , можно поднять весьма не хилые деньги !   1) Очередь на упомянутый усь  расписана на сколько лет вперёд ? 2) Все последующие клоны "выходников" мотаются исключительно на СТАРОМ железе ?  

Думаю , после размышления над последними двумя вопросами , в дальнейших комментариях , увы , особого смысла нет .

Да неужели ? "Маленький" - это на сколько , на  3-5-10-20 вт.?  А применительно к теме ветки "Мощные однотакты" , так вообще нонсенс

 

   Я здесь не вижу предмета для спора. Написал ровно то, что знаю из личного опыта. Для усилителя важен первый ватт, нужна пластика и изящество звука. Естественность и порода. Мощность, как таковая, не нужна. Нужны джоули в БП. Естественно, это справедливо только на правильных АС). Что не ясно? То, что мощный усилитель ВСЕГДА звучит грубее и нахрапистей, чем менее мощный? Вы ролики смотрели? Надеюсь, моя точка зрения Вам понятна? Старое железо действительно надо найти, подготовить, иногда отжечь. Но оно того стоит))). 

[ДимON]

20 минут назад, Victorsound сказал:

...

кроме регулярного восхваления  изделий фирмы , что красуется на Вашем аватаре

...

ПокАжите, где я это делаю (восхваляю) ?  

20 минут назад, Victorsound сказал:

...

решили возродить интерес публики к "CAD-805" ?  

...

Это на основании чего Вы сделали такой (неверный) вывод ?  

[Сергей Л.]

1 час назад, Victorsound сказал:

 

Так никто из секущих фишку не сомневается , что 50 ватт с одной 211-й в чистом классе А - это полный маразм ! 

Тем не менее фирмЕ  , для  загона лохов, почему то позволительно писать то , что  написано в проспекте "хваленого" CAD-805

Так не пишет она, фирмА, этого, 50 ватт в А2, трёхсоткой качают, через межкаскадник.

[Berushi]

10 часов назад, князев сказал:

   Я здесь не вижу предмета для спора. Написал ровно то, что знаю из личного опыта. Для усилителя важен первый ватт, нужна пластика и изящество звука. Естественность и порода. Мощность, как таковая, не нужна. Нужны джоули в БП. Естественно, это справедливо только на правильных АС). Что не ясно? То, что мощный усилитель ВСЕГДА звучит грубее и нахрапистей, чем менее мощный? Вы ролики смотрели? Надеюсь, моя точка зрения Вам понятна? Старое железо действительно надо найти, подготовить, иногда отжечь. Но оно того стоит))). 

Саша, все верно про пластику и изящество. Но как быть с всежанровостью? Эллу или две скрипки не всегда хочется слушать, да и БСО желательно иметь полноразмерным во всю мощь! Про тяжелые стили умолчу, здесь вообще мало кому удается достичь реалистичности. Физический закон «сохранения и превращения энергии» никто не отменял, а другими словами  - в замкнутой системе где прибудет, на другом участке обязательно убудет - «голова вылезла, а задница утонула». Добившись утонченности в определенном диапазоне теряешь потенциал в другом в неведомой заранее форме. Хорошо это понятно у Мурата, который пытается этот основной закон  физики обмануть который год. Здесь система замкнутая, хотя есть лазейки, позволяющие возникающие в результате косяки спрятать в неслышимом ухом диапазоне. Удается единицам, их системы считаются образцовыми, к ним очередь.

[SVS]

8 часов назад, S.Laptev сказал:

Так не пишет она, фирмА, этого, 50 ватт в А2, трёхсоткой качают, через межкаскадник.

Пусть бы кто-то хоть из интереса на ВАХи 845 глянул, откуда там А2 может взяться.

[Сергей Ал.]

Взяться-то может, только что будет на выходе 

[Crossfire]

А что, SE Amp CAD разве мощность с уходом в А2 позволяет посчитать?

[Сергей Ал.]

Почему нет? Ставите необходимый уровень сигнала на входе и смотрите результат.