Мощные однотакты - Страница 504 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11 minutes ago, Flaesh said:

Прелесть какая! И прихотливая игра цветов и фактур собственно усилителя, и этот голубенький фон! А рамочка просто завораживает!

Если поменять ручки на черные, то от советской ностальгии можно таки всплакнуть. 

 

13 minutes ago, Crossfire said:

раскаты барабана или чего там, когда бУхает

Бухает / не бухает это один критерий. А как "однотактность" или "prat" услышать на роликах, читай на системах, которые этот prat не могут передать.. Все же в основном на компах гоняют. Поэтому тут - имеют место быть тонкии материи :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, Crossfire сказал:

 

слушай внимательнее на обоих роликах раскаты барабана или чего там, когда бУхает. 

Так в живую не бывает, есть с чем ровнять, мне хватило Большого Театра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приехали.. как твой оторванный от сравнения ролик - так динамику все слушайте.

А как я такой же вброс сделал - каюк... мишуков в большом театре сразу :D

Пожалуюсь в Лигу Наций :lol: 

Хорошо, "твои аргументы сильнее, ты победил". Против Большого идти не могу, там дальше соседка Бориса с роялем :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, князев сказал:

   Для усилителя важен первый ватт, нужна пластика и изящество звука. Естественность и порода. Мощность, как таковая, не нужна. Нужны джоули в БП. Естественно, это справедливо только на правильных АС). Что не ясно? То, что мощный усилитель ВСЕГДА звучит грубее и нахрапистей, чем менее мощный?

 Про то , что выделено жирным шрифтом , тем более в теме  о "Мощных однотактах" , Вы это серьезно говорите или прикалываетесь :(?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Victorsound сказал:

 Про то , что выделено 

Витя, не сливайся, к тебе куча вопросов по 845у проекту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, александр шумилов сказал:

Витя, не сливайся, к тебе куча вопросов по 845у проекту.

А чё ты собссно говоря возбудился то так ?  Давно не играли тут в игры , когда скопом до фига  "умников" , в т.ч. и ты ,   забавляются тем , что начинают учить уму-разуму одного , типа , "неуча"  ?  Так , во-первых , мне на такие  поучительные забавы  совершенно на@рать . В одно ухо влетело , в другое вылетело , крепче спится .  Во-вторых , кроме вот этой твоей подколки  на 522-й сртанице ,

 

александр шумилов

  • Аудиоманьяк
  • александр шумилов
  • Senior Members
  • 3060
  • 11519 сообщений
  • Город:мск. обл.
В 08.05.2018 в 22:54, Victorsound сказал:

Кстати ,  с такими  "телефункенскими  драйверами-писюнами" на раскачке 845-х  , при желании ,  легко и просто можно получить и поболее этих самых 18 ватт. Не уж то сумлеваешься ?   

 Конечно сомневаюсь, а ты готов развеять, режимы, нагрузки? Глядишь вместе поймём во что это выльется ему и как с таким идти в бой против Кэри. 

  никаких  "вопросов" по 845-й , кроме одного , по поводу вых.мощности не возникало . После  упоминания  "CAD-805" ,  меня  слишком активно начали "учить уму-разуму" , что , типа , и с 845-й и  с 211-й  "легко и просто" получают 50 вт. , ссылаясь на класс А2 и  мотивируя тем , что мол  качается "трехсоткой" , через межкаскадный транс и т.д.

Единственным  моим аргументом  против  таких заявлений , подтвержденным визуально , было то , что в проспекте "великого" CAD-805 ,черным по белому написано : - " Ламповые моноблоки  CAD-805   ....обеспечивают 50 Вт выходной мощности в ЧИСТОМ (!) классе А " .  Ясный перец , что по сравнению с тобой ,  в "вопросах" о 845-й  я , по-твоему , конченный  дебил . Тем не менее  считал и считаю , что такое заявление в паспорте фирмОвого изделия ( 50 Вт в ЧИСТОМ классе А) ,  иначе как бредом сивой кобылы называть нельзя ! 

Тут ссылались , что типа речь идет о мощности снимаемой с 2 (ДВУХ) каналов и т.д.  Так вот , надобно так и писать в паспорте изделия , в графе "выходная мощность" - " 50 ватт - это СУММАРНАЯ мощность аппарата , получаемая в чистом классе А с 2(двух) каналов" :angry::(.  Тогда со стороны фирмачей , все было бы честно  и правильно . Если же пишется то , что и написано в паспорте  ниже , сразу под фото изделия , то это рассчитано исключительно на натуральный развод лохов .

P.S. Весь парадокс в том , что ты об этом прекрасно знаешь и понимаешь... Но , наверное , даже  без маленькой под@ебки в чей-либо адрес и дня прожить не можешь :P .

 

P1060120.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Victorsound сказал:

 

 

Единственным  моим аргументом  против  таких заявлений , подтвержденным визуально , было то , что в проспекте "великого" CAD-805 ,черным по белому написано : - " Ламповые моноблоки  CAD-805   ....обеспечивают 50 Вт выходной мощности в ЧИСТОМ (!) классе А "

 

Ну во первых это не проспект и уж тем более не паспорт изделия, а обычная статья в профильном журнале, бывают и не точности. И тем не менее в Технических характеристиках ошибка не повторилась. 

Надеюсь с аргументом помог разобраться?

Помоги и мне, интересны режимы драйвера и выходного каскада твоего усилителя на 845. 

Сн.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот докопучие.. это и не ошибка никакая, правильно пейсатель заливает про чистоту 50ватт. У него и А2 чистый )))

Не суммарная, они с моноблока полтинник заявляют, что, конечно, вранье наглое.

А моноблоки с 3% гармошек ну от силы и с большой натяжкой 35-ваттные по измерениям Стереофайла, ВЧ вот такие

Cary805FIG04.jpg

При этом еще и снизу кривые...

The distortion spectrum resulting from a 50Hz input at 24W into 4 ohms (4 ohm tap) (approximately 2/3 of the power output at 3% THD+noise, 5dB feedback) is shown in fig.9. The distortion levels are relatively high: -33dB (about 2.5%) at 100Hz (second harmonic), -38.2dB (about 1.2%) at 150Hz. 

Типовой пиндосский автопром - большой и кривой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не троЖьте CAD 805 , я счастливо жил с ними год !  :)

 

170877_1000.jpg

171279_1000.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Crossfire сказал:

 

А моноблоки с 3% гармошек ну от силы и с большой натяжкой 35-ваттные по измерениям Стереофайла

 

 Это если три процента, а если как у Кагуры измерять по 10 % шкале? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

При этом еще и снизу кривые...

Там и спектр искажений НЧ, простирающийся до СЧ и непонятно где затухающий 

CAD-805.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, александр шумилов said:

 Это если три процента, а если как у Кагуры измерять по 10 % шкале? :)

А что измерять, замеров не было и не будет никогда. "впаривают" они 50Вт по 5%, насколько помнишь, не 10%. Вряд ли врут, зная их скрупулезность из инпекшон шитов. Ценник не тот для откровенной лажи и Лэмма рвать нужно, хоть и со своим окрасом. 

Но 35 Вт с одной банки 845 или 211 - это точно разводос и конкретный.

Вот и Виктор вышел "на орбиту", измерений рынку - фигу :P берет с японцев пример :lol:

22 minutes ago, Cергей Лебедев said:

счастливо жил с ними год

Серег, прелестный жанровый усилок. А как светился, наверное, кошачьим глазом в темноте под бокальчик...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Crossfire сказал:

 

Серег, прелестный жанровый усилок. А как светился, наверное, кошачьим глазом в темноте под бокальчик...

авотфиг !  абсолютно универсальный !  Алоны не самая лёХкая нагрузка , проблем с прокачкой на стапелях обнаружено не было.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что нашел. Обзор на 6moons

Цитата

The CAD 805 AE monoblocks run class A single-ended 50 or 70 watts per channel depending on output tube and are 80 pound powerhouses. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да писят там , ПИСЯТ Ватт и точка  :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уникальный развод просто :D

Dr. Alann has opted for a NOS pair of GE 211s and their associated 70 watts.

Впрочем, 6moons всегда был одним из самых дешевых в плане "продажи" обзора. 

4 minutes ago, Cергей Лебедев said:

да писят там , ПИСЯТ Ватт и точка  :) 

Так под писят, писят и стописят он и делался :P:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я хз , как они сняли с этой лампады 50 W

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ты на измерения посмотри в Table 2..

https://www.stereophile.com/content/cary-audio-design-cad-805-monoblock-power-amplifier-measurements

Представляешь, какой Лэмм "идиот" и разводит лохов, всего 30Вт с похожей по виду банки в ML3 и еще с таким ценником :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Crossfire сказал:

 

Но 35 Вт с одной банки 845 или 211 - это точно разводос и конкретный.

 

С 845 запросто, а с 211 никак.

40 минут назад, Crossfire сказал:

 

Вот и Виктор вышел "на орбиту", измерений рынку - фигу :P берет с японцев пример :lol:

 

Да он их по ходу и не делал никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Какие то глупые крайности, типа -- лучше переесть чем не доспать. А для чего расчёты разумные делаются при проектировании УНЧ ?

Если всё было бы так просто, то все УНЧ имели бы схожую топологию и звучали бы +/- одинаково, однако ... ;)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, александр шумилов said:

если три процента, а если как у Кагуры измерять

Предполагаю, по чесноку они 40-ваттники.

Ну при3,14 до круглой цифры, бывает, да и Гаку был 45 кажись, надо же апгрейд мозгам сектантов делать, гармонизировать так скть :Fufu:

Забавнее, что у Зандена 212 с полосой вверху, если выходник нехилых размеров по сравнению с кагурами, а у последних 40 кГц по минус 3 заявлено. Смотри, ты в лидеры выходишь, Ямаде в затылок дышишь :D Давно пенделя этим стариканам надо дать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Crossfire сказал:

Предполагаю, по чесноку они 40-ваттники.

Судя по fig.11..fig.13 там чуть меньше 30 Вт на оптимальной нагрузке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cary скорее всего. Насчет 40 ватт с 3% THD типовыми имел в виду

http://www.audionote.co.jp/en/products/power_amplifier/kagura.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Crossfire сказал:

Cary скорее всего. Насчет 40 ватт с 3% THD типовыми имел в виду

http://www.audionote.co.jp/en/products/power_amplifier/kagura.html

Вообще это не корректно. Мощность нужно измерять до клиппинга, а не по уровню искажений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что поделать... приходится довольствоваться тем, что есть на рынке по большинству мощников. Иначе вообще ничто ни с чем не сравнить. :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...