Наши статьи

[Pythagoras]

Так ясный перец , что полевик !   А иначе то как ?  Ничего из ламп на входе и сразу 50 Вт. на канал ??? Саша , снимок который был выше - официальный "проспектовский"  внешний вид поддона "великой Кронзиллы".   Тот , что  ниже - снят на допотопный тлф.  когда  ремонтировали  клиенту этот "фирменный шедевр" .  После снятия днища поддона , как  увидел что внутри - чуть мозгами не тронулся  .  А полевик  качается дешевеньким ОУ .Так что zero feedback вряд ли...

[Crossfire]

Сборка в Мюнхене..

слишком много коробок от

http://www.pmcomponents.co.uk/goldendragontubes.htm

что может говорить о происхождении кондовских 211х в качестве ОЕМ

[александр шумилов]

55 минут назад, Crossfire сказал:

 

слишком много коробок от

http://www.pmcomponents.co.uk/goldendragontubes.htm

что может говорить о происхождении кондовских 211х в качестве ОЕМ

Да вообще позор, тонарм SME, и чего ты в них в этих Кагурах нашёл.  

[Crossfire]

Да лохи полнейшие , особенно этот, в оранжевых ботиночках (слез с Антилопы-Гну, не иначе ).

Раздули гармонь, понимаешь, ажно на 5% и лепят горбатого на 50 ватт, возмутительно. 

А ведь это не ешака купить, паяльник и с пятого раза... эпистолярный жанр будет совершенен. "линеаризация" действительности, так скть 

Помнится, нексты за 900уе обещали Лэмма - то ли пред, то ли фоник... запамятовал.

[князев]

2 часа назад, Victorsound сказал:

Разумеется , помню Ваш "дружеский совет" , что в шедевры "Анну" может вывести только её реализация по смехотворно-мизерной цене , а то и  вообще в минус , себе в убыток  .  Это четко прослеживается в Вашей  сегодняшней интерпретации  того "дружеского" совета : - "художник должен быть голодным"  . Увы , воспользоваться такой рекомендацией не могу , да и в нынешних реалиях  не особо хочется .

Встречное предложение Вам .  Кардинальным образом увеличьте затраты на производство своих АС (более дорогие комплектующие , материалы , лаки  покрытия готовых изделий  и т.д.и т.п.) и предлагайте к реализации конечный продукт в таком же контексте , который посоветовали мне . Типа , "за спасибо" , ведь по-Вашему , - "художник должен быть голодным"  . Ну , а про вот это Ваше  утверждение   -  

несколько попозже ...

Голод полезен для улучшения породы.

Денег просите сколько хотите. Весь мир у Ваших ног)

[князев]

Между прочем, кросфаер, сообщество любителей  AN-KONDO много лет уже консолидированно считает лучшим творением мастера последний его усилитель рр 6V6. Это маленький пентодный двухтактный усь. Прототип которого Маестро привез на выставку в Лос Анжелес да там и умер.((( 

Кстати свой усилитель, "памяти ф. Телефункен", который чпокнул Онгаку, я показывал со своими  рупорами, в ТОМ же году в Софителе. Кажется это был 2002 год). Шумилов тому свидетель.

Кстати, можно чпокнуть ваш новый однотактный проект) Если он совершится конечно. У меня есть чем. Правда Шумилов без денег это делать не любит))) Надо, что бы кто то ему заплатил за это. Мне кажется это будет, если будет,  за счет кросфаера). Мне же денег не надо. Это публичная просветительская деятельность и пропаганда хорошего звука. За это брать бабки грех)))

 

 

[Гилёв Валерий]

14 часов назад, Victorsound сказал:

Саша , так это  же фирмА !  А фирмЕ , как водится  ,  "позволительно  и допустимо"  втирать доверчивым  клиентам , что ГМ100 легко и просто раскачивается 1 (одной) 6Н1П-ЕВ !    Это даже не "головой в штангу" , а с разбегу от центра поля  башкой в перекладину .   Предполагаю , что если бы в тракте усиления схемы  стояли только упомянутые в ссылке лампы , то более несусветного бреда  , чем  6Н1П-ЕВ + ГМ100 = 170 Вт. выходной мощи  и придумать то сложно  . 

В моноблоках SE2SE на ГМ70 тоже драйвер на полевом транзисторе. Ничего криминального в этом решении не вижу. Полевик линеен, ток дает хороший и нет межкаскадного конденсатора. Кто-то может долго рассуждать о кошерности данного решения для лампового однотакта, но оно ничем не хуже полупроводникового питания.

[Victorsound]

50 минут назад, князев сказал:

Кстати свой усилитель, "памяти ф. Телефункен", который чпокнул Онгаку, я показывал со своими  рупорами, в ТОМ же году в Софителе. Кажется это был 2002 год).

"Чпокнули" Ongaku говорите , да еще в 2002 году ?  В таком случае , Ваше имя  сегодня ,  должно было быть давным-давно известно на весь аудио-мир Земного шарика , не находите ? Ведь на дворе то не 2003-й  а , если не ошибаюсь , уже  2018-й .

50 минут назад, князев сказал:

Мне же денег не надо. Это публичная просветительская деятельность  и пропаганда хорошего звука. За это брать бабки грех)))

Вы действительно всерьез считаете  некоторые Ваши предыдущие заявления , типа , "Акустика всему голова! "  - просветительской деятельностью ???

40 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

В моноблоках SE2SE на ГМ70 тоже драйвер на полевом транзисторе. Ничего криминального в этом решении не вижу. 

Валерий ,  речь идет вовсе не о "криминальности" применения полевиков в драйверах  для раскачки !  Думаю , что мы , все тут собравшиеся , прежде всего , ратуем за его величество ЗВУК , не так ли ?  Надеюсь , либо в конце лета , либо в крайнем случае  в середине осени сможете сами оценить ( конечно , если захотите) , как ламповый драйвер легко и просто оставляет позади полевик  в раскачке  выходной лампы мощного SE . 

[ansouv]

А Николай Пономарев и не знал, что так можно было делать. У него и в усилителях и в преде не было ни транзисторов ни микросхем. 

[Grade]

45 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

В моноблоках SE2SE на ГМ70 тоже драйвер на полевом транзисторе. Ничего криминального в этом решении не вижу. Полевик линеен, ток дает хороший и нет межкаскадного конденсатора. Кто-то может долго рассуждать о кошерности данного решения для лампового однотакта, но оно ничем не хуже полупроводникового питания.

П/п в питании работает с частотой сети, а в драйвере с широким звуковым диапазоном.

[Гилёв Валерий]

Только что, Victorsound сказал:

Валерий ,  речь идет вовсе не о "криминальности" применения полевиков в драйверах  для раскачки !  Думаю , что мы , все тут собравшиеся , прежде всего , ратуем за его величество ЗВУК , не так ли ?  Надеюсь , либо в конце лета , либо в крайнем случае  в середине осени сможете сами оценить ( конечно , если захотите) , как ламповый драйвер легко и просто оставляет позади полевик  в раскачке  выходной лампы мощного SE . 

Виктор, не думаю, что Вам захочется сделать 2 версии Анны с ламповым драйвером и драйвером на полевом транзисторе, чтобы сравнить звук. Сравнивать же влияние лампового vs полевого драйвера на разных усилителях не имеет смысла. Вам, надеюсь, тоже смешно читать, как "специалисты" обвиняют инженеров NAT Audio в безграмотности, предполагая, что они поставили лампу 6н1п для раскачки ГМ100

[ДимON]

17 часов назад, S.Laptev сказал:

https://mybiz.ru/articles/success_stories/blagozvuchnyj-kapitalizm/

Ну почти правда ...

[ДимON]

17 часов назад, александр шумилов сказал:

 А что в ЛАММе  преды с лампами?

На  лампах, а не с лампами 

"LL2.1" :

... и "LL1.1 Signature" :

ПУ (1 канал) :

БП (1 канал) :

[ДимON]

В 13.5.2018 в 12:26, Crossfire сказал:

Что значит "тихо" ? для достижения требуемой подачи приходилось выкручивать уровень так, что фоновый шум ламп был значительно слышен с места прослушивания?

...

Помнишь, Саш, как в некоторых УНЧ была (и есть) такая функция, как "Loudness" ?  Так вот тихо слушая систему с "JSL-100"-ми "Storm"-ами эту функцию всё время хотелось активировать.

[Crossfire]

А вот можно тебе провокационный немного вопрос? но и интересный очень.

Насколько, по твоей личной оценке, ML3 меньше контролирует по низу "среднюю" акустику, нежели твои гибридники, например? ведь ты в усилении выбрал грамотный компромисс..

[ДимON]

35 минут назад, Crossfire сказал:

А вот можно тебе провокационный немного вопрос? но и интересный очень.

Насколько, по твоей личной оценке, ML3 меньше контролирует по низу "среднюю" акустику, нежели твои гибридники, например? ведь ты в усилении выбрал грамотный компромисс..

Саш, "ML3 Signature" без каких-либо особых проблем полноценно контролируют далеко не лёгкие (как нагрузка) мои "WATT/Puppy System 8", притом на абсолютно любом музыкальном материале (сам пробовал ), но ... этот УМ для меня не просто дорог, а очень дорог, поэтому и довольствуюсь тем, что могу себе позволить из лучшего. Ну вот как-то так 

[Crossfire]

Примерно тебя понял, спасибо..

[Victorsound]

1 час назад, Гилёв Валерий сказал:

Виктор, не думаю, что Вам захочется сделать 2 версии Анны с ламповым драйвером и драйвером на полевом транзисторе, чтобы сравнить звук.

Разумеется ,  никогда , ни при каких обстоятельствах ,  драйвер для "Анны" на полевом транзисторе НЕ захочется !  В особенности после того , как в свое время  услышал "великолепие" звука  фирменного аппарата ,  драйвер которого  как раз  и сделан на полевике  . https://highend-electronics.com/products/kr-audio-kronzilla-sxi-integrated-amplifier    Про "дороговизну" ,  "крутизну"  и "уникальное  качество компонентов" ,  примененных  в поддоне этого лампового недоразумения , тактично промолчу  . Уж простите , пожалуйста ,  за оффтоп  - повторю снимок поддона  фирменного "шедевра" для пущей  наглядности сказанного .

 

1 час назад, Гилёв Валерий сказал:

 Вам, надеюсь, тоже смешно читать, как "специалисты" обвиняют инженеров NAT Audio в безграмотности, предполагая, что они поставили лампу 6н1п для раскачки ГМ100

А почему должно быть смешно ?  В таком случае ,  меня тоже  считайте таким  "специалистом" ,  хотя  и не сомневаюсь в грамотности инженеров "NAT Audio" .   Просто говоря "А" , нужно продолжать  до "Б" .   Имею ввиду , что в паспорте и сопроводительных документах инженерам "NAT Audio"  нужно конкретизировать : - "Аппарат гибридный , выходная "сотка" качается полевиком" . Потому , как у не подготовленного пользователя может создаться  впечатление , что действительно 6Н1П + ГМ100 = 170 ватт на выходе  - офигенно круто .  А это , как говорится , "не есть хорошо"  . Или же  что-то путаю ?  

[ansouv]

1 час назад, ДимON сказал:

Помнишь, Саш, как в некоторых УНЧ была (и есть) такая функция, как "Loudness" ?  Так вот тихо слушая систему с "JSL-100"-ми "Storm"-ами эту функцию всё время хотелось активировать.

А со второй версией по другому? 

[Гилёв Валерий]

Только что, Victorsound сказал:

А почему должно быть смешно ?  В таком случае ,  меня тоже  считайте таким  "специалистом" ,  хотя  и не сомневаюсь в грамотности инженеров "NAT Audio" .   Просто говоря "А" , нужно продолжать  до "Б" .   Имею ввиду , что в паспорте и сопроводительных документах инженерам "NAT Audio"  нужно конкретизировать : - "Аппарат гибридный , выходная "сотка" качается полевиком" . Потому , как у не подготовленного пользователя может создаться  впечатление , что действительно 6Н1П + ГМ100 = 170 ватт на выходе  - офигенно круто .  А это , как говорится , "не есть хорошо"  . Или же  что-то путаю ?  

Путаете. Производитель не обязан сообщать потребителю о всех особенностях схемотехники. Ошибок в описании NAT Audio нет: нигде не говорится, что все каскады усиления ламповые. Усилитель однотактный (single ended). Говоря об усилителе NAT и лампе ГМ100, Вы в качестве аргумента приводите фото совсем другого усилителя. Зачем?

[александр шумилов]

1 минуту назад, Гилёв Валерий сказал:

Путаете. Производитель не обязан сообщать потребителю о всех особенностях схемотехники. Ошибок в описании NAT Audio нет:

Если разжёвывать обычному потребителю то и спецам не плохо разъяснить, что для работы в глубоком А2 мощный высоковольтный транзистор самое оно, и это лучше чем катодник или низковольтный низкоомный триод.

[Crossfire]

Саш, и ты даже не позлорадничал, что 30Вт - выше крыши... ну ты жук 

[князев]

2 часа назад, Victorsound сказал:

"Чпокнули" Ongaku говорите , да еще в 2002 году ?  В таком случае , Ваше имя  сегодня ,  должно было быть давным-давно известно на весь аудио-мир Земного шарика , не находите ? Ведь на дворе то не 2003-й  а , если не ошибаюсь , уже  2018-й .

Вы действительно всерьез считаете  некоторые Ваши предыдущие заявления , типа , "Акустика всему голова! "  - просветительской деятельностью ???

Да акустика важнее)

История 2002 года известная. Много людей в Москве это слышали своими ушами. Петр тут же сменил всю свою аудионотовскую систему. Встречался тут пару лет назад с Рустемом, очевидцем тех событий, так он сразу же мне про мой усилитель дифирамбы начал говорить. Какие тембры, туда - сюда! А ведь пятнадцать лет прошло)

Так что, по поводу известности, согласен)) Мой звук многим нравится и люди его помнят. Спасибо им за теплые слова! 

Фото выставки в Софителе 2002. Там играл этот усилитель с рупорами. На фото он справа внизу. РР 6F6 на выходных трансах Юрген Шу). 

[александр шумилов]

19 минут назад, Crossfire сказал:

Саш, и ты даже не позлорадничал, что 30Вт - выше крыши... ну ты жук 

Ватты привязаны не столько к акустике сколько к КДП и расположению в ней.  У Чернова от МЛ3 на Гранд Утопии и 30 ватт казалось за глаза, а у наших форумчан комнатки поболее и там МЛ3 на Утопии тихо сдувается.  Так что всё индивидуально, единственное я так и не понял почему у тебя теперь не 75 ватт а 37, наверное сразу ощутил нехватку как узнал? 

[александр шумилов]

4 часа назад, князев сказал:

 

Кстати свой усилитель, "памяти ф. Телефункен", который чпокнул Онгаку, я показывал со своими  рупорами, в ТОМ же году в Софителе. Кажется это был 2002 год). Шумилов тому свидетель.

Подтверждаю, но это и не секрет, пентоды на классике Боги, а Петя только её и слушал.  Помню как Петр рассуждал, что же выбрать Князева за дорого, но не ликвидного или опять взять от Кондо но только теперь пуш-пулл, как ему казалось он уже знал в чём секрет. Но увы, дело не только в пушпульности, но и в пентодности аппарата и как итог лучше не стало, только магии поубавилось, а можно было бы и подсказать))) 

 Собственно мне история запомнилась другим, на сколько сильно повлиял на выбор ореол вокруг фирмы Кондо-сана, это был первый и пожалуй самый показательный случай.