Наши статьи

[Crossfire]

Тоже считаю полным идиотизмом ролики. Инструмент маркетинга и инсинуаций, не более.

[ansouv]

11 минут назад, Crossfire сказал:

Тоже считаю полным идиотизмом ролики. Инструмент маркетинга и инсинуаций, не более.

Мало того, что непонятно как записано, так и непонятно на чем слушают.

[Crossfire]

Я их больше как развлекательные рассматриваю, движуха, connecting people.. но на полном серьезе темой интересоваться... не знаю. Специфическое восприятие, возможно, блоггерство какое может новомодное..

[ansouv]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Я их больше как развлекательные рассматриваю, движуха, connecting people.. но на полном серьезе темой интересоваться... не знаю. Специфическое восприятие, возможно, блоггерство какое может новомодное..

Тут же есть специалисты судить по роликам. У них и нужно спросить, как это у них получается.

[ISA KHAS]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Так я, конечно, знаю, они же в одном каталоге:  http://www.audionote.co.jp/en/products/power_amplifier/gakuoh_pse.html    Вы тут не поняли юмора, просто это у нас г. Кроссфайер постоянно путает однотактные и двухтактные усилители! 

И старые уже теперь Гакуоны на 211-х были и двухтактными в том числе

Не припомню двухтактных Кондо на 211-х или что то путаю.

[александр шумилов]

1 час назад, ansouv сказал:

Тут же есть специалисты судить по роликам. У них и нужно спросить, как это у них получается.

Если приглядеться в основном глухари ролики не любят. Так ничего не слышно, а тут ещё и урезано всё в хлам, какие уж там ассоциации.

[Crossfire]

Zhanna, по-моему, так же к роликам относится. Как и к сидюкам. Да и не один контрпример нащелкать можно, если подумать.

Так что здесь ты свой типовой "баттл" кривовато натянул.

[ДимON]

2 часа назад, S.Laptev сказал:

...

Лучше про Шушурина расскажите побольше, ну, остальную правду, что знаете, интересно!

Про такое понятие, как неприкосновенность частной жизни, надеюсь, Вы слышали ?  Так вот, я всегда придерживаюсь данного принципа.  

[ДимON]

4 часа назад, ansouv сказал:

...

А с каким усилением могут играть и тихо и громко?  

...

С "Mark Levinson"-ами образца 90-х, к примеру, или с однотактными "Aleph"-ами от Нэльсона Пасса, с которыми их демонстрировал Борис Арнольдович в "Панораме" 

[ansouv]

10 минут назад, Crossfire сказал:

Zhanna, по-моему, так же к роликам относится. Как и к сидюкам. Да и не один контрпример нащелкать можно, если подумать.

Так что здесь ты свой типовой "баттл" кривовато натянул.

Узнать бы, на чем они эти ролики слушают. Хотя AAC 192 действительно похрен на чем слушать. Это даже не mp3 320. 

7 минут назад, ДимON сказал:

С "Mark Levinson"-ами образца 90-х, к примеру, или с однотактными "Aleph"-ами от Нэльсона Пасса, с которыми их демонстрировал Борис Арнольдович в "Панораме" 

Уже и не помню, слушал я или нет эти усилители в Панораме. Похоже, что нет. 

[Сергей Л.]

1 час назад, ISA KHAS сказал:

Не припомню двухтактных Кондо на 211-х или что то путаю.

Нет, это я уже путаться начинаю!

31 минуту назад, ДимON сказал:

Про такое понятие, как неприкосновенность частной жизни, надеюсь, Вы слышали ?  Так вот, я всегда придерживаюсь данного принципа.  

Да не имелась ввиду частная жизнь, думал тоже ссылками поделитесь!

[александр шумилов]

1 час назад, Crossfire сказал:

Zhanna, по-моему, так же к роликам относится. Как и к сидюкам. Да и не один контрпример нащелкать можно, если подумать.

Так что здесь ты свой типовой "баттл" кривовато натянул.

Жанна скован рамками как никто другой. Свободно может общаться только по винтажу сони)))

[александр шумилов]

48 минут назад, ansouv сказал:

Узнать бы, на чем они эти ролики слушают. Это даже не mp3 320. 

Да хоть на чём, тут как в Судоку чем меньше цифр тем интересней восстановить. 

[Flaesh]

13 часов назад, ansouv сказал:

Приезжайте послушать.

А можно?  

[князев]

Я когда то общался на тему удаленного прослушивания систем с Лихницким. Сошлись во мнении что все что надо можно услышать по телефону. Не говоря уже про ютьюб. Мозг автоматом делает поправки на канал записи/воспроизведения. Это не касается серых и прочих рептилоидов).

[ansouv]

3 часа назад, Flaesh сказал:

А можно?  

Вам – да.

2 часа назад, князев сказал:

Я когда то общался на тему удаленного прослушивания систем с Лихницким. Сошлись во мнении что все что надо можно услышать по телефону. Не говоря уже про ютьюб. Мозг автоматом делает поправки на канал записи/воспроизведения. Это не касается серых и прочих рептилоидов).

И зачем тогда нужны мощные однотакты?

[AlekseyR]

39 минут назад, ansouv сказал:

 

И зачем тогда нужны мощные однотакты?

Для понтов или нужда заставляет после приобретения тугой акустики хоть что-то от нее получить. 

Тоже соглашусь что в оценке звука по роликам больше поводов для придирок и часто необъективной критики чем реальной оценки реального звука самой системы. ИМХО.

[AlekseyR]

10 часов назад, Crossfire сказал:

Тоже считаю полным идиотизмом ролики. Инструмент маркетинга и инсинуаций, не более.

Полным или не полным сказать сложно, бывает что запись и ее анализ помогают выявить то, что не всегда слышно ушами, но определенные манипулирования в оценке как обычно дают больше негатива у желающих покритиковать, тут уж непаханое поле для всевозможных издевательств. 

[ansouv]

11 минут назад, AlekseyR сказал:

бывает что запись и ее анализ помогают выявить то, что не всегда слышно ушами

AAC 192? Вы серьезно? У многих интернет радиостанций битрейт выше. 

[александр шумилов]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Для понтов или нужда заставляет после приобретения тугой акустики хоть что-то от нее получить. 

 

Пока что, из того что слышал, тугие более совершенны чем лёгкие, ну а уж самопальная лёгкая делается исключительно под пару нот.

[Victorsound]

5 часов назад, князев сказал:

Я когда то общался на тему удаленного прослушивания систем с Лихницким. Сошлись во мнении что все что надо можно услышать по телефону. Не говоря уже про ютьюб. Мозг автоматом делает поправки на канал записи/воспроизведения. Это не касается серых и прочих рептилоидов).

А для того , чтобы "все , что надо услышать по телефону" нужно понимать "сакральный смысл Ваших аудиосистем" ?   Или  необходимые поправки  в  мозгу  (простых смертных)  автоматом сделаются  сами  ? 

В 15.05.2018 в 00:17, князев сказал:

Дегенератам этого не надо.  К сожалению они не понимают сакрального смысла моих аудиосистем.

Как то у Вас все мрачно по отношению к коллегам .  Раньше , не понимающие сакральности , -  "дегенераты" , теперь - "серые рептилоиды" . 

 

[Victorsound]

2 часа назад, ansouv сказал:

И зачем тогда нужны мощные однотакты?

Как зачем ? Затем  , чтобы "сакральные АС"  получали такие отзывы как те , что внизу этой ссылки  http://www.hiendmusic.ru/item/2017/11/5/moscow-hi-end-show-2017

Огромные рупорные колонки Александра Князева я слышал на другой выставке два или три года назад, и ни малейшего впечатления они в то время не производили. То ли колонки были не доработаны, то ли усиление оказалось никудышным, но в то время сетап с этой акустикой вполне мог возглавить антирейтинги. С тех пор колонки были подключены к усилителю, – авторскому двублочному однотактнику на триодах ГУ-48. С этим усилением Князевские рупора ожили и стали звучать так, что крошечная комнатка отеля при включении Pink Floyd напоминала времена, когда я слушал эту группу на живом концерте. Разве что гитара Гилмора парила в комнате более вкусно, потому что была совсем рядом.

[Crossfire]

1 hour ago, александр шумилов said:

Пока что, из того что слышал, тугие более совершенны чем лёгкие, ну а уж самопальная лёгкая делается исключительно под пару нот.

.. и при этом ты считаешь достаточным для них 18 Вт. Попутно определяя других глухарями. Ну-ну.. попкорн тает.

[александр шумилов]

4 минуты назад, Crossfire сказал:

.. и при этом ты считаешь достаточным для них 18 Вт. Попутно определяя других глухарями. Ну-ну.. попкорн тает.

Господи, когда же ты будешь не только мощность но и кубатуру в голове держать. Ты же не в Америке живёшь, Какура2 смотри в каком представляли, а если в три раза меньше?  

[Crossfire]

Ну теоретизируй... это не возбраняется  

Ты путаешь громкость в точке с ускорением диффузора акустики, для которого в нормальной системе у всех нужна мощность. И именно она, в отрыве от кубатуры, которая определяет просто кумулятивную "плотность энергии" в точке прослушки, дает динамическое разрешение на пиках материала. Когда акустику сменишь на линейную (а) и более нормальную по площади диффузора, толкающего мин.громкость снизу (б) - ну и послушаешь наконец-то то, что ты ни разу в комнате не слушал, вот тогда будет интереснее... 

ЗЫ. ты когда реально сравнишь две различные мощности в одной комнате в одинаковых условиях не на палка-две струны, поймешь, чем Анашкин тот же занимается. А так же что "глухарей" не существует, кстати.