Мощные однотакты - Страница 540 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 08.04.2019 в 20:45, ВАЛЕРИЧ сказал:

 Акустика ОЯ, в каждой по 6 штук  4А-32-2-У4  и  1шт. 1А22  

Круто, 150Вт на канал с таким давлением! А как это все играет на минимальной громкости, порядка 1-2 Ватта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, Stepanov сказал:

редкое исключение

Исключение переиграло все однотакты, которые слышал.

IMG_20190312_173707.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.04.2019 в 21:11, Stepanov сказал:

А вот и причина нашлась.

Дело в том что всем уже наверное известно что "межкаскадная ёмкость" или  "межкаскадный тр - р"  - музыку убивают на 100 процентов. Не знают этого только новички и то наверное уже знают.

Поэтому задача в принципе с таким подходом не решаема. Наверное вы как разработчик в силу просто своего практического опыта должны это рано или поздно понять и смирится, забить на заведомо не проходные решения. Смысла в 1млн первый раз доказывать очевидное нет)

Почему межкаскадный транс убивает музыку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Николай С сказал:

Исключение переиграло все однотакты, которые слышал.

IMG_20190312_173707.jpg

С какими сравнивали напрямую? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Николай С сказал:

Исключение переиграло все однотакты, которые слышал.

А ролик найдем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Arkadi сказал:

Почему межкаскадный транс убивает музыку?

Откройте начало статьи что выше по ссыли: "нелинейный элемент... бла-бла"...

На самом деле даже не важно. Убивает ведь) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор статьи будучи практиком четко подтвердил: кондер не играет, транс тоже!! (письменно причем )

Я специально хочу еще раз для новичков (просто которые меломаны и не в курсе "схем")  заострить внимание. Так называемые "профи" это как правило знают, ну 99:9 процентов точно, при этом прекрасно зная проблему, никаких мер не принимают!! 

Данная статья - очень редкое исключение, где разработчик задумался. Предложил что то иное.

Когда то много лет назад начитавшись такого бреда пытался заменить входной МС трансформатор транзистором. Беребрал кучу схем и деталей но дешевый МС транс по звуку все это превзошёл в разы.

Мне очень интересно. Схема представленная в этой статье(классическая схема лампового УПТ с трансформаторным выходным каскадом) обвешанной кучей всякого Г.... где и кем была отслушана и изготовлена. Где отзывы людей купивших это? Где мировое признание лучшего звука в мире и Нобелевская премия за открытие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исключение переиграло все однотакты, которые слышал.
IMG_20190312_173707.jpg.a94d83f7c641c3e4410ca0c4f260cf86.jpg

В шахматы?
Можно подробней что в чёрном ящике?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Arkadi сказал:

Круто, 150Вт на канал с таким давлением! А как это все играет на минимальной громкости, порядка 1-2 Ватта?

Чувствительность АС c 6-ю динамиками =103дБ.  и это они выдают при 1 ватте на выходе УНЧ.  Долго комфортно можно слушать только при Р=0,5 Вт., да и то это  громко.  

Получаю огромный эмоциональный заряд, когда 1-2 композиции  врубаю так, что бы грудь примяло. Потом снова тишина с паяльником в руке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, S.Laptev сказал:

Интересно бы глянуть на изделие изнутри, подвал поддона рассмотреть.

Попросите Stepanov (a), он вам покажет свой поддон без конденсаторов и трансформаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Попросите Stepanov (a), он вам покажет свой поддон без конденсаторов и трансформаторов.

Усилители г. Степанова Audio Note имеют кучу переходных конденсаторов, есть в них и трансформаторы, и мне они совсем не интересны, интересно заглянуть в подавал шасси именно вашего усилителя - почему-то никогда не показываете! Покажете в этот раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Stepanov said:

Автор статьи будучи практиком четко подтвердил: кондер не играет, транс тоже!! (письменно причем )

Я специально хочу еще раз для новичков (просто которые меломаны и не в курсе "схем")  заострить внимание. Так называемые "профи" это как правило знают, ну 99:9 процентов точно, при этом прекрасно зная проблему, никаких мер не принимают!! 

Данная статья - очень редкое исключение, где разработчик задумался. Предложил что то иное.

Бла бла бла. И Вы всерьез утверждаете что ужас подобный тому, что в этой статье, способен играть музыку? Я так понял что схемы вашей мы как я и предполагал не увидим. И не потому что она жутко секретная, а потому что она по определению неспособна музыку воспроизводить. Балабол!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

14 часов назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

И почему такой переполох ? 

Попросил сына попробовать, он наспех записал на телефон эту тестовую запись для себя. Мы оба удивились, когда воспроизвели. Звучит не плохо, вот и выложил ну, конечно, не как образец качества.  В реальности  звучит этот трек  на моих АС очень естественно, что подтвердили музыканты -- профессионалы  ударники и басисты. Специально приглашал разных, приходили 8 чел.  

А если  бы с подготовкой, -- микрофон  хороший, ковёр на пол, поглотители и рассеиватели на стены,  то и запись была бы совсем другая. Всё это есть, но пока не до этого. Заканчиваю  отделку дома внутри. 

Кто бы , что ни говорил, а  4А32 с его бумажным, жёстким, коротким ходом и высокой чувствительностью , в АС типа ОЯ, да по 6 штук в каждой,  мне очень нравится.

P.S. Про фломастеры все слышали.

Здорово у Вас звучит система, динамика ураган! Ролики, которые Вам привели в качестве примера "как должно звучать" - дешевый пластик-фантастик. 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Здорово у Вас звучит система, динамика ураган! Ролики, которые Вам привели в качестве примера "как должно звучать" - дешевый пластик-фантастик. 

Так есть же чудаки:( которые в звуке "ни в зуб ногой......."  Вот и дают ссылки на "палку ..палку..две струны"(воспроизвести такие фрагменты могут  практически любые "перделки".:Cool:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А меня в таких роликах всегда умиляет сидящее на стульях "экспертное сообщество", задумчиво погруженное в слушание палки с двумя струнами . Вид у них как у пыльным мешком по голове ударенных, посмотрите на выражения лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, S.Laptev сказал:

интересно заглянуть в подавал шасси именно вашего усилителя - почему-то никогда не показываете! Покажете в этот раз?

Мне тоже очень любопытно  заглянуть в "подвал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

У меня очень хорошо играет. Если  у вас не играет,  отдайте в ремонт свой телевизор. 

Успехов ! 

Уважаемый ВАЛЕРИЧ, я как раз сегодня начну включать трёхкаскадный однотактный транзисторный УПТ усилитель источник тока на 20-30 Вт, а, пока, уже пару недель два двухкаскадных моноблока на 8-10 Вт работают в студии звукозаписи на 300 Вт АС, которые сейчас понемногу "затачиваем" под токовое управление. Акустика исчезла, звук - полная голография, в объёме помещения, в котором произведена запись, присутствуют инструменты, которые в свою очередь имеют ощутимые размеры, и т. д.. Одной из важнейших задач разработки у меня была - исключение разделительных конденсаторов, наряду с исключением диффкаскадов и максимальной линеаризацией каждого каскада усиления при токовом выходе. Недостаток - необходима переделка АС под ток, но более чем десятикратный выигрыш по нелинейным искажениям того стоит! До этого в студии работали мои же моноблоки, но - источники напряжения, на 50 Вт - звук из них ( верхняя граничная частота 800 кГц) как из под  ватного одеяла.

Очень рад, что не только я двигаюсь в этом направлении.

С уважением, Лев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, BigBoris сказал:

Бла бла бла. И Вы всерьез утверждаете что ужас подобный тому, что в этой статье, способен играть музыку? Я так понял что схемы вашей мы как я и предполагал не увидим. И не потому что она жутко секретная, а потому что она по определению неспособна музыку воспроизводить. Балабол!

А ведь на самом деле не так. Давайте разберемся.

Я всерьез утверждаю что разработчики используют заведомо непроходные решения, речь про транс и кондер. Не видят или делают вид что не видят (в зависимости от контекста) проблемы.

И попробуйте с этим поспорить аргументированно. думаю не выйдет.

Вместо этого вы используете дешевый прием, он единственный для балаболов -подмена. Признать очевидное для вас - провал.

Про "схемы" пытайте не меня. Пытайте автора!! В случае Валерия он прямо признал, что использовал свою оригинальную схему из 30-х годов.

А форум нужен чителям для опыта, для анализа. Тут прекрасный выдан материал для этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, vladamp сказал:

Когда то много лет назад начитавшись такого бреда пытался заменить входной МС трансформатор транзистором. Беребрал кучу схем и деталей но дешевый МС транс по звуку все это превзошёл в разы.

Мне очень интересно. Схема представленная в этой статье(классическая схема лампового УПТ с трансформаторным выходным каскадом) обвешанной кучей всякого Г.... где и кем была отслушана и изготовлена. Где отзывы людей купивших это?

Вы пытались что то сделать. Остслушали - не получилось. Просто опубликуйте свой личный опыт и все. Попадется ролик - хорошо, не попадется и бог с ним (я про эту схему).

Ищите как говорится другой варинт, другое решение. Это пример рационального поведения.

Пример нерационального: убедились что кондер и транс не играют - перестать воспроизводить это, наступать на грабли..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, S.Laptev сказал:

Усилители г. Степанова Audio Note имеют кучу переходных конденсаторов,

У меня вообще нет усилителя. Поэтому нет подвала, чердака и конденсаторов тем более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

 

Здорово у Вас звучит система, динамика ураган! Ролики, которые Вам привели в качестве примера "как должно звучать" - дешевый пластик-фантастик. 

Валера, ты про GU-Lamm ML 3 - Statement и MSB ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, BigBoris сказал:

А меня в таких роликах всегда умиляет сидящее на стульях "экспертное сообщество", задумчиво погруженное в слушание палки с двумя струнами . Вид у них как у пыльным мешком по голове ударенных, посмотрите на выражения лиц.

Поэтому я и написал Валерию, сначала записать на ролике свой собственный голос, любой живой звук. Потом уж включать "ураган".

На своем личном голосе - прекрасно слышно полную деградацию системы. Вроде ты, а вроде и не ты))

И это очень просто. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я таких много опытов провел.

Сидишь слушаешь очередной криворукий "ураган" на "эмоциональном подьеме". Вроде все как и хорошо.

Запишешь, с утра послушаешь..

Боже что за жуть.

ПС.

Тот же самый телефон или айфон, сейчас можно отнести в весенний лес. Записать. И сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Buran81 сказал:

Мне тоже очень любопытно  заглянуть в "подвал".

Видишь ли  Роман !  Конечно же , заглядывать в "подвал"  любого аппарата  интересно ,  не зависимо от того -  фирменный он или авторский .  Однако ,  имеется  нюанс , который не  всегда в подобных "заглядываниях" может пойти на пользу автору , в данном случае Валеричу , что пару страниц назад показал свой ус-ль . Поясню на примере из собственной практики .

Привозишь изделие заказчику , он его включает и  с первых же минут начинает мило улыбаться и балдеть от кайфа звука .  Так происходит исключительно до тех пор , пока  через 2-3 недели , в гости  к такому клиенту не приходят его умудренные "богатейшим  звуковым опытом"  кореша , которые  после визуальной демонстрации поддона шасси изделия , МГНОВЕННО  ставят диагноз .  Например , такого типа , - полное фуфло , вааще не звучит и звучать НЕ может , т.к. сделано из го@на .   Ясный перец , что расстроенный таким вердиктом "друзей" заказчик , сразу же начинает сомневаться в своих СОБСТВЕННЫХ первоначальных  оценках и ощущениях ЗВУКА В дальнейшем возможны различного рода ситуации , которые , в конечном итоге , станут неприятны самому заказчику .  Поэтому , на месте Валерича , я бы поостерегся визуальной демонстрации поддона шасси аппарата , который он делал исключительно для СЕБЯ любимого .  Вне всяких сомнений , после такой демонстрации , найдется масса "экспертов звука по фото" , которые ближайшие пару десятков страниц будут "высоко-интеллектуально"  учить уму разуму автора , как именно и из чего  надобно создавать "Мощные однотакты" .

Один из моих  постоянных клиентов  сказал приблизительно следующее : - " Вить , да перестань ты реагировать на  бредни идиотов по поводу комплектации и того , что находится в поддонах !  Главное , что мне и тем , к кому  аппарат уезжает впоследствии - нравится получившийся ЗВУК" . 

P.S.  В виде визуального примера - поддоны  шасси аппарата , сделанного из "го@на" .

P1050955.JPG

P1060036.JPG

PS-3.jpg

PS-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Попросите Stepanov (a), он вам покажет свой поддон без конденсаторов и трансформаторов.

 

1 час назад, Stepanov сказал:

У меня вообще нет усилителя. Поэтому нет подвала, чердака и конденсаторов тем более...

Если отсутствие у Вас усилителя НЕ шутка , тогда к чему разумные  разговоры , типа про то , что и как должно быть в схемотехнике и т.д. ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...