Наши статьи

[BigBoris]

Да нет, все по взрослому. Чел проблему ставит, а доказать ее не может. Ролики требует, завтра еще чего другого попросит. Так и будет клянчить.

Главное чтобы он денег не просил взаймы. Ведь не вернет паршивец.

[Сергей Л.]

Борис, не сговариваясь, сразу втроём рамху вспомнили, не к добру это!

На самом деле лучше игнорировать, а то про усилители Валерьича так ничего и не узнаем и то, что в подвале таится так и не увидим!

[BigBoris]

Да, этот рамха способен любую тему превратить в словоблудную помойку. Его стиль. А у Валерьича я хотел бы БП и выходной транс увидеть - самое важное ИМХО в киловольтных усилителях. За решетки он обиделся, а зря.

[Сергей Л.]

10 минут назад, BigBoris сказал:

Да, этот рамха способен любую тему превратить в словоблудную помойку. Его стиль. А у Валерьича я хотел бы БП и выходной транс увидеть - самое важное ИМХО в киловольтных усилителях. За решетки он обиделся, а зря.

Уже превратил. 

Ну с трансами всё ясно, там портальство, кладбище умершего звука, интересны детали, из каких компонентов сделано, ведь именно детали звук дают, каждая в отдельности и все вместе! Написано, что всё очень бюджетно и больше ничего, ни слова! Ему самому должно быть интересно, почему такой результат получился.

[Гилёв Валерий]

5 часов назад, K-K сказал:

О каком цифровом усилении речь?

Halcro кажется был на ролике.

[K K]

20 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Halcro кажется был на ролике.

Теперь понял. Он в А или АБ. Источник DCS

[ВАЛЕРИЧ]

Слышна ли разница в звучании ?

 

[K K]

36 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Слышна ли разница в звучании ?

 

я половины тембральной информации не слышу, если не больше

[arth7]

Слышна. В ролике с усилителем на 81-ой звук предпочтительней, чем в ролике с усилителем на 33. Первый по тембрам богаче (не на половину, конечно ).  

[Arkadi]

3 часа назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Слышна ли разница в звучании ?

 

Бас гудящий. Есть нюансы получше в верхнем регистре, но по фонограме не понять толком, хотя разницу слышно. Как по мне, то в первом ролике "колбаска повкуснее", хотя особо не прислушивался. 

[BigBoris]

6 hours ago, ВАЛЕРИЧ said:

Слышна ли разница в звучании ?

 

Уважаемый Валерич, поймите, я абсолютно непредвзят и мне действительно интересно как передают настоящую музыку мощные киловольтные модуляторные и генераторные лампы (они любовь моего радиолюбительского пионерского детства, а в аудио я сподобился лишь на EML1605 и то не в параллель). То что всевозможные ГУ способны передавать ту херню, которую вы сейчас пытаетесь записывать, сомнений нет. Гораздо интереснее и важнее послушать пиано плюс скрипка, БСО, женский вокал наконец, все в великом исполнении. Ну и Led Zеppelin на десерт.

[ВАЛЕРИЧ]

9 часов назад, BigBoris сказал:

Уважаемый Валерич, поймите, я абсолютно непредвзят и мне действительно интересно как передают настоящую музыку мощные киловольтные модуляторные и генераторные лампы (они любовь моего радиолюбительского пионерского детства, а в аудио я сподобился лишь на EML1605 и то не в параллель). То что всевозможные ГУ способны передавать ту херню, которую вы сейчас пытаетесь записывать, сомнений нет. Гораздо интереснее и важнее послушать пиано плюс скрипка, БСО, женский вокал наконец, все в великом исполнении. Ну и Led Zеppelin на десерт.

Спасибо ! Будьте добры, выложите звучание своей системы,  очень хочу услышать правильный звук вашей системы, пусть даже на ЮТЮБЕ. Хоть как то смогу сравнить со своей, да и форумчане выскажут своё, очень полезное для всех мнение. 

А на счёт херни, так просто хотел показать, что  моя АС очень не плохо справляется с низом за счёт ГИ. Вокал и скрипка звучат так, как будто исполнители находятся у меня в зале, для этой полосы частот эти динамики и предназначены.  Уверен, что все в своё время замирали от их реальной звукопередачи в кинотеатрах, а сегодня на них плюют.

По просьбе форумчан, могу и Led Zeppelin исполнить.

 

 

 

 

[Victorsound]

3 часа назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

 Уверен, что все в своё время замирали от их реальной звукопередачи в кинотеатрах, а сегодня на них плюют. По просьбе форумчан, могу и Led Zeppelin исполнить.

Ясный перец , что от звука (4А32 ; 2А9; 25-ГДН ; и т.д.) в кинотеатрах , моментами , замирали все !  По простой причине того , что даже отдаленно , о  подобной слуховой  иллюзии  возможности  получения такого (кино-театрального)  звука ДОМА , подавляющее  большинство  обывателей   "совдепии"  и мечтать не могли .  Сегодня это делается на "раз-два" .                                                                                                                                 Если заявленная  пару страниц назад система делалась исключительно для себя , и получившийся звук  удовлетворяет , то обращать внимание на чьи-то колкости , замечания и откровенные под@бки  совершенно НЕ стоит .                                                                                                                                                                                  Если же  в дальнейшем  планируется  продажа , тогда  ,  увы ...  На данном   уровне  , демонстрация  в сетапе такой  системы , иногда  оЧчень не простых  и сложных  композиций  Led Zeppelin  , скорее всего ,  приведет к обобщенному  отзыву  форумчан  (о  качестве подачи звука  системой) ,   формулой  -  "не катит" .   Что  надо сделать дабы "прокатило" ?   Нет проблем  , на то и существует ЛС . 

[ВАЛЕРИЧ]

16 часов назад, BigBoris сказал:

Уважаемый Валерич, поймите, я абсолютно непредвзят и мне действительно интересно как передают настоящую музыку мощные киловольтные модуляторные и генераторные лампы (они любовь моего радиолюбительского пионерского детства, а в аудио я сподобился лишь на EML1605 и то не в параллель). То что всевозможные ГУ способны передавать ту херню, которую вы сейчас пытаетесь записывать, сомнений нет. Гораздо интереснее и важнее послушать пиано плюс скрипка, БСО, женский вокал наконец, все в великом исполнении. Ну и Led Zеppelin на десерт.

Я Вам с абсолютной уверенностью говорю, что лампы  ГУ справятся  с любой музыкой,  это ВЧ лампы, а  усиливать звуковой диапазон частот, да в не предельных режимах,--  для них просто разминка.  В моей домашней любительской радиостанции в 90-х, эти лампы по 5 часов работали с раскалёнными до бела анодами, на год хватало. Иногда стекло колбы начинало плавиться, а она держала запредельный режим .

Дело ведь в том, что не каждая акустика может отыграть правильно любую музыку. Широкополоснники, конечно же, не для тяжёлого рока. Для такого музона нужна трёхполоска с резиновыми НЧ динамиками, да и УНЧ двойной - биампинг. 

Так что возвращайтесь в пионерские годы, не пожалеете. Успехов, 73 ! 

[Случайный гость]

В 10.04.2019 в 23:50, S.Laptev сказал:

 

 

 

В 10.04.2019 в 23:50, S.Laptev сказал:

Не видел, впрочем я и сам почти всегда в белых носках....

В данном посте он ничего и никому не предлагает и не продаёт, вполне объективен, что услышал, то и написал! Мало кто слышит. И ещё, очень полезно слушать много техники... и работать в салоне, проверено....

То есть ты с ним Сергей согласен ,что ГМ-70"best of the best"??Или все таки лампы гов..но как я ранее написал..(В салоне конечно очень полезно работать..."лакейские привычки" можно заодно приобрести,что не сделаешь ради клиента_это мною проверено как клиентом).

 

[ДимON]

5 часов назад, Случайный гость сказал:

...

ГМ-70"best of the best"??

...

При грамотном её применении - да  

[Случайный гость]

17 часов назад, ДимON сказал:

При грамотном её применении - да  

Поэтому  у того же Шушурина те же 6С33С были-лучшие(как в БП-по прямому назначению, так и и качестве выходных). Поэтому и те же ГК-71(в триоде)-"Best of the Best".

[александр шумилов]

2 часа назад, Случайный гость сказал:

Поэтому  у того же Шушурина те же 6С33С были-лучшие(как в БП-по прямому назначению, так и и качестве выходных).

Лучшие по версии тех кто не слышал ML3, все всякого сомнения...

[Случайный гость]

42 минуты назад, александр шумилов сказал:

Лучшие по версии тех кто не слышал ML3, все всякого сомнения...

Не смеши ..Саня...(Костик постарался и здесь и на Ю-туб). После его роликов на "Ай..поны"..очень сомнительно их "лучшее..лучшие"

 

[Трек]

бестранс, два моноблока в одном

[Трек]

давление 140 дц в течении 3 минут выдерживаю, комната 20 кв

[Трек]

если через три минуты не убавить, то можно оглохнуть

[александр шумилов]

11 часов назад, Трек сказал:

давление 140 дц в течении 3 минут выдерживаю, комната 20 кв

 

11 часов назад, Трек сказал:

если через три минуты не убавить, то можно оглохнуть

Так вы с самого начала задались целью оглохнуть ?

[Victorsound]

14 часов назад, Трек сказал:

давление 140 дц в течении 3 минут выдерживаю, комната 20 кв

А на фига такие самопожертвования ?

14 часов назад, Трек сказал:

если через три минуты не убавить, то можно оглохнуть

Может лучше к доктору ?  Не-не , не к ЛОР врачу ... к другому .

[K K]

В 18.04.2019 в 16:09, Случайный гость сказал:

Не смеши ..Саня...(Костик постарался и здесь и на Ю-туб). После его роликов на "Ай..поны"..очень сомнительно их "лучшее..лучшие"

 

Послушайте перестроенную систему. Ещё много изменений, особенно платформ SRA касается и кабелей (уже пара новых, но ещё...), но даже сейчас же слышно натуральность тембров и полноценность. Для меня вообще странно, если человек это отрицает. 

К примеру, я использую транзисторы топ уровня у себя. Но слышу выхолощенность и неполноценность. Конечно, источник пока не мой, но все таки потери именно усиления те же. Я нигде, повторюсь, больше нигде не слышал такой полноценности тембра, как в Lamm ML3. Вроде, из-за специфики моих АС, играет чище, разборчивее, но-но-но....... это только из-за АС