Мощные однотакты - Страница 575 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Stepanov сказал:

Входной контроль качества товара и соответствия заявленным характеристикам. 

Патриот, официальная фирма, налоги, продавцы, зав секцией - чего мешает делать людям свою работу?

а?

При чем тут входной контроль качества? Вы название ветки видели? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, PMCF сказал:

Сложность есть, большая, не техническая, а маркетинговая. Указанные выходные сопротивления можно легко получить путем уменьшения количества витков во вторичной обмотке с соответствующим увеличением диаметра провода вторички. В качестве грубого примера, в штатном варианте LAMM ML3 имеет максимальную выходную мощность 32Вт на нагрузку 4 Ом и выходное сопротивление при этом 1,5 Ом. Если путем уменьшения количества витков во вторичке сделать выходное сопротивление 0,3 Ом, то максимальная выходная мощность на нагрузку 4 Ом снизится до около 6 Вт (хотя при этом усилитель станет более линейным, снизится Кг). При такой выходной мощности купит кто-либо усилитель за 140 к у.е. ?

Идите другим путем. Если увеличить сечение вторички, какая это будет сложность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На одном их форумов аудиофилов в США, многих бесит неправдивая реклама "топ-хай-энд" продуктов.
Пост ниже, человек по имени Stitch возмущается.
Говорит что на протяжении длительного времени слушал связку Wilson Alexandria + ML3, и хвалебные отзывы
"рецензентов" иначе как шуткой нельзя назвать. Тот кто пишет, что эти акустика и усилитель подходят друг другу -
не имеет никакого понятия в хай-энд.
Что хвалебный отзыв является примером еще одного (из бесконечного ряда) факта, подтверждающего, что
"обозреватель" является правой рукой производителя. Что он перешел на усиление по цене 1/5 от ML3, и его текущая
связка во всем превосходит предыдущую.

 
==============================================================================================
 
I listened to exactly that combination for a longer time (Wilson Alexandria + ML3...) and the "review" (let's replace it with product placement) is the same joke than Harley with ML2.2 linked with the Magico Speakers (simply THE mismatch)....
 Anyway, it is simply another example (from countless) that the reviewers are the right hand of Manufacturers. That is no real secret, but even 2013 there are enough endless Stupidos (= Audiophiles) who believe this written nonsense and implement it as their own - matching - Religion. But, the background for these "reviews" is much more simple: The reviewers want to open a new price range for High End, they want to show everybody that the next unit is always better and the higher the price is, the better it is. The more you can afford, the better you can enjoy listening to music. Any critics can be killed with the simple sentence "you are jealous because you can't afford it", those who do will never write a critical comment because they are not able to detect it. They are not interested in it. It is the next toy after the exotic car and like everything in our life, it is great to get the respect from an audiophile forum (Hey, great, congratulation, experienced audiophile.....blubber). We can't blame them because they get the result they always knew (I knew that the Alexandria/Continuum, ML3, DarTZeel is so super, that's why I bought it even before all those other idiots knew it....), that is the idea behind Marketing since its existence. Done right. Those richies have only ONE "logic" in a discussion: When someone says, that he has something better, they accept it at once, WHEN IT IS MORE EXPENSIVE But they go totally nuts when you say, hey that match is BS, I had it and went for a unit at 1/5th of the price and it is absolutely superior. 
So, where is the difference? There is indeed none and when, then there is only one: When it is a well known Manufacturers (say, Audio Research, Lamm, VTL, Krell and so on) and when they want to launch a product in such a high price range, everyone will get a top "review". Simple as that. A newcomer has to look for an Importer with good contacts to those guys who are able to identify a pencil after 3 of 4 tries. Otherwise he will fail.
I don't care but I was wondering, when that - Fremer - combo gave him superior results (ML3+Alexandria ) for nearly 300k$, then I can say (because I know it and I know what is possible) that he has absolutely no idea from a real good High End Reproduction. Or, in short to all of them (there are more than you think): Suckers
They like it and feel good. That's the way it is.

Kind Regards
Stitch
  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, PMCF сказал:

Другой способ снижения выходного сопротивления - поставить две лампы в параллель при трансформаторе с аналогичным соотношением витков. Максимальная выходная мощность при этом не изменится, только лишь выходное сопротивление уменьшится, грубо до 2-х раз. Но такое решение сильно дороже, тоже не выгодно коммерчески. Например, ML3 подорожает на условно 50%, лишь ради снижения выходного сопротивления с 1,5 Ом до 0,8 Ом.

Увеличьте еще и сечение первички и будет Вам счастье. Если еще и железку увеличить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Stepanov сказал:

Входной контроль качества товара и соответствия заявленным характеристикам. 

Патриот, официальная фирма, налоги, продавцы, зав секцией - чего мешает делать людям свою работу?

а?

Степанов дурика включил , склады в Эльдародо  или М-видео , продукция аудиоширпотреба и  элитный сегмент аудио , где он кто ?   Дурик .  А п отому что дуркует и выдает своё желаемое за действительное.    Аудиоидеалист , типа. 

Пояснию,  Степанов протаскивает идею  универсума в аудио -довольно заразно-глобалисткая , типа универсальный солдат , универсальный усилитель , универсальный ""Бурцев ""...  , а сам то Степанов далеко не универсальный , косит под глубокое индивидуме , но так в ХАЕНДЕ это и есть  -   выражение видения аудио конкретного индивидума через то , что он являет , как реальный аудиопродукт , желая при этом немного вознаграждения .  При этом не забываем , что хаенд есть средство цивилизованного отъема денег через  аудио , у платежеспособной аудиоэлиты , которой этот универсум , думаю, даром не впёрся .    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, K-K сказал:

При чем тут входной контроль качества? Вы название ветки видели? 

Название ветки однотакты. В вашей торговой сети однотакты представлены. Почему не делаете элементарный контроль, а прогоняете откровенную ложь - всем понятно думаю. Для вас это "профессия".

Еще по поводу "вкуса". В этой же ветке про однотакты вы пишите что стали "профессионалом".

Маленкая ремарка про настоящих профи. Студия Стаса Намина, Москва. Записал звукореж фонограмму. Это аналог в чем то инсталляции. Так вот эту фонограмму прогоняют на всех устройствах, начиная с кухонного громкоговорителя. Помните такие? Тогда еще не было блютус колоночек.

И слушают на предмет - а что не так? Если записано качественно - на всех устройствах будет высокая достоверность.

Это подход настоящего профи. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Михаил SM сказал:

Степанов дурика включил , перепутывая  поствуи на склады в Эльдародо  или М-видео продукция аудиоширпотреба и  элитный сегмент аудио , где он кто ?   Дурик .  Аотому что дуркует и выдает своё желаемое за действительное. 

Дурака тут все включили.

Очень показательна местная тусовка, всегда "гранаты не той системы".

Михаил, а ваш авторский звук простейший украинский регенератор уделает) И вы знаете свое бессилие) - отсюда и реакция. Включить дурака. А надо искать выходы, работать.

Когда сможете делать "высокую верность" - тогда можете писать- рассуждать, а пока имеем нестабильное изделие, ветром дунет - снесет в астрал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, SVS сказал:

Увеличьте еще и сечение первички и будет Вам счастье. Если еще и железку увеличить.

Я же пишу, что технически легко снизить Rвых, однако максимальная мощность сильно упадет, и это никто не купит при имеющейся комплектации и цене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Stepanov сказал:

Название ветки однотакты. В вашей торговой сети однотакты представлены. Почему не делаете элементарный контроль, а прогоняете откровенную ложь - всем понятно думаю. Для вас это "профессия".

Еще по поводу "вкуса". В этой же ветке про однотакты вы пишите что стали "профессионалом".

Маленкая ремарка про настоящих профи. Студия Стаса Намина, Москва. Записал звукореж фонограмму. Это аналог в чем то инсталляции. Так вот эту фонограмму прогоняют на всех устройствах, начиная с кухонного громкоговорителя. Помните такие? Тогда еще не было блютус колоночек.

И слушают на предмет - а что не так? Если записано качественно - на всех устройствах будет высокая достоверность.

Это подход настоящего профи. 

 

Степанов ,  тащить ширпотреб понятия -свои , в элитные круги аудио , это уже шиза .   Какой на х...  Стас Намин и к примеру записи элитных звукостудий мира , которые  пишут музыку исключительно под ресурсы дорого аудио и это дорогие пластинки .  Их не слушают где попало и на чём попало.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, PMCF сказал:

Я же пишу, что технически легко снизить Rвых, однако максимальная мощность сильно упадет, и это никто не купит при имеющейся комплектации и цене.

Если не изменяется Ктр, мощность не упадет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, SVS сказал:

Если не изменяется Ктр, мощность не упадет. 

Ну так в чём проблема .   Не хватает мощности в S.E.  ; ЭТО одна лампа в выходном каскаде , так ставьте две в параллель -  P.S.E.   , МОЖНО И ТРИ , как делает российский разработчик аудио ув Е.И. Анашкин . Три ГМ70  в параллель -  те же 32 вт , но принципиальные иные реалии по управлению АС   и выходному сопротивлению.     Тогда цена хоть оправдывает реальный результат , мечта Степанова поёт на всех АС мира легко..... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Михаил SM сказал:

тащить ширпотреб понятия -свои , в элитные круги аудио , это уже шиза .

Михаил нет никаких элитарных кругов, серьезных людей и так далее.  К вам за все годы так никто и не пришел) Факт. Есть гигантская гора лжи, чтобы оправдать-замаскировать свое бессилие и некомпетентность.

Там в кадре фильма, где "гранаты не той системы" - героя вышвыривают в окно. Помните?

Если так отбраковывать авторский и прочий звук, "высокую верность"  - будет толк. Рынок очистится от пены, срачи на форумах утихнут.

Будет жить лучше. Но это Утопия)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Stepanov сказал:

Название ветки однотакты. В вашей торговой сети однотакты представлены. Почему не делаете элементарный контроль, а прогоняете откровенную ложь - всем понятно думаю. Для вас это "профессия".

Еще по поводу "вкуса". В этой же ветке про однотакты вы пишите что стали "профессионалом".

Маленкая ремарка про настоящих профи. Студия Стаса Намина, Москва. Записал звукореж фонограмму. Это аналог в чем то инсталляции. Так вот эту фонограмму прогоняют на всех устройствах, начиная с кухонного громкоговорителя. Помните такие? Тогда еще не было блютус колоночек.

И слушают на предмет - а что не так? Если записано качественно - на всех устройствах будет высокая достоверность.

Это подход настоящего профи. 

 

Уважаемые модераторы? Вот откуда он всю эту ерунду берет? @Perun

По-моему, это уже лютый троллинг, оффтоп и нарушение правил. Какие-то фантазии, помноженные на алкоголизм данного человека и совершенная нескладка логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Stepanov сказал:

Дурака тут все включили.

Очень показательна местная тусовка, всегда "гранаты не той системы".

Михаил, а ваш авторский звук простейший украинский регенератор уделает) И вы знаете свое бессилие) - отсюда и реакция. Включить дурака. А надо искать выходы, работать.

Когда сможете делать "высокую верность" - тогда можете писать- рассуждать, а пока имеем нестабильное изделие, ветром дунет - снесет в астрал. 

Степанов , когда поймёте  , что ""высокая (лютая аналогия для прошибания мозга ... ) верность  ""  допустим жены  -на фоне того , что она дура и ничего по дому не делает и в постеле бревно и лицом понятно ....,  но зато она высоко верна своему мужу ....,  который , по вашему, должен быть (обязан) счастлив.   

Так и в аудио -  ваша ""высокая верность""" -   блеф и демагогия смыслов , проекция гордой души и её  амбиций.  Аудио на самом деле -глубоко индивидуально и относительно ; сидит на основаниях идеологий и философий прежде всего -ЧЕЛОВЕКА , который создаёт аудио -для человека , а не ради идей ""высокой верности "" .    

И зачем (?)мне регенератор вперся , если у меня и без него система музыкальна , без понтов и вполне за разумные деньги .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, PMCF сказал:

На одном их форумов аудиофилов в США, многих бесит неправдивая реклама "топ-хай-энд" продуктов.
Пост ниже, человек по имени Stitch возмущается.
Говорит что на протяжении длительного времени слушал связку Wilson Alexandria + ML3, и хвалебные отзывы
"рецензентов" иначе как шуткой нельзя назвать. Тот кто пишет, что эти акустика и усилитель подходят друг другу -
не имеет никакого понятия в хай-энд.
Что хвалебный отзыв является примером еще одного (из бесконечного ряда) факта, подтверждающего, что
"обозреватель" является правой рукой производителя. Что он перешел на усиление по цене 1/5 от ML3, и его текущая
связка во всем превосходит предыдущую.

 
==============================================================================================
 
I listened to exactly that combination for a longer time (Wilson Alexandria + ML3...) and the "review" (let's replace it with product placement) is the same joke than Harley with ML2.2 linked with the Magico Speakers (simply THE mismatch)....
 Anyway, it is simply another example (from countless) that the reviewers are the right hand of Manufacturers. That is no real secret, but even 2013 there are enough endless Stupidos (= Audiophiles) who believe this written nonsense and implement it as their own - matching - Religion. But, the background for these "reviews" is much more simple: The reviewers want to open a new price range for High End, they want to show everybody that the next unit is always better and the higher the price is, the better it is. The more you can afford, the better you can enjoy listening to music. Any critics can be killed with the simple sentence "you are jealous because you can't afford it", those who do will never write a critical comment because they are not able to detect it. They are not interested in it. It is the next toy after the exotic car and like everything in our life, it is great to get the respect from an audiophile forum (Hey, great, congratulation, experienced audiophile.....blubber). We can't blame them because they get the result they always knew (I knew that the Alexandria/Continuum, ML3, DarTZeel is so super, that's why I bought it even before all those other idiots knew it....), that is the idea behind Marketing since its existence. Done right. Those richies have only ONE "logic" in a discussion: When someone says, that he has something better, they accept it at once, WHEN IT IS MORE EXPENSIVE But they go totally nuts when you say, hey that match is BS, I had it and went for a unit at 1/5th of the price and it is absolutely superior. 
So, where is the difference? There is indeed none and when, then there is only one: When it is a well known Manufacturers (say, Audio Research, Lamm, VTL, Krell and so on) and when they want to launch a product in such a high price range, everyone will get a top "review". Simple as that. A newcomer has to look for an Importer with good contacts to those guys who are able to identify a pencil after 3 of 4 tries. Otherwise he will fail.
I don't care but I was wondering, when that - Fremer - combo gave him superior results (ML3+Alexandria ) for nearly 300k$, then I can say (because I know it and I know what is possible) that he has absolutely no idea from a real good High End Reproduction. Or, in short to all of them (there are more than you think): Suckers
They like it and feel good. That's the way it is.

Kind Regards
Stitch

Дальше можно всю дискуссию прочесть, где и Romy The Cat участвует.

давайте кратко: готовы против Lamm ML3 выступить и закрыть все вопросы? Какой у вас усилитель? 

http://romythecat.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=4&postID=18532#18532

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Михаил SM сказал:

 Так и в аудио -  ваша ""высокая верность""" -   блеф и демагогия смыслов , проекция гордой души и её  амбиций.  Аудио на самом деле -глубоко индивидуально и относительно ; сидит на основаниях идеологий и философий прежде всего -ЧЕЛОВЕКА , который создаёт аудио -для человека , а не ради идет ""высокой верности "" .    

И зачем (?)мне регенератор вперся , если у меня и без него система музыкальна , без понтов и вполне за разумные деньги .  

Вы хорошо описали, как заправский фантаст-гуманист) виртуальную машинку по мотивам музыкальных произведений. Браво.

Но было бы хорошо, если бы свою машинку еще научилсиь сопрягать с АС.

А высокая верность, все что деклалируется хайендом действительно блеф. Но одновременно и обман (подмена) с точки зрения потребителя такого товара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, почему-то  ув. Е.И.Анашкина до сих пор никто не вспомнил, проект на 3 шт. ГМ-70? См. соотв. ветку в соотв. специализированном разделе. То есть - вообще-то и так можно было, оказывается, в бескомпромиссном-то проекте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Никита Сергеевич сказал:

Кстати, почему-то  ув. Е.И.Анашкина до сих пор никто не вспомнил, проект на 3 шт. ГМ-70? См. соотв. ветку в соотв. специализированном разделе. То есть - вообще-то и так можно было, оказывается, в бескомпромиссном-то проекте!

Вестимо потому, что проект не нашёл места в мире

где его можно послушать, почитать о нем обзоры от серьёзных рецензентов? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот специальная ветка данного форума: http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46580-100-ватный-однотактный-ламповый-усилитель-на-лампах-гм-70-3шт-в-параллель/

Но, обратите внимание, не только лишних 2 пар ГМ70 автор не пожалел, но и 300В там присутствует.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Никита Сергеевич сказал:

Вот специальная ветка данного форума: http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46580-100-ватный-однотактный-ламповый-усилитель-на-лампах-гм-70-3шт-в-параллель/

Но, обратите внимание, не только лишних 2 пар ГМ70 автор не пожалел, но и 300В там присутствует.

Хорошо. А признание Где? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Stepanov сказал:

Утопия одним словом. Они и назвали ее так.

" ... Прогресс есть всего лишь воплощение нашей утопии ..."  Оскар Уайльд

" ... "Utopia" есть воплощение прогресса ..."  Жак Мауль 

P.S.  Пётр Юрьевич ( @tchernov1966 ) знает, откуда это ... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.05.2019 в 16:08, AlekseyR сказал:

А я имел в виду что надо измерять насколько изменяются параметры усилителя при изменении внешней температуры, а не самого усилителя, которая при этом будет конечно иной чем измеренные вами 44 градуса. Так что вы не так и не то измеряли. 

...

При изменении температуры ~ от 10°C до 44°C дрейф нуля на выходе не превышает 10 - 15 мВ, что для вых. каскада без ООС является весьма хорошим показателем.

Диапазон рабочей температуры составляет от - 20°C до + 40°C.

В 01.05.2019 в 16:08, AlekseyR сказал:

...

И время измерений при работе не полчаса,  а как минимум сутки чтобы было понимание о надежности подобных решений.

...

"Заводская прогонка" всех УНЧ от Владимира составляет непрерывных 72 часа и только если все расчётные параметры стабильны, то изделие отгружается заказчику. 

В 01.05.2019 в 16:08, AlekseyR сказал:

...

Похоже что вы никогда не видели как проводят климатические испытания аппаратуры.

Я в курсе, как проводятся такого рода испытания.

Такие мои ответы Вас устроят ?  :Question:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Авторам вообще надо молится на Константина. 

Я так понимаю что сделка про 140К состоялась, это реальность. Именно озвученная сумма позволяет авторам при 140К оценке, продавать свое допустим за 8,5К.

Если Ламм начнет продавать свое за 1400 долларов (реальную цену) - то авторы уже точно вынуждены будут уйти из профессии.

Но мне интересно совсем другое. Допустим Ламм, там себестоиомсть 400 или пусть даже 1000 уе.

Вот если бы Константин провел бы платный и закрытый Семинар (а не форумное балабольство) по теме а куда делись остальные 139К, думаю он набрал бы аудиторию. Я бы при разумной цене за вход - с удовольствием бы послушал, реально вот интересно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.04.2019 в 20:30, K-K сказал:

Объясню всем тем, кто не слышал Lamm ML3 в хорошей инсталляции, чем он принципиально отличается от других усилителей (особенно авторских). И особенно в режиме не клиппинга. Все-таки, 32 ватта, пусть и самых дорогих в мире за ват. Но это 32. 

Ну и шо тут особенного!?  У меня тоже 32 Вата в А1на канал на одной ГУ-72 всего с двух каскадов. Весь стереоблок весит чуть больше 70кг, зато по себистоимости в раз 10 дешевле, и порвет он этот Ламм как тузик грелку. ГМ70 разумный предел 20, максимум 25 Ватт, потом звуку наступает как правило кирдык. Печатная плата в сигнале тоже звуку кирдык, причем полный. Спаяйте транзисторный усилитель, а еще лучше корректор с кратчайшим трактом навесным монтажем и сравните, все вопросы сразу отпадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...