Наши статьи

[K K]

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Вот мой УНЧ на ГУ-72

И тракт, если можно, на котором это отлаживалось и изобреталось 

[Сергей Л.]

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Вот мой УНЧ на ГУ-72

Двухтактный усилитель на фото?

[ДимON]

23 часа назад, Buran81 сказал:

Под словом ПРОСТАЯ я имею ввиду не ее конструкцию а параметры. Низкое внутреннее сопротивление, косвенный накал и как следствие -транзисторный звук.

Та же  самая проблема и у 6С33С и у 6С19П  с которыми  я экспериментировал.

ИМХО.если есть тяга к такому звучанию,то наверное  стоит присмотриваться  к твердотельным усилительным элементам

Те УНЧ с "6С33С" на выходе, что я слышал, имели менее окрашенный звук чем те, что на классических триодах типа "300В", или "2А3", к примеру, или на тех же больших баллонах вроде "845"-го, "211"-го и подобных, но причина тому, как мне кажется, вряд-ли кроется в косвенном накале, или малом внутреннем сопротивлении 

[Tom Waits]

23 часа назад, Buran81 сказал:

Та же  самая проблема и у 6С33С и у 6С19П  с которыми  я экспериментировал.

Может не смогли приготовить ?

[Buran81]

13 минут назад, Tom Waits сказал:

Может не смогли приготовить ?

6С33С  "готовил"  по разному ( разные драйверы  и анодная нагрузка). Звук не очень сильно отличался от ресивера Кенвуд который у меня когда то был.  Больше эти лампы не покупаю и не интересуюсь ими.

Хотя с точки зрения "рукосуйства"  наверно можно рекомендовать начинающим DIYрам и коммерческим конструкторам. По фин.вложениям усилитель на этой лампе стоит копейки и к тому же достаточно мощный.

6С19П пробовал на  "скорую руку"-  не впечатляющая херня.   Даже пальчиковая  6П43П в триоде производила лучшее впечатление.

П.С

Если кому то это все нравится и он  "пищит" по подобным лампам, то я без претензий! (Мир,Труд,Май)!!

[Tom Waits]

33 минуты назад, Buran81 сказал:

6С33С  "готовил"  по разному ( разные драйверы  и анодная нагрузка). Звук не очень сильно отличался от ресивера Кенвуд который у меня когда то был.  Больше эти лампы не покупаю и не интересуюсь ими.

Говорю же не смогли приготовить , слушаю BAT 75 SE песня , а не усилитель  

[Buran81]

3 минуты назад, Tom Waits сказал:

Говорю же не смогли приготовить , слушаю BAT 75 SE песня , а не усилитель  

Это балансный усилитель ( родственник двухтактов). А мы обсуждаем однотакты.

Если вам нравится звук пушь пулов,то поищите на послушать хороший двухтакт скажем на КТ88 или КТ66 в УЛ режиме.

Сами запаете

[Михаил SM]

34 минуты назад, ДимON сказал:

Те УНЧ с "6С33С" на выходе, что я слышал, имели менее окрашенный звук чем те, что на классических триодах типа "300В", или "2А3", к примеру, или на тех же больших баллонах вроде "845"-го, "211"-го и подобных, но причина тому, как мне кажется, вряд-ли кроется в косвенном накале, или малом внутреннем сопротивлении 

....""менее окрашенный звук...""   .    Т.е. с тембрами лампа  них .  не работает , красок нет .     Но проблема не в этом даже , т.к. родниковая вода была бы , то стоила бы эта 6с33с с танкового стаба немного иных денег ; слабое музыкальное разрешение , но если на  бас в биамп , то вполне  , как альтернатива транзисторам .

   

[ДимON]

4 часа назад, Михаил SM сказал:

....""менее окрашенный звук...""   .    Т.е. с тембрами лампа  них .  не работает , красок нет .     Но проблема не в этом даже , т.к. родниковая вода была бы , то стоила бы эта 6с33с с танкового стаба немного иных денег ; слабое музыкальное разрешение

...

Я о том, Михаил, что те УНЧ на "6С33С", которые очень хорошо знаю (одно- и 2-тактные УМ от Владимира Лэмма / Шушурина и "В.А.Т."-овские цирклотроны, как у Саши ( @Crossfire ) и у Олега ( @Tom Waits ) ) при т.н. "слепом тесте" подавляющем большинством слушателей, ранее не знакомых с ними, не идентифицируются ни как ламповые, ни как транзисторные - проверено лично.  Кстати, как с богатством тембров, так и с разрешением (макро- и микро-), поверьте, у них всё Ok 

[K K]

6 часов назад, Tom Waits сказал:

Говорю же не смогли приготовить , слушаю BAT 75 SE песня , а не усилитель  

Так это бренд  

[K K]

1 час назад, ДимON сказал:

Я о том, Михаил, что те УНЧ на "6С33С", которые очень хорошо знаю (одно- и 2-тактные УМ от Владимира Лэмма / Шушурина и "В.А.Т."-овские цирклотроны, как у Саши ( @Crossfire ) и у Олега ( @Tom Waits ) ) при т.н. "слепом тесте" подавляющем большинством слушателей, ранее не знакомых с ними, не идентифицируются ни как ламповые, ни как транзисторные - проверено лично.  Кстати, как с богатством тембров, так и с разрешением (макро- и микро-), поверьте, у них всё Ok 

Так это брендовые усилители  

[AlekseyR]

В 03.05.2019 в 00:02, ДимON сказал:

При изменении температуры ~ от 10°C до 44°C дрейф нуля на выходе не превышает 10 - 15 мВ, что для вых. каскада без ООС является весьма хорошим показателем.

Диапазон рабочей температуры составляет от - 20°C до + 40°C.

"Заводская прогонка" всех УНЧ от Владимира составляет непрерывных 72 часа и только если все расчётные параметры стабильны, то изделие отгружается заказчику. 

Я в курсе, как проводятся такого рода испытания.

Такие мои ответы Вас устроят ?    

Нет конечно.

 На подобные испытания составляется протокол с перечнем применяемого при испытаниях оборудования, хотелось бы увидеть подобный документ хотя бы на тот комплект который имеете вы.

Цена подобных изделий данного изготовителя подразумевает обязательное наличие подобных протоколов. Если ничего не будет представлено, то все написанное выше это просто слова, а точнее лохотрон. 

PS. И кстати диапазон температур от -20 до + 40 градусов для лампового изделия да еще используемого в Америке это несерьёзно, впрочем как и на транзисторные. Нашли чем удивить и похоже что вы не в курсе даже как должны проводиться подобные испытания, что они в себя включают и какие документы составляются по результатам. 

[ВАЛЕРИЧ]

Закончил свой SE на ГУ-48. Радуют и параметры и звук.

[Tom Waits]

20 часов назад, Buran81 сказал:

 

Если вам нравится звук пушь пулов,то поищите на послушать хороший двухтакт скажем на КТ88 или КТ66 в УЛ режиме.

Сами запаете

Была пара макинтош 275 , моноблоки на кт 88 санаудио после сравнения причём длительного с  bat , bat в системе , а у остального новые владельцы 

[Victorsound]

10 часов назад, AlekseyR сказал:

Нет конечно.  На подобные испытания составляется протокол с перечнем применяемого при испытаниях оборудования, хотелось бы увидеть подобный документ хотя бы на тот комплект который имеете вы.  Цена подобных изделий данного изготовителя подразумевает обязательное наличие подобных протоколов. Если ничего не будет представлено, то все написанное выше это просто слова, а точнее лохотрон. 

Разумеется , КАКА ,  никогда , ни  при каких обстоятельствах  , не имел  никаких  протоколов  РЕАЛЬНЫХ тестовых  сравнительных  измерений , типа ,   что  "Lamm ML-3" - это сногсшибательный фонтан  по звуку ! 

Не исключаю вероятности ,  что  когда  товарисчу   КАКЕ    поручат   "топить"   за другой бренд ,  то , с таким же остервенением , не сомневаюсь ,  как  сегодня ,  он  ЖЕЛЕЗОБЕТОННО (!)  перестанет  восторгаться  "LAMM(ом)" ,   и  со свойственным  ему  энтузиазмом  ,  начнет  "топить" за другой бренд . 

 

P.S.   Как думаете , если  через  пару-тройку  месяцев ,  работодатели  поручат  КАКЕ  "опустить  "великий    LAMM ML-3"  ,  разумеется , за соответствующий  гонорар , -  сколько страниц   в нашей ветке про  "Мощные  однотакты"   будем слушать , что  Lamm - это конченное фуфло ???

[Stepanov]

1 час назад, Victorsound сказал:

Как думаете , если  через  пару-тройку  месяцев ,  работодатели  поручат  КАКЕ  "опустить  "великий    LAMM ML-3"  , 

Думаем совершенно противоположно. Ламмом торговать ВЫГОДНО ввиду высокой розничной стоимости. Опускать это сленг зоны, а не торговли.

Вы что то путаете;

[ansouv]

2 минуты назад, Stepanov сказал:

Ламмом торговать ВЫГОДНО ввиду высокой розничной стоимости. 

А что же в России дистрибьюторов нет? Причём давно. 

[K K]

8 минут назад, ansouv сказал:

А что же в России дистрибьюторов нет? Причём давно. 

Главное, что в США есть и других странах. Даже в Белоруссии есть. Кому надо, там возьмёт 

[ДимON]

5 минут назад, ansouv сказал:

А что же в России дистрибьюторов нет? Причём давно. 

Уже с 2011-го ...

[ДимON]

21 час назад, Tom Waits сказал:

Была пара макинтош 275 , моноблоки на кт 88 санаудио после сравнения причём длительного с  bat , bat в системе , а у остального новые владельцы.

Аналогично, Олег :  пройдя ещё в середине 90-х через плеяду УНЧ с батареями запараллеленных тетродов и пентодов поставил на них для себя большой и жирный крест.

[Underwood]

4 часа назад, next-sound сказал:

Эх года три прошло а в этой ветке ничего нового. Где же прогресс то, господа ?  

Коллега , так ведь все познается в сравнении , не так ли ?  Если не изменяет память , то приблизительно года  3 назад , дабы показать собственную крутизну , Вами была даже создана специальная ветка  о создании "Нового Шторма"  за  $7тыс.  Можете поделиться результатами  достигнутого прогресса в этом вопросе ?  Удалось ли обеспечить  таким  "новым" девайсом  всех страждущих ? Спасибо .

P.S. Кстати ,  возможно невнимательно просмотрел , тем не менее а куда подевалась  ветка  про "Новый Шторм" ?

[ДимON]

Не совсем в тему, но ... новый 2-тактный УМ на "EL34"-ых от японской "Audio Note" / "Kondo" :

[next-sound]

4 часа назад, Underwood сказал:

Коллега , так ведь все познается в сравнении , не так ли ?  Если не изменяет память , то приблизительно года  3 назад , дабы показать собственную крутизну , Вами была даже создана специальная ветка  о создании "Нового Шторма"  за  $7тыс.  Можете поделиться результатами  достигнутого прогресса в этом вопросе ?  Удалось ли обеспечить  таким  "новым" девайсом  всех страждущих ? Спасибо .

P.S. Кстати ,  возможно невнимательно просмотрел , тем не менее а куда подевалась  ветка  про "Новый Шторм" ?

Ну пока вся наша  работа со Штормами - заключается обычно в их ремонте, абгрейде и устранении врожденных ошибок в схемотехнике, которые почему-то  (!!!) пытались решить ковриками и битумными нашлепками.

Фото буквально два дня назад. Взяли на ремонт/апгрейд только из-за уважению к нашему постоянному заказчику.

Могу расстроить всех страждущих, приведение в «порядок» оригинальной начинки стоит как пол усилителя.  Так что выпускать мы такое не сможем, по религиозным убеждениям:)

Вообщем не нам его оценивать, я подхожу лишь к технической стороне реализации и применённых решениях.

А звук то, звук может и волшебный. Тут каждому своё. 

[ansouv]

11 часов назад, next-sound сказал:

Ну пока вся наша  работа со Штормами - заключается обычно в их ремонте, абгрейде и устранении врожденных ошибок в схемотехнике, которые почему-то  (!!!) пытались решить ковриками и битумными нашлепками.

Апгрейд, не абгрейт.  Глаза режет. Не могу найти в своем Шторме ни коврика ни битумной нашлёпки. Подскажешь, где смотреть?

И можно уточнить, что за врождённые ошибки, может я не все еще сделал при профилактике, что требовалось?

[Underwood]

1 час назад, next-sound сказал:

Ну пока вся наша  работа со Штормами - заключается обычно в их ремонте,

Абсолютно ничего страшного в каком-либо ремонте нет . Увы , без своевременного ремонта и шаттлы иногда падают .  Однако , выше   спрашивал  Вас  совершенно  о другом : - "Как нынче  обстоят дела с выпуском  новой версии "Шторма" ?   Неужели мне приснилось , что , в свое время , Вами  специально была создана отдельная ветка , благополучно исчезнувшая  сегодня ? 

1 час назад, next-sound сказал:

Могу расстроить всех страждущих, приведение в «порядок» оригинальной начинки стоит как пол усилителя.  Так что выпускать мы такое не сможем, по религиозным убеждениям:)

Если  в "порядок" приводили оригинальную начинку ОРИГИНАЛЬНОГО "Шторма" , то причем  тут религиозные убеждения  ?   Поэтому , господа , вещи надо называть своими именами .   Выпускать такое не можем , поскольку ,  как  оказалось , - кишка тонка .  

P.S.   Уважаемые форумчане  , развейте сомнения  . Предлагали  Нексты  "новый" Шторм за $7 тыс. или же это просто  глюки ???